Povinho de m*rda

É o que aqueles adeptos do fóculporto são. Como sabem, já deixei aqui bem expresso no blog que não apoio a selecção nacional, mas isso não me dá direito de assobiar o hino nacional. Isso já é do domínio da falta de respeito. Mas o que é "respeito" para aquela gentinha?

Eu até pedia um very-light gigante ali para aquela bancada onde estão aquelas bestas...

Mais uma

Palavras para quê? Estes sim, são motivo de orgulho. Mais uma Taça de Portugal em Futsal conquistada pelo Sport Lisboa e Benfica, a 4ª do seu historial, frente ao Belenenses, em Vagos, com golos apontados por Ricardinho, César Paulo, Zé Maria e Rogério Vilela, enquanto que o Belenenses reduziu por Pedro Costa (auto-golo). Depois da Taça, rumo à vitória no campeonato.

Ponto de ebulição

Pergunto-me se haverá algum benfiquista que não sinta vergonha pelo comportamento dos actuais dirigentes do nosso querido clube. Rui Costa incluido. Tudo se desmorona, todos gritam e insultam, desmente-se e a seguir, sem qualquer pudor, confirma-se o que antes se desmentiu. Já somos todos crescidinhos para saber que nos negócios e no futebol é preciso alguma matreirice. Mas isto é a chacota nacional. É o descrédito. É a desorientação de quem sabe que está à beira do fim e que esperneia no chão e só levanta poeira. Esta direcção morreu. Que descanse em paz. E que todos tenhamos o discernimento para escolher os menos maus que vierem a seguir e afastar os abutres disfarçados de águias.
E viva o Benfica.

Sem título, porque nem o merece

Há quem jure a pés juntos que Vieira humilhou Rui Costa ao repreende-lo por causa das declarações de apoio dos jogadores do Benfica para com o técnico Quique Flores.

Há quem jure a pés juntos que é tudo mentira.

Eu não sei. Só me entristece que num clube com vários milhões de adeptos não apareça um que consiga pegar no clube e leva-lo ao lugar que é seu por direito próprio, o primeiro. E também me entristece que, sabendo que Vieira já cometeu tantos erros, a única maneira de o tentarem tirar do lugar é publicar histórias duvidosas, em que se relata uma suposta degradação da relação entre Rui Costa e o presidente. Porque ideias, ainda não vi nenhuma. Projecto ainda não vi nenhum. Rostos de mudança, ainda não vi nenhum. Debate sério na blogosfera, ainda não vi nada. Eu, continuo à espera. Porque antes de dizer "voto em Vieira" ou "voto em Bruno Carvalho" ou "voto em Veiga" ou voto em quem seja, quero ver IDEIAS, quero ver PROJECTOS. E infelizmente, pela sua não existência, julgo que para os próximos três anos não há projecto para o Benfica. Estou farto.

Quanto custa Reyes?

Muito se fala no custo José Antonio Reyes. Valerá a pena contratar um jogador por 6,5 milhões de euros, preço da cláusula da rescisão acordada com o Atlético de Madrid? E valerá a pena pagar os 220 mil euros que auferia no clube da capital espanhola?

Na minha opinião, nim.

Em parte, "sim" porque acho os 6,5 milhões de euros acessíceis ao Benfica. Além disso, espero que a direcção e os adeptos não estejam esquecidos do dinheiro que ainda temos de receber pela venda do Simão. Não se esqueceram, pois não? É que passam agora dois aos dessa transferência, sendo que os 6,5 M € são abatidos para 1,5 M € (baratinho, não?).

Por outro lado, "não" ao salário obsceno do jogador espanhol. Não é admissível que num plantel um jogador, por melhor que seja em relação aos restantes, ganhe o dobro do segundo mais bem pago.

Por mim, Reyes fica se aceitar um salário igual ou inferior a 130 mil euros por mês. Tão simples quanto isto.

Reyes

Faltam 6 dias...

Adeus. E vão pela sombra.

O Boavista marcou viagem para a segunda divisão (terceiro escalão, portanto...), ao perder hoje com o Sporting da Covilhã por 1-4 no Bessa. Se por um lado, com esta descida, e com o mais que provável fim do Boavista, a cidade do Porto fica confinada a apenas dois clubes (Benfica e o outro, por esta mesma ordem de grandeza naquela cidade), por outro lado não posso deixar de esboçar um sorriso pelo facto de um clube corrupto e batoteiro estar prestes a fechar portas. Eu confesso que tenho pena que aquela bela cidade só tenha jogos profissionais no Estádio do Dragão, mas o Boavista corrompeu, logo deve descer. É assim mesmo. Adeus. E vão pela sombra.

Bruno Carvalho não pára de surpreender

Depois de Bruno Carvalho se ter anunciado como candidato às próximas eleições do Sport Lisboa e Benfica, depois de ter anunciado Petit como mandatário da sua campanha, eis que:

[Bruno Carvalho] anunciou ontem que Carlos Azenha será o sucessor de Quique Flores caso venha a ganhar as eleições.

São só boas notícias. Para Luís Filipe Vieira. Bruno Carvalho continua a demonstrar aquilo que é e aquilo que pretende para o Benfica. Ainda estou para saber quem vai votar no candidato do fóculporto à presidência do Benfica.

Ah e tal o Dias Ferreira

gamado do BrnB, com uma ligeira adulteraçãozinha ao texto pelo Boloposte

Digam de vossa justiça. Já disse a minha opinião uns posts abaixo.

Benfica: O Futebol (II)

Hoje, na sequência do post "Benfica: O Maior Clube do Mundo", continuo a escrever sobre o Benfica. Hoje, falo do futebol.

Somos do Benfica porque gostamos de futebol. Podemos ser por opção, ou porque os nossos pais, avós ou amigos escolheram por nós, mas o que aqui interessa é que somos do Benfica. E se o somos, apoiamos. Quando alguém diz: "Ganhámos ao Instituto D. João V no primeiro jogo dos playoff do campeonato nacional de futsal!", a maior parte dos benfiquistas pensa: "Grande coisa...". E porquê? Porque o que sempre nos interessou foi o futebol, e assim continuará a ser. Quando se fala em Benfica, fala-se em futebol. Por isso mesmo, e apesar das modalidades serem parte da História do clube, o futebol é, como lhe chamam, o core business. Vou dar agora a minha opinião sobre o que rodeia o futebol do Benfica.

Infra-estruturas

Estão feitas. estádio novo, centro de estágios novo, tudo de grande qualidade, como referi há uns tempos atrás. Por aqui, não há desculpas para o insucesso.

Finanças

Eis um ponto em comum entre mim e o Camilo Lourenço. De finanças não percebo quase nada. Por isso, quem não sabe não opina. Deixo isso para o Blog Fórum Benfica, ou para a Tertúlia Benfiquista. Se quiserem saber de finanças, vão lá.

Presidente

Antes de mais, a ressalva: quando falo do presidente, não estou a falar de Vieira em particular, mas sim daquilo que eu acho que o presidente deve ser e representar na estrutura de futebol do Benfica. Assim sendo, o presidente não deve exercer o cargo de director desportivo, mantendo, apesar de tudo, uma palavra no que diz respeito à contratação e venda dos jogadores. A principal função do presidente deverá ser o controlo e rigor financeiro do clube em geral, não apenas do futebol.

Director Desportivo

É ele que deve escolher o treinador e os jogadores. Como já disse, a responsabilidade não deve passar só por ele, mas em grande parte a escolha é sua. Não deve ficar no camarote presidencial, mas sim no banco de suplentes, próximo dos jogadores, sendo a ligação entre estes, o treinador e a direcção.

Treinador

Deve ser português (calma, não comecem a disparar!). Só os treinadores portugueses, com raras excepções, percebem a dimensão do Benfica. Os treinadores portugueses sabem ao que vêm. Um treinador estrangeiro, como Quique, Koeman, Autuori, Heynckes, entre outras desgraças (nas quais não incluo o Quique), não percebem o que é o Benfica, julgando-se superiores ao clube. Por isso, sairam pela porta pequena. Claro que há excepções como Camacho e Trapatonni, mas esses são bem mais difíceis de contratar.

Adjuntos, Preparador Físico, Olheiros, etc.

Mais uma vez, portugueses, de preferência, uma mistura entre os mais velhos que representam a mística (Álvaro, Mozer, Shéu, João Alves, Chalana, Veloso) e os mais novos que tenham formação universitária própria e já algum trabalho de campo (lembram-se da equipa técnica de Mourinho no Chelsea?).

Jogadores

Portugueses, na sua maioria também, exactamente pelas mesmas razões que apresentei para o treinador. Quanto às idades, é variável, mas não acho que seja inteligente contratar, por exemplo, vários jogadores demasiado jovens para a mesma posição (no ano passado, Adu, Di Mariae e Coentrão eram os três médios esquerdos!). A formação, que agora começa a dar frutos, deve ser uma aposta.

Não gosto do Dias Ferreira

Aliás, acho que ninguém gosta. É burgesso, é mal educado e é do Sporting. Três premissas que tornam qualquer pessoa odiável. Mas, a sua candidatura, poderá significar uma grande mudança no futebol português.

É sabido que Dias Ferreira, além de fervoroso sportinguista, é também um anti-benfiquista primário. Representa bem a velha rivalidade entre os dois clubes. Quem não se lembra do seu papel asqueroso aquando da saída do Miguel para o Valência?

Apesar das muitas diferenças entre aquilo que considero ser o perfil ideal de um possível candidato a presidente e o perfil de Dias Ferreira, há algo que não podemos esconder: do conjunto de candidatos à presidência do Sporting, parece-me a mim que o irmão de Ferreira Leite é o único (se se vier a candidatar) que oferece a garantia que o Sporting não vai continuar submisso ao FC Porto.

E é isso mesmo que interessa ao Benfica. Com os 3 grandes cada um por si, e não dois contra um, como no famoso projecto Roquette, o Benfica passa a ter a garantia de campeonatos mais equilibrados, com maior possibilidade de os ganhar. Assim como o próprio Sporting! Com esta situação, o Porto fica sempre a perder.

Por isso mesmo, sportinguistas que nos lêem, pensem bem no que querem para o vosso clube. Podem ter, na presidência, um tipo que se veste muito bem, que sabe falar, que tem um apelido pomposo (que nos desculpe o nosso leitor benfiquista Bettencourt, também com dois t's) e que percebe imenso de finanças. Ou então podem ter um jagunço, com a barba por fazer, que usa as gravatas mais foleiras da SIC Notícias (a seguir às do Rui Santos), com um apelido do povão, que prefere o vinho ao Wishky, que andou no psiquiatra e que diz tudo o que lhe vem à cabeça.

A pequena diferença entre estes dois (e esqueço o senhor que anda à procura da Joana e da Maddie), é que com o primeiro, o título é uma miragem. Com o segundo, é uma boa possibilidade. Pensem nisso. O que for melhor para vocês também pode ser muito bom para nós.

Eu faço campanha por Dias Ferreira. Pelo Sport Lisboa e Benfica.

P.S. - Não fui eu quem lhe bateu.

P.P.S - Além disso, é labrego, e iríamos rir todos os dias.

Alguém que me explique o Sepsi

A época já terminou, o que está feito, está feito, e já não há mais objectivos por lutar a não ser a vitória no próximo sábado frente ao CF Beleneneses. Nessa medida, podemos começar a falar daquilo que vai ser a próxima época. Comecemos mais precisamente pelos jogadores que o Benfica tem emprestados. Hoje, Sepsi.

Sepsi veio de um clube incógnito da Roménia já depois de uma experiência falhada em Rennes, na altura orientado por Laszlo Boloni. Quando este tipo de jogadores chega a um clube como o Benfica, tem uma de duas opções: ou é realmente muito bom e agarra o lugar, ou então revela-se um flop porque não se consegue impor no clube. Sepsi foi apenas um de muitos jogadores que não conseguiu singrar.

E vai estar de volta. Completou apenas 7 jogos pelo Racing de Santander esta época, para a Liga Espanhola. Os espanhóis, ao que sei, não o acham nenhum craque, pelo que, para o ano, deverá mesmo fazer a pré-época connosco (isto se o Quique, ou o Jesus, ou seja lá quem for, não o dispensar/emprestar depressa).

Mas o que eu gostava de saber era o porquê disto:

12 de Novembro de 2008: “Na reunião antes do início da temporada, não fui autorizado a treinar-me com a primeira equipa. Parecia que era um vagabundo ou drogado. Não quero voltar ao Benfica, porque as pessoas portaram-se mal. Tiveram atitudes que não dignificam um clube com aquela grandeza. Lá não volto de certeza."

19 de Maio de 2009: "A minha primeira opção é o Benfica".

O que mudou entretanto?

"Es una verguenza"

Foi o que o [ainda] treinador do Benfica disse ao 4º árbitro aquando de mais uma falta ridícula assinalada a um jogador do Benfica. Quique foi expulso, talvez seja suspenso, e este pode ter sido o seu "adeus" ao Benfica. Ou não...

Quanto a este jogo, não há muito a dizer (ou melhor, até há, mas não me apetece, até porque esta época foi entediante). Quanto aos destaques, Moreira demonstrou que foi, é, e será o melhor guarda-redes português dos últimos e para os próximos anos. As suas soberbas intervenções valeram os três pontos ao Benfica. Miguel Vítor é um dos jogadores mais concentrados e lutadores que há memória nos últimos anos. Duro e agressivo, mas leal, para mim foi a revelação deste campeonato. A jogar assim, consegue encostar Luisão ao banco. Katsouranis e Amorim são, para mim, a dupla com que o Benfica deve jogar para o ano (fica Katso!!). Cardozo é Cardozo.

O 3º lugar assegurado sabe a pouco tendo em conta aquilo que poderia ter sido alcançado. Foi fraco, há que dizê-lo sem receio nem vergonha. Mas não se pode desculpabilizar. Há que encontrar responsáveis para que para o ano não se repitam os mesmos erros.

Frente ao Belenenses, um clube histórico de Lisboa, e que luta arduamente para não descer, vai ser um jogo a "feijões". O que não implica que o Benfica entre em campo com os juniores. Nada disso. Face às lesões e castigos dos jogadores do Benfica para a próxima jornada, será natural vermos no onze titular Bynia, Balboa, Urreta, Ribeiro, quem sabe se Mantorras. Não concordo com o que o Geração Benfica disse. Compreendo o seu ponto de vista, mas não concordo. É assim mesmo no Benfica. Concordamos por vezes e discordamos noutras. Somos um clube democrático, para o bem e para o mal. Ainda bem.

Minuto 47

Leone assiste Di Maria.

Di Maria assiste Urreta.

Para o ano, Leone está no Benfica.

Minuto 13

João Pereira atrasa a bola para Eduardo.

Eduardo entrega-a a Di Maria.

Di Maria marca.

Jorge Jesus aplaude.

Para o ano, estes 3 são do Benfica.

Benfiquistas por engano

«Arrisco dizer que o Benfica tem uma oportunidade dourada para capitalizar o apoio do Belenenses, se vencer amanhã o Braga. Isto porque se tal acontecer, o Benfica terá o 3º lugar garantido e poderá dar-se ao luxo de baixar a guarda na última jornada para "salvar" o Belenenses.» ==>

Por incrível que pareça, isto foi afirmado por alguém que se diz adepto do Benfica e que até criou um blog que tem por objectivo apontar o dedo aos actos de corrupção praticados pela máfia do futebol português. O que se esqueceu de dizer é que, se dependesse dele, o Benfica procederia exactamente da mesma forma que esses clubes que hipocritamente censura.

No mesmo texto em que condena o facto de o Belenenses baixar a guarda sempre que joga com o clube assumidamente corrupto, defende que nós, Sport Lisboa e Benfica, deviamos igualmente baixar a guarda para favorecer o Belenenses, desvirtuando por completo a verdade desportiva. Quer que um clube com milhões de adeptos espalhados pelo Mundo e com uma História gloriosa construida à custa de valores como a HONRA e a DIGNIDADE, descarte por completo os seus nobres princípios e jogue propositadamente de forma menos competitiva de modo a favorecer ilicitamente outra equipa.

Nunca um comentário alegadamente benfiquista me causou tanto nojo e repúdio. Felizmente é apenas um mau exemplo em oposição a vários milhões de pessoas honradas que preferem perder a vencer de forma indigna. Pessoas que sabem que não há maior vitória que poder sair à rua de cabeça levantada e consciência tranquila. O Benfica não é grande apenas pelo número de vitórias que alcançou, mas sobretudo pela forma íntegra e recta como se bateu em todas elas. Ignorar esse facto é mostrar claramente que não se sabe o que é o Benfica.

Sondagem #12

Está encontrado aquele que, segundo os nossos leitores, é o melhor jogador estrangeiro da História do Sport Lisboa e Benfica: Michel Preud'homme. Os resultados foram esclarecedores, sendo que o guardião belga, eleito melhor guarda-redes do Mundo em 1994, no ano em que veio para o Benfica, teve a concorrência dos enormes Valdo, Ricardo Gomes, Mozer e Karel Poborsky. Mesmo assim, mais de metade dos votantes, escolheu Saint Michel (52%), Valdo em segundo lugar, com 26%, Ricardo Gomes superou Mozer e Poborsky, mas por curta margem (7% para ambos os centrais brasileiros e 6% para o homem do famoso chapeú a Vitor Baía.

Proponho agora, caros leitores, que digam na caixa de comentários, os três jogadores em que votaram. Os meus eleitos já lá estão.

Prognósticos só no fim

Adivinhe lá quem terá sido o autor das seguintes frases memoráveis:

«Não respondo a essa pergunta, porque isso é um assunto do forno interno do clube.»
«Queria dedicar a vitória aos motocars da Amadora.»
«Isso dos estrangeiros não é um problema. Nós já estamos a tratar do processo de neutralização dos jogadores.»
«Vamos jogar na Taça Intertotas.»
«Vaiam à bola, pá!»
«Vocês os quatro formem aí um triângulo.»
«Querem fazer do rapaz o bode respiratório.»

Vou dar apenas uma pista: Não foi António Fiuza.

M O N S T R U O S O (no bom sentido)

Exibição monstruosa de João Ferreirinho, que nos dez minutos de prolongamento sofreu apenas 1 golo (mais ou menos a média do Quim), colocando desta forma o SLB na final dos playoff de Andebol. Vitória suadíssima mas merecida por 28-25 frente a um aguerrido Sporting num pavilhão completamente cheio de benfiquistas.

Eu Juro!

Há uns tempos, se bem se lembram, tinha dito que iria postar aqui no blog quais os jogadores que o Benfica deveria contratar para a próxima época. Um deles, foi hoje avançado pelo Record (e tinha total desconhecimento de que o Benfica está (estará mesmo?) interessado neste jogador): Bafetidis Gomis.

O tipo é uma máquina. Ponto. Indiscutivelmente. É mesmo muito bom. A sua equipa está quase para descer de divisão (o que não abona muito em seu favor), mas ele é efectivamente muito bom. E pelo preço que avançam, não tenho dúvidas: é para contratar, sr. Rui Costa.

Lapidar nº12

"Também quero ser ouvido na questão do treinador"

Bruno Carvalho

Olha, meu amigo, também eu. E também os restantes 6 milhões de benfiquistas, seguramente. Mas esta coisa do "também quero ser ouvido na questão do treinador" ou do "LFV, por favor, não se candidate" é típico de quem quer um tacho, mas sabe que não o vai conseguir. Se queres tomar decisões sobre o SL Benfica, então chega primeiro a presidente.

Melhor ainda: dentro de dias, também vamos fazer uma sondagem sobre quem deve ser o treinador do Benfica para a próxima época. Se ultrapassarmos os 500 votos, faço chegar os resultados ao Rui Costa para ele nos ouvir (calma, não estou a falar a sério!). Afinal "também queremos ser ouvidos na questão do treinador", não é?

Escolham um dos ciganos

Ricardo Quaresma é o nome que o jornal A Bola encontrou como solução para os problemas do Benfica. Num campeonato onde os defesas-laterais são, na sua grande maioria, burros, até era bom ter um cigano que os enganasse. Por outras palavras, vocês sabem que não morro de amores pelo Quaresma. Aliás, disse aqui que o internacional português era um jogador banal fora de Portugal. E é, efectivamente. Mas em Portugal pode fazer a diferença, como fez no passado. Já repararam que quando Quaresma joga nas provas europeias, ou em jogos pela selecção, ou noutro país raramente se nota? Quando apanha um defesa-lateral acima da média, torna-se um jogador banal, sendo que de "tecnicista" passa a "artista circense".

O que vos digo é o seguinte: Quaresma não é o jogador que a imprensa diz ser. No entanto, em Portugal, é bastante bom. Objectivamente. Serve para o Benfica? Neste momento, sim. É caro?
É, e talvez seja esse o principal entrave à sua contratação.

Por outro lado, já cá temos um cigano: o José Antonio Reyes. Sem fazer as macacadas que o Quaresma faz, não é pior que o português. Além disso, penso que é bem mais barato, até porque uma parte do passe já está paga. Reparem bem, quanto custa o Reyes? 6,5 milhões de euros? De certeza? E os tais 5 milhões do Simão Sabrosa que o Atlético ainda tem de pagar? Não estão esquecidos, pois não?

Por mim, vinha só o Reyes. O problema é que o Benfica não tem capacidade económica (acho eu...) para ter dois jogadores tão caros como estes no plantel. Aliás, a vinda de Quaresma parece-me impossível. Resta saber quem é que os benfiquistas escolheriam...

P.S. Se acredito na notícia do jornal A Bola? Obviamente que não.

Faz hoje um ano

Não mudo uma vírgula

Era engraçado terem acesso à moderação de comentários deste blog. Se vissem a quantidade de insultos que por lá são ditos, não faziam mais nada durante o dia. Mas não se preocupem. Os insultos não são de benfiquistas. São dos adeptos do clube que, mesmo com 5 adeptos a festejarem sozinhos na Av. da República, conseguiu que alguns deles fossem detidos. Nisto, meus amigos, somos diferentes. Chamem-nos de "salazaristas", "estalinistas", "leninistas", o que quiserem. Desde que não nos chamem portistas... isso sim seria um insulto. "Seriedade e elevação" é o que se pede. Se bem que para alguns, isso seja impossível.

E mais: nem eu, nem nenhum dos meus colegas de blogue mudamos uma vírgula ao que escrevemos. Se vocês, portistas, não gostam, não venham.

A sério?

Cuidado Rui Santos, não te ponhas a pau que ainda levas outra surra no parque de estacionamento.

Seriedade e Bom Senso

Foi o que Júlio Machado Vaz e Pedro Ribeiro demonstraram ontem. "Rescindiram" mais ou menos amigavelmente com o Novo Benfica, alegando que o blog se tinha tornado no site de candidatura de Bruno Carvalho enquanto este não construía a sua página de candidatura na Internet. Para os benfiquistas que, como eu, visitavam aquele local apenas para ler o que JMV e PR escreviam, agora deixou de haver motivo para lá ir.

Bruno Carvalho pensava que poderia ter nestes dois "notáveis" benfiquistas um forte apoio na sua candidatura. Nada de mais errado. Saiu-lhe o tiro pela culatra. Pedro Ribeiro já havia deixado de escrever em Dezembro, e JMV encerrou a sua participação ontem, expressando a sua amizade para com Bruno Carvalho mas afirmando ao mesmo tempo que Bruno Carvalho não manteve a sua palavra quando afirmou que iria deixar de escrever temporariamente no blog e que não entraria em campanha antes do final da época.

P.S. Bruno Carvalho, obviamente, já reagiu, "atirando-se" aos dois benfiquistas de uma forma nojenta (como vem sendo hábito). Se não consegue lidar com a saída de dois bloggers, imagino quando tiver que lidar com a saída de jogadores, treinadores, enfim, vai ser bonito, vai. Pode acusar muita coisa a LFV, mas o discurso de Carvalho é tão mau ou pior que o da Floribela. Sempre a vitimizar-se.

Baralhar e dar de novo

Mais uma época. Mais uma desilusão. Mais uma etapa queimada. Vieira fala em mudança. Mudar o treinador não basta. A história comprova-o. Embora, neste caso, infelizmente pareça inevitável. Ouvir Tulipa, um treinador de um cube chamado Trofense, agradecer a Quique por ter feito uma má substituição (como tantas outras) não é fácil de suportar. Espezinha o nosso orgulho. Dói. Muito. Dar mais uma folga ao plantel e a si mesmo depois de uma derrota e um empate em casa mostra bem que «no passa nada».
Espera-se, agora, diplomacia na gestão da saída de Quique ( se vier a acontecer). Dispensa-se a gritaria do costume. Vieira já começou a aquecer a voz. Talvez não fosse mau reconhecer que ele é o primeiro responsável. Pode não ter a culpa toda. Mas é o maior responsável. São coisas distintas.
O Benfica precisa dos benfiquistas. Porque, ao contrário do que Toni disse há uns anos, talvez ainda não tenhamos batido no fundo. E isso, sente-se a cada jogo que passa. Ano após ano. Sempre numa recta descendente. Já há até quem ouse sugerir que o Benfica não se comporta como um grande. É por isso que os benfiquistas presisam de se envolver com o clube neste momento. Não basta esperar sentado que o Benfica regresse às vitórias para depois ir ao estádio celebrar.
Gostava de ouvir neste glorioso blog o que os benfiquistas preconizam para o futuro do Benfica. Há, no entanto, um claro défice de opiniões e de participação construtiva. Afinal, Quique deve sair ou ficar? Vieira deve sair ou não? O que é que temos de mudar no Benfica? Porque é que as claques estão quase extintas? As claques são muito importantes no futebol. Impôem respeito a jogadores, dirigentes e adversários ou são apenas um bando de pequenos criminosos a afastar em defenitivo da órbita do clube? Etc.
Agradecem-se opiniões com argumentos válidos e dispensam-se alarves e boçalidades.

A Medicina Dentária em Portugal

1 - Estou a ver imagens do Domingo Desportivo na RTP e só penso nisto: a estomatologia e a medicina dentária têm um loooooooongo caminho a percorrer neste País. Mais precisamente entre Cedofeita e Caxias.

2 - Acabei de ouvir uma comparação feita pelo jornalista da RTP entre Jimmy Hagan e Jesualdo Ferreira. Ignorância, incompetência, ou idiotice?

3 - Jornalista da SIC: "vêm aí o grande goleador do fóculporto: Lisandro López!" Hmmmm Lisandro? Aquele que tem tantos golos como o Nuno Gomes na Liga?

4 - "Parabéns" ao fóculporto. Mostrou que não é preciso ter um bom plantel nem um bom treinador para ganhar. Basta ter os melhores árbitros. E observadores.

Assim não, Quique

Quando o treinador do Benfica criticou abertamente Reyes, Di Maria, Cardozo, Katsouranis, Balboa, enfim, muita gente, fui a favor do método de Quique. Acho que espicaçar os jogadores do Benfica é uma atitude louvável e necessária. O que não se pode fazer é atacar pessoalmente um ex-jogador do clube que sempre deu tudo em prol do Benfica e que sempre defendeu a camisola com um enorme orgulho. Isso Enrique, é inadmissível, mesmo que seja em reposta ao atleta em questão.

Defendi Quique até aos limites possíveis, e se necessário, continuarei a defender, mas neste momento, mais que algumas substituições, mais que algumas decisões e mais que algumas críticas a jogadores como o Léo há algo que me preocupa ainda mais que isso. É notar que no discurso de Quique está, para além de um claro fugir das responsabilidades, uma sobranceria de quem se acha maior e melhor que o Clube que treina. E quando esse clube é o Benfica, a situação torna-se grave. Os jogadores passam, os treinadores passam, os dirigentes passam, mas o Clube fica. Não te esqueças disso, Quique.

Benfica: o Maior Clube do Mundo (I)

No post em que questionei o real valor do jogador do CD Nacional da Madeira, Nenê, o nosso leitor Bettencourt perguntou-me quais seriam os nomes que eu apresentaria se fosse director desportivo do Benfica. Tal como prometido, irei fazê-lo, não hoje, como havia dito, mas lá para o final da época. Já pensei em alguns jogadores, mas como ainda faltam uns quantos, pelo que só começarei a falar neste tema lá para dia 24. Posto isto, e para começar, eis uma sequência de posts sobre o Benfica. O primeiro é «Benfica: o Maior Clube do Mundo».

"O Benfica é o Maior Clube do Mundo!" Muitos benfiquistas concordam com esta afirmação. Eu também. Mas ao contrário dos sportinguistas que acham que o "O Sporting é o Maior Clube do Mundo!", dos catalães que acham "O Barcelona o Maior Clube do Mundo!", e dos reds que acham o "Liverpool o Maior Clube do Mundo!", eu sei que somos o Maior e Melhor Clube do Mundo. O problema é que nem sempre, especialmente ao longo dos últimos 15 anos, soubemos demonstrar isso mesmo. No entanto, o facto de não o demonstrarmos não significa que tenhamos de deixado de ser O Clube. Eis as razões que me levam a acreditar naquilo que disse.

1 - O Passado. Há quem diga que os benfiquistas vivem do passado. Em parte é verdade, não o nego. Aliás, acho bem que se recordem os feitos que as equipas comandadas desde os irmãos Catatau, passando por Pipi, Águas, Eusébio, Nené, e Bento. É motivo de orgulho termos um passado tão rico. E é também motivo de orgulho podermos olhar para trás e ver que estas conquistas não se encontram manchadas pela palavra "Corrupção". Grandes em Portugal, enormes na Europa, assim o somos. Como nós, só para citar alguns exemplos, Manchester, Liverpool, Real Madrid, Barcelona, AC Milan, Ajax, Bayern, entre outros. Só para que conste, dos 10 mais importantes campeonatos da Europa, qual é o clube com mais títulos nacionais ganhos?

2 - Os adeptos. Conhecem algum país no Mundo que tenha uma tão grande percentagem da população adepta do mesmo clube? Pensem bem, em Portugal, somos mais de 50%, sem esquecer as os milhões emigrados em França, Suíça, Alemanha, Canadá, EUA, Austrália, e ainda as ex-colónias Moçambique, Angola...

3 - Política, Economia e Sociedade - Durante grande parte do século XX, nas situações política, económica e social calamitosas em que o país se encontrava, qual era o factor de união de praticamente todo um país?

4 - Ressurgimentos - Poucos são os clubes que mergulharam em gravíssimas crises e que voltaram com toda a sua força. Nottingham Forrest, Torino, Stade Reims, entre outros. O Benfica, ao longo da sua História, teve dois períodos negros: os anos de Bento Mântua. Para quem não sabe, este foi o grande salvador do Benfica. Presidente entre 1917 e 1926, evitou que o clube fosse à falência injectando dinheiro pessoal no clube. Não ganhou nenhum campeonato nacional neste período, mas foi um dos mais importantes presidentes da História do nosso clube; o segundo período negro corresponde aos anos de Damásio, sobretudo Vale e Azevedo, e, apesar de forma inconsciente ou involuntária, também Manuel Vilarinho. Nunca o Benfica desceu tão baixo como com estes três ex-presidentes. Foram a vergonha da História do nosso clube.

5 - Instalações - Um Estádio novo. Um Centro de Treinos e Estágio novo. Pavilhões novos. Tudo de grande qualidade, do melhor que há na Europa.

6 - Modalidades - Muitos outros clubes têm modalidades, mas nem todos têm tanta diversidade e tanta qualidade como o Benfica. Por exemplo, das principais, o Sporting não tem Hóquei, Basquetebol, Voleibol nem Rugby. O Porto não tem Futsal, Voleibol nem Rugby. E poucos são os clubes estrangeiros que têm tantas e tão boas modalidades como as nossas, para não falar dos atletas olímpicos do nosso clube.

7 - O Reconhecimento - De toda a imprensa. Mesmo quando não há razão, o Benfica é notícia. Se não há motivo, inventa-se!

8 - Democracia - O Benfica sempre foi, em Portugal, um clube democrático, mesmo antes do 25 de Abril de 1974, tendo eleições livres, algo que apenas recentemente passou a acontecer no Sporting e no FC Porto ainda é uma miragem. No estrangeiro, não sei como foi a realidade.

9 - A Mística - soma daquilo tudo o que disse anteriormente.

Petit - O Mandatário

Como já devem ter percebido pelos meus posts, sou um admirador do Petit. Pelo menos do Petit enquanto jogador dentro de campo. Sempre foi trabalhador, duro mas não maldoso, um "voluntarioso" como uma vez o Martelinho o chamou.

Petit foi convidado para ser mandatário da candidatura de Bruno Carvalho à presidência do Benfica. Sinceramente, nunca percebi qual o clube do coração de Petit, se o Benfica ou o Boavista, mas, e assumindo que é o Benfica, o ex-médio-defensivo dos encarnados tem todo o direito e toda a legitimidade enquanto adepto e, talvez sócio, de demonstrar a sua preferência por um candidato, assumindo parte da sua candidatura. Até aqui tudo bem.

No entanto, não me parece que haja uma preferência por Bruno Carvalho. Possivelmente nem se conhecem. A questão é que Petit escolheu aparecer ao lado do director do Porto Canal pelas mesmas razões que o director do Porto Canal o escolheu. Confusos? Não é caso para isso...

O denominador em comum entre estes dois homens do norte (sem sentido pejorativo, não me venham com essas questões de benfiquistas de primeira e benfiquistas de segunda!) é a comichão que Luís Filipe Vieira lhes provoca: ao Carvalho porque sabe que com o actual presidente a concorrer às eleições a vitória ira para LFV; a Petit pela forma muito estranha e nada pacífica como saiu do Benfica, ou acham mesmo que foi ele quem escreveu aquela carta?

P.S. Há uns anos lembro-me de Zahovic, numa entrevista a A BOLA dizer que o Benfica estava novamente no bom caminho e que isso se verificava também pelo facto de os jogadores que abandonavam o clube não saírem a mal, acabando por ter palavras elogiosas para com o Benfica mesmo após a saída. Desde há uns anos para cá a situação tem-se invertido, mesmo por parte dos jogadores mais influentes: Geovanni afirmou que "estão a destruir a base de Camacho", Léo disse que "Quique não percebe nada do futebol português" e agora eis Petit como mandatário da campanha de Bruno Carvalho. Espero não estar a assistir ao pesadelo que foi o penoso final da década de 90/início do novo milénio.

Rui e Luis Filipe

Tenham em atenção uma coisa:

Os benfiquistas que, para o ano, adquirirem cativos e forem aos jogos, esperam ver o Reyes e não o Balboa a jogar.

Pensem nisto. E façam por ele cá ficar.

Valha-nos Nossa Senhora da Luz

Sem comentários

Vídeo do Mês - Maio 2009

Não que me apeteça colocar o vídeo devido aos últimos jogos do Benfica, mas tem de ser, afinal, é início de mês, e tal como prometido está aqui o vídeo.

Feito pelo Bakero do Memória Gloriosa, que recentemente anunciou uma pausa no seu blog, e colocado pelo Faydan no Youtube, este vídeo remonta ao inesquecível jogo de 14 de Maio de 2005. Exactamente 11 anos depois do magnífico 3-6 em Alvalade.



E lá estava aquele Benfica. Um super-treinador, que apesar de casmurro conseguia levar o Benfica ao título qu escapava havia mais de uma década, um onze composto por oito jogadores portugueses que compreendiam a mística do clube e por 3 estrangeiros que falavam português fluentemente, algo que também ajuda, ao contrário da actual Sociedade das Nações em que nos transformámos. Também o público tinha outra disposição. O estádio enchera contra o Marítimo, Leiria e Belenenses. Os adeptos eram incansáveis. E o Benfica, naturalmente, ganhava.

Continuo a achar inacreditável como algumas cabeças pensantes acham que este campeonato foi-nos dado pela APAF. Só mesmo por dor de cotovelo ou por estupidez é que se pode pensar assim: Benquerença no Benfica-Porto, Proença no Penafiel-Benfica, entre outros. Jamais os esquecerei.

Nené: goleador ou "Marcel"

Reina uma onda de disforia entre os benfiquistas. As boas (razoáveis, vá) exibições das últimas jornadas frente a Setúbal, Marítimo e até Académica foram apagadas com a derrota vergonhosa em todos os sentidos, indo dos jogadores, ao treinador sem esquecer o árbitro, frente ao Nacional da Madeira. Aquilo que podia ser a aproximação ao rival Sporting acabou por se transformar no adeus ao segundo posto. E o quarto lugar aqui tão perto...

O artilheiro desta Liga começou por ser carrasco do Benfica: Nené, nome de goleador. Mas quem é este Nené que tantos benfiquistas parecem achar poder ser o salvador da nossa equipa?

São tantos os avançados que o Benfica contratou nos últimos 5 anos: Karadas, Marcel, Kikin, Makukula, Delibasic, Miccoli, Cardozo, Bergessio, Marcel. Destes, apenas Cardozo e Miccoli não se revelaram flops. Acham mesmo que é este Nené que vai resolver os problemas da equipa?

Eu estou bastante céptico. Não acredito que seja o avançado que nos falta. Acho que há bem melhor por aí. Têm a palavra na caixa de comentários.

Pré-requisitos preenchidos

É sabido por todos que um dos pré-requisitos para se ser jogador do Benfica é, precisamente, marcar um golo contra o nosso clube. Nos últimos anos foi assim com Karadas, Sabry, Nuno Gomes, Mantorras, Derlei, Zahovic, Cadete, isto tudo só de cabeça. Vai uma aposta que estes dois estão cá para o ano?

Sondagem #11

Conforme tinha dito no último post sobre as Sondagens aqui no Eterno Benfica, o resultado desta sondagem que procurava encontrar o melhor jogador estrangeiro de sempre do Benfica é apenas parcial. E porquê? Porque se calhar muitos de vós votaram em jogadores que acham que têm categoria para figurar na lista dos três melhores mas que não são necessariamente o melhor jogador. Por exemplo, eu posso, eventualmente, ter votado no Preud'homme, como a maioria das pessoas, mas posso achar que não é o melhor, mas sim, por exemplo o Ricardo Gomes. Por isso é que vamos proceder agora à sondagem final, em que só podem votar Naquele, no Special One estrangeiro do SLB.

Mas vamos aos resultados:

15º melhor estrangeiro do Benfica: Léo
14º melhor estrangeiro do Benfica: Luisão
13º melhor estrangeiro do Benfica: Gamarra
12º melhor estrangeiro do Benfica: Glenn Stromberg
11º melhor estrangeiro do Benfica: Michael Manniche
10º melhor estrangeiro do Benfica: Zoran Filipovic
9º melhor estrangeiro do Benfica: Jonas Thern
8º melhor estrangeiro do Benfica: Stefan Schwarz
7º melhor estrangeiro do Benfica: Isaías
6º melhor estrangeiro do Benfica: Mats Magnusson

Número de votantes (record!): 315

Estão agora na mesa cinco nomes: Michael Preud'homme, Mozer, Ricardo Gomes, Valdo e Karel Poborsky, sendo que só podem escolher um. Votem bem e em consciência, que isto é mais importante que qualquer uma das eleições políticas que vão ocorrer em Portugal em 2009.