sábado, 31 de janeiro de 2009

A lenda d'El Rey D. Sebastião


Reza a lenda que seria num dia de nevoeiro que El Rey D. Sebastião regressaria. Na Luz, o milagre foi mais ao menos o mesmo, mas de proporções bem mais bíblicas. Pedro Mantorras, para quase todos acabado, regressou numa noite de tempestade e fez o que parecia impossível num campo de batalha encharcado como aquele: marcou o golo que colocou o Benfica no lugar onde merece, mesmo que à condição.

Mantorras é D. Sebastião! Eu diria mais: devido a tantos regressos, Mantorras é como Santana Lopes... mas em bom!

Quanto ao jogo em si, foi o que foi. Com um dilúvio daqueles era impossível fazer melhor. Chutão para a frente, fé em Nuno Gomes e num muito batalhador Cardozo (sim senhor, é assim mesmo!). A bola prendia de tal forma no meio-campo que era difícil, se não mesmo impossível, sair a jogar pelo lado dos bancos de suplentes. David Luiz na primeira parte e Maxi Pereira na segunda aperceberam-se bem da situação e sempre que possível recorriam ao chuveirinho. De resto, na primeira parte, destaque para a desinspiração de Di Maria, o que torna muito difícil construir ataques com princípio, meio e fim quando há apenas um extremo puro a jogar. Yebda também continua muito longe da forma que apresentava no início da época e Carlos Martins está, aos poucos a melhorar, tendo sido o elo de ligação entre a defesa e o ataque. Já Rúben Amorim continua incrível, certinho, não compromete e é, para mim, o jogador chave do meio-campo. No ataque Nuno Gomes esteve, como sempre, muito batalhador e Cardozo desta vez também, tendo muita infelicidade na finalização, enviando duas bolas ao poste.



Na segunda parte mais do mesmo, mas com o Rio Ave mais atento ao contra-ataque, devido a um jogo horrível de Yebda. O empate parecia perdurar até ao fim, até que aos 66 minutos, Quique decide pôr Pedro Mantorras em campo. E já está: primeiro toque na bola, primeiro golo. Digam lá se não é talismã. Ele pode estar em condições lastimáveis, e está mesmo, mas continua a ser aquele Mantorras com aquele instinto fatal. E o carinho que os benfiquistas têm por ele ficou demonstrado aquando da sua entrada para o aquecimento, aquando da entrada em campo e ainda quando marcou o golo da vitória. Como disse o Jorge Baptista hoje na SIC Notícias, é um stade cusy!



Até final foi aguentar a pressão do Rio Ave, a inclinação do campo promovida pelo árbitro e a entrada de Bynia. Ainda pensei que fosse para lesionar o Yebda, mas não. Vitória suada e merecida.

Resumindo, este será um jogo para figurar nos almanaques futuros do Benfica, pela carga emotiva que teve. Chorei duas vezes no Estádio da Luz: na despedida do Rui Costa e hoje, com o golo do Mantorras. Obrigado, Pedro.

P.S. Rui Costa (o árbitro) é sério candidato a Dragão de Ouro.

Professor Jesualdo

27/01/2009

«Reconheço que o Hulk estava fora de jogo no primeiro golo, mas acho que o Tomás Costa não estava no lance em que marcou.»

«Não há nenhuma imagem que me prove que o Guarín tivesse dado mão na nossa área.»

31/01/2009

«O Inverno começa a 21 de Novembro e termina a 21 de Março.»


Apesar de todas as falsidades que saem constantemente daquela boca, uma coisa é certa: o gajo sabe manter a coerência até ao fim.

sexta-feira, 30 de janeiro de 2009

A "besta" do nosso treinador chamado Quique Flores

Já há algum tempo que estava para escrever este post. Quique tem sido atacado pela imprensa, blogosfera, enfim, por todos os lados. Apesar das múltiplas críticas que tem lançado, sobre os jogadores do SLB tenho de concordar com ele: é preciso trabalhar mais. Quim foi bem afastado do onze, Cardozo idem, Katsouranis a mesma coisa, Balboa igual, sobre Di Maria disse apenas e só a verdade, com Léo acho que foi algo injusto, com Sidnei não sabemos o que se passa, mas com Reyes desconfiamos todos (salidas, copas e tudo más).

Por criticar abertamente e por espicaçar os jogadores, Quique é burro. OK. E Mourinho?

Desde que me lembro, Mourinho sempre teve problemas com os jogadores. Quase todos. E é por isso que deixam de gostar dele? Não! E Mourinho é criticado? Não! E é o melhor do Mundo? É! Mourinho já teve problemas com Carlos Alberto, Benny McCarthy, Ricardo Carvalho, Joe Cole, Arjen Robben, Michael Ballack, Andriy Schevchenko e agora mais recentemente Adriano e Quaresma. Criticou publicamente todos estes jogadores. E Mourinho é uma besta? Claro que não! E Quique Flores é uma besta? Claro que é! Pois, como queiram...

Estive então em pensar escrever um post com as diferenças entre ambos. Mas quando me deparei com isto, pensei que qualquer coisa que escrevesse ficaria a milhas de distância da qualidade do que aqui foi escrito. Leiam com muita atenção o que foi escrito no Céu Encarnado:



"É curiosa a forma como a imprensa portuguesa avalia declarações e atitudes semelhantes de Quique e de Mourinho, e também as prestações de Benfica e Inter, ambos na luta pelo título de campeão dos respectivos países (sendo que a tarefa do Benfica é muito mais difícil, por aquilo que todos nós sabemos). Para os jornaleiros da nossa praça, o espanhol nunca faz nada bem e o português é um génio.
Vejamos alguns exemplos:

1º "O jogador X tem que trabalhar mais"

- Quique: está a "queimar" o jogador; não se faz isto na praça pública; não assume responsabilidades

- Mourinho: genial; está a espicaçar o orgulho do jogador; lança um sinal de alerta para dentro da própria equipa; faz os jogadores assumirem responsabilidades


2º Afastar um jogador importante das convocatórias durante algum tempo, sem razão aparente

- Quique: está a desvalorizar um activo; tem excesso de autoridade; o jogador não fez nada

- Mourinho: genial; mostra que no plantel não há vedetas; o jogador deve ter feito alguma coisa grave


3º A equipa joga mal

- Quique: não percebe nada de futebol; tem que se adaptar ao futebol português; a jogar assim não é candidato ao título

- Mourinho: genial; já se adaptou ao futebol italiano; é o principal candidato ao título


4º Pediu um jogador caro à direcção e quase não o utiliza

- Quique: fez o clube gastar dinheiro escusadamente; fracassou ao não conseguir rentabilizar o jogador; Balboa é muito fraco

- Mourinho: genial; foi um excelente investimento do clube; está a dar tempo ao jogador para se adaptar a Itália; Quaresma é genial


5º Comparações com a época transacta da equipa

- Quique: não interessa se a época passada foi penosa para o Benfica; não interessa se há muitos jogadores novos; não interessa se o treinador é novo; tem obrigação de fazer muito melhor

- Mourinho: não interessa se a época passada foi um passeio para o Inter; não interessa se há poucos jogadores novos; o treinador é novo, há que dar-lhe tempo; não tem obrigação de fazer mais


6º "Tenho uma micose no escroto, mas não estou a tomar medicação"

- Quique: é um idiota; não se lava; para ter arranjado isso é porque a mulher lhe anda a meter os cornos; se não se trata é duplamente idiota

- Mourinho: genial; a água em Itália é de fraca qualidade e irrita a pele; tem muitas parceiras sexuais, prova de que é um garanhão português; ao admitir que não se trata, Mourinho incita o próprio corpo a combater a doença, portanto é duplamente genial


Haja paciência!"

Sábado gordo na Luz


Sábado gordo, na Luz, amanhã dia 31 de Janeiro. Destaques para as principais modalidades do nosso clube que jogam todas, no mesmo dia, nos nossos pavilhões: Futsal, Basquetebol, Voleibol, Andebol e Hóquei em Patins. Para acabar o dia, o Futebol, claro, com a recepção ao Rio Ave. Qual vai ser a desculpa para faltar?

quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

A crise lagarta

«Futebol», «Benfica» e «Porto». São estas as três palavras mais utilizadas na imprensa portuguesa em 2008, de acordo com o estudo da empresa Cision, divulgado pela agência Lusa. A palavra «futebol» é mesmo a mais utilizada, com 154 mil incidências. O termo «Sporting» surge na quinta posição, atrás da palavra «crise». +++


Não é de espantar, mas tem sempre alguma piada registar. Em 2008, o clube lagarto conseguiu ser menos popular que a própria crise. Descer mais baixo que isto é difícil. Aposto mesmo que a maioria das ocorrências do termo "crise" surgem acompanhadas do termo "sporting".

Já o clube dos mafiosos não pode ficar a rir-se, uma vez que 90% das notícias em que foram mencionados durante 2008 estavam relacionadas com escândalos de corrupção. Entre não ser falado e ser mal falado, que venha o diabo e escolha.

Mistério da Fé!

Por que é que em Portugal um jogador que diz "Penso que eles [os árbitros] nos roubaram dois pontos" é castigado? Ainda por cima quando as declarações são de há mais de um mês? E por que é que Bruno Alves continua sem sumaríssimos? Mistério da Fé!


quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

Eu sou Benfiquista, com muito orgulho, com muito amor

Uma das razões que nos faz ser tão grandes, para além dos títulos conquistados no futebol e nas outras modalidades, é a dimensão social que o nosso clube tem. Capaz de unir pessoas mesmo em tempo de adversidades políticas, económicas ou sociais só mesmo o Benfica. E assim sendo, ontem nasceu a Fundação Benfica. A nossa Fundação "terá como objectivo o apoio a famílias e crianças mais carenciadas, deficientes e imigrantes, e apoiará também a prevenção de doenças crónicas. "

É também por causa disto que sou Benfiquista com muito orgulho, com muito amor.

Leia as notícias de 5ª feira hoje mesmo!

Deixamo-vos alguns títulos que estarão com certeza nas bancas já amanhã:

Sporting de Braga pondera recuar na queixa-crime que pretendia apresentar sobre o jogo com o FC Porto.

Jogadores do Leixões fazem a vontade a Mota. Mota faz a "vontade" ao Porto.

Beto anuncia pré-acordo com o FC Porto.

Bruno Braga volta hoje aos treinos.

Jesualdo admite irregularidades.

O silêncio permanece no reino do leão.

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

Lapidar nº7

“Vieram ter comigo após um treino numa segunda-feira e disseram-me que se não renovasse até essa quarta-feira levaria um tiro num joelho.”

Paulo Assunção


Incrível a falta de sentido de humor deste brasileiro. Já não se pode pregar uma simples brincadeira de praxe como, por exemplo, rebentar com um joelho a tiro. Senhores...

Só um apartezinho...

Onde estão a esta hora os indignados Paulo Abreu, Salema Garção e Rogério Alves? À procura da Maddie, é?

domingo, 25 de janeiro de 2009

5 anos depois...


...continua a ser importante recordar-te.

Era empalá-los os três!

Na cidade dos arcebispos houve mais um roubo de igreja. Pelos vistos, a aliança com o Papa não dá frutos ao Braga. Aguardamos declarações do Salvador, de Jesus e da Mesquita, e ainda gostaríamos de ficar a saber quantas Marias Madalenas foram pagas ao Paulo Costa.



Tanta indignação dos três palhaços no jogo contra o Benfica. Agora, em vez de um penalty e de um golo em fora-de-jogo, ficaram três por assinalar e ainda houve um golo do FC Pigs em offside. Aguardamos reacções...

Agora, descubra as diferenças:

sábado, 24 de janeiro de 2009

Enrique Sánchez Flores



Se eu sou treinador de futebol e acho que não estou a realizar um bom trabalho, posso fazer uma de duas coisas:
  • Ou sou um verdadeiro líder e dou o peito às balas, assumindo publicamente a responsabilidade pelos maus resultados;
  • Ou não tenho coragem para isso e sacrifico alguns jogadores que também não estejam a cumprir os objectivos, lançando-os às feras. Antes eles que eu.
Sr. Quique, se está descontente com o rendimento de um jogador, diga-lhe isso. Pode até dizer-lhe à frente dos seus colegas, para que o exemplo sirva para todos. Mas não o faça em conferências de imprensa, ou todos perceberemos que está apenas a tentar sacudir a água do capote.

Um bocadinho de seriedade, benfiquistas!

Não acham que assobiar o Moreira e pedir a demissão de Quique Flores num jogo em que a equipa fez TUDO para ganhar é realmente despropositado?


Estive no Restelo. Vento, chuva e frio não são suficientes para demoverem um bom adepto benfiquista. Cheguei já atrasado, quando estavam decorridos quase 20 minutos de jogo, mas do [muito] que ainda vi desta partida, deu para perceber que os nossos jogadores podem não ser os mais habilidosos, podem não ser os mais inteligentes, mas que foram corajosos e que deram todos o litro, isso deram. O Belenenses revelou-se uma equipa extremamente equilibrada e organizada, e, à semelhança de qualquer equipa de Jaime Pacheco, "sabe utilizar a falta", que é como quem diz "sabe ir ao tornozelo". Perdi a conta das vezes que Aimar foi massacrado.

Nem me apetece falar do lance em que Suazo decide não marcar golo, mas lá terá de ser. Quem estava na bancada lateral, perto das claques, apercebeu-se bem de que não há penalty nenhum. Burrice total do hondurenho. De resto, a performance do árbitro ficou marcada por aspectos positivos e negativos: o golo anulado a Nuno Gomes foi uma decisão acertada; já a expulsão de Miguel Vítor... ridícula. Não há sequer contacto no lance do primeiro amarelo; há uma falta para vermelho directo sobre Suazo no início da partida e mais uma falta sobre o hondurenho à entrada da área já no período de descontos; o lance do penalty sobre Porta foi bem julgado, pois houve simulação.

Enfim, um ponto ganho, que, face aos difíceis encontros que os nossos rivais têm nesta jornada, nos pode dar a liderança isolada da Liga.

Ah, e os pastéis estavam muito bons!

sexta-feira, 23 de janeiro de 2009

Entrevista do ano

É esta. Enjoy!

A crise chega a todos

A crise económica continua a fazer vítimas por esse Mundo fora e Portugal não foge à regra. Primeiro foi a Peugeot de Mangualde a anunciar o despedimento de 400 trabalhadores já em Fevereiro, agora é o treinador do FC Porto a garantir que as facturas do mês de Janeiro não irão ser pagas.



Os trabalhadores da Peugeot de Mangualde ainda se safam. Alguns até podem arranjar um emprego temporário na Autoeuropa, quem sabe... Mas e os árbitros? Como vão conseguir pagar as férias da Páscoa no Brasil sem a ajuda dos corruptos assumidos?

A esta hora, está Carlos Calheiros a pensar: "Sorte tive eu. No meu tempo não havia problemas destes...".

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

Estupidez sem limites


O autor da "peça jornalística" é o fabuloso Luís Sobral, que, volta e meia, ainda acaba por ser pior que o Rui Santos. Sobre a bestialidade (entendam-na como quiserem) do autor do Maisfutebol, já nos pronunciámos aqui no blog pelo menos duas vezes, mas não é disso que vamos falar hoje. É mesmo sobre o nosso adversário nas meias-finais.

A história deste imbróglio é mais que conhecida por todos. Foi determinado que seria o Vitória Sport Clube a passar, apesar do que está escrito nos regulamentos, que daria a qualificação ao Belenenses. Como descalçar esta bota? Excelente pergunta... para já sem resposta.

Por enquanto temos de aguardar para ouvir o que o génio que fez os regulamentos irá dizer. A sua versão será uma das duas que apresentarei: "foi de facto um lapso de linguagem, uma vez que a expressão que queria utilizar era goal difference em vez de goal average, sendo que o Vitória está qualificado" ou "queria efectivamente dizer goal difference em vez daquilo que escrevi, e como os regulamentos são para ser aplicados, é o Belenenses que se apura".

Seja qual for a decisão tomada, vai haver certamente nas próximas semanas muita discussão e, parece-me que ainda vai sobrar para o Benfica. Ou para a Liga.

Se o Vitória for apurado, o Belenenses tem toda a razão para se queixar, uma vez que também pode alegar que os regulamentos não são para cumprir, podendo afirmar em último caso que o facto de ter jogado esta época com um jogador inscrito irregularmente não deve constituir qualquer penalização. Aqui, "trama-se" a Liga.

Se o Belenenses for apurado, lá vem o Vitória fazer choradinho, e isto ainda pode prejudicar o Benfica, uma vez que o sorteio poderá vir a ser repetido e poderemos apanhar uma equipa bem mais forte que estas duas.

3ª e, sinceramente, a mais ridícula solução. Jogo em campo neutro entre o Vitória e o Belenenses. À falta de melhor, parece-me que esta situação ridícula acaba por ser a melhor. Enfim... país de terceiro mundo...

É o nosso futebol português. Mais parece uma novela mexicana.

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Vamos ver...


Ditou o sorteio das meias-finais daquela que já foi apelidada de "competição mais desinteressantezinha do futebol português" que os sapos recebem os corruptos no alvalixo, e o Glorioso Sport Lisboa e Benfica receberá os vitós no esplendoroso e magnifico Estádio da Luz, "aka", a Catedral.

Ou seja, de um lado teremos um clássico do futebol português com duas equipas que querem ser(e até pensam que são...) grandes. Mas não são.

No outro jogo, entrarão em campo duas equipas: uma delas, reconhecidamente, a maior do Mundo, com os equipamentos mais bonitos, que despertam paixões e arrastam multidões. A outra, com adeptos que fariam os vândalos corar de vergonha tal o seu grau primário a nivel comportamental.

Lanço a pergunta,

Qual dos dois jogos terá mais adeptos?

Aquele em que entrarão os que têem a mania que são grandes, ou, por outro lado, o jogo que terá como interveniente a única equipa em Portugal capaz de mobilizar massas?

Fica a questão.
ADENDA: Parece que anda para ai um imbróglio qualquer sobre o adversário do Único, Espectacular e Maravilhoso Sport Lisboa e Benfica nas meias finais. Só tenho a dizer uma coisa: caguei!!!! Não importa contra quem joga. Se o Benfica jogar, é garantia de estádio cheio.

terça-feira, 20 de janeiro de 2009

Andebol - Taça da Liga


Será um bom prenúncio para o futebol? O que é facto é que os bravos jogadores do Sport Lisboa e Benfica conquistaram novamente a Taça da Liga em Andebol depois de vencer os rivais FC Porto e Sporting, corrigindo a derrota sofrida contra o Belenenses. parabéns, campeões!

domingo, 18 de janeiro de 2009

Sondagem #4

Eis os resultados da 4ª sondagem, com um impressionante número de 123 votantes, praticamente o dobro da última sondagem aqui efectuada! A todos, muito obrigado. Agora, os resultados...


Mais uma vez fique surpreendido com os resultados. Confesso que esperava que Moreira vencesse confortavelmente esta sondagem: continua a ser o menino bonito dos adeptos, é da "casa", é o titular e não tem comprometido, apesar do jogo com o Trofense. Quim, que vem de um momento menos bom no campeonato, com desempenhos fracos contra Vitória de Setúbal e também na UEFA com o Olympiakos, continua a ser o preferido dos adeptos, pelo menos dos que votaram, e Moretto também está muito perto dos dois portugueses, apesar dos desempenhos menos conseguidos ante Olhanense e Belenenses.

Quem deve ser o guarda-redes titular: Moreira ou Quim

Já podem começar a votar na próxima sondagem que se manterá até ao final do mês de Janeiro. São também os vossos votos que nos fazem querer escrever sempre mais no nosso/vosso blog.