Demoram muito a contratar Dedé?

Não é surpresa. No Eterno por mais do que uma vez já me referi aqui a este jogador como um potencial reforço de grande qualidade, e existe uma necessidade imperial de reforçar a zona central da defesa. O Benfica tem boas relações com o Vasco da Gama, Eder Luis e Felipe Bastos evoluem no clube do Rio de Janeiro por empréstimo "nosso". Existe o interesse do clube no jogador, resta jogar com todos estes factores e contratar um central que seria a todos os níveis uma mais valia dentro do plantel. E que pelo seu valor, pela sua juventude e margem de progressão, daria ao Benfica a possibilidade de um dia mais tarde conseguir um substancial encaixe finaneiro, de rentabilizar o investimento que possa ser feito nele. Seja Dedé, seja outro, urge atacar o mercado e colmatar este défice no plantel.

Por outro lado, é também noticiado o possível interesse do Benfica em José Angél, lateral do Sporting Gijón, outro jogador falado neste espaço como uma excelente alternativa para a lateral esquerda. Que o jogador esteja referenciado, não me parece difícil, já que é um dos valores emergentes dentro do futebol espanhol, mas para o resgatar, teríamos que agir de forma rápida e incisiva. O Barcelona tem sido apontado como possível destino, mas por falta de entendimento com o Gijón, parece ter virado agulhas para outro alvo... Será mesmo?!  Não acredito muito sinceramente...

Ponto de situação sobre as lacunas da equipa

De uma forma geral tenho gostado de como o Benfica tem-se reforçado para a época que aí se avizinha. Jogadores como Bruno César, Nolito, Mora, Daniel Wass, e possivelmente Enzo Pérez, são boas aquisições, e tenho confiança que todos eles irão ser mais valias dentro do clube, como tenho referido na rubrica "Olho na Águia", e noutros artigos de opinião. Vejo maior critério no ataque ao mercado, com algumas excepções e isso faz-me estar ligeiramente mais optimista tendo em vista a próxima temporada.

Dito isto, caminhamos a passos largos para o início da pré-época, e o Benfica tem ainda algumas lacunas que urgentemente, diria eu, precisa colmatar. Desde logo e face à mais do que certa saída de Coentrão para o Real Madrid, salta à vista a necessidade de contratar um lateral esquerdo com categoria inegável, pois Carole, apesar de ter dados bons sinais nos jogos que disputou no final da época anterior, não pode ser a única opção para o lugar, longe disso e por favor não me falem em Cesar Peixoto como alternativa para a lateral esquerda... Peixoto poderá ser útil mas no meio campo.

Depois a zona central da defesa continua a precisar de um central de qualidade, pois não podemos atacar a nova temporada apenas com Luisão como único central de grande nível. Os porquês da necessidade desse reforço, já os discuti neste espaço exaustivamente, pelo que não vou aprofundar mais o assunto, apenas pedir a quem de direito que se mexa no mercado de forma assertiva e que garanta um jogador que possa chegar, ver e vencer. Se é Garay envolvido no negócio "Coentrão", se é outro, desde que seja uma real mais valia, é o que é verdadeiramente importante. Lembrar que por causa da participação de Luisão na Copa América, que muito dificilmente vai estar presente no jogo da pré-eliminatória da liga dos campeões, por isso, mais um motivo para sermos céleres... quem avisa, amigo é.

Por mim, não mexia muito mais do que isto, são estas a meu ver as duas grandes lacunas do actual plantel (quer dizer existe uma terceira que vou abordar de seguida), colmatando com critério esses défices, podemos ficar com um plantel bem mais equilibrado se comparamos com a época transacta. Subsistem ainda assim algumas dúvidas na baliza. Teria optado por outro guarda redes que não o Artur Moraes, e se a aposta recaír em Roberto, Deus nos ajude, mas o que está feito, feito está. Mas não posso esconder a opinião de que a baliza continua a ser um dos pontos fracos do Benfica, coisa aliás que não vem de agora, desde Enke que assim tem sido e tarda a chegar o dia em que durmo descansado nesse sector. Meu querido Le Saint...

Há ainda um pequeno retoque que é preciso ser feito, a alternativa a Javi Garcia, isto porque Airton foi já oficialmente emprestado ao Flamengo (decisão incompreensível). Numa época que se adivinha longa e dificílima, não gostaria de ver o Benfica partir apenas com Javi declaradamente como médio defensivo. Parto do princípio de que essa situação esteja a ser acautelada, não quero imaginar que vamos recorrer à adaptações para termos um plano B para essa posição específica. Javi é bom jogador, mas não é infalível... Se a aposta passar por Nuno Coelho, jogador que tem actuado na Académica, tenho muitas dúvidas de que ele possa ser solução para pivot mais defensivo. Como médio centro, numa outra táctica, podia funcionar.

Toca a arrepiar caminho!

Emendou a mão Bruno César e fez bem

"O Benfica não é ponte aérea, é destino"

Palavras novas de Bruno César, que contrastam com aquelas que proferiu imediatamente depois de ter assinado pelo Benfica, onde se referiu ao clube como a tal ponte aérea. Já sabemos que as declarações dos jogadores de futebol precisam ser relativizadas para o bem e para o mal, mas Bruno César entendeu em boa altura mudar o seu discurso, demonstrando maior respeito pelo clube. Seja como for, o que é verdadeiramente importante é o seu rendimento dentro de campo, mas o brasileiro é daqueles futebolistas que gosta de ter uma excelente relação com os adeptos, é alguém que alimenta-se disso rumo às grandes exibições. A empatia pode agora ser criada da estaca zero, resta esperar pelo desempenho dentro das quatro linhas de um jogador do qual pessoalmente espero grandes feitos.

Enquanto esperamos, observemos o que vale Enzo

Enzo Pérez está prestes a ser reforço do Benfica. Nunca fiando, só mesmo quando for oficial a sua contratação fico completamente descansado, por isso a expectativa por enquanto está em lume brando. Seria um reforço chave e se a transferência confirmar-se, será obviamente objecto de análise do "Olho na Águia".

Para aqueles que não conhecem ao pormenor as qualidades de Enzo, aqui fica um pequeno vídeo para vos aguçar o apetite:

Faz sentido renovar com Nuno Gomes?

 

Tenho uma opinião bem formada sobre o assunto, a meu ver faz pouco sentido. Entendo porém quem acha que ele devia renovar, entendo o argumento de que pode ser mais opção para o treinador do que um Alan Kardec, ou de que é um jogador importante dentro do balneário, um dos poucos que podem transmitir a quem chega o que é a mística do clube. Entendo as comparações com Inzaghi, Giggs ou Scholes, jogadores que com uma certa idade, continuaram a ser uteis às suas respectivas equipas, mas cada caso é um caso.

Apesar de tudo, acho que o seu tempo no Benfica chegou ao fim. E pelos vistos a direcção, assim como o treinador pensam o mesmo. Não posso é concordar com a forma como se está a lidar com este assunto. Nuno Gomes merece respeito, merece ser tratado com elegância. É inadmissível que até agora não exista uma definição concreta sobre a sua situação, esclarecendo o seu futuro, em vez disso continua à espera por um telefonema de quem de direito. Até nestas pequenas coisas, deixamos a desejar e já não é a primeira vez que o Nuno está nesta situação, devo lembrar, o que torna tudo isto ainda mais caricato. Da minha parte, desejo tudo de bom ao Nuno Gomes e espero que se ele decidir jogar mais um ano, que não o faça em Portugal, mas tem toda a legitimidade de escolher aquilo que achar melhor para o seu futuro. Seria sempre estranho para mim no entanto, ver ele jogar num outro emblema nacional nesta altura.

Empréstimo de Airton é um erro

 

Ao que tudo indica, Airton está a caminho do Flamengo por empréstimo, voltando desta forma ao clube, de onde veio para o Benfica. Sinceramente, não consigo perceber esta decisão por parte do clube, visto que o brasileiro mostrou ser uma alternativa mais do que válida a Javi Garcia, nas várias oportunidades que foi tendo na equipa principal. Lembro-me da forma como jogou em Estugarda, demonstrando estar à altura do desafio, num momento em que o habitual titular estava fora das opções por castigo. E outras boas exibições teve, desde que chegou ao Benfica, portanto não foi um acaso, uma excepção à regra. É mesmo bom jogador.

Não lhe peçam claro para fazer de lateral direito, e colmatar lacunas do plantel que não devia ser ele a colmatar. Não lhe peçam para jogar apenas no meio de uma segunda equipa, como aconteceu algumas vezes no final da temporada passada e daí fazer o julgamento do que realmente vale. Estamos a criar um problema onde ele não existe, como se não bastasse já todos os outros que temos ainda para solucionar. Quem o vai substituir, Matic? Amorim? Já coloquei as minhas sérias reservas em relação ao sérvio para o lugar, pois falta-lhe intensidade e capacidade para pressionar a saída de bola do adversário, e Amorim, não é verdadeiramente um médio defensivo, seria apenas uma adaptação. Será Nuno Coelho, nome avançado por alguma imprensa como possível reforço do Benfica, uma boa alternativa, melhor que Airton? Não acredito.

E depois para quê um empréstimo ao Brasil? Não seria mais produtivo para o Benfica e para o próprio jogador, a ter que emprestar, que o colocassem numa equipa europeia? Vai voltar ao Brasil onde irá encontrar, quer queiramos, quer não, um tipo de futebol diferente do que se practica na europa. Não faria mais sentido, continuar no velho continente, criando uma melhor noção do jogo, amadurecendo tacticamente, estando cada vez mais rotinado às diversas formas de jogar, aos ritmos de jogo mais elevados practicados em Portugal, Espanha, França, Alemanha, só para dar alguns exemplos?

Por todas as razões e mais algumas sou contra este possível empréstimo. Airton devia continuar a fazer parte do plantel principal, tendo em vista a próxima época. Se é verdade que eventualmente o jogador quer jogar mais, também é verdade que nunca se sabe o que pode acontecer durante uma época. O Benfica por vezes, complica o que é simples, abre lacunas onde está bem servido.

A importância de Luisão

Desde que chegou que Luisão tem conquistado dentro de campo o respeito dos benfiquistas. Não teve um bom começo, foi olhado com alguma desconfiança nos primeiros meses, mas pouco a pouco impôs-se e confirmou as credenciais que trazia do futebol brasileiro, ajudando a cimentar a longa tradição de grandes centrais canarinhos, desde Ricardo Gomes ou Aldaír, passando por Carlos Mozer.

Passaram 9 anos, é o sub capitão da equipa, uma referência incontornável na actual realidade benfiquista. Todavia de uns anos para cá, sempre que o mercado se abre, Luisão manifestou em algumas ocasiões, não tão poucas como isso, o desejo de sair, rumo a outro desafio, o que nunca acabou por acontecer. Em algumas dessas vezes, proferiu declarações que não caíram muito bem junto da massa adepta, mas assim que começava cada temporada, rapidamente tudo era esquecido ou colocado temporariamente para trás das costas, por causa do seu bom rendimento dentro de campo.

Pois bem, durante este defeso que acabou de abrir, não se tem falado muito da saída do «patrão», nem o jogador manifestou essa vontade. Seria uma autêntica catástrofe nesta altura, deixar que o camisola 4 fosse embora, ainda para mais com toda a indefinição junto dos outros centrais que pertencem ao quadros do clube. Luisão é a única certeza e esperança que os benfiquistas depositam na zona central da defesa, é um dos melhores centrais do mundo (sei que há quem não concorde com esta afirmação) e neste momento um jogador que não tem preço e que deveria ser declarado intransferível. O «girafa» é uma peça fundamental, à volta do qual se devia construir o «novo» Benfica, que é para velhos erros não se repetirem.

Vem aí uma revolução no plantel do clube, mas há que ter o cuidado de separar o trigo do joio, e de manter algumas referências que têm sido pedras basilares. Para além de Luisão, jogadores como Javi Garcia, Aimar ou Maxi Pereira cuja renovação tarda a confirmar-se (estou cada vez mais preocupado com este assunto), devem ser valorizados e considerados peças chave, do futuro Benfica. Não é possível fazer isso com todos, alguns jogadores forçosamente terão que ser vendidos por imposição da nossa má saúde financeira, mas uma equipa com poucas referências, com poucos jogadores de casa, é uma equipa sempre mais fraca. E exemplos recentes na nossa história corroboram na plenitude o que estou a afirmar.

5 considerações acerca do caso "Coentrão"

Ponto 1:

Não me interessa saber porquê Coentrão deu a entrevista que deu ao AS. Não quero saber se foi por sua iniciativa, se foi Jorge Mendes, Mourinho ou até Vieira que tenha sugerido tal coisa. Fábio Coentrão é maior e vacinado, e devia ter já a maturidade suficiente para não dizer certas coisas em certas alturas. Aquilo que li, não demonstrou respeito pelo clube com o qual ele ainda tem contrato, e meu querido Fábio, as pessoas passam, mas o Sport Lisboa e Benfica permanecerá sempre. Tens legitimidade para ambicionares um outro desafio, mas não desta forma.  Esperava uma outra atitude da tua parte.

Ponto 2: 

Face ao que aconteceu estou totalmente de acordo com o processo disciplinar que vai aparentemente ser instaurado ao jogador. Até porque não é a primeira vez que algo como isto acontece, e no passado o Benfica devia ter tido uma posição mais inflexível em situações idênticas. Diz-se que os exemplos, bons ou maus vão passando, e se uns podem fazer, porque não hei-de fazer eu, deve ter pensando Coentrão. Não pode ser - que esta atitude por parte da direcção não seja simplesmente um show off, mas uma prova de que finalmente as pessoas começam a perceber que algumas coisas realmente precisam mudar, a começar nestes pormenores.

Ponto 3: 

Uma suposta queixa à FIFA, avançada por alguma imprensa, contra o Real, obviamente não vai acontecer, porque o Benfica apesar deste imbróglio, não vai querer matar a galinha dos ovos de ouro. Esta sugestão teve mais a ver com mostrar aos sócios de que o clube não vai ceder facilmente às pressões merengues. E antecipando o que está prestes a acontecer, obviamente que quer Benfica, quer Real, vão ter quer ceder um pouco nas suas posições, para um entendimento ser alcançado. Tudo isto mais não é, do que um fogo de artifício.
 
Ponto 4: 

Não existem dúvidas de que Coentrão irá para Madrid, é uma mera questão de tempo. O Real quer o jogador, o jogador quer sair para o Bernabéu, o Benfica precisa do dinheiro da transferência, para efectivar outras transferências em curso, e para poder aliviar um pouco o clube financeiramente. Neste jogo do gato e do rato, espero que o Benfica consiga obter o melhor negócio possível, e isso seria vender o jogador pela sua claúsula de rescisão.

Ponto 5:

O amor à camisola já lá vai. Nos tempos que correm, o futebol de alto nível rege-se pelos euros, infelizmente é a grande verdade. Portanto, nós adeptos, precisamos perceber que não podemos ter ídolos, o nosso ídolo e único chama-se Benfica. Longe vão os tempos de Coluna, Eusébio, Humberto Coelho ou Nené. Os jogadores hoje em dia são profissionais que procuram sempre ter uma vida melhor.

Raríssimos são aqueles que vivem o clube como nós, que sofrem por ele como nós. No futuro próximo temos que evitar endeusar jogadores, temos também que não dar grande importância a juras de amor eterno, porque palavras leva-as o vento. Fundamental é exigir que  eles dentro de campo não deixem de suar a camisola. E isso Coentrão soube fazer, não me esqueço. Mas o futebol não se joga apenas dentro das quatro linhas, tu carregas o símbolo do Benfica no peito, mesmo quando não estás dentro de campo, meu caro Fábio.

Parece que vamos ter camisolas à Benfica!

Finalmente e tanto tempo depois, parece que vamos ter um equipamento que respeita as tradições do clube, sem mostrengos azuis na frente da camisola, o que faz realmente toda a diferença em termos estéticos. Tenho a dizer que pela primeira vez em algum tempo, vou finalmente comprar um equipamento principal do Benfica, a confirmar-se como tudo indica esta nova camisoa. Custou mais foi! 

Lindo equipamento! Pena que não se possa dizer o mesmo do equipamento alternativo, que coisa mais detestável.

P.S. O Fábio Coentrão já parava com as entrevistas a dizer que quer sair do clube. Já todos percebemos isso Fábio, mas estás a ir por um caminho que não me agrada nada. Fica caladinho, é melhor.

4 sugestões para médio interior (direito)

Recentemente tenho abordado o mercado, tendo em conta os défices da equipa e sugerindo alguns jogadores que podiam ser bons reforços com vista a próxima época. Vou continuar com esse trabalho, e desta vez vou falar de centro campistas que podiam fazer o papel de "Ramires", partindo do pressuposto que o 4-1-3-2 é para manter. É sem dúvida uma das lacunas do plantel. Começo por falar de:

Enzo Peréz, 25 anos - Estudiantes de La Plata

Enzo é um meio campista extremamente versátil. Pode ocupar as duas faixas do meio campo, não como um extremo na verdadeira acepção da palavra, mas antes como um médio ala. Com uma vocação ofensiva assinalável, é para alem disso um jogador capaz de equilibrar a equipa tacticamente, sabe posicionar-se sem bola, e tem uma grande intensidade de jogo, o que faz com que seja um jogador muito pressionante na saída de bola do adversário. O seu nome tem sido conotado ao Benfica, e espero que esse rumor se concretize.

Willians, 25 anos - Flamengo

Willians é um médio defensivo de origem, mas que tem jogado como interior direito na equipa do Rio de Janeiro e com resultados bem positivos. Destaca-se sobretudo pela sua capacidade de marcação, é um autêntico pitbull na procura do esférico, alguém que prima por nunca desistir de um lance. Ofensivamente tem mostrado dotes que pensava-se que não existiam nele, denotando também capacidade para desequilibrar no um para um se caso disso. Nesse aspecto não é tão forte como o Enzo, embora seja mais veloz, mas nas compensações defensivas em nada lhe fica atrás.

Steven Defour, 23 anos - Standard Liége

Também já ligado ao Benfica e aparentemente carta fora do baralho, Defour é um meio campista com uma maturidade notável dentro de campo, e que encaixaria que nem uma luva no actual Benfica. Capaz de oferecer consistência defensiva, mas também de pensar o jogo, pois é um futebolista extremamente inteligente dentro de campo. Tenho noção de que é um jogador com muito mercado, assim como o seu colega de equipa e de selecção Witsel, mas pessoalmente encanta-me mais Defour. Um desejo quase utópico.

Tinga, 20 anos - Palmeiras

De todos a aposta mais arriscada. Tinga apareceu em força no Ponte Preta, depertando interesse de alguns clubes europeus, mas acabou por transferir-se para o verdão. Está a passar por uma fase menos boa no clube paulista, mas é um jogador com muito talento, e que precisa de muito trabalho, um diamante por lapidar. Tecnicamente evoluído, veloz, em comparação com Ramires, não é alguém que tenha tanta capacidade de saber aparecer no sítio certo para a marcação, nesse apecto Ramires é dos melhores a nível mundial, mas tem também a capacidade de mexer no jogo com abola nos pés, através da sua velocidade. Tem-se falando numa possível aposta por parte do Benfica no Danilo, jogador do Santos. Pessoalmente prefiro este ao santista, apesar de ambos terem muito ainda a provar.

Existem no mercado mais jogadores que podem ser igualmente mais valias, mas seja como for, não há dúvidas de que temos que reforçar este sector, até porque não sabemos até que ponto Ruben Amorim poderá ser opção face aos problemas físicos que tem tido. Enzo Pérez é nesta altura o nome mais falado, e seria um grande reforço a todos os níveis, um valor seguro dentro do futebol argentino e com capacidade para impor-se de imediato, sem precisar de grandes períodos de adaptação. Diria eu, o reforço perfeito.

Olho na Águia: Nemanja Matić

Matić é um futebolista sérvio de 22 anos, que na temporada passada evoluiu no Vitesse da Holanda, por empréstimo do Chelsea, e chega ao Benfica, envolvido na transferência de David Luiz para o clube londrino. Começou por dar os primeiros passos no FK Koloubara no seu país em 2004, e apesar de apenas ter realizado 16 jogos em três épocas, chamou a atenção do clube eslovaco MFK Košice e por aí permaneceu 2 temporadas, jogando regularmente, prova disso os 67 jogos disputados, sendo que marcou 4 golos durante esse período.

Após vencer a taça da Eslováquia pelo Košice ao FC Artmedia, qualificando o clube para as competições europeias, no caso a UEFA Europa League, Matić teve um período à experiência no Middlesbrough, onde não permaneceu muito tempo, pois foi chamado à sua selecção para um jogo com a Dinamarca e posteriormente não retornou ao clube inglês. Mas o seu destino seria mesmo a terra de sua Majestade, e depois de muita especulação, assinou com o Chelsea em Agosto de 2009, sendo muito poucas vezes utilizado (2 jogos), acabando por ser emprestado na temporada passada ao Vitesse, com vista a ter minutos nas pernas, o que aconteceu, como mostra as 27 partidas disputadas na equipa holandesa.

Matić é um médio centro, mas que pode ocupar a posição de médio defensivo ou de médio interior, no Vitesse desempenhou essas duas funções, e chegou mesmo a actuar algumas vezes, mais adiantado no terreno. É um jogador que pelo seu físico 194 cm/83 kg, tem características muito particulares. Imponente fisicamente, tem dificuldades no pique de velocidade, é um futebolista não muito rápido, demora a arrancar, mas que quando o faz, pela sua passada larga, consegue ocupar bem os espaços no campo.

Com um sentido posicional razoável, sabe o que tem que fazer a nível táctico, o que aliado à sua boa capacidade técnica, faz com que seja bastante assertivo nos momentos com bola, nas transições defesa - ataque. Sem bola a coisa funciona de forma diferente, pois é sobretudo um jogador mais posicional do que de procurar o esférico. O seu jogo aéreo é forte, consegue ser muito útil no auxílio à sua defesa nas bolas paradas, e é perigoso a nível ofensivo. Sabe na maior parte das vezes, utilizar bem o seu corpo, embora a sua técnica de cabeceamento no que toca ao remate possa ser mais aprimorada, não faz a diferença na cara do golo como poderia fazer, face às suas qualidades e características físicas.

Lançando um olhar em jeito mais conclusivo, tenho muita dificuldade em perceber como pode encaixar o sérvio no esquema de Jesus. Como médio defensivo, não tem a intensidade necessária para pressionar o adversário, não está no seu ADN andar em constantes correrias na tentativa de recuperar a bola, como muitas vezes vemos Javi fazer. Em termos de marcação, sofre as dificuldades normais, perante jogadores mais rápidos, pelo que não vejo como possa ser um "6" no 4-1-3-2. Como médio mais interior, poderá ser mais útil, mas ainda assim, e perante a sua forma de jogar, será difícil constituir-se como uma opção válida para essa posição. Onde podia render?

Num sistema de duplo pivot, sendo o segundo médio, não tendo tantas preocupações defensivas, podendo ter mais liberdade seja com bola, seja sem ela, oferecendo ao médio mais defensivo uma protecção maior, um pouco à semelhança do que César Peixoto fez no dragão para a taça de Portugal, quando fomos vencer por 2-0. O problema é que raramente o Benfica joga dessa forma, os tempos de Quique já lá vão. Posso estar a ser muito pessimista, mas não acredito muito no sucesso do sérvio no Benfica, sobretudo olhando à nossa forma de jogar, muito mais do que pela sua qualidade como jogador.

Veredicto: Chumbado.

3 sugestões para a lateral esquerda!

É quase certa  saída de Coentrão, e por isso mesmo o Benfica precisa encontrar no mercado uma solução que faça com que a saída do caxineiro seja bem colmatada. Não será fácil, pois estamos a falar de um dos melhores laterais esquerdos do mundo, mas se existir critério e competência, é possível substituí-lo com sucesso. Deixo aqui 3 soluções, sem ordem de preferência, que na minha opinião, poderiam constituir reais mais valias no plantel do Benfica:

Cristian Ansaldi, 24 anos - Rubin Kazan

 

 Ansaldi é um lateral argentino que prima pea sobriedade com que defende, não deixando de ser acutilante no apoio ao ataque. Jogador polivalente, tem a vantagem de poder jogar nas duas faixas se necessário for, sendo que pode também desempenhar ocasionalmente o papel de médio mais interior. Seria uma contratação segura, com pouca margem de risco, mas não é propriamente um jogador barato. Ronda os 8/9 Milhões de euros, e era dinheiro bem aplicado.

Nacho Monreal, 25 anos - Osasuna

 

Monreal, é um produto das escolas do Osasuna e um dos melhores laterais da La Liga, estando inclusive sempre na calha para ser convocado à sua selecção. Aguerrido a defender, é um lateral que enche o olho pela forma como se posiciona no seu flanco, muito inteligente na marcação e com capacidade para ir à linha de fundo e sacar bons cruzamentos. O seu preço no mercado, não anda longe do preço de Ansaldi e justificaria igualmente tal investimento.

José Ángel, 21 anos -Sporting Gijón

Ultimamente conotado ao Barcelona, Angél é um jovem lateral que despontou no Gigón. Devido a esse interesse, o seu preço deve estar ligeiramente inflaccionado, mas o Sporting é um clube que precisa de encaixes financeiros, pois a sua situação económica não é famosa. José Angél é um jogador que mostra ter capacidade para se impor num clube de outra grandeza, fruto da sua anormal maturidade, o que faz com seja um lateral muito certinho na hora de defender. Não se inibe de atacar quando tem de ser e fá-lo com critério. Estará presente no Europeu de Sub-21 pela Espanha. Roberto Canella seu colega de equipa, também podia ser uma solução interessante.

Uma nota para o possível negócio que o Benfica pode fazer por Coentrão, 25 Milhões mais Garay. Tenho que dizer, que sempre fui contra a venda do Fábio, e aqui já o manifestei, mas um negócio nesses moldes não seria na minha opinião um mau negócio. Garay é um bom central, pessoalmente preferia atacar o Dedé do Vasco, mas ainda assim, não seria de todo uma má opção. O que acham?

P.S. Mais logo, Olho na Águia (Nemanja Matić).

Deve o Benfica ir buscar um "Octávio Machado"?

Ultimamente algumas notícias têm vindo a público sobre a entrada na estrutura de futebol do Benfica, de algumas figuras, figuras essas que teriam a função de por um lado, impor mais disciplina junto do plantel principal e por outro, fossem capazes de blindar o balneário. É sabido que Rui Costa à partida seria a pessoa ideal para isso, mas a verdade é que o clube tem mostrado estar órfão de alguém que domine esses domínios. Que me lembre, desde a saída do polémico José Veiga, que se se sente essa necessidade.

Deve o Benfica então buscar alguém com esse perfil? Deve o clube procurar um Óctávio Machado para essas funções? Ou existe dentro da actual estrutura, gente capaz de desempenhar esse papel? Tenho que referir, que não seria contra, encontrar uma pessoa que soubesse impor respeito e transmitir a mística do clube junto dos jogadores, pelo contrário. Acho mesmo que é um dos défices dentro do organigrama desportivo do clube. Mas não me falem em "Octávios Machados"... nem essa pessoa terá que ser alguém com notoriedade dentro do panorama desportivo, basta que tenha o perfil adequado.

Aprofundando o assunto, parece-me evidente que alguns jogadores têm tido a corda muito solta, ou seja, fora de campo o seu profissionalismo não tem sido o mais correcto. Não vou falar em nomes, apontar o dedo a x ou y, mas falta de facto um polícia sinaleiro que diga o que eles podem fazer e o que devem evitar, que seja capaz de os controlar "amigavelmente", e que ao mesmo tempo possa saber quais as necessidades de cada futebolista, procurando manter o jogador feliz, pois um jogador feliz, é um jogador que poderá render mais. Não tenho dúvidas disso. O Benfica não pode correr o risco de automatizar futebolistas. São pessoas, com desejos, sentimentos e ambições como quaisquer outras.

Procurem essa pessoa, pois realmente precisamos dela.

Olho na Águia: André Almeida

André Almeida é um médio oriundo do Belenenses, clube onde se estreou ainda na primeira divisão como profissional, numa altura em que a equipa do restelo foi despromovida à actual Liga Orangina, divisão onde o jogador competiu nesta temporada que terminou recentemente. Antes de crescer no clube da Cruz de Cristo, André Almeida teve passagens pelos escalões de formação do Sporting (infantis de segundo ano) e Alverca (1 ano de formação).

Com 186 cm/75 kg, é um futebolista bem constituído fisicamente, capaz de se impor nas disputas de bola e ganhar alguns duelos no choque físico. Quando olhamos para aquilo que é hoje como jogador, é quase inevitável a comparação com Rúben Amorim pois como este, para além de jogar como médio, pode também fazer a posição de lateral direito. Foi aliás com José Mota em Belém, que começou a ser utilizado nessa posição, tendo uma utilização regular e níveis exibicionais positivos, contrastando com aquilo que aconteceu com Rui Gregório, treinador que não apostou muito nas suas qualidades.

André Almeida é um médio de formação, aquilo que podemos chamar de médio ofensivo, foi assim que surgiu na primeira equipa do Belenenses. Contudo, dada à sua polivalência, pode fazer todas as posições do sector intermédio, sendo que muitas vezes foi utilizado em posições mais interiores, descaído sobre o lado direito e se calhar por isso mesmo, José Mota viu nele um potencial lateral. O seu ponto forte, é a forma como pensa rápido e joga simples, o que aliado à sua razoável técnica, seja no passe, seja na recepção, permite-lhe ser assertivo e perder poucas bolas durante esses processos.

Os pontos fracos? Tacticamente é imaturo, algo normal para um jogador com a sua idade, diria eu. Não acho que seja alguém que transporte bem o jogo, capaz de progredir com perigo com a bola nos pés, embora a partir do momento em que foi adaptado à lateral direita, tenha melhorado nesse particular. O seu jogo aéreo é fraco tanto a defender como a atacar, talvez seja mesmo o seu ponto mais débil e onde mais precisa trabalhar com vista a evoluir, sobretudo se a carreira no flanco direito for para ser levada a sério.

Dito isto, não consigo perceber esta aquisição. Não acredito que tenha alguma vez a possibilidade de integrar o plantel principal, e não vejo como possa ter qualidade para vestir a nossa camisola, embora tenha uma natural margem de progressão. Dizer que esta é uma contratação de risco, é afirmar algo óbvio. Entre competir na Liga Orangina pelo Belenenses e pelo Benfica na primeira divisão vai uma grande distância. Gosto de ver futebolistas portugueses no Benfica, mas precisam ter a qualidade necessária para poder jogar pelo clube, sinceramente não me parece ser este o caso, oxalá me engane.

Veredicto: Chumbado.

Assembleia Geral numa Terça-Feira, porquê?

O Sport Lisboa e Benfica convocou uma assembleia geral, para o próximo dia 14 de Junho, às 20 e 30 horas, no pavilhão nº 2 da Luz, com vista a discutir o orçamento ordinário e o plano de investimentos definido pela direcção para o exercício de 2011/2012.

Os pequenos hábitos neste clube estão a desaparecer. Sempre foi costume, convocar assembleias gerais numa sexta à noite, pois permitia a um grande número de associados estarem presentes. Era mais cómodo, o dia a seguir era um sábado e haveria desta forma uma disponibilidade maior dos benfiquistas para participar nesse tipo de eventos, importantes para o futuro do clube. Agora numa terça, dia de semana? As pessoas no dia seguinte levantam-se bem cedo para trabalhar ou os estudantes, para estudar, qual o sentido disto?

Não vejo nenhum, a não ser de forma (in)directa, reduzir a participação dos sócios. Não é que hoje em dia as assembleias gerais sejam muito concorridas, neste particular assiste-se a um distaciamento cada vez mais acentuado dos benfiquistas, o que é  deveras preocupante, mas este tipo de decisões não incentivam à participação dos sócios, pelo contrário. Algo a rever rapidamente.

P.S. Mais logo, Olho na Águia (André Almeida).

Foi um prazer

Todos os ciclos têm um fim e hoje termina mais um. Depois de mais de quatro anos, sendo que desses, três e meio ao serviço do Eterno Benfica, é chegada a altura de me despedir dos relvados da blogosfera. É uma decisão que já está tomada há alguns meses, decisão essa bem ponderada e irreversível até pelo menos ao final do ano. Por uma questão de prioridades, não poderei continuar com o esforço de escrever aqui, quase diariamente, como vinha fazendo. Não se trata de estar cansado dos maus resultados do Benfica ou da penosa época pela qual acabámos de passar, são apenas questões pessoais que têm de ser resolvidas.

Queria agradecer ao Galaad, Sir e Shoky, fundadores deste blog, por me terem escolhido no já longínquo ano de 2007 para fazer parte desta grande equipa que se chama Eterno Benfica. Sem eles, muito dificilmente as minhas ideias e os meus pensamentos estariam aqui escritos, em mais de 1000 posts da minha autoria. Sem o empenho deles em manter o blog activo numa fase embrionária da blogosfera, não era possível que houvesse Eterno Benfica ainda hoje. Naqueles tempos, para atingir as 10 mil visitas, eram necessários quase 10 meses. Para atingir as 65 mil, foram precisos dois anos. E para que tenham noção do que a blogosfera cresceu, basta dizer que neste mês de Maio tivemos mais de 80 mil visitas. O que hoje se faz num mês, demorava mais de dois anos a atingir.

E este elogio estende-se, naturalmente, a outros grandes blogs mais antigos, belíssimos espaços onde se falava e discutia o Sport Lisboa e Benfica, que trilharam o caminho para que outros, mais recentes, tivessem sucesso. O meu "obrigado" a eles, muitos dos quais, infelizmente, já não existem, fonte de inspiração e exemplo de benfiquismo: A Ilíada Benfiquista, Diário de Um Adepto Benfiquista, Não se Mencione o Excremento, Mar Vermelho, Mágico SLB, Encarnados, O Ninho das Águias, Vedeta da Bola, Encarnado e Branco e Vedeta ou Marreta. Foi graças ao trabalho destes "velhotes" que há muita gente com blog, mesmo que muitos dos que actualmente se encontram no activo não tenham um décimo da qualidade dos "fundadores", excepção feita a cerca de dez casos honrosos. Parece que hoje se prefere falar do Porto que do Benfica nos blogs encarnados. Porto, Porto, Porto, Porto, Porto, Porto... já enjoa. Onde antes se via crítica construtiva, onde se pensava o Benfica, hoje há graxa e lambe-botismo. É pena ver no que se está a tornar a blogosfera, barómetro da falta de exigência benfiquista, espelho de um país que mistura o derrotismo crónico com o auto-elogio bacoco.

O que vemos hoje, entristece-me profundamente. A exigência dos nossos adeptos bateu no fundo. Tudo tem como termo de comparação os tempos de Vale e Azevedo, como se o Benfica tivesse apenas 20 anos de História. Mas não tem, apesar de alguns não o saberem. Preocupo-me com o facto de ter um presidente que era sócio do FCP, e que o foi durante 24 anos (se me fizessem sócio desse clube, poderiam crer que 24 horas depois estaria lá para anular a imundice), preocupo-me com o facto de termos vários dirigentes não-benfiquistas, para alguns dos quais outro clube é "uma religião", preocupo-me ao ver o apoio dado a gente como Valentim Loureiro ou Fernando Gomes, a amizade com o Salvador de Braga, etc. Mas pior que tudo, e já que gostam tanto de comparar os tempos de Vale e Azevedo, o que mais me preocupa é assistir à ideia de que quem critica é "um abutre", "um garotão", "um oposicionista", rótulos dos quais nem o próprio Gaspar Ramos se livra. Meus caros, dez anos é muito tempo. E se em dez anos se construiu um estádio (como o Beira-Mar), um centro de estágios (como o Porto), e aumentou um passivo para valores nunca antes vistos, não se ganhou quase nada. Eu quero ganhar. Eu quero vencer campeonatos. Eu não quero ganhar um de cinco em cinco anos. Eu não quero "novas oportunidades", "novos ciclos", "equipas-maravilha", "objectivos mais altos de sempre", não quero a vossa conversa, a vossa suposta superioridade moral, a vossa suposta transparência, o vosso choradinho no final da época em que se diz que a família sofre muito ou que se perdeu o tempo em que jogava às cartas com os amigos. Eu quero ganhar. No futebol, no basquetebol, no andebol, no hóquei, no futsal, no voleibol. Ganhar não é ficar em segundo atrás do Porto ou do Fonte Bastardo. Porque "ganhar" era a matriz do Sport Lisboa e Benfica, infelizmente destruída pelos nossos dirigentes desde os anos 90 e com o beneplácito dos sócios e adeptos. Como diria Francisco Sá Carneiro, sobre Portugal, mas aplicado ao nosso clube, "o Benfica não é isto, nem tem de ser isto".

Mas como dizia, foi um prazer andar por cá. Foi óptimo escrever mais de um milhar de posts, de comentar tantas vezes aqui e noutros lados, conhecer outros excelentes bloggers, discutir o Benfica. Foi muito gratificante. Os insultos, as piadas de mau gosto, os textos plagiados e as ameaças de morte não apagam os melhores momentos. Espero que os membros que irão assegurar a continuidade deste espaço (porque saio eu, mas o blog continua) vivenciem tantos e tão bons dias quantos os que passei por aqui. A eles, aos que ficam, muito boa sorte e muito obrigado pela disponibilidade demonstrada.

E obrigado a todos aqueles que ao longo destes anos têm marcado presença neste blog. É graças a vocês que nos sentimos capazes de continuar a escrever sobre o Benfica, é convosco que gostamos de discutir ideias, partilhar opiniões e esgrimir argumentos, mesmo nos momentos mais difíceis, mesmo quando parece que vem lá mais uma época de muitas frustrações, com muitas contratações e poucos reforços. Venham, leiam, opinem. É disso que nós gostamos.

Um forte abraço, bem haja.

Eu bem avisei... #6

Para terminar esta série de posts, gostaria de recuperar um texto escrito a 15 de Agosto de 2010: O Benfica actual, em 7 pontos. Leiam com atenção.

1 - Há uns tempos disse num post que o Benfica precisava urgentemente de extremos. Não há capacidade para esticar jogo no actual Benfica, nenhum jogador o consegue fazer a não ser Fábio Coentrão, que continua a jogar a defesa, e não acredito que o "18" vá fazer piscinas durante dez meses sem se cansar. Na sequência desse post, houve insultos que não chegaram a ver a Luz do dia e houve quem dissesse que estava instalado, desnecessariamente, o pânico. O problema é que não se trata de pânico, e estava à vista de todos que a este Benfica faltam extremos como falta limpar as matas no Verão. Passados uns dias, nova derrota e novamente a constatação de que faltam extremos, como referiram e muito bem o Galaad e o Papoila Calmante. Insistentemente foi-se criando a ideia que afinal de contas foi o Porto que fez o jogo de uma vida, o que não é verdade. É lógico e doentiamente óbvio, infelizmente continua a haver quem ache que está tudo bem e que basta jogar assim, porque afinal de contas somos campeões.

2 - Posto isto, o óbvio: é preciso contratar reforços. E quando falo de reforços não falo de Rodrigo e Fábio Faria, que juntos custaram mais de 8 milhões de euros e que, mesmo podendo vir a ser parte importante do Benfica do futuro, não o são para hoje, o que não me dá muito jeito a mim, que não quero ver o Benfica campeão uma vez a cada cinco anos, como aconteceu agora. Jogadores destes precisam do seu tempo para crescer e não me parecem aptos a darem pontos para o Benfica ser campeão este ano. Por isso, para quê contrata-los?! Para quê gastar dinheiro neles quando esse dinheiro poderia ser empregue no Wesley ou no Leto ou no raio que os parta? Ah, já sei, vão dar títulos ao Benfica no futuro! Porra, o futuro é daqui a cinco anos e o Benfica não pode estar cinco anos à espera para voltar a ser campeão! Vejam o caso de Di Maria, chegou, fez duas épocas onde não estava visivelmente com capacidades para liderar uma equipa rumo ao título e depois fez esta temporada magnífica e foi-se embora. Três anos, um campeonato. Com Rodrigos e Farias a história será a mesma. Vamos ficar à espera do dia 31 de Agosto para receber os "Miccolis e Karagounis" e quando dermos por nós já perdemos 3, ou 5 ou 8 pontos para a concorrência, como em 2005/2006, precisamente a seguir a termos sido campeões?! Vieira e Rui, ponham-se a mexer.

3 - Bolas paradas. Outra coisa que me deixa nervoso é a forma completamente primitiva e patética de defender as bolas paradas. Andava por aí um yes man para o qual estava sempre tudo bem (aliás, nunca postou nada de crítica ou sugestão, para ele estava sempre tudo bem), que dizia que esta forma de defender era excelente e tal. Boa, voltou a ver-se isso mesmo. Depois de no ano passado o Benfica ter sofrido vários golos desta forma (assim de repente lembro-me de Rio Ave, Porto, AEK, Leiria, Braga, Liverpool, Olhanense), hoje mais um, de forma totalmente ridícula? Que merda é esta Jesus? Livres a 40 e tal metros da baliza com a defesa toda metida dentro da área, junto ao GR? Isto é um convite a bombear a bola! E claro, basta um desvio e Roberto, sem culpas, fica a fazer o mesmo que os maiores críticos de Quim lhe apontavam: fica a ver a bola passar, impossibilitado de fazer a defesa.

4 - Roberto. Aquilo não é um guarda-redes, é um problema. Hoje não tem culpa em nenhum dos golos, mas é notória e visível a intranquilidade que passeia na baliza e que se alastra ao resto da defesa. Se o Luisão é assim tão mauzão que até consegue por o Moreira fora da baliza porque não gosta dele e porque não se entendem, então este Roberto não dura dois segundos com o Patrão em campo. Espero que haja cojones para se esquecer o preço e meter na baliza quem deve jogar por mérito prórpio, não pelo que foi contratado. Esta história de ir buscar gajos porque há uns vídeos fantásticos no Youtube faz-me uma certa comichão, defesas para a fotografia também o Ricardo Labreca fazia várias e todos sabemos quanto valia. Com Jaaskelainen, Handanovic, Amelia ou Benaglio, como aqui foi referido, estaríamos muito melhor servidos. E até arrisco dizer que com Quim não tínhamos já passado por algumas vergonhas.

5 - Miguel Vítor e Urreta. Parabéns aos génios que acharam que nem um nem outro serviam. O senhor Sidnei está a jogar que é uma loucura, e Urreta deve estar a puxar os cabelos de espanto como não ficou neste plantel. Tanto um como outro teriam sido titulares hoje em condições normais: Sidnei atravessa um momento simplesmente pavoroso e Peixoto não pode jogar a médio quando do outro lado está Amorim, esses dois jogadores velocíssimos que dão uma profundidade abissal.

6 - Jorge Jesus. Temo, sincera e infelizmente, que a fama e o desejo de sucesso lhe tenham subido de tal forma à cabeça que isso acabe por lhe toldar o discernimento nomeadamente em entender que ele mesmo também comete erros. Espero estar enganado, mas este início de época mostra isso mesmo.

7 - Makukula, Yebda, Halliche... três jogadores que até podiam fazer parte deste plantel e que não custavam dinheiro absolutamente nenhum. Um para a vaga do Rodrigo, outro para a do Fábio Faria e outro porque falta um médio box-to-box. É assim tão difícil entender? Claro que não são titulares, mas têm qualidade e não andavam a rodar por outro lado até terminarem os seus contratos. Nenhum deles está colocado.

P.S [3-Jun-2011, 00:07]. É uma pena que haja benfiquistas, sim, gente que defende as nossas cores, que prefere o tom jocoso e de "gozação" quando analisa um post destes, passado um ano. Explica bem quão fundo batemos. Não somos capazes de olhar para dentro e verificar os erros efectuados. Pior que isso, desvaloriza-se quem avisa antes do tempo. Assim será impossível corrigi-los. Os nossos adversários agradecem.

Vídeo do Mês - Junho 2011

Para aqueles que gostam do nosso Maestro, aqui fica um vídeo que relembra alguns dos melhores momentos da sua magnífica carreira. Vídeo da autoria do takeshislb. Muito obrigado, Rui.

Sidnei, o que fazer com ele? Besiktas o destino...

Após a saída de David Luíz, esperava-se na Luz que Sidnei que até então tinha estado na sombra de Luisão e David Luíz, pudesse impor-se naturalmente e comprovar todo o valor que os adeptos em si depositavam. A verdade é que embora começando bem, pouco a pouco foi perdendo o seu espaço, acabando a época por ser suplente de Jardel, entretanto vindo da Olhanense, o que indica que Jesus não ficou satisfeito com o seu trabalho, enquanto foi titular.

Qual será o problema com Sidnei? Falta de empenho, ausência de mentalidade competitiva, mau profissionalismo, falta de confiança em si próprio? Porque ele como jogador, tem todas as capacidades físicas para poder ser um central de alto nível, mas muitas vezes não chega apenas ter talento para triunfar. É preciso mais do que isso, e parece-me que Sidnei não está para aí virado...

Certo é que com ou sem Sidnei, o Benfica precisa de mais garantias para a zona central da defesa. Deve-se então emprestar um central, que ainda agora renovou pelo clube, esperando que ele possa evoluir, ou pelo contrário, deve ficar, apostando no seu potencial, trabalhando os seus pontos fracos? Tem a palavra Jesus e o próprio jogador. Ao que parece o seu destino passará mesmo pela Turquia e pelo Besiktas... e se isso acontecer, na minha opinião ficam a faltar 2 centrais de categoria no plantel. Está bonito, está!

P.S. Está confirmado, Sidnei, emprestado 1 ano ao Besiktas.

Sócios, estou concentradíssimo!

Lembram-se dos comunicados das transferências de Di María e David Luiz para o Real Madrid e para o Chelsea, respectivamente? Se não estão recordados, eu avivo-vos a memória: falavam em quantias monetárias (25 milhões para ambos, valores esses que não iriam totalmente para o Benfica, nem perto disso, uma vez que não detínhamos a totalidade dos passes), cláusulas obscuras de 5 milhões pela "performance individual" (o que quer que isso seja, em concreto) e 6 milhões por "resultados colectivos" (esclarecedor, não é?) no caso do argentino e a cedência de Nemanja Matic pelos londrinos no negócio do brasileiro.

Apesar de tudo isto estar bem claro e bem explícito nos comunicados, há benfiquistas que gostam de inventar. Porque, como bons portugueses, gostam de emprenhar pelos ouvidos. E assim se criou o mito de que tanto o Real Madrid como o Chelsea viriam jogar à Luz na pré-época, gerando receitas de bilheteira na ordem dos vários milhões de euros. Ideia esta criada e usada para defender el-muy-nobre presidente Luís Vieira, autor de mais um negócio fabuloso. A forma como se defende o Benfica, por parte de algumas pessoas, consiste apenas e só em defender o Vieira. Esquecem-se é que Vieira não é o Benfica bem o Benfica é Vieira. É pena.

Hoje ficou a saber-se que, para além do Arsenal na Eusébio Cup, receberemos o Toulouse no dia 20 de Julho na apresentação do plantel aos sócios. Nenhum dos adversários se chama Real Madrid ou Chelsea.