"Somos do Benfica. Somos e chega. Somos seus amantes, até ao tutano da nossa alma. E, como bons amantes, em regime de monogamia absoluta. Porque nenhum outro nos interessa além do Benfica. Por isso não admitimos que se diga que os outros clubes jogam com o Benfica. Nada de conúbios. Eles jogam é contra o nosso Benfica."
Não existe neste Portugal em que vivemos, arraial popular que não meta foguetório. O popular ditado "fez a festa, lançou os foguetes e apanhou as canas" é paradigmático disso mesmo querendo muito simplesmente dizer que muitas vezes a vontade de se fazer uma festa é tão grande, que alguns até a fazem sozinhos e para eles mesmos, sem a participação de mais ninguém.
Vem este intróito à baila devido a este caso do FCP na UEFA. Começaram estes senhores, ao se verem em palpos de aranha porque a coisa poderia ficar preta lá para os lados da UEFA, a disparar contra tudo o que mexe. Rapidamente acertaram agulhas (honra lhes seja feita) e apontaram directamente para o "suspeito do costume". Primeiro de forma indirecta, através de Cunha Leal, e a seguir directamente ao SLB. "Estes gajos é que têm a culpa disto tudo, eles querem é o nosso lugar, os abutres", berraram eles a deitar perdigotos em barda e a babarem-se de raiva. "Cambada de perdedores que não conseguiram o lugar deles no campo, estão agora a ver se levam alguma coisinha daqui!" O truque já é velho mas funciona sempre: Quando existem problemas que possam criar dúvidas e divisões entre os seguidores de um qualquer grupo ou organização, arranja-se um inimigo comum e a coisa fica por ali. Passa a existir um alvo comum.
Em suma, o SLB é que teve a culpa disto tudo, e é quem ficaria a ganhar e muito se a coisa desse para o torto. Mas aqui é que a porca torce o rabo: Será mesmo o Benfica o grande beneficiado? Será o Benfica que irá encher a barriga às custas de uma decisão negativa para os lados do Porto? Ora não me parece que assim seja: Em primeiro lugar poderia ser desportivamente muito mau ter de disputar uma pré eliminatória, tendo obrigatóriamente de começar a preparação da época um mês mais cedo, com o risco do Petit e o Nuno Gomes falharem o início dos treinos ou não terem férias. Em segundo lugar, teriam de contratar mais um guarda redes porque nessa altura o Quim ainda não estará em condições. Em terceiro as contratações teriam de ser feitas muito "à pressa" com o risco de erro a aumentar exponencialmente. Finalmente, sabemos (e por experiência própria) que os custos de preparação de uma época feita deste modo vão, mais cedo ou mais tarde, ter de ser pagos principalmente a nível físico. Com a agravante de embora sermos cabeças de série, existir sempre o risco de não nos qualificarmos, e os eurozinhos irem parar a outro sítio.
Por outro lado o Guimarães que dá a sensação de não ser tido nem achado para o caso, mantendo até uma posição de estranha submissão ao "senhor feudal" teria apenas a ganhar: Uma entrada directa na CL, com o prémio inerente, três jogos garantidos em casa com alguns dos melhores clubes da Europa; (um grande de certeza e mais dois de respeito) com as correspondentes receitas de bilheteira; e a hipótese de mais uns "pózinhos" nada desprezáveis de alguns pontitos amealhados; No fundo algo um pouco superior a 6 milhões, que segundo ouvi dizer daria para pagar o passivo do clube e talvez ainda sobrasse algum. Pelo contrário, a ida à pré eliminatória, implica desde já um jogo contra um tubarão dos grandes com a correspondente quase certa eliminação. Quem é que ganha mais quem é? Por isso, a pergunta é: - O que faz com que o Guimarães assuma a posição de vassalagem que tem assumido desde que começou todo este processo? Que responda quem souber. Ah! E a festa ainda não acabou; O jogo teve um golo mas foi anulado por ser irregular. Vamos ver quem no fim é que fica a perder, que é como quem diz, vamos ver quem fica de castigo a apanhar as canas...
Essa capa é verdadeira?
ResponderEliminarQuem apanha as canas?
ResponderEliminarNão existe neste Portugal em que vivemos, arraial popular que não meta foguetório. O popular ditado "fez a festa, lançou os foguetes e apanhou as canas" é paradigmático disso mesmo querendo muito simplesmente dizer que muitas vezes a vontade de se fazer uma festa é tão grande, que alguns até a fazem sozinhos e para eles mesmos, sem a participação de mais ninguém.
Vem este intróito à baila devido a este caso do FCP na UEFA.
Começaram estes senhores, ao se verem em palpos de aranha porque a coisa poderia ficar preta lá para os lados da UEFA, a disparar contra tudo o que mexe. Rapidamente acertaram agulhas (honra lhes seja feita) e apontaram directamente para o "suspeito do costume". Primeiro de forma indirecta, através de Cunha Leal, e a seguir directamente ao SLB. "Estes gajos é que têm a culpa disto tudo, eles querem é o nosso lugar, os abutres", berraram eles a deitar perdigotos em barda e a babarem-se de raiva. "Cambada de perdedores que não conseguiram o lugar deles no campo, estão agora a ver se levam alguma coisinha daqui!"
O truque já é velho mas funciona sempre:
Quando existem problemas que possam criar dúvidas e divisões entre os seguidores de um qualquer grupo ou organização, arranja-se um inimigo comum e a coisa fica por ali.
Passa a existir um alvo comum.
Em suma, o SLB é que teve a culpa disto tudo, e é quem ficaria a ganhar e muito se a coisa desse para o torto.
Mas aqui é que a porca torce o rabo:
Será mesmo o Benfica o grande beneficiado? Será o Benfica que irá encher a barriga às custas de uma decisão negativa para os lados do Porto?
Ora não me parece que assim seja:
Em primeiro lugar poderia ser desportivamente muito mau ter de disputar uma pré eliminatória, tendo obrigatóriamente de começar a preparação da época um mês mais cedo, com o risco do Petit e o Nuno Gomes falharem o início dos treinos ou não terem férias.
Em segundo lugar, teriam de contratar mais um guarda redes porque nessa altura o Quim ainda não estará em condições.
Em terceiro as contratações teriam de ser feitas muito "à pressa" com o risco de erro a aumentar exponencialmente.
Finalmente, sabemos (e por experiência própria) que os custos de preparação de uma época feita deste modo vão, mais cedo ou mais tarde, ter de ser pagos principalmente a nível físico.
Com a agravante de embora sermos cabeças de série, existir sempre o risco de não nos qualificarmos, e os eurozinhos irem parar a outro sítio.
Por outro lado o Guimarães que dá a sensação de não ser tido nem achado para o caso, mantendo até uma posição de estranha submissão ao "senhor feudal" teria apenas a ganhar:
Uma entrada directa na CL, com o prémio inerente, três jogos garantidos em casa com alguns dos melhores clubes da Europa; (um grande de certeza e mais dois de respeito) com as correspondentes receitas de bilheteira; e a hipótese de mais uns "pózinhos" nada desprezáveis de alguns pontitos amealhados;
No fundo algo um pouco superior a 6 milhões, que segundo ouvi dizer daria para pagar o passivo do clube e talvez ainda sobrasse algum.
Pelo contrário, a ida à pré eliminatória, implica desde já um jogo contra um tubarão dos grandes com a correspondente quase certa eliminação.
Quem é que ganha mais quem é?
Por isso, a pergunta é:
- O que faz com que o Guimarães assuma a posição de vassalagem que tem assumido desde que começou todo este processo?
Que responda quem souber.
Ah! E a festa ainda não acabou; O jogo teve um golo mas foi anulado por ser irregular. Vamos ver quem no fim é que fica a perder, que é como quem diz, vamos ver quem fica de castigo a apanhar as canas...
John Billy, se fores ao site do Benfica e procurares pelo jornal do nosso clube, podes lá encontrar esta capa.
ResponderEliminar