"Somos do Benfica. Somos e chega. Somos seus amantes, até ao tutano da nossa alma. E, como bons amantes, em regime de monogamia absoluta. Porque nenhum outro nos interessa além do Benfica. Por isso não admitimos que se diga que os outros clubes jogam com o Benfica. Nada de conúbios. Eles jogam é contra o nosso Benfica."
1. JNF, ja recebi o cachecol. Deves estar a receber o teu.
2. Epá...a cantoria está patética. Não consigo deixar de ter pena de os ver naquelas figuras. É aquele sentimento que temos qdo vemos alguem a fazer figura de parvo, ficamos um bocado embaraçados com a vergonha do outro. Desculpem lá mas tenho pena. Aliás, chateia-me ver o "sborting" tão em baixo, se fosse o fêqêpê...por mim caia o estádio, desciam às distritais, todos os sócios tinham gripe A, sifilis, sarampo, diarreia, papeira, pneumonia, tuberculose, etc, ao mesmo tempo. Ja os lags...coitados...Não é a mesma coisa ganhar um campeonato sem os ter em segundo lugar. Sporting em 6º ou 7º lugar? Não! O segundo lugar é o lugar deles na história. Ajudemos o Sporting a chegar ao segundo lugar. Se for preciso, emprestemos jogadores e o R Costa q dê uma formação ao Sá Pinto.
Off-topic: Só para que fiques a saber, amanhã em O JOGO vai sair uma peça sobre os emprestados do Benfica, e foi aqui ao teu blog que recorri para saber quantos e quais os jogadores que estão emprestados pelo Benfica. Só uma correcção: apresentas 32 nomes, mas são 26. Yu Dabao, Halliche e Pedro Eugénio já não são do Benfica. O Elkesson, temos realmente uma parte do seu passe e já ouvi dizer que é bom jogador. Quanto a Andrés Diaz e Walter Moraes, por total impossibilidade de saber dados sobre eles e inclusive o seu paradeiro, foram omitidos na referida peça.
O blog não é referido na peça, óbvio, mas pronto, é só para que fique aqui expresso que foi neste blog que pesquisei para escrever a peça.
Sobre o jornal O JOGO (e isto é para todos os que lêem este blog, não só para ti, claro: não sei, sinceramente, porque continuam as bocas e a aversão doentia ao jornal. Caso não saibam, o jornal é constituído por 2 edições: a do Porto, completamente afecta ao clube da mesma cidade, e a de Lisboa, feita em Lisboa e que raramente faz uma capa do Porto. É absolutamente imparcial, transparente e tem muito mais qualidade que o Record (muito pouco profissional em algumas situações: denota cada vez menos credibilidade) ou a palhaçada em que se tornou A BOLA (ao nível de um 24 Horas). Vejam as últimas edições de O JOGO nos últimos meses. As grandes entrevistas que lá se fizeram ao Cardozo, ao Fábio Coentrão, ainda anteontem ao Ramires, aliás comparem a entrevista de O JOGO ao Ramires com a de Saviola a A BOLA e digam-me qual a que tem mais qualidade. Já enjoa essa aversão ao jornal O JOGO. Digo-vos mais: na secção Benfica (falo com conhecimento de causa) trabalham profissionais do mais sério que existe, que cumprem o seu trabalho com todo o profissionalismo e integridade (e aqui para nós que ninguém nos ouve, todos benfiquistas). Portanto façamos distinções entre a edição Porto e a de Lisboa, que são muito diferentes. Na minha opinião, e na de outras pessoas e até camaradas bloggers com quem tenho falado disto, a edição de Lisboa de O JOGO é porventura o melhor jornal desportivo em Portugal. Eu lia O JOGO entre os 8 e os 12 anos, por aí. Depois mudei para o Record. Agora, desde que estou a trabalhar na redacção do jornal, comecei a estar mais atento às diferenças entre os 3 e percebi claramente que a percepção que as pessoas têm de fora é completamente errada. Eu pensava como todos vocês, mas só digo isto: a edição de Lisboa nada tem a ver com a do Porto. Percebo as reservas por causa do dono da empresa do jornal, isso percebo. Mas objectivamente, parece-me correcto dizer que a edição de Lisboa do jornal O JOGO é provavelmente o melhor jornal desportivo em Portugal. Desculpa o testamento.
não é aversão. É um hábito familiar. Na minha família, desde pequeno, que li, apenas aos sábados e noutras raras ocasiões, A Bola. O meu pai sempre comprou esse jornal. Quando não há, não compro outro. Odeio o Record. É idiota e sensacionalista, além de falso. Quanto ao O Jogo, comprei-o salvo erro, na véspera da estreia de Portugal no Euro-2004 e são vários os motivos que me levaram a nunca mais comprar: para além da falta de tempo para ler um jornal desportivo, O Jogo está (ou pelo menos na altura, estava) a anos-luz d' A Bola e até mesmo do Record em termos gráficos. Tudo a preto-e-branco, textos demasiado extensos com conteúdo supérfluo, poucas "caixas" ou daquelas notícias curtas nas barras laterais, enfim. Há 5 anos, agora não sei, amanhã verei. Além disso, sempre gostei muito da organização d'Abola: geral, 3 grandes, 1ª Divisão, 2ª, futebol internacional, outras modalidades, colunistas, outras crónicas. Sou muito organizado e o jornal assenta nessa minha organização pessoal.
Além disso, as capas também vendem. Eu não me esqueço daquela "Líder com golo falso" quando o David Luiz marcou ao Braga e passada uma semana um silêncio total sobre o offside do Hulk em Braga. Não gosto, ou melhor, odeio o nojento do Coroado. Não gosto do dono do jornal. Isso não implica que todo o jornal seja mau (não é certamente). Leio na net alguns artigos do Benfica, nomeadamente de um jornalista chamado Sérgio cujo apelido é muito esquisito, e são bem escritos, sem facciosismo.
Aproveito e acrescento o seguinte: o site do Record era o melhor há uns meses a esta parte. Agora, A Bola tem o melhor site de longe dos 3. O que espera o Jornal O Jogo para mudar as coisas. O site é pavoroso. Difícil navegação, pouco atractivo. Isso também vende.
E claro que não estava à espera de que o blog fosse mencionado. Aliás, terias de pedir licença primeiro :))). Somos muito importantes. E famosos.
Isto é melhor que todos os tesourinhos deprimentes dos Gato Fedorento juntos.
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=EnEubvovpMU
ResponderEliminarJNF , publica este TB sff
é uma barrigada de riso num vídeo só. o bettencourt e o dias deviam formar uma dupla humoristica...
ResponderEliminara elite também tem as suas recaídas.... ultimamente a percentagem das mesmas tem aumentado exponencialmente!
ResponderEliminarA minha alma está parva com o que vi.
ResponderEliminarÁ falta de futebol á que dar aos adeptos uma dose de pimbisse com outra de actividade circense.
Lindo
1. JNF, ja recebi o cachecol. Deves estar a receber o teu.
ResponderEliminar2. Epá...a cantoria está patética. Não consigo deixar de ter pena de os ver naquelas figuras. É aquele sentimento que temos qdo vemos alguem a fazer figura de parvo, ficamos um bocado embaraçados com a vergonha do outro. Desculpem lá mas tenho pena. Aliás, chateia-me ver o "sborting" tão em baixo, se fosse o fêqêpê...por mim caia o estádio, desciam às distritais, todos os sócios tinham gripe A, sifilis, sarampo, diarreia, papeira, pneumonia, tuberculose, etc, ao mesmo tempo. Ja os lags...coitados...Não é a mesma coisa ganhar um campeonato sem os ter em segundo lugar. Sporting em 6º ou 7º lugar? Não! O segundo lugar é o lugar deles na história. Ajudemos o Sporting a chegar ao segundo lugar. Se for preciso, emprestemos jogadores e o R Costa q dê uma formação ao Sá Pinto.
Abraço
Realmente...nem o hino sabem...são mesmo diferentes
ResponderEliminarNão me ria tanto, desde as conferências de imprensa da trituradora de pastilha elástica, a falar de tuneles e de equipas imbativeles!!!!
ResponderEliminarA pessoa mais normal não aparece no palco...
ResponderEliminarJá faltou mais, Sigmund. Eu já vi o Eduardo Barroso a comer travesseiros em directo no Prolongamento, da TVI24
ResponderEliminarlol---- que cena... ahaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhh
ResponderEliminarcuidado com os ataques terroristas no palco.
São uns acéfalos !
ResponderEliminaro Trio Odemira no seu melhor.
ResponderEliminarOff-topic: Só para que fiques a saber, amanhã em O JOGO vai sair uma peça sobre os emprestados do Benfica, e foi aqui ao teu blog que recorri para saber quantos e quais os jogadores que estão emprestados pelo Benfica. Só uma correcção: apresentas 32 nomes, mas são 26. Yu Dabao, Halliche e Pedro Eugénio já não são do Benfica. O Elkesson, temos realmente uma parte do seu passe e já ouvi dizer que é bom jogador. Quanto a Andrés Diaz e Walter Moraes, por total impossibilidade de saber dados sobre eles e inclusive o seu paradeiro, foram omitidos na referida peça.
ResponderEliminarAssim sendo, amanhã, será a 2ª vez na minha vida que comprarei o jornal O Jogo ;)
ResponderEliminarO blog não é referido na peça, óbvio, mas pronto, é só para que fique aqui expresso que foi neste blog que pesquisei para escrever a peça.
ResponderEliminarSobre o jornal O JOGO (e isto é para todos os que lêem este blog, não só para ti, claro: não sei, sinceramente, porque continuam as bocas e a aversão doentia ao jornal. Caso não saibam, o jornal é constituído por 2 edições: a do Porto, completamente afecta ao clube da mesma cidade, e a de Lisboa, feita em Lisboa e que raramente faz uma capa do Porto. É absolutamente imparcial, transparente e tem muito mais qualidade que o Record (muito pouco profissional em algumas situações: denota cada vez menos credibilidade) ou a palhaçada em que se tornou A BOLA (ao nível de um 24 Horas). Vejam as últimas edições de O JOGO nos últimos meses. As grandes entrevistas que lá se fizeram ao Cardozo, ao Fábio Coentrão, ainda anteontem ao Ramires, aliás comparem a entrevista de O JOGO ao Ramires com a de Saviola a A BOLA e digam-me qual a que tem mais qualidade. Já enjoa essa aversão ao jornal O JOGO. Digo-vos mais: na secção Benfica (falo com conhecimento de causa) trabalham profissionais do mais sério que existe, que cumprem o seu trabalho com todo o profissionalismo e integridade (e aqui para nós que ninguém nos ouve, todos benfiquistas). Portanto façamos distinções entre a edição Porto e a de Lisboa, que são muito diferentes. Na minha opinião, e na de outras pessoas e até camaradas bloggers com quem tenho falado disto, a edição de Lisboa de O JOGO é porventura o melhor jornal desportivo em Portugal. Eu lia O JOGO entre os 8 e os 12 anos, por aí. Depois mudei para o Record. Agora, desde que estou a trabalhar na redacção do jornal, comecei a estar mais atento às diferenças entre os 3 e percebi claramente que a percepção que as pessoas têm de fora é completamente errada. Eu pensava como todos vocês, mas só digo isto: a edição de Lisboa nada tem a ver com a do Porto. Percebo as reservas por causa do dono da empresa do jornal, isso percebo. Mas objectivamente, parece-me correcto dizer que a edição de Lisboa do jornal O JOGO é provavelmente o melhor jornal desportivo em Portugal. Desculpa o testamento.
Bruno,
ResponderEliminarnão é aversão. É um hábito familiar. Na minha família, desde pequeno, que li, apenas aos sábados e noutras raras ocasiões, A Bola. O meu pai sempre comprou esse jornal. Quando não há, não compro outro. Odeio o Record. É idiota e sensacionalista, além de falso. Quanto ao O Jogo, comprei-o salvo erro, na véspera da estreia de Portugal no Euro-2004 e são vários os motivos que me levaram a nunca mais comprar: para além da falta de tempo para ler um jornal desportivo, O Jogo está (ou pelo menos na altura, estava) a anos-luz d' A Bola e até mesmo do Record em termos gráficos. Tudo a preto-e-branco, textos demasiado extensos com conteúdo supérfluo, poucas "caixas" ou daquelas notícias curtas nas barras laterais, enfim. Há 5 anos, agora não sei, amanhã verei. Além disso, sempre gostei muito da organização d'Abola: geral, 3 grandes, 1ª Divisão, 2ª, futebol internacional, outras modalidades, colunistas, outras crónicas. Sou muito organizado e o jornal assenta nessa minha organização pessoal.
Além disso, as capas também vendem. Eu não me esqueço daquela "Líder com golo falso" quando o David Luiz marcou ao Braga e passada uma semana um silêncio total sobre o offside do Hulk em Braga. Não gosto, ou melhor, odeio o nojento do Coroado. Não gosto do dono do jornal. Isso não implica que todo o jornal seja mau (não é certamente). Leio na net alguns artigos do Benfica, nomeadamente de um jornalista chamado Sérgio cujo apelido é muito esquisito, e são bem escritos, sem facciosismo.
Aproveito e acrescento o seguinte: o site do Record era o melhor há uns meses a esta parte. Agora, A Bola tem o melhor site de longe dos 3. O que espera o Jornal O Jogo para mudar as coisas. O site é pavoroso. Difícil navegação, pouco atractivo. Isso também vende.
E claro que não estava à espera de que o blog fosse mencionado. Aliás, terias de pedir licença primeiro :))). Somos muito importantes. E famosos.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarBelos viscondes estes ridículos!
ResponderEliminar