O mundo ao contrário

A foto de Jesus a apontar para Ola John no final do jogo é das coisas mais patéticas que já vi no mundo do futebol. E é patético não por ser montagem (que não é), mas pela situação caricata que encerra. Na imagem vemos um treinador psicologicamente débil, mentalmente pouco equilibrado, a crucificar a quente e em praça pública um miúdo de 19 anos, de um país diferente, que não fala português (à semelhança do treinador), acabado de chegar a um clube e a uma realidade diferentes. Aquilo não é ser mestre na disciplina. Aquilo é ser um perfeito idiota.

E é recorrente. Jesus pode dizer o que pensa, mas há um local, um tempo e um modo para o fazer. A começar pelo local, o relvado será, seguramente, o último na lista dos sítios. Pode fazê-lo no balneário, em privado, ou mesmo na conferência de imprensa, em público. Nunca no relvado, no meio da confusão. Errou também no tempo. Quando é que se deve criticar um jogador pela sua exibição? No final do jogo, em pleno relvado, não será certamente. A imagem que fica é a de um desequilibrado mental que, furioso após um empate cedido no último lance, decide descarregar no alvo mais fácil. O modo é o que já todos conhecemos: o único que Jesus conhece. Aos gritos, tratando os jogadores abaixo de cães.

A crítica tem por objectivo primordial corrigir e melhorar. Acho no mínimo estranho que o próprio Jesus consiga acreditar que é assim que vai tornar Ola John um jogador melhor. Depois, além de corrigir e melhorar, tem por objectivo espicaçar o jogador, colocando-o do seu lado se possível. Lembram-se de Mourinho falar em caçar com gato referindo-se a Benzema? Onde está Benzema hoje? Com que sucesso? E Mourinho? E a relação entre ambos? É esta a diferença. Há uns que querem e são, há outros que querem mas não podem ser. Há lagartixas e há jacarés.

Jesus não é o mestre da disciplina. Se há alguma coisa que ele é em termos de disciplina, é um analfabeto. Dizer que é mestre na disciplina é mentir desavergonhadamente. Referir que o número de casos disciplinares reduziu drasticamente é atirar areia aos olhos das pessoas. Mas há quem tente passar estes atestados de estupidez. A forma como geriu os casos de Moreira, Quim, Nuno Gomes, Rúben Amorim, Nolito, Nélson, Eduardo, Capdevila etc, só reforça a incapacidade e incompetência do senhor Jesus em estar e tratar de seres humanos. Uma pet shop seria melhor para este indivíduo trabalhar. E espanta-me se não ocorrer mais nenhum caso esta época, até porque nesta pré-temporada já se começam a ver sinais preocupantes, mesmo de gestão do plantel em jogos amigáveis.

Mas falando especificamente do que aconteceu no final do jogo com a Juventus, e mesmo não sabendo o que foi dito a John pelo mestre da táctica, todos vimos a forma como o fez. Não estava a convidá-lo para um café ou a dizer que precisava de aprender a falar português mais depressa. O que quer que tenha dito fez com que perdesse a razão. Estamos a falar de um miúdo de 19 anos que acabou de ser reforço e que veio de um país diferente, de uma realidade diferente onde se joga um futebol completamente diferente. Veio para um país cujo idioma desconhece por completo, não tem colegas conhecidos a actuar aqui e, como se não bastasse, é treinador por um louco que não respeita os jogadores e não os trata por igual, nem parecido. Como se explica que, dos dois extremos esquerdos do plantel, o que mais se esforça e melhor desempenho tem em campo seja sistematicamente tratado abaixo de cão no relvado comparativamente ao outro extremo do plantel, que não se esforça, que anda a passear a camisola em campo e cujo rendimento fica quase sempre aquém do esperado?

Lamento em chamá-lo de idiota, mas um indivíduo que comete sucessivas idiotices é o quê? Um idiota. Estou cada vez mais farto deste imbecil à frente do meu clube.

Ó Fialho, e se o teu chefe te tratasse assim? Também aplaudias? Isso é escrita criativa ou preferes os ditados?

P.S. Prato do dia: ver pessoas que dizem que não se deve criticar os jogadores e que devemos apoiar e dar força aos atletas defenderem a atitude de Jesus e, inclusivamente, questionarem a qualidade de Ola John para defender este "mestre".