Tenho descortinado uma certa preocupação de alguns bloggers com a pouca clareza com que Rui Rangel falou dos direitos televisivos do Benfica. Chega-se ao ponto de ler alarvidades como "Rangel deu a entender que dá preferência à renovação com a Olivedesportos".
Mas o que é isto? Andam a baixar o nível ou o nível de compreensão de algumas almas não dá para mais?
O que Rangel diz, e bem, é que o Benfica é obrigado contratualmente, repito, é obrigado, a dar preferência à Olivedesportos caso esta iguale a melhor proposta existente pelos direitos. A única forma de contornar esta situação é através da exploração própria desses direitos. E isto é uma questão extremamente frágil e que requer um estudo muito aprofundado e conhecimento do que realmente já foi feito pela actual direcção sobre este tema. E não esperem que a lista de Rangel nos ponha tudo preto no branco quando a actual direcção nada diz para esclarecer os sócios do clube. Direcção esta que, pela mão de Luis Filipe Vieira, decidiu estender o contrato com a empresa de Joaquim Oliveira por mais um ano (era suposto acabar em 2012).
Ah! E só mais uma coisa.
Andam a levantar-se vozes de contestação e indignação relativamente à presença de José Veiga na apresentação da candidatura de Rui Rangel. Importa esclarecer que, quer queiram, quer não, Veiga é apenas um sócio apoiante da candidatura de Rangel. Está no seu legítimo direito e o resto são balelas.
Veiga não consta da lista de Rangel para os órgãos sociais, por isso não entendo tanta preocupação. E também não compreendo quais os motivos para ostracizar o nome de José Veiga quando falamos do Benfica. Sem Veiga jamais teríamos sido campeões em 2005. Luis Filipe Vieira bem disse que esse título foi anormal e que normal foi o terceiro lugar em 2006, se calhar é a prova de que Veiga está fora da órbita de competência do actual presidente, que é nenhuma, diga-se.
Portanto, é simples: Como não podem pegar em nada sobre Rangel que o descredibilize (ao contrário de outros, a seriedade e competência do seu passado é bem conhecido por toda a sociedade portuguesa), mandam umas bombas para o ar para ver se têm efeito negativo. Mas não vão conseguir manchar o nome da pessoa mais credível e competente (em nome da sua lista) que se candidatou à presidência do Benfica nos últimos 20 anos.
Adenda: Parece que Luis Filipe Vieira já começou com a sua campanha reles, baixa e desesperada para criar uma nuvem de desconfiança sobre a candidatura de Rui Rangel. Entrar em comparações com Vale e Azevedo é do mais nojento que pode haver e só mostra que Vieira está com medo. Mas Vieira vai cair. Se não for agora, é daqui a uns meses. O Benfica já acordou. E agora vai levantar-se! E isto ninguém poderá evitar! Nem o ex-sócio do FCP cujas quotas estiveram sempre em dia, nem o lagarto que controla a SAD, nem o ex-administrador do FCP, que sempre teve apoio de Vieira, e que tem conseguido humilhar o Benfica de tal forma que rivaliza com os dourados anos em que Pinto da Costa era presidente da Liga.
Isso mesmo!
ResponderEliminarNão consigo compreender como ainda há tanto sócio do Benfica que quer que esta gente, reles, incompetente e interesseira, continue no Benfica.
O repto lançado por Rangel para um debate a dois é por si só um trunfo e uma óptima jogada. Se Vieira aceitar será cilindrado em directo, porque não tem argumentação suficiente para defender, quanto mais contra-atacar.
Se não aceitar, demonstra uma fragilidade imensa.
Força Rangel! Força Benfica!
Finalmente acordamos!
Isso mesmo!
ResponderEliminarNão consigo compreender como ainda há tanto sócio do Benfica que quer que esta gente, reles, incompetente e interesseira, continue no Benfica.
O repto lançado por Rangel para um debate a dois é por si só um trunfo e uma óptima jogada. Se Vieira aceitar será cilindrado em directo, porque não tem argumentação suficiente para defender, quanto mais contra-atacar.
Se não aceitar, demonstra uma fragilidade imensa.
Força Rangel! Força Benfica!
Finalmente acordamos!
Isso mesmo!
ResponderEliminarNão consigo compreender como ainda há tanto sócio do Benfica que quer que esta gente, reles, incompetente e interesseira, continue no Benfica.
O repto lançado por Rangel para um debate a dois é por si só um trunfo e uma óptima jogada. Se Vieira aceitar será cilindrado em directo, porque não tem argumentação suficiente para defender, quanto mais contra-atacar.
Se não aceitar, demonstra uma fragilidade imensa.
Força Rangel! Força Benfica!
Finalmente acordamos!
"O que Rangel diz, e bem, é que o Benfica é obrigado contratualmente, repito, é obrigado, a dar preferência à Olivedesportos caso esta iguale a melhor proposta existente pelos direitos."
ResponderEliminarNão é assim tão linear, este caso. Aliás, numa outra esfera, os contratos com os clubes podem ser considerados nulos.
Sair do jugo da Olivedesportos é essencial para que o Clube cresça e deixe de alimentar gente que só nos tem prejudicado.
Acusacoes sem provas. Mesmo que fosse verdade, recordo que os estatutos foram mudados quando Vieira era ja Presidente, e como tal nao seriam retroactivos. Nao faz sentido por em causa um Home que e Presidente por ter mais ou menos dois ou tres anos de socio.
ResponderEliminarIsto parece uma tentativa desesperada de ganhar evitando que outra lista va a jogo, o que e um atentado a democracia em desacordo com a tradicao do Benfica.
Ganhem juizo e tenham nocao das coisas. Rangel, como frisou Moisa, nao tem condicoes para ir a votos e se o for apenas sera por boa vontade e generosidade do Presidente Vieira. Sera dizimado nas urnas.
www.elegervieira.blogspot.com
O AINDA presidente, durante o mandato de Vale Azevedo e após a sua entrada no Clube(2001), nunca se preocupou minimamente com as causas e as consequências do desastre económico, financeiro e institucional praticado por VAzevedo !!
ResponderEliminarAliás, tal assunto incomodava-o !...
ATÉ MANDAVA DESLIGAR A TELEVISÃO QUANDO VAzevedo CHEGAVA OU PARTIA DO TRIBUNAL !...
Etc,
etc...
Luis, 14:29,
ResponderEliminarLeia o contrato com a Olivedesportos, sff.
A Olivedesportos "tem prejudicado" o SLBenfica, dada a durabilidade do contrato, firmado para que o Clube se aguentasse economica e finandceiramente num período desejado para tentar equilibrar as contas, as despesas, etc.
Esse contrato tem de ser cumprido, sob pena de...
Vieira esquece-se (como lhe convém...), que a Olivedesportos em certos momentos post Vale Azevedo até foi compreensiva e amiga do SLB. Convinha-lhe, claro ! Mas também hou conveniência do Clube...
A solução : renegociar o contrato ou deixá-lo expirar para que o Clube possa firmar outro com quem melhor lhe pague os direitos de transmissão.
Esta post é mesmo para rir!
ResponderEliminar1.º "E não esperem que a lista de Rangel nos ponha tudo preto no branco quando a actual direcção nada diz para esclarecer os sócios do clube"
Então se é assim como podes falar em clareza? como se pode criticar tanto o orelhas e depois vir dizer coisas destas? fazer a "troca por troca"? ideias e propostas é coisa que não se tem visto de NENHUMA das partes. Não se pode defender o indefensável!!!
José Veiga???????????????????????
Ganhamos sim, mas em que condições? com que aldrabices??
Criticam o vieira pelos seus anos de associativismo aos murcões, mas um dragão de ouro já é bem vindo??
Depois de ver este tipo de critério e escolhas pergunto-me....mas que raio de critério é que se usa aqui???? Trocar por trocar??? Trocar para pessoas com processos em tribunal??? SE o Rangel não queria lugares porque aceitou reunir com vieira?? ou será que o lugar é que não o satisfazia?
Digo de verdade, com post destes, é impossivel não perguntar....e o burro sou eu?
eu bem queria mas estando o Benfica na situação financeira que está não vejo como possa fugir a uma renovação contratual com a Olivedesportos.
ResponderEliminarem relação ao Veiga é fácil perceber a urticaria que o nome provoca, estamos a falar de alguém condenado por evasão fiscal e branqueamentos de capitais, bem sei que para alguns isso são coisas menores mas para mim não deixa de ser um veigarista e criminoso que quanto mais longe estiver do meu clube melhor.
Manoel, já o li.
ResponderEliminarE questiono (e não sou o único) a legalidade dos mesmos.
Quanto à clásula de preferência é abusiva, claramente. O SLB só a cumpre se quiser.
A Olivedesportos tem prejudicado o SLB porque é uma empresa que gere muito mais do que umas simples transmissões televisivas.
ResponderEliminarCurioso ler no programa do juiz Rui Rangel que "querem "terminar imediatamente a ligação contratual com todos e quaisquer profissionais do Clube que tenham algum interesse no mercado de transferências de passes de jogadores": E que vão fazer com José Veiga? Acham que esse Dragão de Ouro está a apoiar e a financiar a campanha para que? Para depois ficar de fora? Veiga que foi condenado por favorecimento ao Sporting Clube de Portugal, condenado por fuga ao fisco e branqueamento de capitais. São estes benfiquistas que o juiz Rui Rangel quer devolver ao Benfica? Um Dragão de Ouro!! Rui rangel candidatou se a mando de José Veiga e é ele que está a suportar todas as despesas bem como Vitor Santos «BiBi»
Viera vai ganhar facil
ResponderEliminarOu amigo voce não é nada burro!!
ResponderEliminarEntão o benfica acaba o contrato com a olivedesportos e fica ocntractualmente obrigado a dar preferência à olivedesportos??
Lol é preciso ser muita burro...
Dá-me vontade de rir ver gente burra a perder o tempo a fazer blogs que promovem a burrise deles.
Oh Sr. Mata-te pá,
ResponderEliminarSe há aqui alguém com dificuldades cognitivas, deve ser o senhor.
O actual contrato do Benfica com a Olivedesportos contempla uma cláusula em que atribui preferência à Olivedesportos no caso desta igualar a melhor oferta apresentada por qualquer outra entidade.
Estamos entendidos?