Estou bastante apreensivo em relação a este fim-de-semana desportivo. Já não falta muito para o aguardado clássico da próxima semana, e as nomeações provam isso mesmo. Xistralhada para o fóculporto e Olarápio para o Benfica. É preciso dizer mais, ou falamos só no final dos jogos?
9 comentários:
O Joker Adu voltou a surtir efeito..a equipa fez logo 2 golos,com um claro,para não variar,da sua autoria.
Chamem sorte,ranço,vaca,colo,o que vossas alarvidades azulóesverdeadas quiserem,a verdade é que foram mais 3 pontos a virem,5ª vitória consecutiva,em "vésperas" dum embate com os provincianos e parece-me que foi prái o 5º jogo do sporting sem xuxar algo..lamento se enganei-me,mas começa a tornar-se dificil para mim,relembrar algo que se assemelha a uma vitória dos putos queques lagartixos.
o "benfas" voltou... com a sua pronta e eficaz capacidade de actualização... passem por la e comentem...
saudaçoes gloriosas..
http://benfas-slb.blogspot.com
Não me revejo nessa constante alusão aos árbitros e às escolhas de quem os nomeia para os jogos. Aliás, o futebol é muito mais do que isso. Para contrariar o teu texto, Sir, esteve a arbitragem do árbitro de hoje. Pareceu-me uma boa arbitragem. Continuo a achar que os três grandes são mais favorecidos do que os outros todos, e na competição interna para saber quem é mais favorecido entre os três, não encontro quem passe a meta em primeiro, sinceramente. Nos anos 90, sim, o FC Porto foi levado ao colo, anos e anos, é indiscutível, hoje em dia não. E estar, semana a semana, com essa conversa dispersa-nos do mais importante: o futebol. E o Benfica. Esperemos que amanhã o Vitória saiba representar bem as margens do Sado com um empate ou mesmo uma vitória...
Hoje em dia não passa tanto por aí. Os meios são outros e as estratégias mais dissimuladas. Nos próximos dias farei um post que, muito provavelmente, te fará mudar de ideias.
Inteligente foi o Camacho, em tirar o Katsouranis, não fosse o Olarápio expulsá-lo para o jogo da Luz.
bem visto sir, katso estava na calha pra ser expulso, era na próxima
depois do golo do grande Rui Costa há uma falta escandalosa sobre Cardoso também á entrada da área, mas com antes tinda dado golo o vigário não marcou falta não fosse o diabo tecé-las e o Benfica marcar novo golo.....e é assim que se vé estes tipos que andam no futebol portugués
e daqui a bocado vamos ver o inacreditável Xistra( que explulsou Micolli antes de irmos ao dragão o ano passado, que em belém um jogador local ia isolado reamatar em frente ao Baía e leva um pontapé por trás dentro de área e este tipo nada marcou, que na madeira validou um golo de mcarthy 2 metros fora de jogo etc etc...) a tentar fazer tudo para que o fcp entre na Luz com quatro pontos de vantagem...
mas se entrar com quatro vai sair com um se deus quiser...
Bem, Sir, por essa ordem de ideias - e sendo totalmente justo e imparcial - poderia dizer que o Binya mereceu levar amarelo, no jogo de ontem, o que - como sabemos todos - o impossibilitaria de jogar na Luz com o Porto. Se queremos ser imparciais, teremos de sê-lo totalmente. Prefiro analisar o futebol do Benfica, qualidades e defeitos que apresentamos do que passar a vida a descobrir corruptos.
Com o Petit de regresso, o Binya não é indispensável. Já o Quaresma é (mas presumo que não tenhas visto o jogo de hoje!).
Sim, o Camacho foi muito inteligente em tirar o "Kaceteiranis". O que seria do Benfica sem o "Kaceteiranis" para partir as pernas aos jogadores do Porto? Ficavam só o Petit, o Binya, o Leo e o David Luiz, eram poucos parte-pernas. Assim, com o "Kaceteiranis", o gang dos parte-pernas fica muito mais composto.
Enviar um comentário