Defendendo Pablo

Não é que Aimar precise de defesa...mas infelizmente neste País, até Aimar acaba por ser sujeito a uma crítica mais feroz que o costume!
Não vou enveredar pela fuga fácil nem me vou alongar muito no texto...Apenas farei uma defesa curta e concisa com base no que já vi dele, e no que sei que ainda verei (muito mais).

De Aimar tenho visto tanto como Lucho este ano, por exemplo, e ambos têm praticamente a mesma idade (penso que têm um ano e meio de diferença), com Pablo no entanto a ter muito menos a provar a toda a gente que perceba minimamente de futebol e mais que o dobro das internacionalizações na selecção argentina. No entanto vemos que Lucho que tem mais golos marcados que o argentino, porque por acaso bate penaltys, tem tido um tratamento completamente diferente, como se estivesse sempre em alta forma.

Aimar tem apenas 6 meses de Liga Portuguesa...Ponto nº1. E todos nós sabemos como esta é uma liga que protege pouquissimo os artistas (encarnados).
Nestes seis meses, Aimar infelizmente só agora parece começar a libertar-se de arreliadores problemas físicos trazidos de Saragoça, e mesmo com apenas 12 jogos efectuados pelo Benfica, já conto do Mago, de cabeça, 3 assistências que resultaram em golo (entre elas a fabulosa rabona para Suazo) e muitas outras que por azelhice dos colegas ou deficiência cognitiva dos fiscais de linha foram cortadas à nascença (como Di María que tem 4 vitorianos a metê-lo em jogo no jogo passado).

O que me levou a escrever este pequenino textinho foi ter assistido pela primeira vez a um jogo ao vivo dele, e nem foi um onde esteve muito inspirado. Mesmo assim, num só canto coloca a bola açucarada para um golo de Katsouranis, enquanto Jorge Ribeiro conseguiu mandar 9 cantos para as couves na Trofa...Pequenas diferenças!
Não esteve muito em jogo, mas mesmo assim, nas poucas vezes que tocava na bola fazia a diferença...um pouquinho de espaço e faz estragos...drible curto, cabeça levantada...é outro perfume! Em Guimarães, vi de Aimar uma magia que mais nenhum colega tem, que faz com que mesmo a 50%, ele dê mais à equipa que qualquer outro nº10 da Liga a 100%...ou Romagnoli a 200%.

Cabe a nós ter paciência, porque infelizmente um artista como estes raramente vem parar a Portugal...e este até caíu no Estádio da Luz. Com tanta gente a querer apelidar o nosso 10 de "Pimbolim", que em Maisfutebolês significa flop...Se Pablo conseguir ter outra consistência física, e acredito que o conseguirá, só teremos a ganhar se o acarinharmos. Porque quando ele carburar será fácil estar do lado do atleta, mas quando o mesmo está em baixo, fica fácil ajudar a empurrar um bocadinho!

Na terça-feira, no Afonso Henriques, infelizmente vi vários benfiquistas sofredores como eu, comparar o nosso 10 com o 10 do Guimarães...um chegou a dizer que o que estava a jogar de branco estava muito mais activo!
Isso revolta-me um pouco...mas já se sabe, muitos benfiquistas sofrem de dois males clássicos: Emprenham pelos ouvidos e engolem toda a verborreia que os merdia debitam e adoram dizer bem dos fracos que não vingaram no nosso clube...Luis Filipe (sim o de Nuremberga) também estava para alguns a fazer um "belissimo jogo"...algo que todos nós sabemos por experiência própria ser humanamente impossivel!


Saudações Benfiquistas


PS: Que nasça um pinheiro no dito cujo do Bruno Vale e do Leandrão Lima.

Pergunta

Depois da merda toda que aqueles animais, impecavelmente retratados no post anterior, andaram a fazer, quando se deslocaram à Catedral, não deveria de haver uma tomada de posição dos Srs. Presidente da Liga e daquele secretáriozinho de Desporto? Pois é... quando não mete o Nuno Assis, tudo o resto é secundário e não é importante...
Parafraseando o grande Gwaihir sobre o tal secretáriozinho:" Como aquele animal têm ar de quem come uns cinco bifes por dia, pagos com o dinheiro do contribuintes, só espero que ele um dia se engasgue e o restaurante esteja cheio de benfiquistas."
É um fartar vilanagem!!! E as nossas pseudo-autoridades continuam com os braços cruzados a rirem-se...
Assim não. Assim não, mesmo!!

Nuno Assis poderá ser suspenso de novo

Nunca se esqueçam que este senhorzeco andou caladinho que nem um rato com o caso Mateus, sobre o Apito Dourado nem uma palavra mas é, e será, sobre o Nuno Assis (que já cumpriu pena por um crime que NÃO cometeu) que este "cavalheiro" descarrega todas as suas frustrações...

Gostava de escrever mais sobre o que penso sobre este senhor, mas o "polvo" não deixa!!! E não escrevo porque, ao contrário dos montes de esterco que este secretário protege, ainda tenho respeito pelas instituições deste País e pelo que a Lei representa. Ou seja, tenho medo de levar uma valente ripada (processo crime e/ou prisão) por constatar factos sobre uma figura pública que tudo faz menos defender o Desporto deste País ao pactuar com os corruptos e poderes seculares instalados no nosso futebol.

Um a Um

E porque mais vale tarde que nunca, aqui fica a avaliação detalhada um a um, da performance dos encarnados no jogo da Luz, em que batemos o Nacional por uma bola a zero. Notas de 0 a 10.

A figura:
Assis (9) - Achei bem começar pela estrela da partida; o melhor em campo. Um jogador que admiro, como já várias vezes vinculei. Fez jogadas fantásticas, dribbles seguros, passes curtos e certeiros, arrancadas desiquilibradoras, e destaco ainda o seu excelente entendimento com o Simão.

Quim (7) - Excelente exibição, daquele que para mim, é o melhor guarda-redes português, e de longe o melhor do Benfica. Contei três intervenções de bom nível, e perdi a conta às suas saídas bem sucedidas nos cantos.

Alcides (6) - Discreto. Cumpriu bem a sua função, mas teve alguns erros que permitiram boas iniciativas de Alonso pela esquerda. Será que foi inteligente tirar o Nélson quando estava a voltar às boas exibições?

Luisão (7) - Seguro, como sempre. Gostei mais dele em Copenhaga, mas esteve em bom nível. O golo também ajudou.

Anderson (7) Esteve ao nível de Luisão, mas não marcou. O Fernando Santos teima em fazer mexidas na defesa de jogo para jogo, o que não beneficia ninguém.

Léo (8) - Fantástica exibição do baixinho. Parece-me que o regresso do camisola 20 contribuiu bastante para isso.

Karagounis (8) - Fluente. Veio solucionar um problema que nos vinha a assolar nos últimos jogos: a transposição defesa-ataque. Jogou, defendeu, e fez jogar. Há que dar o mérito ao FS que o colocou a jogar na posição certa.

Katsouranis (7) - Discreto como sempre, mas astuto. Fez um jogo à sua medida. Parece que o Benfica se vai dar ao luxo de ter o melhor trinco português.. no banco!

Simão (8) - De volta, o 20. Um grande reforço para lutra pelo título - diria mesmo, "O" Reforço. Fez a diferença por várias ocasiões, em que todavia se notou alguma falta de velocidade de pique.

Paulo Jorge (7) - Tem sido para mim o melhor do Benfica nos primeiros jogos da época. Incansável como sempre, trabalhador, desiquilibrador e rematador. Tem ainda uma grande pecha, parece-me, a finalização. Caso contrário, já podia levar 4 ou 5 golos marcados.

Kikín Fonseca (6) - Razoável. Trabalhou muito e parece ter uma personalidade excelente; ainda precisa de se adaptar ao nosso futebol. E um golo.. dar-lhe-ia muita confiança.

Miccoli (5) - Foi bom ver o 30 de volta com um peso quase adquado à sua estatura. Um remate, alguns pormenores.. nada de relevante.

Mantorras (4) - Pouco tempo para se mostrar. Nada a dizer.

Miguelito (-) - Não teve tempo de jogar. Porque o nosso treinador teima - como a maioria dos treinadores europeus - em fazer poucas substituições, e já perto do apito final.

Sinceramente, gostei muito da exibição da equipa. Futebol de ataque, fluente, e sobretudo, nada de gastar 65% do tempo útil com passes entre os defesas. De destacar também a mudança de atitude; foi uma exibição cheia de vontade.

Depois da vergonha.. a decisão.

O Nuno Assis é um dos meus jogadores preferidos. Chego ao ponto, inclusivé, de considerar que dada a escassez de jogadores portugueses de qualidade para a sua posição, ele poderia ser uma boa opção para suplente do Deco na seleção. Quando Koeman o retirou da equipa depois de ele entrar na melhor forma, insurgi-me. Quando acusou substâncias ilícitas fiquei chocado, ao ponto de duvidar da integridade do jogador.

Mas as reticências do CNAD em divulgar o veredicto dissiparam-me as dúvidas: o Nuno não consumiu nada deliberadamente. Foi uma vergonha o que assistimos nestas últimas duas semanas, este silêncio foi compromentedor, como se a verdade estivesse prestes a ser ocultada.
O veredicto saiu, 6 meses. Depois de tanto tempo a impedi-lo de jogar, seria um milagre se alguém admitisse o erro. Até confesso que não fiquei desagradado, o jogador vai poder jogar todos os jogos oficiais da próxima época.. mas isto vai deixar marcas na carreira dele.

Imagino a angústia e a frustração de alguém que está - como eu acredito vivamente que está - inocente. Eu que sou desportista, e que não me vejo sem fazer desporto quase todos os dias, sei que se algo do género me acontecesse iria ficar desorientado. Contudo, estou convito que ele vai voltar de raiva, cheio de vontade de mostrar a todos que ainda é um óptimo jogador.

Força Nuno!