Na realidade o Estádio já existe na zona Este de Madrid como um "Estádio de Atletismo" com capacidade para 20.000 lugares, bem servido por transportes, nomeadamente a estação de metro do Estádio Olímpico, linha 7.
A ideia começou a ser pensada em 2006 pelo Presidente do Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, foram ouvidos os sócios e apresentadas as linhas principais do projecto do futuro Estádio dos Colchoneros.
Redesenhado pelos Arquitectos Antonio Cruz e Antonio Ortizo, esta transformação obedecerá a um tipo de construção idêntico ao Emirate Stadium de Londres (que em Portugal tem um irmão, o Estádio da Luz) segundo os media Espanhóis.
Sendo assim, a Capital Espanhola ficará servida com um moderno Estádio de Futebol (e Olímpico), capaz de no futuro receber as chamadas provas maiores, pela possibilidade deste projecto poder colocar (e depois retirar) uma pista de Atletismo no Estádio criando-se assim a projecção para uns possíveis Jogos Olímpicos em Madrid lá para 2020 ou 2024.
Será a «Jóia da Coroa» da candidatura Olímpica de Madrid 2020, afirmou o Alcaide de Madrid, Ruiz-Gallardón, e, caso Madrid vença a candidatura aos Jogos Olímpicos de 2020 ou 2024, só depois disso é que o Estádio passa a ser definitivamente a casa oficial do Atlético de Madrid.
Obra pensada com critério e rigor Europeu, devido às exigentes normas que obrigam a que estas infra-estruturas, para poderem albergar grandes eventos, tenham acessos com capacidade de escoamento de pessoas e veículos (daí a construção de eixos rodoviários e do parque com capacidade para 3000 viaturas), de acordo com os mais elevados padrões de Segurança. Um aparte, relembrando que essa, é uma das razões para o facto do Estádio da Luz ( e outros Estádios) ter sido chumbado para a organização duma Final da Champions.
A mudança de Estádio, permitirá pôr em andamento a operação urbanística denominada Vicente Caldéron-Mahou, junto ao Rio Manzanares.
Na área de 31.000m2 do Estádio Vicente Caldéron será construída uma zona verde, denominado Parque Atlético de Madrid, e, no terreno com 61.521m2 onde existe agora a fábrica de cerveja Mahou, será edificado um parque residencial de qualidade superior com 175.000m2. Os benefícios desta operação, irão ser revertidos entre a Mahou (dois terços) e o Atlético de Madrid (um terço).
Em 12 de Dezembro de 2008, o Alcaide de Madrid, Ruiz-Gallardón e o Presidente do Atlético, Enrique Cerezo, apertaram as mãos no negócio em que por 195M€ pagos pelo Atlético de Madrid, o La Peineta iria ser convertido num Estádio de futebol com capacidade para 73.000 lugares.
«Al acto, celebrado en la sede de la Alcaldía, en el Palacio de Cibeles, han asistido los delegados de Urbanismo, Pilar Martínez; Seguridad, Pedro Calvo; y Hacienda, Juan Bravo; la consejera delegada de Madrid''16, Mercedes Coghen; el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, el entrenador, Javier Aguirre, y los jugadores Diego Forlán, Simao y Leo Franco.»
http://www.as.com/futbol/articulo/peineta-empezara-transformarse-estadio-atletico/dasftb/20081212dasdasftb_5/Tes
Em 26 de Julho de 2007 o Benfica anuncia na CMVM
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14385.pdf)
a venda do Simão abaixo da cláusula, ficando o Benfica com o tão famoso «direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol». Numa conferência de Imprensa, carregada de emoção dias antes, Luís Filipe Vieira, fez o anúncio, acto esse que, precipitou a saída de José Veiga em definitivo da Benfica SAD, quando meses antes, na Argentina, tinha negociado a vinda de Oscar Cardozo e Bergessio para o Benfica. Sentindo-se atraiçoado pelo facto de em absoluto segredo, o triunvirato compostos por Luís Filipe Vieira, Domingos Soares Oliveira e Jorge Mendes terem vendido de forma “estranha” a pérola do plantel Benfiquista, demite-se.
Nessa altura, a venda abaixo do valor da cláusula de 25M€, causou estranheza, mas foi assimilada melhor ou pior, com base no tal direito de opção dos 2 jogadores, mentira bem urdida pelo actual Presidente do Benfica, para que não se alterassem alguns sectores contestatários do Benfica, ao qual somou a compra de Di Maria e Andrés Diaz ao Rosário Central.
As relações com o Presidente do Atlético começaram assim, favorecendo as hostes Espanholas, e desde então outros casos foram aparecendo.
Em Agosto de 2008, o Jogador José António Reyes, vem para o Benfica
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR19826.pdf)
revela-se um excelente reforço do plantel do Benfica, manifesta a sua vontade de continuar a jogar no Benfica, e em 2009, Rui Costa, já na altura o director Desportivo e Administrador do Futebol da Benfica SAD, tem a possibilidade de comprar o resto do passe do atleta, mas estranhamente não faz uso dessa possibilidade, deixando os 25% (2,65M€) do passe, a jogar no Atlético de Madrid na época seguinte, época essa em que Reyes ressurge em grande forma no Atlético de Madrid, ao qual Enrique Cerezo agradece.
Esta época, e é aqui que, começa a dar nas vistas todo este relacionamento entre ambos os Presidentes do Benfica e do Atlético, aparece vindo do nada, a intenção de compra por parte do Benfica, do guarda-redes Roberto Jiménez, que dispensado do Atlético de Madrid, defendera muito bem as cores do Saragoça, evitando o Clube de descer novamente à 2ª divisão Espanhola.
Tão agradecidos estavam os adeptos do Saragoça que queriam vê-lo definitivamente comprado, sabendo que, o Atlético de Madrid no ano anterior, tinha accionado a cláusula de recompra do atleta ao Recreativo por 1,25M€. Para tal, sabendo do interesse do Benfica através das notícias veiculadas nos jornais, dispuseram-se a fazer um esforço e ofereceram 2M€ pela compra do Roberto. Tristes e macambúzios, os dirigentes do Saragoça informaram os adeptos, que uma elevada proposta feita pelo Benfica deitava por terra as chances dele voltar.
Surpreendidos eles,
surpreendido o guarda-redes
... e mais ainda surpreendidos os adeptos do Sport Lisboa e Benfica ficaram, quando foi declarado à CMVM o valor do negócio.
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR29149.pdf)
Oito milhões e meio de euros.
Meses antes, implorava Jesus pelo seu discípulo do Braga e da Selecção Portuguesa, de nome Eduardo, transmontano trabalhador e que se viria a mostrar ao mundo no Mundial na África do Sul, e que custava 4M€.
De candeias às avessas, com o Presidente do Braga, Empreiteiro, construtor do Centro de estágio do Seixal e amigos de longa data, Luís Filipe Vieira, recusou sempre a vontade ao actual Treinador do Benfica, por razões emocionais e também financeiras pelo que se pensava, pedindo-lhe para criar uma alternativa.
Jesus, tinha visto Roberto actuar e bem contra o Real Madrid e Barcelona, e referenciou o atleta, desconhecendo o valor do mesmo.
Da escolha do Roberto, do seu valor e das suas potencialidades, não vem esta crónica tecer nenhum comentário.
Outrora já foi feito, por isso mesmo o enfoco é os valores altamente estranhos que envolveram o negócio.
Estranhos até, refira-se, para a generalidade dos Espanhóis, deixando o Presidente Enrique Cerezo em estado de graça pelo valor com que vendeu o jogador, algo só antes possível com a invejável capacidade negocial de Bettencourt na compra do avançado Pongolle.
Eu sei que temos um Presidente no Sport Lisboa e Benfica que não é pago. É pública e cito, porque o próprio o afirmou várias vezes.
Luís Filipe Vieira entrou para o negócio da construção imobiliária, antes de ser Dirigente do Benfica.
Vem dividindo o tempo entre as suas empresas de Construção, com negócios em vários Países do Mundo, razão pela qual, por exemplo, mandou para Angola, o seu «Vice no Benfica» o Sr. Mário Dias, para dinamizar o crescimento das suas empresas nas áreas da construção, seja desportiva no caso da Can2010, seja residencial na cidade de Luanda.
Agora, com a janela de oportunidades criada com o novo estádio do Atlético de Madrid, e, acima de tudo com a oportunidade duma parceria simpática com Enrique Cerezo, que lhe possibilita às suas empresas de entrar na corrida e eventualmente construir no 175.000m2 do parque urbanístico Vicente Caldéron-Mahou, ganham outros contornos. Para mim e para alguns amigos espanhóis de Madrid, que me elucidaram quem é e como funciona o Presidente do Atlético de Madrid.
Enrique Cerezo era um produtor cinematográfico, amigo do polémico ex- Presidente, Jesus Gil y Gil, construtor e produtor imobiliário, Alcaide de Marbella, preso por corrupção, falsificação de documentos e desvios de fundos, que faleceu de enfarte em 2004. Entrou na Presidência do Clube de forma transversal, um pouco à imagem da forma como Vieira veio pela mão de vilarinho deixando a Presidência da SAD do Alverca que acabaria por definhar mais tarde.
Hoje, o valor do passe de Roberto, ainda está mais envolto em mistério, sendo que as fontes espanholas, esperam por ver se alguma das empresas de construção civil de Vieira ou dos seus amigos, irá fazer parte do grupo das privilegiadas empresas que edificarão no “caríssimo metro quadrado” ao largo do Rio Manzanares, uma das futuras pérolas da construção civil da Capital Espanhola, para poder entender aquilo que não passa no momento duma simples suspeição.
Saudações do Papoila Calmante
P.S. O empréstimo de Salvio é mais uma acha para a fogueira. Os valores pagos, fala-se em 2,6M€, desconhecendo-se se com opção de compra ou não, são em muito, inferiores aos valores oferecidos por outros clubes, e todos nós sabemos, que entre receber 4M€ em vez de 2,6M€, seja onde for ou com quem quer que seja, é sempre um mau negócio, e isso seria uma contradição na capacidade negocial de Enrique Cerezo que connosco “Benfica SAD”, ou melhor, com Luís Filipe Vieira, provou desde Simão nunca acontecer.
P.P.S. No Benfica sempre se falou das coisas com coragem, por essa razão, nunca foi um clube amordaçado ou do regime. Saímos do edifício da Rua do Regedor à rua, para comemorar o fim da 2ª guerra Mundial e do Fascismo, de bandeiras do Benfica ao alto, quando o Regime ditatorial Português não permitia o uso.
Nota posterior:
Depois de colocado este post, fomos contactados por outros Blogers que nos transmitiram para já a informação de que a Inland, empresa de Luís Filipe Vieira, detém desde 2008, 40% da empresa Abasolo que construiu os painéis fotovoltaicos do Estádio Cornélia- El Prat, do Espanhol de Barcelona, que foi inaugurado em 2 de Agosto de 2009, e recebeu em 2010 o prestigioso prémio Stadium Business Award.
http://www.dforcesolar.com/pt/novo-estadio-do-espanhol-tera-paineis-solares/
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-empresas-fcc-galardonado-mejor-instalacion-deportiva-mundial-2010-estadio-espanyol-20100813125145.html
A Abasolo é ao que parece uma das Empresas que ganhou o concurso e que irão construir o novo projecto na Capital Espanhola.
Obrigado pela colaboração a todos que nos contactam.
Saudações Benfiquistas
Nova nota:
Graças ao comentário de Miguel Alves, relativamente à anterior afirmação que a Abasolo teria sido comprada pela Inland, fomos informados pelo Miguel Alves que esse grupo Inland, não é a empresa do ramo imobiliário, mas sim a InlandGeo, que é da área dos GPS's.
Sendo assim, e porque não faz parte do post original, e o link que o Miguel Alves encontrou, não tinha sido disponibilizado anteriormente, só nos resta agradecer o esclarecimento.
Mais uma vez muito obrigado
64 comentários:
Excelente documentação sobre a relação do nosso presidente com o atlético de madrid. A ser verdade, todo este processo deixará fragilizado o nosso presidente que nunca nos informou com detalhe todas estas negociatas.
Parabéns pelo excelente texto. Creio que são muitos os miulhares de benfiquistas que têm interiorizado um sentimento de revolta face ao que tem sido este início de época. Na verdade, é difícil perceber como é que se dão 8,5 milhões de euros por um guarda-redes que apenas tem coleccionado dissabores. Ele não tem culpa de ter sido contratado, mas alguém deve assumir essa responsabilidade, assim como outras relativas a contratações e cedências. É certo que frangos, todos os guarda-redes dão. E no SLB, pelo menos desde uma final da Taça dos Campeões, contra o Inter, em 1965, quando o nosso clube perdeu (1-0) graças a um frango de Costa Pereira, não me lembro de um guarda-redes que não tenha "dado" o seu franguinho. Até Preudhome. E quem pode esquecer os frangos do Quim (ontem lembrei-me do 2º golo do V. Setúbal, que lhe deu o empate na Luz, há duas épocas?, quando num remate de longe, já nos descontos. a bola foi à barra e bate nas costas do Quim e entrou na baliza). Júlio César foi contratado para quê? Para dar aquelas baldas no jogo com o Liverpool? Mas tantos frangos (ou perús) como Roberto e em tão pouco tempo, é um abuso. Reforço a opinião que há dias aqui deixei: 1º - Quem dirige o SLB andou a festejar o título em Maio; 2º Esteve a gozar o Mundial em Junho; 3º - Foi de férias e entreteve-se a fazer maus negócios em Julho; 4º - Tem andado a coçar a cabeça em Agosto. O apressado empréstimo de Urreta é estranho. Despacharam Shaffer e agora andam de candeia na mão à procura de um lateral esquerdo. Não se acautelaram a tempo e horas para as mais que previstas saídas de Di Maria e Ramires. Para mim, o assunto Eduardo está mal contado. Estou em crer que só não foi contratado porque renovou contrato com o Braga (já em 2010) quando se falava que o SLB estava interessado na sua aquisição, inflacionando o preço.
Contratou-se o Rodrigo e ainda não foi inscrito porque... deverá ser emprestado. A instabilidade criada pelo facto de o mercado de transferências fechar apenas em 31 de Agosto também é uma realidade. Os jogadores estão em campo, mas a pensar nos milhões que outros emblemas lhes oferecem. Nos jornais, todos os dias "entram" e "saem" jogadores. Parece que o SLB regressou a épocas idênticas àquelas em que se contrataram Bossios, Hassans, Nandinhos, Tavares, Nelos, Miguelitos, Carlitos (logo dois, um do Gil Vicente e outro do Estoril), Paredões, Jorge Soares, Bermudez, Tahar, enfim, um rol imenso de craques que conseguiram vestir o "manto sagrado". É tempo de se colocar um ponto final nesta bandalheira!
Parabéns pelo excelente texto. Creio que são muitos os miulhares de benfiquistas que têm interiorizado um sentimento de revolta face ao que tem sido este início de época. Na verdade, é difícil perceber como é que se dão 8,5 milhões de euros por um guarda-redes que apenas tem coleccionado dissabores. Ele não tem culpa de ter sido contratado, mas alguém deve assumir essa responsabilidade, assim como outras relativas a contratações e cedências. É certo que frangos, todos os guarda-redes dão. E no SLB, pelo menos desde uma final da Taça dos Campeões, contra o Inter, em 1965, quando o nosso clube perdeu (1-0) graças a um frango de Costa Pereira, não me lembro de um guarda-redes que não tenha "dado" o seu franguinho. Até Preudhome. E quem pode esquecer os frangos do Quim (ontem lembrei-me do 2º golo do V. Setúbal, que lhe deu o empate na Luz, há duas épocas?, quando num remate de longe, já nos descontos. a bola foi à barra e bate nas costas do Quim e entrou na baliza). Júlio César foi contratado para quê? Para dar aquelas baldas no jogo com o Liverpool? Mas tantos frangos (ou perús) como Roberto e em tão pouco tempo, é um abuso. Reforço a opinião que há dias aqui deixei: 1º - Quem dirige o SLB andou a festejar o título em Maio; 2º Esteve a gozar o Mundial em Junho; 3º - Foi de férias e entreteve-se a fazer maus negócios em Julho; 4º - Tem andado a coçar a cabeça em Agosto. O apressado empréstimo de Urreta é estranho. Despacharam Shaffer e agora andam de candeia na mão à procura de um lateral esquerdo. Não se acautelaram a tempo e horas para as mais que previstas saídas de Di Maria e Ramires. Para mim, o assunto Eduardo está mal contado. Estou em crer que só não foi contratado porque renovou contrato com o Braga (já em 2010) quando se falava que o SLB estava interessado na sua aquisição, inflacionando o preço.
Contratou-se o Rodrigo e ainda não foi inscrito porque... deverá ser emprestado. A instabilidade criada pelo facto de o mercado de transferências fechar apenas em 31 de Agosto também é uma realidade. Os jogadores estão em campo, mas a pensar nos milhões que outros emblemas lhes oferecem. Nos jornais, todos os dias "entram" e "saem" jogadores. Parece que o SLB regressou a épocas idênticas àquelas em que se contrataram Bossios, Hassans, Nandinhos, Tavares, Nelos, Miguelitos, Carlitos (logo dois, um do Gil Vicente e outro do Estoril), Paredões, Jorge Soares, Bermudez, Tahar, enfim, um rol imenso de craques que conseguiram vestir o "manto sagrado". É tempo de se colocar um ponto final nesta bandalheira!
Parabéns pelo excelente texto. Creio que são muitos os miulhares de benfiquistas que têm interiorizado um sentimento de revolta face ao que tem sido este início de época. Na verdade, é difícil perceber como é que se dão 8,5 milhões de euros por um guarda-redes que apenas tem coleccionado dissabores. Ele não tem culpa de ter sido contratado, mas alguém deve assumir essa responsabilidade, assim como outras relativas a contratações e cedências. É certo que frangos, todos os guarda-redes dão. E no SLB, pelo menos desde uma final da Taça dos Campeões, contra o Inter, em 1965, quando o nosso clube perdeu (1-0) graças a um frango de Costa Pereira, não me lembro de um guarda-redes que não tenha "dado" o seu franguinho. Até Preudhome. E quem pode esquecer os frangos do Quim (ontem lembrei-me do 2º golo do V. Setúbal, que lhe deu o empate na Luz, há duas épocas?, quando num remate de longe, já nos descontos. a bola foi à barra e bate nas costas do Quim e entrou na baliza). Júlio César foi contratado para quê? Para dar aquelas baldas no jogo com o Liverpool? Mas tantos frangos (ou perús) como Roberto e em tão pouco tempo, é um abuso. Reforço a opinião que há dias aqui deixei: 1º - Quem dirige o SLB andou a festejar o título em Maio; 2º Esteve a gozar o Mundial em Junho; 3º - Foi de férias e entreteve-se a fazer maus negócios em Julho; 4º - Tem andado a coçar a cabeça em Agosto. O apressado empréstimo de Urreta é estranho. Despacharam Shaffer e agora andam de candeia na mão à procura de um lateral esquerdo. Não se acautelaram a tempo e horas para as mais que previstas saídas de Di Maria e Ramires. Para mim, o assunto Eduardo está mal contado. Estou em crer que só não foi contratado porque renovou contrato com o Braga (já em 2010) quando se falava que o SLB estava interessado na sua aquisição, inflacionando o preço.
Contratou-se o Rodrigo e ainda não foi inscrito porque... deverá ser emprestado. A instabilidade criada pelo facto de o mercado de transferências fechar apenas em 31 de Agosto também é uma realidade. Os jogadores estão em campo, mas a pensar nos milhões que outros emblemas lhes oferecem. Nos jornais, todos os dias "entram" e "saem" jogadores. Parece que o SLB regressou a épocas idênticas àquelas em que se contrataram Bossios, Hassans, Nandinhos, Tavares, Nelos, Miguelitos, Carlitos (logo dois, um do Gil Vicente e outro do Estoril), Paredões, Jorge Soares, Bermudez, Tahar, enfim, um rol imenso de craques que conseguiram vestir o "manto sagrado". É tempo de se colocar um ponto final nesta bandalheira!
Porra, a noite/dia já estava uma merda.
Depois de ler isto, lá vão ser mais uns dias sem dormir.
Abraço
João
PS: e faltam dois anos!!
assunto trazido ao de cima com toda a pertinencia...
agr o meu rescaldo desportivo financeiro deste inicio de epoca...
jesus tem culpa por ter falado vezes de mais, e por ter falado em ambiçoes na champions antes dela começar...mas é um mal k o benfica sempre teve, nao é so o jesus, o benfica nao pode ganhar nada k vêm logo dirigentes, tecnicos, jogadores a dizer k somos os maiores do mundo e ke vamos varrer tudo o k é taças...e os adeptos, cegos pelo titulo conquistado acreditam e vao na cantiga...depois disso é isto k acontece, kual justiça divina, nao foram humildes, tomem la...
jesus tem culpa por insitir em meter um cepo ha baliza, o maior cepo da historia do benfica valor/custo, tem culpa por insistir em voltar a tactica da época passada sem ter um flanqueador que a faça funcionar, eu aki bradei aos ceus, 4x3x3 por favor...ainda estas a tempo de dar a volta ao texto, pelo menos pela consideração k os adeptos têm por ti, kuanto a epoca, temo mt k ja tenha ficado definitivamente comprometida.
agr o principal responsavel, luis filipe vieira! nao me canso de dizer, para kem prometia uma epoca preparada com antecedencia, pior nao podia ter feito...na epoca anterior fez-se uma boa gestao, com o triunvirato vieira-rui costa-JJ a trabalhar em conjunto, compraram-se kardec, airton k sao bons reforços, e compraram-se pra esta epoca gaitan e jara, igualmente bons reforços. fomos campeoes, ai jesus, k eles perderam a cabeça com o titulo!
a partir dai tem sido um circo k nao ha kem se encontre, vende-se di maria e ramirez, procurar substitutos atempadamente? eskece. contratam-se rodrigos, alipios, k o rea madrid perdeu mt dinheiro connsco com o di, em k posiçoes jogam? k interessa isso?
tentar manter o guarda redes campeao? eskece. eu nao confiava inteiramente nele admito, mas dai ao homem ir embora? depois, descalabro, com o eduardo a fazer grandes exibiçoes tanto no braga como na selecção, nao se compra, diz-se k é mt caro, vai pro genova por 5M, e depois compra-se o roberto, por 8,5M! isto pra o LFV ganhar um lugar no betao pro novo estadio do atleti! ai entao o roberto nao foi caro, foi uma pexinxa! ate ja juntou o salvio, nao va em madrid haver algumas duvidas se se mete o vieira no negocio.
vieira kiz tomar conta ditatorialmente do futebol do benfica, e aki esta, tal como em variadas outras epocas, vieira sozinho a frente do futebol=descalabro, como têm dito por ai, fikem satisfeitos por ganhar um campeonato de 5 em 5 anos, k isso é k é o benfica! vamos ver onde vai parar o tal benfica k o vieira dizia agr k era so a pensar na vertente desportiva e k ia finalmente começar a ganhar titulos com regularidade, regularidade de merda... 37M gastos ate agr com reforços! e ainda nao sei mais kuanto vamos gastar...e temos a equipa desconjuntada...desastroso em termos desportivos, desastroso em termos financeiros...onde keres meter o benfica vieira? outra vez a fazer operações salvaçoes? para os adeptos salvarem o benfica kual estado a salvar bancos com os executivos a engordarem nos seus dividendos? sem ter culpas nos erros k cometem?
acordem socios do benfica! o tempo de vieira esta a chegar ao fim, tomem o destino do clube nas vossas maos! avancem candidatos crediveis para k possamos votar em conformidade e dar ao benfica outro futuro, se é k é para termos futuro!
Nunca tenhas medo de dizer o que pensas e o que sabes. Benfiquistas como eu, a grande maioria, assim acredito, querem saber o que se passar, e, como o nosso clube está a ser utilizado em proveito pessoal de quem foi eleito pelos sócios, para única e exclusivamente cuidar dos destinos do nosso amado clube.
Acho que a questão está no carácter:
Utilizaria , Vieira, o Benfica de forma ilícita para seu proveito pessoal?
Respondam...
Grande post. É medonho o que se passa no Benfica
Acho tão triste quando se procura criar um bode expiatório dos negócios do Benfica, evocando as ligações de LFV ao ramo imobiliário. É mesquinho demais!
Fala-se que o negócio de Simão foi mau para o Benfica... eu nunca o achei. Foi apenas mau, por ter sido efectuado naquela altura (com a época a iniciar-se logo). Reys também foi um bom negócio para o Benfica e para quem se esqueceu, a clausula de opção existia, mas teria de o clube não o querer. E foi isso que aconteceu.
É verdade que o negócio de Roberto foi mau, mas não quer dizer que se ponha em cheque tudo o que LFV fez. Ramires, Javi garcia, Cardozo, Amorim, Airton, Kardec, Coentrão, etc... todas as renovações feitas, todas as clausulas de rescisão (é assim que devem ser chamada!). LFV, tal como todos os presidentes fez e faz bons e maus negócios. Até Pinto da Costa que é conhecido por fazer bons negócios compra maus jogadores como Prediguer por exemplo.
LFV pode ter negócios no mundo imobiliário, mas Soares Franco, Roquette, Bettencourt n têm negócios? Pinto da Costa não faliu 7 empresas? Não tem negócios? Aquele estafermo de Braga n tem negócios? Pensem antes de escreverem! Todos os presidentes têm a sua profissão e não será por serem presidentes que a deixam.
Este post e uma bela teoria da conspiracao muito bem montadinho ao estilo do Zeitgeist.
Mas realmente a coisas que me andam a deixar intranquilos. Nao isto mas a incompetencia gritante mostrada pelo LFV. Acho que no fim deste mandato tem que abrir caminho a outros.
Que grande Post, desculpa só lê-lona diagonal, mas está tudo dito por aí! ...Enfim é o que temos, não sabia que tinha sido por essa razão que o Veiga tinha saído!
http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/08/levantar-cabeca.html
Então e as provas, ficam na gaveta ou não há?
sei k tou a ser xato, mas aki fica mais um plágio, desta vez do takaebola do blog bola7,
Cada dia que passa me convenço mais que o LFV não passa de um mercenário que se encosta onde poderá ganhar mais dinheiro.
É sócio dos 3 clubes grandes e sempre viu no futebol um mundo de oportunidades enriquecer, depois de ter levado um clube menor à ruína (Alverca) teve de procurar uma alternativa.
No Porto (o clube do coração?) seria impossível, pois aquilo é uma ditadura e ninguém entra lá. O Sporting não é apetecível, pelo menos não tão apetecível como um clube enorme, que estava à deriva, um clube imenso transformado num caos por um presidente chamado Vale Azevedo.
Que melhor oportunidade poderia ter LFV para subir na vida, que entrar num clube sedento de estabilidade e segurança (e não vitórias) após o Vale Azevedo?
– LFV entra no Benfica pela mão do Vilarinho, depois deste ter salvo e dado estabilidade ao clube (financeiramente e estruturalmente) assume o trono” e ficar com os louros. (sim, porque há muitos benfiquistas que acreditam que só temos Estádio e Centro de Estágio por obra divina do LFV).
- A gestão desportiva no Benfica de Vieira foi sempre ruinosa, com gastos astronómicos, com negócios estranhos (Mantorras, Simão, Julio Cesar, Roberto, Di Maria, Salvio, etc..).
- A excepção foi 1 ano, o ano em que Vieira se remete ao silencio e entrega a pasta e as responsabilidades ao Rui Costa. O Benfica ganha, como é natural e faz parte dos seus genes. O que faz Vieira, volta a dar a a cara, a aparecer debaixo dos holofotes e encosta Rui Costa a um canto, para assumir os créditos e os louros. (o campeonato de Trapatoni foi um acaso que não estava nos planos de Vieira)
- Trata de passar uma imagem que a saúde financeira do Benfica está melhor que nunca, embora o passivo seja monstruoso e aumente brutalmente ano após ano.
- Depois de ter distraido os benfiquistas com a novela “apito dourado”, Vieira apoia Fernando Gomes, como apoiava a anterior direcção e as anteriores, como apoiava e é amigo de Valentim Loureiro, como é amigo e parceiro de negócios de Joaquim Oliveira, como é amigo e testemunha de Queirós, etc…
- Gere uma empresa chamada “Inland Group”, empresa essa com interesses imobiliários aqui e em Espanha, faz parte de um consórcio que vai colocar painéis fotovoltaicos no estádio do Espanhol, faz parte de um consórcio candidato a construir o novo estádio do atlético de Madrid, assim como muitos outros empreendimentos turisticos em Espanha através do grupo Abasolo (40% é do grupo Inland).
Cada dia me convenço que está no Benfica para ficar ainda mais rico, que não passa de um oportunista que viu num Benfica devastado e em benfiquistas descrentes a oportunidade perfeita… e nós ficamos contentes com vitórias de 5 em 5 anos, ficamos conformados com a destruição do bom trabalho feito para de seguida dar 4 campeonatos aos FCP, pois ele deu-nos UM, ele salvou-nos, ele faz tudo pelo Benfica e daqui a muitos anos vamos conseguir ganhar mais que uma vez de 5 em 5 anos.
É assim LFV, um oportunista ao serviço de outros interesses que não o Benfica, interesses esses que nos deixam, ganhar de 5 em 5 anos, pois desde o LFV ganhe o seu dinheiro… está tudo bem
in serbenfiquista…mais um a abrir os olhos…
se tudo isto é verdade, então...o LFV tem feito todos estes negocios favoraveis ao atletico de madrid em troca beneficios pessoais??
é assim, se tudo o que aqui está escrito é verdade, o homem não passa de um trafulha que se tem servido do benfica..
terei percebido mal?
agradecia que me esclarecessem pois isto parece-me grave de mais..
Sempre pensei que era o maior benfiquista e o melhor jogador de PES...mas cedo descobri que existiam tipos que me davam 3 ou 4 batatas num jogo de PES de 10 minutos!!!... agora, ao viajar pela Blogosfera, vejo tipos (como tu) que são muito mais Benfiquistas do que eu pois vivem de uma forma intensa e quase académica o maior clube português. Confesso que ainda não vi nenhum jogo oficial do Benfica, prefiro cinema, passeio, um bom jantar... ontem fui ver o "The last Airbender", e ao ver a repetição do 2º golo pensei que o Roberto era um Airbender!
Levantar suspeitas sobre alguém do Benfica, apenas porque algo corre mal no clube, não é ético nem honesto.
Eu não digo que este exercício especulativo não seja verdadeiro. E, por isso, não me interessa absolutamente nada. E como não sei nem uma coisa nem outra, calo-me! É assim que fazem as pessoas inteligentes e sérias. Eu considero-me inteligente e sério. E benfiquista.
Sinceramente, não é o presidente do Atlético de Madrid quem decide quem é o empreiteiro que irá fazer as obras. Quem afirma isto é totalmente ignorante. E não sabe como funcionam as coisas na Câmara de Madrid. Que tem um Presidente muito competente. Tomaríamos nós, em Portugal, ter uma pessoa assim em qualquer Câmara.
É triste ver benfiquistas contra benfiquistas. Especular não necessita de muita imaginação. Mas necessita de muita malícia.
Saudações Benfiquistas
Belíssimo exercício de lógica e imaginação! Não me custa imaginar que o LFV tenha negócios na construção e este projecto em Madrid seja encarado de forma apetitosa... no entanto, ainda não percebi onde está a relação causa/efeito entre os negócios entre AM e SLB e qualquer vantagem garantida no cimento! A meu ver, dás argumentos para o cravo e para a ferradura...
Esta desconfiança tem alguma sustentabilidade factual ou é simplesmente uma desconfiança?
Para um post tão elaborado, ou é apenas uma teoria da conspiração ou é algo grave. Convém não ser demasiado leviano ao levantar estas suspeitas, ainda que num mero blog.
Que se investigue se alguma coisa exites de facto ou não se "culpe" LFV.
por isso é que eu nunca fui pro-Vieira. E até cheguei a criar uma petição tendo em vista a sua demissão... mas é algo praticamente impossivel pois ele também segura cordelinhos, e mesmo se demitindo acabaria por vencer as eleições num esquema por ele arranjado, tal como depois aconteceu. Por isto e tudo mais, é necessário espalhar a palavra e começar a tentar mudar as coisas pelo nosso Benfica. Por mim este post não será esquecido.
gostava que fosses assim tão transparente e apresentasses este caso numa assembleia do clube, pois se não o fizeres estas a alimentar aquilo que posso considerar uma teoria da conspiração...e mais...das balas ao adversario...e onnde andavas tu nos tempos anteriores ao lfv...na escola primaria??? abraços benfiquistas
Se for verdade isto é um escândalo...
Bom post criado depois de uma derrota onde um jogador proveniente do Atlético teve influência no resultado. Estas informações curiosamente só aparecem quando o clube está a passar uma má fase. Porque não foi dito ontem? Há 2 semanas?
A minha alma está parva. Obrigado por me abrir os olhos, por muito que me custe. A divulgação está feita.
Saudações benfiquistas
Disto nao sei de nada, absolutamente nada, por isso, antes de dizer "obrigado por me abrires os olhos" ou "oh bandalho, vou incendiar a tua casa", fico a espera para ver o que acontece.
excelente post
Uma coisa eu sei: para o inespugnabile dizer isto, ele que era o maior vieirista que eu leio na blogosfera, e porque algo de muito grave se deve passar.
http://ndrangheta.blogspot.com/2010/08/aviso-navegacao_20.html
A “mulher de César” deve estar acima de qualquer suspeita. Quando se somam coincidências com evidências o resultado pode revelar-se surpreendente e devastador.
o nosos presidente não recebe ordenado, mas recebe premios chorudos como o rui costa como se viu recentemente de prémios!! e grandes valores...
vai nos por como pos o alverca, olhem po que vos digo!!
que saudades do João Santos
hahahahhaha, já tinha ouvido falar em "teorias da conspiração", mas esta aqui, hehehehe, parece mesmo uma alucinação das boas...
Como já li aqui, e que tal apresentares isto numa assembleia? Pela amostra de alguns comentaristas, apoio para tal não te falta! Ou não existe coragem? Ou não são assim tão Benfiquistas para com uma "bomba" como esta lutarem pelo melhor para o Clube??
De qualquer forma este teu "desabafo" (chamemos-lhe assim) serviu para trazer uma novidade na luta anti-Vieira a que tenho assistido por essa blogosfera fora; já tinha visto dizerem que o Vieira usava e abusava do Rui Costa e do Eusébio, que não passariam de "marionetas" nas mãos do presidente, e que este com todo o seu poder os levava a "comerem e calarem". Agora pelos vistos até Jesus se deixa usar por Vieira! Não lhe chegou ser campeão, não tem um pingo de personalidade nem de dignidade, e como tal, permite que lhe imponham tudo e mais alguma coisa, também ele a ser obrigado (talvez enfeitiçado) a "comer e calar"!
É tão bom ver o benfiquismo a pulular por esta net fora depois das derrotas...
Sempre tive conhecimento de alguns pequenos detalhes de negócio do LFV que não eram lá muitos esclarecidos, e não é por nada que alguns zuns zuns se ouve na praça, como também o prémio do título que ainda não foi pago ao jogadores, porque não é a falta de dois jogadores que fazem a diferença, ou os restantes desaprenderam?
Nunca tem fogo sem fumo, e a se provar isso, é preciso que os associados pagantes se alertem, porque ele é bem capaz de vender até a própria família, ele é só cifrões... :(((
Boas,
Bem avisei ha 2 anos atrás, fiz mesmo juntamento com outros benfiquistas um protesto contra o Vieira com recolha de assinaturas. Mas que querem, não vale a pena, os benfiquistas são cegos e moucos infelizmente...ele não teve mais de 90% dos votos nas eleições que convocou (ilegalmente diga se de passagem)? Agora, aguentem com ele e tenham paciencia, é só mais 4 anos para voltarmos a ser campeões...
Meus Caros,
É um facto que há negociatas entre o Sr.LFV e o At.Madrid, porém, creio que antes de fazerem qualquer tipo de acusação devem investigar e saber se há algum fundamento. Hoje em dia, com a Internet e alguns "cliques" podemos descobrir muita coisa, e sobretudo deitar por terra algumas teorias. Luis Filipe Vieira é "dono" do Grupo Inland, sim, do Grupo Inland Promoção Imobiliária (http://www.inland.pt/default.aspx?lang=pt) que nada tem a ver com a Inland Geo (http://www.inlandgeo.es), um grupo espanhol que tem uma sucursal em Portugal e que nada tem a ver com Promoções Imobiliárias, mas sim com equipamento topográfico e GPS. Esta Empresa realmente comprou 40% da Abasol (www.abasol.com) esta uma empresa de energias renováveis que instalou os paineis fotovoltaícos no estádio do Espanyol, mas esta Inland GEO/Abasol nada tem a ver com a empresa de LFV. Como podem confirmar nesta noticia (http://news.soliclima.com/noticias/energia-solar/abasol-es-vendida-a-prestige-group-y-grupo-inland-por-15-millones-de-euros) e nas páginas de cada uma das empresas.
Espero com isto esclarecer parte de alguma confusão que se está a instalar em torno das negociatas entre LFV e o At.Madrid
Desculpem caros Benfiquistas, mas se consideram este um bom texto é altura para se dizer: com benfiquistas assim quem necessita de antis....
Pura especulação, teorias e afirmações sem qualquer tipo de prova, tubo muito bem encaixado para parecer que bate certo...
É a pior das características do portugueses, falsos testemunhos, teorias e calúnias. Falamos nos dos jornais, quando temos benfiquistas que escrevem o que escrevem para terem mais umas visitas ao blog.
Devias ser obrigado a provar em tribunal o que afirmas, só assim se acabava com estes comportamentos de enxovalhar o nome das pessoas sem a mínima prova.
Viva o Benfica.
Ibenfiquista, não esperava essa vindo de ti. Achas mesmo que o Presidente do clube que vai "ficar" com o Estádio não tem voto na matéria em termos de escolha de quem vai construir o estádio?? WOW...
Não sei se é verdade ou não mas para quem rapidamente não acredita e insulta o papoila podem, por favor, explicar-nos o pq dos 8.5 milhões? É que ninguem, portugueses e espanhois, percebe!!!
Ninguém está acima do Benfica. E confesso que me sinto desiludido pela desastrosa preparação de época que tivemos e também pelo desastroso início da mesma.
Não percebo o que aconteceu a meados do ano transacto no Benfica. Chego agora à conclusão que estas guerrinhas internas em que nós somos especialistas começaram ainda o ano passado, e só a onda Benfiquista entretanto gerada, nos permitiu manter o fulgor e sermos campeões no final.
O anti-Benfica é o 2.º maior clube de Portugal.
Por isso este post, com o assunto que versa e de acordo com o timing em que foi aqui colocado, tanto poderia estar aqui como noutro blog qualquer, de um Anti-Benfiquista qualquer.
Tirando este facto, creio que meramente conjectural, para isto voltar a aparecer aqui escrito no Eterno terá algum fundo de verdade, pois o autor saberá concerteza onde confirmar toda a informação aqui descrita. Segundo creio tal não será muito difícil pois já haverá outros "bloguers" ou comentadores de "blog" que possuem a confirmação ou mais dados para esclarecer tudo aquilo que aqui se diz.
Pondo de lado a minha interpretação deste texto, devo dizer que me confunde a possibilidade de o uso da titularidade de Presidente do nosso clube ser feito de forma danosa para os interesses do Benfica. Mas para demonstrar o quão diferentes nós somos, farei uma pequena comparação.
Noutros clubes (e não entendam isto como um desprezo por esta informação que aqui está e que muito preocupado me deixou) de certeza que a esta hora estariam todos muito pouco preocupados com este tipo de situações, dizendo uns aos outros que o que interessa é ganhar aos morcões e derruba os infiéis.
Ninguém se importará que o Presidente se autopromova e autosustente com os negócios do seu clube, desde que esse clube continue a ser campeão honesta ou desonestamente.
É aqui que o Benfiquista é diferente. E se, em vários anos de frequência assídua do estádio da Luz, posso afirmar nunca ter visto um ano de apoio como o anterior, também posso agora afirmar que não compreendo a desmobilização e descrença dos sócios e dos adeptos Benfiquistas em geral.
Crise? Nah... Não me parece...
Férias? O ano passado tivemos 3 vezes o estádio cheio durante o mês de Agosto, por isso também não vou por aí.
Barriga cheia de títulos? Deixem-me dizer-vos que continua a haver muita fomeca de títulos aqui para as minhas bandas...
Então o que é? É o bicho. Sim, o Benfiquista é um bicho. Um animal tão irracional quanto a paixão que lhe exacerba os sentidos. E basta um rapazito assustado disfarçado de Guarda-Redes de futebol para trazer a nú, todas as inseguranças que o Benfiquista acumulou ao longo de vinte anos de escuridão.
De repente tudo se põe em causa e tudo e todos deixam de estar "endeusados" pelo sucesso e pela vitória, para passarem a estar ensombrados pelo desespero e vergonha do pior início de campeonato de que há memória para muitos e muitos de nós.
É claro que este tipo de situações (as do texto que comento), tendencialmente escusas e dúbias, nos devem preocupar a todos e serem esclarecidas devidamente pelos visados mas, acima de tudo isto, deveria estar a actual situação desportiva do nosso clube.
Sem apoio dos adeptos não há vitórias, sem dedicação dos funcionários do clube não há bom desempenho, sem lucidez da equipa técnica não há boa táctica, sem boa gestão financeira dos activos do clube não há lucro e não há sucesso.
Quero apenas dizer-vos ainda que o Benfica não é só Luís Filipe Vieira, mas também é inequivocamente Luís Filipe Vieira.
E este tipo de textos, apesar de poderem ser muito mais que uma mera teoria da conspiração, servirão antes de mais para fazer o jeito ao inimigo, e só muito remotamente servirão os objectivos que outros julgam ser os melhores para o Benfica.
Um abraço de um Benfiquista preocupado.
VIVA O BENFICA PORRA!
Ninguém está acima do Benfica. E confesso que me sinto desiludido pela desastrosa preparação de época que tivemos e também pelo desastroso início da mesma.
Não percebo o que aconteceu a meados do ano transacto no Benfica. Chego agora à conclusão que estas guerrinhas internas em que nós somos especialistas começaram ainda o ano passado, e só a onda Benfiquista entretanto gerada, nos permitiu manter o fulgor e sermos campeões no final.
O anti-Benfica é o 2.º maior clube de Portugal.
Por isso este post, com o assunto que versa e de acordo com o timing em que foi aqui colocado, tanto poderia estar aqui como noutro blog qualquer, de um Anti-Benfiquista qualquer.
Tirando este facto, creio que meramente conjectural, para isto voltar a aparecer aqui escrito no Eterno terá algum fundo de verdade, pois o autor saberá concerteza onde confirmar toda a informação aqui descrita. Segundo creio tal não será muito difícil pois já haverá outros "bloguers" ou comentadores de "blog" que possuem a confirmação ou mais dados para esclarecer tudo aquilo que aqui se diz.
Pondo de lado a minha interpretação deste texto, devo dizer que me confunde a possibilidade de o uso da titularidade de Presidente do nosso clube ser feito de forma danosa para os interesses do Benfica. Mas para demonstrar o quão diferentes nós somos, farei uma pequena comparação.
Noutros clubes (e não entendam isto como um desprezo por esta informação que aqui está e que muito preocupado me deixou) de certeza que a esta hora estariam todos muito pouco preocupados com este tipo de situações, dizendo uns aos outros que o que interessa é ganhar aos morcões e derruba os infiéis.
Ninguém se importará que o Presidente se autopromova e autosustente com os negócios do seu clube, desde que esse clube continue a ser campeão honesta ou desonestamente.
É aqui que o Benfiquista é diferente. E se, em vários anos de frequência assídua do estádio da Luz, posso afirmar nunca ter visto um ano de apoio como o anterior, também posso agora afirmar que não compreendo a desmobilização e descrença dos sócios e dos adeptos Benfiquistas em geral.
Crise? Nah... Não me parece...
Férias? O ano passado tivemos 3 vezes o estádio cheio durante o mês de Agosto, por isso também não vou por aí.
Barriga cheia de títulos? Deixem-me dizer-vos que continua a haver muita fomeca de títulos aqui para as minhas bandas...
Então o que é? É o bicho. Sim, o Benfiquista é um bicho. Um animal tão irracional quanto a paixão que lhe exacerba os sentidos. E basta um rapazito assustado disfarçado de Guarda-Redes de futebol para trazer a nú, todas as inseguranças que o Benfiquista acumulou ao longo de vinte anos de escuridão.
De repente tudo se põe em causa e tudo e todos deixam de estar "endeusados" pelo sucesso e pela vitória, para passarem a estar ensombrados pelo desespero e vergonha do pior início de campeonato de que há memória para muitos e muitos de nós.
É claro que este tipo de situações (as do texto que comento), tendencialmente escusas e dúbias, nos devem preocupar a todos e serem esclarecidas devidamente pelos visados mas, acima de tudo isto, deveria estar a actual situação desportiva do nosso clube.
Sem apoio dos adeptos não há vitórias, sem dedicação dos funcionários do clube não há bom desempenho, sem lucidez da equipa técnica não há boa táctica, sem boa gestão financeira dos activos do clube não há lucro e não há sucesso.
Quero apenas dizer-vos ainda que o Benfica não é só Luís Filipe Vieira, mas também é inequivocamente Luís Filipe Vieira.
E este tipo de textos, apesar de poderem ser muito mais que uma mera teoria da conspiração, servirão antes de mais para fazer o jeito ao inimigo, e só muito remotamente servirão os objectivos que outros julgam ser os melhores para o Benfica.
Um abraço de um Benfiquista preocupado.
VIVA O BENFICA PORRA!
Ninguém está acima do Benfica. E confesso que me sinto desiludido pela desastrosa preparação de época que tivemos e também pelo desastroso início da mesma.
Não percebo o que aconteceu a meados do ano transacto no Benfica. Chego agora à conclusão que estas guerrinhas internas em que nós somos especialistas começaram ainda o ano passado, e só a onda Benfiquista entretanto gerada, nos permitiu manter o fulgor e sermos campeões no final.
O anti-Benfica é o 2.º maior clube de Portugal.
Por isso este post, com o assunto que versa e de acordo com o timing em que foi aqui colocado, tanto poderia estar aqui como noutro blog qualquer, de um Anti-Benfiquista qualquer.
Tirando este facto, creio que meramente conjectural, para isto voltar a aparecer aqui escrito no Eterno terá algum fundo de verdade, pois o autor saberá concerteza onde confirmar toda a informação aqui descrita. Segundo creio tal não será muito difícil pois já haverá outros "bloguers" ou comentadores de "blog" que possuem a confirmação ou mais dados para esclarecer tudo aquilo que aqui se diz.
Pondo de lado a minha interpretação deste texto, devo dizer que me confunde a possibilidade de o uso da titularidade de Presidente do nosso clube ser feito de forma danosa para os interesses do Benfica. Mas para demonstrar o quão diferentes nós somos, farei uma pequena comparação.
Noutros clubes (e não entendam isto como um desprezo por esta informação que aqui está) de certeza que a esta hora estariam todos muito pouco preocupados com este tipo de situações, dizendo uns aos outros que o que interessa é ganhar aos morcões e derruba os infiéis.
Ninguém se importará que o Presidente se autopromova e autosustente com os negócios do seu clube, desde que esse clube continue a ser campeão honesta ou desonestamente.
É aqui que o Benfiquista é diferente. E se, em vários anos de frequência assídua do estádio da Luz, posso afirmar nunca ter visto um ano de apoio como o anterior, também posso agora afirmar que não compreendo a desmobilização e descrença dos sócios e dos adeptos Benfiquistas em geral.
Crise? Nah... Não me parece...
Férias? O ano passado tivemos 3 vezes o estádio cheio durante o mês de Agosto, por isso também não vou por aí.
Barriga cheia de títulos? Deixem-me dizer-vos que continua a haver muita fomeca de títulos aqui para as minhas bandas...
Então o que é? É o bicho. Sim, o Benfiquista é um bicho. Um animal tão irracional quanto a paixão que lhe exacerba os sentidos. E basta um rapazito assustado disfarçado de Guarda-Redes de futebol para trazer a nú, todas as inseguranças que o Benfiquista acumulou ao longo de vinte anos de escuridão.
De repente tudo se põe em causa e tudo e todos deixam de estar "endeusados" pelo sucesso e pela vitória, para passarem a estar ensombrados pelo desespero e vergonha do pior início de campeonato de que há memória para muitos e muitos de nós.
É claro que este tipo de situações (as do texto que comento), tendencialmente escusas e dúbias, nos devem preocupar a todos e serem esclarecidas devidamente pelos visados mas, acima de tudo isto, deveria estar a actual situação desportiva do nosso clube.
Sem apoio dos adeptos não há vitórias, sem dedicação dos funcionários do clube não há bom desempenho, sem lucidez da equipa técnica não há boa táctica, sem boa gestão financeira dos activos do clube não há lucro e não há sucesso.
Quero apenas dizer-vos ainda que o Benfica não é só Luís Filipe Vieira, mas também é inequivocamente Luís Filipe Vieira.
E este tipo de textos, apesar de poderem ser muito mais que uma mera teoria da conspiração, servirão antes de mais para fazer o jeito ao inimigo, e só muito remotamente servirão os objectivos que outros julgam ser os melhores para o Benfica.
Um abraço de um Benfiquista preocupado.
VIVA O BENFICA PORRA!
Bom dia,
Aos poucos a verdade vai sendo desmontada.
Nada a que não estejamos habituados.
Com este ultimo esclarecimento dado, podia-se bem tirar a mentira relacionada com a Inland do Post...
Gostariamos todos também saber o que se passou em relação ao Ramires. Não concebo que um jogador altamente pretendido seja vendido 50% do passe no final da época!!!! Isto tem de ser explicado pela direcção da SAD.
Este jogador foi péssimamente vendido. Nunca o Porto venderia este jogador por 22 milhões....!!!!!!!!!
Gostaria de ver um post sobre este tema.
Ha que dar caça às ratazanas que a soldo do porco da costa se infiltraram na familia Benfiquista.
Não sou benfiquista mas fico surpreso por toda esta trama que honestamente desconhecia. É triste ver que este tipo de histórias se repetem, e o comum adepto é o único que realmente fica a perder com esse emaranhado de jogos de bastidores.
Excelente artigo que postaste. Muito bom nível,
www.contingentetuga.blogspot.com
"Boas,
Bem avisei ha 2 anos atrás, fiz mesmo juntamento com outros benfiquistas um protesto contra o Vieira com recolha de assinaturas."
Lembram se de quando os NN ficaram sem bilhetes para ir ao dragão porque a direcção supostamente esqueceu se de reservar?
Tangas..Foi de proposito e sabem porque?
Porque o vieira sabia que ia haver manifestação de recolhas de assinaturas para afasta lo junto da estadio da luz e então chamou alguns lideres de nucleos NN para eles irem foder a tromba a esses socios.
Para quem ainda não percebeu o vieira pediu aos NN para agredirem os proprios socios do Benfica.
Ora os NN mandaram foder o orelhas,porque ao contrario dos super a palavra honra diz muito ao ideal NN.
Dps disso,ficaram sem bilhetes para o dragão e rusgas nalguns elementos NN começaram acontecer.
Fica aqui mais esta historia para terem noção do monte de esterco que está na liderança do Benfica.
Grande trabalho Papoila.
Abraço
Espero que o LFV e o Roberto fiquem a tomar conta do Benfica por muitos e longos anos.
Acho que devemos esperar mais umas jornadas para ver o que acontece porque agora que perdemos vem tudo ao de cima,que poderá ou não ser simples especulação e cabe aos adeptos do Benfica apoiar o clube e não de o deitar abaixo.
Segundo li o valor do Roberto engloba os ordenados que ele irá receber durante o tempo do contrato portanto 8,5M€ deve dar um valor de 5M€ pela transferencia.
E quando falamos em má preparação da epoca, se forem a ver até comprámos o Gaitan para o lugar do Di Maria. Quanto ao Ramirez foi tudo muito rápido,não deu tempo para nos precavermos...o Porto também não substitui-o o Lucho a tempo.
Sou um sócio pagante extremamente preocupado com que se tem vindo a passar no nosso clube. Se não, vejamos:
Vendem 50% do Ramires (para mim o melhor jogador no campeonato português) por 6M de euros. Passado um mês o jogador é vendido por 22M. Dizem que existia uma cláusula que nos obrigava a vender. TANGA!!!
Oferta do Chelsea: 22M
Valor para o Clube: 11M + 6M = 17M
Roberto (8,5M) + Gaitán (8,5M) = 17M
Ou seja, vendemos o Ramires e ganhamos um frangueiro e o Gaitán que não vale metade do Queniano!
Para isso mais valia não ter comprado estes dois e ter pago 5M de euros à empresa inglesa e mantinhamos o Ramires no plantel, ficando o Benfica com 100% do passe.
Agora vejamos o caso Urreta. Todos sabiam que o Di Maria iria ser vendido no final da época. Não só não compraram um substituto antes mesmo de concretizar a venda para o Real Madrid (os suplentes têm que servir para substituir quem vai embora...), como cometeram a proeza de emprestar ao Corunha o nosso UNICO extremo, Urreta! Que raio de negócio foi este???
Falcão: Deixam ir um avançado deste calibre para os corruptos por menos de 4M de euros??? Mas está tudo doido??? Cada golo que ele marca é uma facada que levo! Se estivesse no Benfica marcaria mais de 60 golos por época!
Andam atrás de um substituto para o Ramires. Fartam-se de viajar pelo Brasil e ainda não encontraram nada? Estão à espera que o campeonato acabe?? Dou uma dica: Há um jogador formado no clube que faria a posição às mil maravilhas e está sem jogar no Valência: MANUEL FERNANDES!
Espero que o Rui Costa tome rápidamente conta dos destinos do clube para ver se começamos a ganhar campeonatos de uma forma constante, pois sinceramente já não aguento esperar mais 5 anos por um novo título!
Apesar da minha simpatia grande, mas distante, pelos lagartinhos, lamento os problemas do SLB.
Percebi que algo corria mal no "ninho da águia", quando o Eduardo saiu pelo preço que sabemos e vi este Roberto chegar.
Neste momento assiste-se a uma campanha de desinformação, pretendendo-se, nomeadamente na TSF, que Roberto foi a primeira escolha de JJ, o que sabemos não é verdade.
Sobre os negócios imobiliários de LFV, quem recorda os negócios da zona da Expo?
Este assunto já veio também à baila, no programa "Dia Seguinte", na SIC.
Pelos vistos é grave a gestão do L.F.Vieira e a ser verdade, (o que não me admira), basta recordar Vale e Azevedo, isto é caso de polícia.
O que é preciso é que as pessoas esqueçam a clubite e, tendo efectivamente fundamentos, como parece ser o caso,deveria ser feita uma queixa no Ministério Público.
Afinal e, segundo o seu texto, estes senhores, só se metem no futebol, para dele se servirem e estando-se a borrifar para os sócios e simpatizantes.
No caso em questão, ainda é mais grave, pois tratando-se de uma SAD, os respectivos accionistas estarão eventualmente a ser enganados e isto é crime.
Espero que a CMVM leia com atenção este seu texto e actue imediatamente.
Um abraço e parabéns pela coragem.Continue.
A ser verdade esta conjugação de interesses realmente LFV ficará bastante fragilizado e isso poderá trazer complicaçoes para o futuro do mesmo no SLB. No entanto, nunca é demais relembrar que o nosso presidente está no cargo sem vencimento,e, se neste momento temos o benfica de volta e com saúde financeira isso se pode dever em grande parte à gestao de LFV. Pelo que leio nos comentários aqui parece que muita gente tem memória curta e nao se lembra ja de tudo o que LFV deu ao clube. Alem do mais voces acham que é so o presidente do Benfica que tem negocios paralelos??Neste país ninguém da nada a ninguém, especialmente homens de negocios quando entram em alguma coisa é sempre com objectivos de poder tirar algum proveito proprio.É errado se for verdade mas para mim é desculpavel por tudo o que LFV ja fez pelo Bemfica.Saudaçoes Gloriosas
Desde os tempos da desastrosa destão do Damásio e da humilhante de Vale e Aze(ve)do que não há nenhum benfiquista que olhe com alguma desconfiança para o cargo de presidente do nosso clube.
Partimos todos do princípio que os presidentes e suas direcções, são pessoas que visam obter dividendos, mais valias, protagonismo.
A escola começou no passado com o Sr. Pinto da Bosta que depois de anos no poder, passou a confundir amor ao clube por amor ao dinheiro e negócios obscuros. Quem vive no Porto conhece e convive com esta "força" do mal que só não é pública, porque há quem tenha medo dos cães de guarda (SD's), dos poderes instituídos dentro das forças policiais e pelos amigos políticos poderosos (conquistados por favores e que agora retribuem) que normalmente repudiam qualquer ataque.
E obviamente isso chamou muita gente para o futebol.
Não haverá hoje, nenhum político que não esteja directa ou indirectamente ligado ao futebol e aos seus meandros. E isso para mim diz muita coisa sobre o "espelho do país".
É esta a realidade do futebol português, aldrabões, sujeitos sem carácter, corruptos, espertos e espertalhões que com base nas supostas amizades que vão fazendo vão sobrevivendo à custa do jogo.
E o povo, assiste e paga!
Porque (in)felizmente em Portugal os 3 grandes não passam crises financeiras e o dinheiro abunda.
Ora essa vantagem iminente potencia quem não tem escrúpulos e se juntarmos favores futebolísticos com favores empresariais e negociatas mil, é fácil perceber que só não aproveita (como se diz por cá) quem é burro!
Mas com sincera tristeza vos digo, que tudo isto que se discute e fala só aparece agora porque o Benfica não ganhou/pontuou, porque se tem sido diferente o sr. LFV e a equipa eram excelentes.
As tácticas mudaram: se antes a arbitragem era uma "presa fácil" hoje em dia, colocar jogadores e treinadores simpatizantes (com promessas de retorno futuro) e dirigentes nos altos cargos, revela-se muito mais em conta.
Esta informação tão valiosa, ainda que seja verdade, vai e será certamente ser usada ainda mais para fragilizar o meu Benfica e os seus resultados, porque não interessa aos "altos poderes do negrume" que o Benfica seja bicampeão.
Por isso, assistimos e vamos continuar a observar a críticas em praça pública, tensão constante e resultados pouco conseguidos.
O dinheiro é escasso e tem que dar para alguns apenas e com um Benfica campeão, haveria quem tivesse de fechar portas.
Bem hajam benfiquistas!
Desde os tempos da desastrosa destão do Damásio e da humilhante de Vale e Aze(ve)do que não há nenhum benfiquista que olhe com alguma desconfiança para o cargo de presidente do nosso clube.
Partimos todos do princípio que os presidentes e suas direcções, são pessoas que visam obter dividendos, mais valias, protagonismo.
A escola começou no passado com o Sr. Pinto da Bosta que depois de anos no poder, passou a confundir amor ao clube por amor ao dinheiro e negócios obscuros. Quem vive no Porto conhece e convive com esta "força" do mal que só não é pública, porque há quem tenha medo dos cães de guarda (SD's), dos poderes instituídos dentro das forças policiais e pelos amigos políticos poderosos (conquistados por favores e que agora retribuem) que normalmente repudiam qualquer ataque.
E obviamente isso chamou muita gente para o futebol.
Não haverá hoje, nenhum político que não esteja directa ou indirectamente ligado ao futebol e aos seus meandros. E isso para mim diz muita coisa sobre o "espelho do país".
É esta a realidade do futebol português, aldrabões, sujeitos sem carácter, corruptos, espertos e espertalhões que com base nas supostas amizades que vão fazendo vão sobrevivendo à custa do jogo.
E o povo, assiste e paga!
Porque (in)felizmente em Portugal os 3 grandes não passam crises financeiras e o dinheiro abunda.
Ora essa vantagem iminente potencia quem não tem escrúpulos e se juntarmos favores futebolísticos com favores empresariais e negociatas mil, é fácil perceber que só não aproveita (como se diz por cá) quem é burro!
Mas com sincera tristeza vos digo, que tudo isto que se discute e fala só aparece agora porque o Benfica não ganhou/pontuou, porque se tem sido diferente o sr. LFV e a equipa eram excelentes.
As tácticas mudaram: se antes a arbitragem era uma "presa fácil" hoje em dia, colocar jogadores e treinadores simpatizantes (com promessas de retorno futuro) e dirigentes nos altos cargos, revela-se muito mais em conta.
Esta informação tão valiosa, ainda que seja verdade, vai e será certamente ser usada ainda mais para fragilizar o meu Benfica e os seus resultados, porque não interessa aos "altos poderes do negrume" que o Benfica seja bicampeão.
Por isso, assistimos e vamos continuar a observar a críticas em praça pública, tensão constante e resultados pouco conseguidos.
O dinheiro é escasso e tem que dar para alguns apenas e com um Benfica campeão, haveria quem tivesse de fechar portas.
Bem hajam benfiquistas!
Desde os tempos da desastrosa destão do Damásio e da humilhante de Vale e Aze(ve)do que não há nenhum benfiquista que olhe com alguma desconfiança para o cargo de presidente do nosso clube.
Partimos todos do princípio que os presidentes e suas direcções, são pessoas que visam obter dividendos, mais valias, protagonismo.
A escola começou no passado com o Sr. Pinto da Bosta que depois de anos no poder, passou a confundir amor ao clube por amor ao dinheiro e negócios obscuros. Quem vive no Porto conhece e convive com esta "força" do mal que só não é pública, porque há quem tenha medo dos cães de guarda (SD's), dos poderes instituídos dentro das forças policiais e pelos amigos políticos poderosos (conquistados por favores e que agora retribuem) que normalmente repudiam qualquer ataque.
E obviamente isso chamou muita gente para o futebol.
Não haverá hoje, nenhum político que não esteja directa ou indirectamente ligado ao futebol e aos seus meandros. E isso para mim diz muita coisa sobre o "espelho do país".
É esta a realidade do futebol português, aldrabões, sujeitos sem carácter, corruptos, espertos e espertalhões que com base nas supostas amizades que vão fazendo vão sobrevivendo à custa do jogo.
E o povo, assiste e paga!
Porque (in)felizmente em Portugal os 3 grandes não passam crises financeiras e o dinheiro abunda.
Ora essa vantagem iminente potencia quem não tem escrúpulos e se juntarmos favores futebolísticos com favores empresariais e negociatas mil, é fácil perceber que só não aproveita (como se diz por cá) quem é burro!
(cont.)
Mas com sincera tristeza vos digo, que tudo isto que se discute e fala só aparece agora porque o Benfica não ganhou/pontuou, porque se tem sido diferente o sr. LFV e a equipa eram excelentes.
As tácticas mudaram: se antes a arbitragem era uma "presa fácil" hoje em dia, colocar jogadores e treinadores simpatizantes (com promessas de retorno futuro) e dirigentes nos altos cargos, revela-se muito mais em conta.
Esta informação tão valiosa, ainda que seja verdade, vai e será certamente ser usada ainda mais para fragilizar o meu Benfica e os seus resultados, porque não interessa aos "altos poderes do negrume" que o Benfica seja bicampeão.
Por isso, assistimos e vamos continuar a observar a críticas em praça pública, tensão constante e resultados pouco conseguidos.
O dinheiro é escasso e tem que dar para alguns apenas e com um Benfica campeão, haveria quem tivesse de fechar portas.
Bem hajam benfiquistas!
O meu pai dizia; Filho nao toques em nada que nao se multiplique.
Como diz o rearview mirror:
"Com este ultimo esclarecimento dado, podia-se bem tirar a mentira relacionada com a Inland do Post..."
É que ainda por cima esta mentira é fundamental para o resto do texto se aguentar.
Já agora, o que era de homem era teres escrito isto em Maio (sem a parte do Roberto, evidentemente).
Incrível a quantidade de aldrabices que se descobrem de repente quando se perdem dois jogos seguidos. Se perdermos mais dois, Vieira e Rui Costa vão ser os responsáveis morais pelo 11 de Setembro.
Meu caro, espero que isto nao seja verdade porque por muito que só se fale em dúvida, são subliminarmente (ou não) acusações gravíssimas de tráfico de influências, gestão danosa, enfim, a lista deve ser infindável.
Prefiro ter um autor de um blog calunioso que o nosso clube de novo envergonhado com mais um presidente que não é digno da nossa grandeza.
Como eu acho que acredita que tudo isto é verdade, espero que tenha denunciado tudo junto das autoridades e que haja uma investigação que averigúe a verdade. Creio que seria importante para todos nós saber se o fez.
Saudações benfiquistas.
Quem critica LFV de certeza absoluta que tem saudades é do nosso grande presidente Vale Azevedo esse sim fez muito pelo nosso clube, LFV esse sim um péssimo presidente só maus negócios, só contrata jogadores de pouca qualidade que saudades de jogadores como Thomas ou Pembridge esses sim é que eram bons tempos agora ter jogadores como Simão, Aimar, Saviola, David Luiz, Di Maria e muitos mais só mesmo este péssimo presidente para contratar estes péssimos jogadores que saudades...tenham mas é juiso.
Posso só colocar uma questão? O Simão Sabrosa foi vendido ao Atlético de Madrid a 20 de Julho de 2007. José Veiga demitiu-se do Benfica, na sequência do arresto dos móveis da sua casa por decisão dos tribunais, a 14 de Novembro de 2006 (http://tsf.sapo.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=751901).
Ou seja, oito meses antes. Posto isto, importa-se de explicar esta sua afirmação: "[José Veiga] Sentindo-se atraiçoado pelo facto de em absoluto segredo, o triunvirato compostos por Luís Filipe Vieira, Domingos Soares Oliveira e Jorge Mendes terem vendido de forma “estranha” a pérola do plantel Benfiquista, demite-se."
Como é que um administrador que se tinha demitido quase um ano antes se pode ter demitido outra vez? Será normal que um dirigente demitido há quase um ano se sinta atraiçoado por não lhe comunicarem os negócios do clube?
Era tudo. Obrigado.
Que ricos benfiquistas... Os portistas defendem o Pinto da Costa com unhas e dentes e vocês só sabem criticar o vosso! Nestas duas épocas ainda não vi uma única má contratação, achei sim um exagero os Milhões gastos no Roberto. E também não aceitei bem a não aceitação da proposta que o benfica teve sobre o Cardozo pois já está a mais no benfica, porque para uma equipa que joga rápido e em contra ataque como o benfica devia ter um avançado muito mais móvel e ainda mais goleador.
Sem provas isto não passa de uma fábula especulativa!
Com os factos apresentados não se prova rigorosamente nada! Até um bom negócio desportivo (empréstimo de Reyes) foi transformado num acordo que só interessou o Atlético... A verdade é que nesse ano o Pedro Proença impediu o Benfica de ganhar no dragão... para além das outras roubalheiras!
Este ano é só erros gravíssimos a favor dos rivais do Benfica e os benfiquistas atiram-se ao LFV que tirou o clube da lama...
25M pelo Simão não foi um negocio brilhante mas foi melhor que muitos! Até a altura tinha sido a maior venda do Benfica!
Os contornos do último empréstimo quando se souber logo se avalia.
O Jesus queria o Roberto. E o Benfica claro que não podia alimentar o Braga depois do que foi feito!
Tudo pode ser declinado, dependendo da perspectiva com que se encare os factos!
PS: LFV sempre teve negócios e sempre os terá! Agora quem fez fortuna à conta de um clube foi outro presidente!
PS2: Enquanto os direitos televisivos não forem negociados muito se irá dizer para derrubar quem não for a favor de vender por uma pechincha...
Vamos rir bem alto com as vozes dos Vieiristas que usam palas nos olhos.
Ou somos honestos ou não somos. Na VERDADE não vale andar a atirar pedras aos telhados dos outros e depois debaixo do nosso tecto andarmos a defender o indefensável.
Sócio «3500
Olá boa noite.
Antes de mais excelênte texto, sou adepto do FCPorto não interpretem mal a minha intervenção, mas acho q antes de se levantar qlqr tipo de suspeita dever-se-ia dar um crêdito ao presidente Luís FV, sou daqueles que acha q o Roberto também não parece assim tão mau e digo mais fiquei receoso quando soube que o Benfica o tinha comprado porque por acaso já o tinha visto antes e fiquei bem imprecionado, vamos ver se ele um dia não valerá mesmo os tais 8 M€...Quanto ao Simão eu acho que sinceramente sem qualquer tipo de sinismo estava na hora de se verem livres dele, não vou chamar ninguem de "maçã podre",... mas ficou-me aquele "caso" da braçadeira.
Repito acho q o presidente do SLBenfica neste momento (sobre tudo neste momento), merece que não se levante suspeitas, julgo que deve-se primeiro deixar as coisas serenarem, como se diz muito agora; "as equipas interiorizarem os conceitos...", e depois vê-se.
Abraços boa sorte com o SLB
Pretty bom post. Eu só tropeçou em seu blog e queria dizer que eu realmente gostei de visitar seu blog. Em todo o caso eu vou estar assinando seu feed e eu espero que você escreva novamente em breve!
Enviar um comentário