Já que estão falidos, há outra maneira de pagar

Estádio José de Alvalade, domingo, 7 de Abril de 2012,
40.000 bilhetes

Um clube grande como o Benfica deve ser, até certo ponto, complacente para com os mais pequenos. Nessa medida, atendendo ao actual estado da nossa equipa de futebol e à falta de capacidade financeira do nosso ex-rival, proponho à Direcção do Sport Lisboa e Benfica que perdoe o meio milhão de euros que o Sporting nos deve e que, em troca, peça os famosos 40.000 bilhetes para o jogo da segunda volta em Alvalade.

Apoiar por fora e já agora lá dentro também

A ideia em si, que muito provavelmente vocês já conhecem, é nobre e tem justificações mais que suficientes para que os adeptos não compareçam no interior do estádio do Feirense: vivemos tempos de crise, os bilhetes são excessivamente caros e há um claro aproveitamento dos clubes em relação ao Benfica e aos seus adeptos.

Mas a questão que eu ponho é a mesma que coloquei aquando do boicote patrocinado por Luís Filipe Vieira. Apesar de serem situações diametralmente opostas (Vieira não pediu um boicote contra os clubes adversários, ao contrário deste movimento), entroncam no mesmo ponto: e quem é que apoia o Benfica dentro do Estádio? Estamos num momento crucial da época. Três dos próximos quatro jogos são fora, com duas deslocações complicadíssimas a Coimbra e Guimarães e este jogo na caixa de fósforos da Feira, um estádio típico do período pré-2004 onde era muito difícil conquistar pontos (lembram-se do Mário Duarte, do São Luís, do Vidal Pinheiro, etc?). É, na minha opinião, fundamental que os benfiquistas compareçam em força em Santa Maria da Feira e que encham o estádio apoiando o nosso clube, apoiando os nossos jogdores. Lá dentro. É aí que se faz a diferença. Até porque a Feira pode ser a nova Trofa.

E do ponto de vista prático, a concretização deste projecto com êxito tem tanto de complicado como o Sporting vencer este campeonato. Sejamos objectivos: quem é que quer sair de casa numa noite de inverno e fazer vários quilómetros para ficar à porta de um estádio sem ver o jogo? Os benfiquistas que vêm à internet ler blogs não representam 0,5% dos benfiquistas de Portugal. E estas ideias nascidas na internet, sem a divulgação daqueles que são actualmente os grandes meios de comunicação (jornais e televisão), estão condenadas ao fracasso. Até porque, atendendo ao actual momento da equipa do Sport Lisboa e Benfica, parece-me impossível que os bilhetes não esgotem. Não é com duas mãos que se pára o Mar Vermelho.

Não me interpretem mal. Na minha lista de prioridades, a vitória no campo do Feirense é o objectivo mais importante. Atendendo ao enquadramento deste jogo, creio que é fundamental que os adeptos estejam presentes no estádio a apoiar a equipa. Desejo que este movimento tenha o maior dos sucessos possível até porque é uma ideia pertinente e que tem toda a razão de ser. Ficaria orgulhoso pelos benfiquistas que participariam (e que participarão) nesta iniciativa, mas a sua realização e arriscar não apoiar o Benfica num jogo tão complicado...

8 anos depois

Longa vida ao Rei

Faz hoje 70 anos que nasceu o melhor jogador português de todos os tempos. O homem que elevou bem alto o nome de Portugal em 1966. O homem que conquistou dezenas de troféus pelo Benfica e que nos deu boa parte da dimensão europeia que temos. Obrigado, Eusébio. Parabéns.

P.S. E quem é o senhor que aparece ao lado de Eusébio?

Diabos Vermelhos não vão à Feira

Os Diabos Vermelhos (ler o comunicado) tomaram uma atitude corajosa mas inconsequente. Corajosa porque amando o clube como amam, deixar de ir ao estádio para apoiar a equipa custará a muitos deles eventualmente mais do que os 25 euros pedidos pelo Feirense. Inconsequente por outro lado porque quem manda e vai continuar a mandar nesta brincadeira do preço dos bilhetes são os clubes. Esta conversa tem mais de 15 anos e acaba por ficar invariavelmente em águas de bacalhau. Têm dúvidas? Há anos que isto é assim. O preço dos bilhetes tem de ser regulado (eu disse regulado, não disse "imposto") por uma entidade externa, neste caso a Liga de Clubes.

Quanto ao comunicado em si, apenas mais um pequeno apontamento: os Diabos têm toda a razão em fazer este comunicado e este protesto, dando como exemplo uma situação que já foi aqui discutida neste blog (ver aqui). Infelizmente trata-se de uma batalha hercúlea que estamos a travar e que dificilmente terá o desfecho que os adeptos desejam.

A propósito, se estão encandalizados com estes preços, relembro-vos estes.

P.S. Entretanto o Sporting fez um musical, o primeiro de uma equipa de futebol em Portugal. Já sabem: mais um título.

Don Joan Capdevila Méndez, el Gordo

Temos aqui um problema. Joan Capdevila chegou ao Benfica com a fama de ser campeão da Europa e do Mundo mas logo na primeira conferência de imprensa em que questionaram Jesus sobre a nova aquisição, o técnico português menorizou a contratação do lateral esquerdo. Assim nasceu uma história de amor-ódio ou de incompreensão que não sei classificar ao certo.

A verdade é que provavelmente não estaríamos a falar da condição de suplente de Capdevila caso Fábio Coentrão cá estivesse. Mas não está. Quem acabou por ficar com a vaga de Coentrão foi Aquele Que Não Deve Ser Nomeado. E a qualidade desse atleta é constantemente posta em causa, vistas as fragilidades óbvias que exibe para mal dos nossos pecados. Porque não consegue então Capdevila conquistar a titularidade? A resposta pode ter sido dada contra o Santa Clara. Capdevila não está em forma. Não falo da velocidade ou do "ter pulmão", duas características sobrevalorizadas nos laterais, o problema de Capdevila é outro: está gordo. Balofo. Obeso. Convexo. Cheínho. Largo. Barrigudo. Ascítico. Quase cirrótico. Está na fase pré-Ronaldo. E nenhum jogador (excepto o Ronaldo e o Ailton, vá) se pode apresentar nesta forma. O que não sei é se o actual estado de Capdevila é a causa ou a consequência de não jogar, mas de qualquer das maneiras tem de se apresentar em boa forma.

É uma lástima que esta situação tenha chegado a este ponto. Temos aquele que era, até há um ano, um ds melhores laterais esquerdos do mundo (e que era titular na maioria dos jogos do Villarreal, ao contrário do que se quer passar). Hoje é suplente de um marreta e a meu ver por culpa do treinador mas também por culpa do próprio atleta.

P.S. Sporting é a 4ª equipa mais baixa da Europa. Mais um título para os de Alvalade.
P.P.S. Sporting é a primeira equipa com uma sessão de autógrafos cancelada pela marca promotora. Mais um título para Alvalade.

Águia vence galo bravo (título tão estúpido que amanhã será capa do Record)

Custou mas foi. O Gil Vicente foi a equipa mais competente que o Benfica defrontou na Luz em jogos a contar para o campeonato nesta época e causou enormes dificuldades com a sua defesa compacta mas subida. O Benfica não soube encontrar sempre resposta para os problemas causados pela equipa de Barcelos e teve muitos momentos em que não soube desatar o nó dado pelos gilistas no jogo. Muita bola na defesa, entre Garay e Luisão e alguma dificuldade em ter posse no meio-campo adversário. Felizmente Cardozo picou o ponto uma vez mais e Rodrigo, com sorte à mistura, colocou o Benfica na frente depois de Galo ter empatado para a equipa do Galo de Barcelos. Aimar, vindo do banco, selou o triunfo benfiquista que permite manter os dois pontos de diferença para o Porto, que também ganhou por 3-1 ao Vitória de Guimarães. Vitória justa mas suada e com um futebol pouco convincente naquele que acabou por ser o pior jogo na Luz a contar para a Liga Zon Sagres até agora. O que importa são os 3 pontos e já cá estão. Próxima jornada é em Santa Maria da Feira frente a um adversário que nos causará certamente muitas dificuldades...

Direitos televisivos: o que fazer?

Nos últimos dias temos assistido a mais contra-informação que informação sobre este tema que tanto preocupa (e que deve preocupar) alguns benfiquistas. Estamos a falar de vários milhões de euros em jogo e a decisão dos direitos televisivos dos jogos do Benfica não deve ser tomada de ânimo leve.

Mas o que mais me aflige não é não saber o que o Benfica, na pessoa do seu presidente, quer em relação a este negócio. O que mais me atormenta é a ideia que tenho de que nem o próprio Benfica sabe bem o que quer e quanto quer. Não me interpretem mal, mas tendo em conta a situação económica do país, quanto as empresas podem e querem oferecer, analisando as palavras do próprio Vieira, que começou este processo dizendo que um jornalista do Record teria de lhe fazer uma estátua porque iria vender os direitos televisivos por um valor bem superior aos 30 milhões de euros e observando a mudança de discurso encabeçada pelo garganta funda Rui Gomes da Silva... tudo isto leva a pensar que o valor pelo qual o negócio ficará feito será muito inferior àquilo que imaginávamos inicialmente.

De qualquer das formas, há uma boa maneira de contronármos esta indefinição e explicar as coisas aos sócios: assembleia-geral. O Benfica não deve ser dirigido de fora para dentro, mas deve ouvir e esclarecer os seus sócios até porque, segundo o actual presidente, eles [os sócios] são o maior activo e o maior bem do clube. Assim seja.

P.S. Há outras questões importantes que tardam em ser tratadas e que deveriam ser explicadas aos sócios: o naming do Estádio é uma delas. É para avançar? Quanto querem? Quem está disposto a pagar? Parece que não mas esta conversa tem quase 10 anos...

Não convocado!

Lancem os foguetes, a nossa besta negra não foi convocada!

Segundas linhas

O jogo com o Santa Clara permitiu aos adeptos verem alguns dos jogadores que constituem a chamada "segunda linha" do Sport Lisboa e Benfica. E se houve alguns que surpreenderam pela positiva, ou melhor, não desiludiram, outros houve que demonstraram que nem hoje nem a 30 de Fevereiro estarão prontos para jogar pelo nosso clube. Nest post, analiso alguns jogadores que se destacaram pela positiva e pela negativa nesse encontro:

Eduardo - um bom guarda-redes não precisa de fazer muitas defesas aparatosas. Basta-lhe defender quando é chamado a intervir. É coisa de guarda-redes de clube grande e Eduardo tem isso. Ainda bem. Contra o Santa Clara salvou o Benfica por duas vezes, uma delas simplesmente incrível. Excelente sentido de posição. É claramente o melhor guarda-redes português no Benfica desde Bento.

Jardel/Miguel Vítor - não desiludiram o que é importante. São dois atletas que têm jogado pouco e que se estrearam como dupla pela primeira vez no jogo contra os açoreanos. Não deslumbraram e tiveram allgumas falhas pontuais, mas nada de grave. São dois jogadores importantes para o plantel uma vez que não criam mau ambiente e que correspondem às expectativas quando chamados (Jardel, este ano, esteve bem quando fez dupla com Garay e Miguel Vítor, em anos anteriores, demonstrou o mesmo por várias vezes).

André Almeida - é o lateral da moda de Jesus e é um defesa in: incapaz, incompetente, invulgarmente mau. Não há aqui patinhos feios, o gajo é mau e ponto final, ou precisamos de lhe dar as oprotunidades que o Escalona e o Rojas tiveram para demonstrar a sua valia? André Almeida nunca na vida conseguirá atingir o potencial de Emerson (que como sabem, não é um jogador do meu agrado). Não consegue receber uma bola em condições, não tem pezinhos para defesa e nem consegue fazer um passe de jeito. Por favor não brinquem com o Sport Lisboa e Benfica, reeintegrem o Amorim urgentemente e despachem este "jogador" para Leiria outra vez.

Saviola - A cada jogo que passa fico mais desesperado. O que é isto? 65 minutos em campo e uma jogada digna desse nome. Dá dó ver um jogador da sua qualidade degradar-se desta forma. Nem tem força nas canetas para se manter em pé e fazer um passe com bola corrida. Neste momento deveria ser o terceiro avançado do plantel e duvido que para o ano consiga manter esse estatuto face à previsível explosão de Nélson Oliveira.

Nélson Oliveira - jogo interessante do internacional sub-21 português. Nem sempre muito feliz, fruto da boa organização defensiva dos insulares e do pouco entrosamento dos jogadores encarnados, procurou sempre levar a bola e a equipa para a frente. Não apareceu tão encostado às faixas como Jesus, Ilídio Vale e os treinadores da formação lhe exigiam, jogando mais pelo centro, mas com a mesma capacidade de transportar jogo. O golo acabou por lhe sorrir, justamente, recompensando a boa exibição. Que seja o primeiro de muitos.

Golo do Setúbal; Quem falhou?

Neste primeiro momento, podemos ver Emerson e Witsel na linha da bola e Matic no meio-campo. Daqui, viria a resultar o lançamento de linha lateral para a equipa do Setúbal, bola que viria a ser colocada nas costas de Jardel e para o mesmo jogador que se encontra mais próximo da bola, neste momento, que é Jorge Gonçalves. Emerson fica mal na fotografia neste primeiro momento porque não acompanhou o seu adversário directo.



Num segundo momento, é quando a bola se encontra a ser lançada para as costas da defesa. Pode-se ver a linha defensiva, neste momento, Jardel já se encontra atrás da linha para perseguir Jorge Gonçalves que não se encontra em fora-de-jogo porque a bola vem de fora do terreno de jogo.
Podemos ver Matic e Emerson bastante próximos, sem nenhuma marcação direta e também, um pouco mais à frente também circundado, Witsel. No círculo de meio-campo encontra-se Bruno César, um pouco atrás de Neca que dispunha de todo aquele rectângulo livre à frente de Luisão.


No último momento, momento do cruzamento. Jardel encontra-se como "defesa esquerdo" e Matic a posicionar-se no lugar de Jardel.
Não se vêem nas imediações da área, Bruno César ou Witsel, para mim, os dois culpados no golo. Porque não se souberam reajustar a uma situação de desvantagem na lateral e que viria a resultar naquele rectângulo, sem jogadores do Benfica, à frente da nossa grande área de onde viria a surgir o remate para o golo.
Portanto, num primeiro momento falha Emerson e por último, Witsel ou Bruno César que não perceberam a situação de inferioridade numérica à entrada da área. Matic, como podem ver, estava-se a colocar, e bem na posição de Jardel.

Nélson Évora

Gostamos de celebrar os títulos e as vitórias que Nélson Évora dá ao Benfica e a Portugal. Vibramos e emocionamo-nos a cada salto que este atleta dá na pista rumo à caixa de areia. Um... dois... três! Grande salto! Medalha de ouro! Campeão olímpico! Nélson Évora é uma história de sucesso que gostamos de testemunhar. Mas também há derrotas na sua carreira, como a mais recente nos mundias de Atletismo.

Pior que qualquer derrota, é uma lesão. Isto não é cliché, é a mais pura das verdades. A angústia de um atleta de uma modalidade individual quando sofre uma lesão grave é algo muito pesado. Ainda para mais quando se é um campeão como Nélson, que tem uma reputação e um orgulho enormes a defender. Desejo rápidas melhoras a este verdadeiro campeão que nos faz gostar de modalidade que mal conhecíamos e que orgulha o seu país com a sua humildade, preserverança e títulos. Força Nélson!

O trabalho "invisível" de Matic

Esta imagem é apenas para ficarem com uma ideia da zona do terreno onde Matic pressionou em conjunto com Rodrigo e a sua importância no segundo golo. Bastaram dois passes para a bola chegar a Cardozo.

5 vice-campeões do Mundo de sub-17

Elbio, Gianni e Jim Varela a comemorar um golo.


Gaston Silva - segundo consta, é o único jogador garantido para o próximo ano. Já esteve no estádio da Luz e inclusive, já tirou algumas fotos com Rui Costa. É um jogador de 1, 85 m e vem do Defensor Sporting, o mesmo clube de onde vieram Maxi Pereira e Rodrigo Mora.
É um jogador interessante, um central canhoto que actua preferencialmente como central "esquerdo". É um jogador que terá que crescer na agressividade com que aborda os lances, actualmente ainda é muito passivo. Tem uma características interessante que resulta da abordagem defensiva da equipa sub-17 do uruguaia, é o jogador que vai disputar as bolas "bombeadas" para as costas da defesa, na gíria futebolística o central das dobras. Como Garay faz no actual Benfica.

Gianni Rodriguez -É um jogador de 1,77 m e é procedente do Danubio do Uruguai. É um lateral esquerdo com "pulmão" para fazer toda a lateral a alta rotação durante os 90 minutos e que bate, lances de bola parada. Ainda assim, não me parece um jogador muito evoluído tecnicamente. Compensa algumas falhas posicionais defensivas com a agressividade que coloca nos lances.

Jim Varela - o jogador mais baixo dos cinco, com 1, 75 m e poderá chegar do Peñarol. É um trinco, como já repararam bastante baixo, com Jesus aposto que não calçará no plantel principal.
Posiciona-se bem mas ainda é algo lento a ocupar os espaços. Tem bons pés. É um jogador muito semelhante ao Airton, duvido que atinja um nível superior ao brasileiro.

Juan San Martín - Também do Peñarol. É um avançado, típico argentino. Corre demasiado e faz tudo com mais vontade que jeito. Foi o menos utilizado destes 5 jogadores no Mundial de sub-17.
Desnecessário, parece-me.

Elbio Alvarez - este sim, vale todos os euros que vamos investir nele. Tem um 1, 77 m, tal como Gianni e vem como os dois anteriores, do Peñarol. É um extremo direito, mas parece-me que também poderá jogar como 10 ou segundo avançado.
Tem um pé esquerdo fabuloso e consegue desequilibrar, como também se disfarçar de organizador de jogo na ala.
Tem alguns "traços" de James Rodríguez do Porto. Muito bom, esperemos que continue a evoluir.

Como disse atrás, apenas Gaston está garantido. Existe opção de compra sobre os jogadores do Peñarol e Gianni Rodriguez do Danubio. Que deverá ser accionada em breve.

PS: Um abraço para o nosso camarada "Zaratustra" que me pediu esta breve análise dos jogadores. Espero que sirva para ficarem com uma ideia sobre os jogadores.

Actualidade...

Nelson Oliveira - hoje, terá mais uma oportunidade para se mostrar, desta vez num jogo na Luz. O entorno poderá ajudar a uma melhor exibição do que as proporcionadas em Portimão, Figueira da Foz e Guimarães.
Para mim, o problema do Nelson tem residido na sua incapacidade de adaptar o seu jogo ao futebol sénior. A sua incapacidade de pensar mais rápido o jogo, segurar e passar a bola com maior velocidade e se convencer que não irá conseguir "enfrentar" 3 ou 4 jogadores como aconteceu na Colômbia.
Espero que hoje demonstre maior maturidade e pragmatismo no seu jogo.

Enzo Pérez - não esperava de forma nenhuma este fim. Cheguei a escrever neste espaço que o objectivo mais realista de LFV seria proporcionar ao Benfica o melhor negócio possível com o jogador. Felizmente, LFV aguentou, pressionou o empresário para fazer com que Enzo Pérez voltasse a Portugal e conseguiu.
O trabalho da direcção com este jogador foi exemplar. Não cedeu às pressões do empresário e do antigo clube do jogador e multou o jogador de forma exemplar. Resta a Enzo Pérez, abordar os treinos como se de jogos se tratassem para voltar às opções de Jesus.
Não tenham dúvidas que é um excelente jogador. Por algum motivo, os dois flanqueadores utilizados no primeiro jogo oficial foram Enzo Pérez e Nico Gaitan. Enzo é craque!

André Almeida - vão ser muitos os que vão torcer para um bom jogo deste rapaz e ainda mais, por uma exibição pobre da sua parte. Há muitos anos que os benfiquistas precisam de encontrar o seu patinho feio na equipa para descarregar as suas frustrações.
Pois bem, este jogador foi lançado no futebol sénior num momento em que o Belenenses estava sem dinheiro e teve que apostar na formação. De todos esses jogadores, Freddy e André Pires foram outros que tiveram essa oportunidade, foi o único que vingou na nossa primeira liga.
No jogo na Luz há dois anos, foi o único jogador que verdadeiramente assumiu o jogo e fez um belo jogo. Passados dois anos, é internacional sub-21 e tem sido opção regular de Rui Jorge. Também foi opção no Leiria durante esta primeira metade da época, clube que se encontra a disputar a permanência na nossa liga. Como sabemos, em clubes com estes objectivos é complicado apostar em jogadores jovens.
É certo que a sua abordagem a alguns lances ainda é alvo de alguma preocupação, mas deixem-no crescer!
O mesmo que acontece com jogadores como Matic e Emerson, tem futebol nos pés e sabem o que lá andam a fazer, algunss desleixos em algumas situações serão corrigidos com o tempo.
Em relação a Jardel, não se pode dizer o mesmo. Como o escrevi, demonstra fragilidades no seu jogo que dificilmente serão corrigidas.
Por fim, os benfiquistas tem que perceber que a constante troca de suplentes é que tem "morto" a saúde financeira do clube. Qual é a necessidade de trocar o Matic por outro jogador? Ficamos com outro jogador que não sabemos o que irá dar e na maioria dos casos, não irá demonstrar um nível muito superior ao jogador que vem substituir. O fundamental é encontrar suplentes com vontade de trabalhar e que não criem problemas no grupo, claro que tem de ser jogadores de um nível razoável/bom. Para mim, Emerson, Matic e André Almeida são jogadores deste tipo.

David Simão - precisa de jogar, e Jesus já demonstrou ter outras opções para o seu lugar. Reconsidero e aceito este empréstimo, a uma das boas equipas do nosso campeonato, a Académica. Espero que faça uns bons 6 meses e regresse.

Paguem, animais

O estudo do LNEC parece não deixar grande margem para dúvidas: o incêndio provocado pelos adeptos do Sporting aquando do último derby danificou a cobertura e parte da bancada de betão armado do Estádio da Luz, o que requer a substituição de nove vigas da referida bancada e de elementos numa área que pode ultrapassar os 200 m2.

O regulamento da Liga, nestes casos, é inequívoco:

Portanto... paguem. O Correio da Manhã avança com 500 mil euros. Mas nós, como somos simpáticos, e sabendo da vossa situação precária, estamos dispostos a fazer-vos um preço de amigo vizinho: mais caro. Ou isso ou perdoamos os 500 mil euros em troca do Elias, vá. Mas paguem.

P.S. Confirma-se: na Índia, as vacas são sagradas.

Um já está, falta o outro

É exactamente isto que o Benfica precisa: união. O grupo de trabalho não pode desmembrar-se tão facilmente como aconteceu neste mês de Dezembro. Enzo Pérez foi "posto no sítio", segundo A Bola e reintegrado no plantel já hoje. A partir de agora, na fase final da recuperação da lesão, Enzo trabalhará com os seus colegas e só tem de dar o seu melhor. Se tiver uma postura e atitude dignas nos treinos, deverá ser chamado rapidamente para as próximas convocatórias uma vez que a sua qualidade assim o justifica, não devendo o treinador mostrar qualquer sinal de marginalização para com o argentino. Resta por isso acreditar que os jogadores com mais anos de balneário consigam integrar o companheiro, pois todos temos a ganhar em que se sinta bem no Benfica.

A Reforma do Futebol Nacional

Num post publicado há dias, sobre a eleição de Mário Figueiredo para presidente da Liga de Clubes, manifestei-me favorável à ideia de voltar a ter um campeonato com 18 clubes. Partindo deste ponto, apresento aquela que seria a minha ideia para a reforma dos dois campeonatos profissionais do futebol português.

Em primeiro lugar, os motivos: o campeonato com 16 equipas não oferece jogos suficientes a um adepto de futebol. É insuficiente. Treinamos mal e jogamos pouco em Portugal. Há duas formas de oferecer mais jogos: ou reduzimos o número de equipas para 12 fazendo um campeonato a três voltas ou aumentamos o número de participantes para 18. O incoveniente da primeira solução é que, a meu ver, mataria definitivamente o futebol português uma vez que se criaria uma super-elite ainda mais diferenciada que a que existe actualmente, ou seja, Benfica, Sporting, Porto e Braga passariam a pôr e dispôr ainda mais do dinheiro, dos negócios e do poder no futebol português sobre as outras equipas. Porquê? Porque com 12 clubes, descendo dois, haveria uma grande rotação de equipas da primeira para a segunda. Por outras palavras, Guimarães, Académica, Marítimo, Nacional e outras equipas que se têm estabelecido na primeira divisão passariam a fazer parte da segunda liga mais frequentemente, perdendo naturalmente poder de compra. Isto interessa a quem? Provavelmente apenas aos 3 grandes, que teriam, ao invés do que seria de esperar, adversários mais fracos. Possivelmente mais homogéneos, mas ainda mais nivelados por baixo. Por isso, a solução que me parece ser a menos má é mesmo alargar o campeonato para 18 equipas. Neste modelo competitivo, com três equipas a descerem, há muito mais luta na metade inferior da tablela, o que evitaria algumas "borlas" que se vêem por aí. Que me recorde, a luta para não descer mantinha-se não raras vezes até à 34ª jornada com mais de duas equipas envolvidas.

Apresentada a ideia, e sabendo da intenção de introduzir as equipas B de Benfica, Sporting, Porto, Marítimo, Braga e Guimarães na Liga Orangina ou na segunda B, eis o modo de implementação da mesma, dividido pelas épocas 2011/2012, 2012/2013 e 2013/2014.

2011/2012: a época que está actualmente em curso não deve sofrer quaisquer alterações sob pena de se tornar numa enorme farsa. Não se alteram as regras a meio do jogo. Já ouvi falar numa possível situação que não me agrada e que passaria por não descer ninguém à Orangina esta época. Que sentido faz isso? Seria falsear o sentido da prova. Este ano, como dizem as regras, devem subir duas equipas e descer outras duas.

2012/2013: seria a primeira fase de mudança. Nesta temporada, 16 equipas participariam na Primeira Liga e 20 participariam na Segunda Liga. Estas 20 seriam as 16 esperadas mais Benfica B, Sporting B, Porto B e Marítimo B. Os três primeiros por terem maior história e responsabilidades no futebol português e, no caso dos insulares, por terem um projecto de há muitos anos e bem sustentado que levou a que jogadores como Sami, Djalma ou Danny passasem da equipa B ao plantel principal. Da Primeira Liga para a Segunda desceriam à mesma duas equipas e quatro clubes fariam o sentido inverso, da Segunda para a Primeira. Contas feitas, no final de 2012/2013, a Primeira Liga teria 18 clubes e a Segunda Liga também.

2013/2014: nesta época, Sp. Braga B e Vitória de Guimarães B entrariam directamente para a Orangina, figurando esta divisão com 20 equipas. A Primeira continuaria com 18 clubes. Algum problema? A meu ver, não. Em Inglaterra, por exemplo, a Premier League tem 20 equipas e a First Division tem 24. Em Espanha ocorre uma situação semelhante, com 20 e 22 equipas na Primeira e Segunda divisões, respectivamente. A partir daqui, três equipas desceriam e outras três subiriam.

Gaitán? Só se for a defesa esquerdo!

É um exagero, claro está, mas parece-me que tendo em conta o momento de forma de Nolito e de Bruno César, Nico Gaitán tem (ou deveria ter) o seu lugar cativo no onze em risco. Tanto o espanhol como o brasileiro têm-se exibido a bom nível, mostrando muita vontade, qualidade e golos, aparecendo nos momentos mais importantes dos jogos. É certo que a qualidade de Gaitán é inquestionável, mas fará sentido abdicar dos outros dois alas para entregar a titularidade de mão beijada ao camsiola 20?

Na minha opinião, não. Gaitán é um jogador inconstante em termos exibicionais. Varia entre o muito bom e o muito mau, por vezes no mesmo jogo. Já nos deu pontos e golos importantes esta época, como no Dragão e com o Manchester, mas não é raro vê-lo eclipsar-se em alguns jogos, nomeadamente contra adversários menos talentosos. A Nico falta-lhe, a meu ver, algum sentido colectivo de jogo, pois esquece-se frequentemente que está a jogar para uma grande equipa e não é suposto ter uma grande equipa a jogar exclusivamente para si, recuperando as bolas que infantilmente perde após alguns disparates. Não menosprezando o valor que o jogador tem, não acho que se deva entregar a titularidade só porque nas suas costas aparece o nome "Gaitán". Nolito e Bruno César merecem que se continue a apostar neles, deram conta do recado e foram os titulares naquele período que acabou por ser o melhor do Benfica esta época, tanto em termos exibicionais como de resultados.

Jesus tem de se lembrar que o objectivo prioritário para esta época passa não por vender Gaitán por 40 milhões ao United mas sim por ser campeão. E para ser campeão não pode olhar a nomes, algo que tem sabido gerir bem nestes dois anos e meio de Benfica, salvo uma ou outra excepção.

Digam lá se esta tipa não devia levar umas valentes lambadas?

O que esta cronista(???) hoje escreve no Record é simplesmente inqualificável. Pior: assumindo-se como benfiquista lança um ataque ao Cardozo que faz corar de inveja o lagarto e andrade mais empedernido. Benfiquistas como tu, sua ****** (raspar os asteriscos), não fazem falta. Nenhuma mesmo. Para quem ainda não leu, aqui fica o artigo desta ******.

O Cardozo

Com tamanha eficácia concretizadora, seria de esperar
que o número 7 benfiquista fizesse a alegria de todo e qualquer adepto. Parece
que o Tacuara é o melhor marcador estrangeiro do Glorioso. Parece que nos salva
umas quantas vezes. Dizem que tem um pé esquerdo-bala. Mas a mim não me traz
grande alegria. Já aqui o disse muitas vezes. Hoje explico porquê.Oscar Cardozo é
teimoso, pesado, cabeçudo, preguiçoso, lento e, mais recentemente, caprichoso.
Tem vindo a perder humildade e, mesmo marcando, qualidade. Se o paraguaio já me
mexia nos nervos antes do último Benfica - Sporting, o vermelho que viu nessa
partida levou-me ao ataque de nervos agudo. Amarelado e caprichoso, deu-se ao
luxo de protestar com a vida ou com o árbitro - nunca saberemos - e ir parar ao
meio da rua com meia hora de jogo pela frente e uma vantagem magra para
defender. Depois desse jogo, e com o Rodrigo a jogar a titular, perdeu-se
qualquer hipótese de eu vir a gostar - ou voltar a gostar - do Cardozo.
Lembram-se quando ele dançava a imitar uma galinha após cada golo marcado? Pois
cantar de galo é o que o Cardozo faz melhor.Ele marca, pois
marca. E obriga alguns defesas a preocuparem-se em marcá-lo, é verdade. Mas
pensa muito pouco. Não tem visão de jogo ou inteligência táctica. Não faz pela
vida, espera alegremente que a bola lhe chegue ao alcance enquanto outros se
matam na correria pelos 90 minutos afora. Os tempos não estão para um
ponta-de-lança que não sabe fazer muito mais que estar à espreita, sem construir
jogadas ou partilhar a fortuna com os colegas de equipa. Só que enquanto o
Rodrigo não acaba de crescer, o Oscar tem lugar marcado porque marca.No sábado marcou.
Duas vezes. Mas caprichoso como ele é, deu-se outra vez ao luxo de ver um
vermelho. Só faltavam 5 minutos para o fim e vencíamos 4-1. Na recepção ao Santa
Clara não estará lá. Não me deixa saudades.

by Marta Rebelo.