“Esta é, provavelmente, a equipa mais cara de sempre do Benfica e para a qual foram traçados os objectivos mais altos. O Benfica está a fazer os investimentos, os sócios e adeptos têm de estar dentro do clube para sermos cada vez mais competitivos”.
Luís Filipe Vieira 2/08/2010
Ouviram a mensagem?
Reflictam bem. Da equipa vencedora do ano passado, saíram 3 titulares.
Quim a custo zero.
Di Maria por 25M€ ... uns objectivos pouco claros, e uns canteranos para compor o ramalhete.
Ramires, abaixo da cláusula, porque assim foi imposto pelos empresários ao Benfica.
Puxando o filme atrás.
Em Fevereiro, tinham sido comprados para acrescentar mais qualidade ao plantel existente, o Kardec, Éder Luís, Fabio Faria, Jara e Gaitán.
Vieram logo para o Benfica o Kardec e o Éder Luís para se adaptarem mais rapidamente, Kardec está no bom caminho, Éder Luís foi posto a caminho emprestado por falta de estofo psicológico.
Por isso, quando falamos nestes jogadores todos e pela mensagem do Presidente, estaríamos na presença de atletas que complementavam e trariam algo mais, e nunca como substitutos directos de qualquer dos titulares do Campeão Nacional.
Encarou-se assim, a pré-época com um reforço de peso, esse sim, vindo para substituir o Quim.
Quim, atleta a quem foi prometido a renovação do contrato para a próxima época, até que Jorge Jesus deixa escapar na euforia da sua nova faceta de entrevistado célebre, que não conta com ele.
Nesta equação existiam dois atletas, que a direcção queria pôr andar. Quim e Moreira.
Moreira não foi porque é necessário para as contas que a UEFA obriga os clubes a ter no que respeita a jogadores de formação. Era para ser substituído pelo Oblak. Quim não veria o seu contrato renovado, alegando a direcção que deveria haver uma redução salarial. Ele não aceitou, o que se entende, quando alguém no balneário vê o «afilhado angolano do Presidente» passear a sua arrogância e desrespeito pelo Clube, mas pode fazê-lo porque Vieira precisa que ele se mantenha como símbolo Angolano no Benfica, em troca de favores para os seus negócios em Angola. Algo que toda a gente sabe e então quem vive em Angola, fala sem complexos.
Para substituir o atleta Quim, o Benfica investiu no tal jogador, que já se torna aborrecido mencionar, os tais 8,5M€ no que iria ser o «ganha-pontos» da equipa desta época.
Saindo Di Maria e Ramires como saíram, ambos abaixo do valor da cláusula, ambos de forma quase imposta, resta entender o seguinte. Para os seus lugares, não entrou nenhum atleta "comprado", investimento feito com cabeça que possa dar lucro ao Benfica. Foi antes em acto de desespero, que foi novamente Vieira a correr bater na porta do Presidente Cerezo do Atlético de Madrid, para implorar por um empréstimo inflacionado.
Sálvio, de quem se diz, o Benfica pagou 2,6M€ para não o ver debandar para o rival do norte.
É tal o desespero que se assiste no Benfica, que passado 4 dias de conhecer o Seixal (Laboratório de onde saem jogadores da formação para ingressarem na primeira equipa, faz 4 anos a 22 de Setembro, e nem um!), um jogador incapaz de ser sequer reserva no Atlético de Madrid, sem rotinas de jogo, é lançado na primeira equipa do Benfica, por manifesta falta de soluções. Chamar a isto preparação e adaptação sustentada dum jogador ao clube, é caricato.
Resumindo, atacou-se as perdas dos 3 indiscutíveis do ano passado com:
Oblak - 1,7M€ para ser emprestado!
Alípio - é o jogador que Jorge Mendes recebeu de prémio do Real, estará no Benfica?
Rodrigo - 6M€ valor divulgado pelo Real Madrid ...emprestado!
Roberto - 8,5M€ para defender as nossas ambiciosas redes.
Sálvio - 2,6M€ pelo que afirmam os espanhóis pelo empréstimo, que ao contrário do que se passou com o Reyes, não foi compra de 20% do passe, pelo menos comunicado à CMVM.
Sendo assim, vão lá acima ao começo do post e leiam novamente as palavras do Senhor Presidente!
...
Leram bem? ...
Gastou-se as mais valias ganhas com o Maria e o Ramires nestes jogadores quase 19M€ desta lista de reforços miseráveis para encarar a Liga dos Campeões?
Fazem sentido o «e para o qual foram traçados os objectivos mais altos» quando basicamente comprado desde Maio, sem ser para emprestar foi o Roberto?
Dá para entender a silly season só com a compra do Reforço Roberto?
Foi sem dúvida uma Silly season, não restam dúvidas!
Maio, Junho, Julho e Agosto ... com promessas constantes de reforços mesmo que para tal o Benfica tivesse que se endividar (lembra-se Sr. Vieira?), com o substituto do Ramires já escolhido e a caminho, poderá alguém afirmar que existiu uma estratégia pensada em fazer o Benfica andar lá por cima?
Sinceramente não acho.
Acho que o Presidente do Benfica andou a perder tempo com fait-divers como o Fernando Gomes e o Carlos Queirós, e o "construtor de cimento" em viagens aquém e além-fronteiras que em nada são feitas pelo benefício do Sport Lisboa e Benfica.
Mais do que a falta de reforços para a equipa de futebol, na minha opinião, falta pensar com seriedade no Benfica.
Um Abraço do Papoila Calmante
19 comentários:
Mas haverá ainda alguém que acredite neste charlatão, trapaceiro, aldrabão, incompetente e medíocre que é LFV?
Nunca acreditei. Sempre o combati o que me valeu duas menções honrosas (uma na BenficaTV e outra no Jornal "O Benfica". Mas não é isso que me vai calar e exorto todos os benfiquistas verdadeiros, que amam o clube e sofrem com ele e por ele, a colocarem a nu o quão nesfasto é para o nosso Clube, tamanha figurinha!
Ele está a enterrar o Clube. E se não for corrido a tempo, não haverá quem se preste a juntar as pontas, se é que ainda irão restar alguns cacos!
Infelizmente ainda há por aí muitos cegos e seguidistas que vêem nele um "deus". E como ele sabe tão bem vender a sua aura e autopromover-se!? Com a ajuda dos lambe botas e oportunistas que o rodeiam!
Está aqui tudo.
Bem parece que o blog passou a ser uma especie de "oposição" ao Presidente, com acusações patetas, intrigas, parvoiçes, enfim os "brilhantes" benfiquistas tão bem sabem fazer. Eles que em Maio (há pouco mais de 3 meses) tanto louvaram todos.
Nem vale a pena rebater é chover no molhado. Caro arranje uma lista e daqui a 2 anos candidate-se (se for socio efectivo com anos suficientes como eu) a presidente. Percebeu.
Em Maio de 2011 espero pela coerência de muitos que escrevem em Blog´s não estejam a festejar pois a epoca foi mal preparada, a equipa não presta e principalmente temos o Roberto na baliza. Se o fizerem como eu o farei como benfiquista que tem a convicção do Bicampeonato a vossa legitimidade é 0.
Caro Papoila,
Não acha que esta é uma visão um "bocado" pessimista dos factos?
Passo então a explicar a minha visão, deixando já bem claro que não concordo com muitas das decisões desta direcção.
"Quim a custo zero".
Jesus exigiu um GR que garantisse pontos (Quim não garantia), sendo que ao que tudo indica Eduardo seria a primeira opção. Existiram contactos, certamente, mas a relutância de António Salvador em negociar com LFV, tornou o negócio impossivel, tendo assinado pelo Génova.
Passado uns dias "descobrem" Roberto pela módica quantia de 8,5 milhões, quando a cláusula de rescisão era 4 milhões. Aqui critico veementemente a direcção..como se pode negociar assim? Se tem muita qualidade ou não..veremos..espero mesmo que se torne num Casillas..é muito dinheiro!
"Di Maria por 25M€ ... uns objectivos pouco claros, e uns canteranos para compor o ramalhete".
Acha que 25 milhões é pouco dinheiro nesta altura? Como se pode convencer um jogador a recusar uma oferta do Real Madrid?? David Luiz e Fábio Coentrão ficaram por vontade própria, porque acreditam no projecto e querem evoluir..não ficaram porque o Benfica recusou as ofertas..vos garanto! Os clubes portugueses não recusam ofertas destes montantes..impossivel!
Rodrigo e Alipio foram, na minha óptica incluidos neste nestes negócio..nunca veremos os tais 5 + 6 milhões extra por Di Maria..estão "empatados" nestes dois jovens.
"Ramires, abaixo da cláusula, porque assim foi imposto pelos empresários ao Benfica."
Sim, Ramires quando foi contratado ficou desde logo estabelecido que o Benfica seria um ponto de passagem. Tirámos vantagens desportivas e financeiras. Aqui critico o facto de não terem encontrado alternativas à altura.
Gaitan, Jara, Kardec são bons jogadores..será que há dúvidas quanto a isto?? Já Fabio Faria e Éder Luis são autênticos devaneios de JJ..para mim não têm qualidade para vestir a camisola do Glorioso.
Sálvio foi um "remendo"..em Espanha sabe-se que é bom jogador..aqui também será..mas apenas por um ano..e ainda por cima custou 2,6 milhões!
Quanto à n/ formação concordo que tem que ser levada em conta na formação do plantel..utilizando por exemplo a fórmula do Barça..4 X 4. Saiem 4 jogadores por ano, entram outros 4, dos quais 2 terão que pertencer à cantera. Temos bons valores..esperemos que regressem à casa-mãe!
Já o escrevi e volto a escrever. 97% da equipa é igual à do ano passado..acham que não é suficiente para ganharmos o campeonato? Basta termos a mesma atitude! (não vou falar sobre as arbitragens..continuo a querer acreditar que ao fim de 30 jornadas o campeão é sempre justo..anjinho)
O mercado fechou..portanto não vão existir mais negociatas macabras..! É tempo de apoiar a equipa!
Até Janeiro!
Um abraço e viva o Benfica
Francisco Correia
http://bancadameo.blogspot.com/
Tenho de concordar que....
Falta alguém que assuma profissionalmente a pasta do mercado
Temos coisas onde somos dos melhores do mundo e coisas onde somos totalmente amadores.
A contratação e colocação de jogadores foi um reflexo de amadorismo puro este ano, penso que é consensual, mas mesmo assim temos equipa para sermos campeões.
É impressionante como em tão pouco tempo se desfaz uma equipa de sucesso que, com ou dois ou três retoques criteriosos, poderia aspirar a algo mais do que o título de campeão nacional. E nesta história não há inocentes: Vieira, Rui Costa e Jesus repartem as culpas nesta dúbia arrumação do plantel para o ataque à presente época.
O GLORIOSO,
felizmente, como disseste no passado, não vens para aqui tentar dar lições de benfiquismo. Nem nada que se pareça. É baixo, não te fica bem, e sabes qual é o maior dos problemas no actual Benfica? São dois: a direcção e a oposição. Sabes porquê? Porque uma medra em função da merda que é a outra. Houvesse uma oposição séria, organizada, com rosto e ideias (por falar em ideias, ainda não recebi no meu e-mail as ideias que o outro senhor ficou de enviar) e a direcção sentia o fogo no rabo e ias ver resultados. É assim em todo o lado, emprego, economia, política, etc. No entanto, esta direcção, desde 8 de Maio, dia do final do campeonato, contratou um, repito, um jogador apenas para o plantel principal, o Roberto. Que vale o que vale. Como é que em 4 meses não se consegue fazer o reforço da equipa? Eu explico: INCOMPETÊNCIA. Sabes como está o passivo do Benfica em relação à altura em que VA saiu do clube? Informa-te, se não sabes. Tenho sido muito condescendente com os teus comentários por duas razões: não és nenhum miúdo idiota e estás identificado por um nick. Mas vê lá se te moderas quando voltares a falar, porque da próxima vez que voltares aqui para chamar o que chamaste aos autores do blog e ao próprio blog, o comentário não passará.
Qualquer Benfiquista sério, perante o facto de para reforçar o plantel para a Champions desde Maio só termos comprdo o Roberto, não poderá de levantar interrogações em relação ao dinheiro investido em empréstimos com futuro(?), retirando-nos com isso capacidade financeira para no imediato fazer frente às saídas que nos enfraqueceram.
Quem tem responsabilidades profissionais sérias no seu dia-a-dia Profissinal, sabe que isto não é planeamento. É contratar de forma desnorteada.
Papoila Calmante
P.S. Este blog faz críticas e elogios à BenficaSAD. Critiquei estas contratações para emprestar, elogiei a vontade de a Direcção investir em jogadores experientes como Hleb. infelizmente Hleb não veio porque não tínhamos dinheiro.
Caro Papoila Calmante
Não partilho na generalidade de algum do seu pessimismo, mas não posso deixar de elogiar o tom genuíno com que expõe as suas preocupações ou perplexidades, perante o que se tem passado neste "Verão Quente" do universo benfiquista.
Não devem ser poucos os benfiquistas que partilham das opiniões expressas neste e noutros blogues. Bastará atentar nas conversas de café ou nas assistências dos primeiros jogos para constatar que o potencial desportivo adquirido na última época tem sido delapidado de uma forma leviana e irresponsável.
Peço, antecipadamente, desculpa se insistir em algum tema que já tenha sido abordado neste blogue. Mas no rol de situações que estão descritas neste "post", caro Papoila Calmante peca por omissão. Alguém encontrou explicação para o "empréstimo" (dispensa) do Urreta, responsável somente pelo maior tratado de bola que o Fucile apanhou ao serviço do FCPorto e que este não foi expulso porque nem sequer lhe conseguia acertar nas pernas?
Alguém percebe porque é que o Luis Filipe permanece no plantel (o ano passado estava a caminho de Guimarães quando o Maxi se lesionou) enquanto o Miguel Vítor foi emprestado e o Roderick tinha ou tem a sua permanência em dúvida?
Como é que se entende que no âmbito do desvario de compras ninguém se tenha lembrado de dois laterais de raíz para complementarem o Fábio Coentrão e o Maxi Pereira?
Alguém consegue explicar como é que o treinador do nosso clube, poucas semanas decorridas de o nosso autocarro e jogadores terem sido apedrejados no Dragão, tenha aceite a "cortesia" de subir para a bancada presidencial no estádio Nacional (final da Taça) a convite do sr. Pinto da Costa? Talvez esta e outras cortesias expliquem a atitude resignada e "acabrunhada" como vimos Jorge Jesus movimentar-se na área técnica durante a final da Supertaça...
Alguém compreende os súbitos erros de "casting" que começaram a surgir nas aquisições, cuja anunciada polivalência começo a desconfiar que se destina a ocultar esses mesmos erros? Bastará recordar as semanas em que o Gaitan (jogador que até acho interessante) foi promovido a sucessor de Di Maria e as semanas em que o deixou de ser porque actuava preferencialmente no meio ou na faixa direita...
Como é que se aceita que o mesmo clube que paga verbas injustificáveis por jogadores de valor duvidoso ou apenas "promissor", não tenha ainda (de acordo com a imprensa)honrado os compromissos referentes aos prémios do último campeonato?
Alguém viu os cinco milhões que supostamente deveriam ser pagos como "prémio de assinatura de contrato" pela compra do Di Maria? É que eu já o vi jogar oficialmente pelo Real Madrid e recordo-me de ver um dirigente do Benfica defender na televisão estes termos contratuais!
Caro Papoila Calmante muito mais haverá a dizer e a reflectir num clube onde a sua história e o seu percurso não se conjugam com a "lei da rolha". Espero que outros ventos soprem para que volte a ser Saltitante. E já agora que a defesa daquele penalty não nos venha a sair caro nas próximas quatro jornadas.
Coragem e um grande abraço a todos os benfiquistas!
Estamos a ser um bocadinho desonestos connosco próprios e a dar tiros nos pés sem necessidade. Primeiro, o Di Maria foi muito bem vendido. E como se 25 milhões já não fosse um balúrdio irrecusável para os nossos cofres, é muito provável que encaixemos mais uma dezena deles à pala do argentino.
Para o seu lugar veio Gaitán, um jogador (também ele caríssimo) que me agrada de sobremaneira. Acho que tem tudo para ser bem sucedido no clube, apesar daquela lesão ter travado o seu ímpeto inicial. Lentamente, espero, os benfiquistas irão aperceber-se do potencial deste jogador que encaixa perfeitamente no sistema como interior esquerdo.
Não esquecer também o Jara, um jovem batalhador, muito promissor e cheio de qualidades (físicas e técnicas) para ser um jogador à Benfica e uma boa opção para a frente de ataque, onde estamos, aliás, muito bem servidos.
Também não gosto muito da política de contratações do Benfica, que dá preferência às negociatas sul-americanas e rapa os restos do tacho dos clubes madrilenos, mas penso que, nos últimos dois anos, contratámos jogadores de inegável qualidade. Roberto está a ser um flop, Rodrigo não se percebe e falta um substituto à altura de Ramires. Mas não são razões suficientes para críticas tão duras neste momento.
Foi um mau início, mas as coisas não estão tão más como vocês pintam. Em termos de futebol jogado continuamos a ser a melhor equipa. Isso viu-se no jogo com o Nacional, apesar da derrota, e foi também evidente frente ao Setúbal, apesar dos conhecidos contratempos. Não se deixem levar pela maré. Pagamos o preço de uma época sensacional em ano de mundial, mas vamos dar a volta por cima rumo ao bi-campeonato.
"Ele está a enterrar o Clube. E se não for corrido a tempo, não haverá quem se preste a juntar as pontas, se é que ainda irão restar alguns cacos!"
Quem não se lembre de como estava o clube quando Vilarinho entrou pode acreditar nisto. Não concordo com tudo o que a direcção faz, estou triste com o planeamento do plantel, mas daí até escrever barbaridades destas sobre uma direcção que salvou o Benfica vai uma distância enorme. O Porto depois de uma época como a nossa teria vendido 5 titulares, e os jornais e adeptos apoiariam o clube e diriam que os substitutos eram melhores. Nós não damos tempo aos novos, e depois dispensamos craques. Pior: não aprendemos.
Caro JNF a conversa é sempre a mesma. Mais uma vez digo que não estou a dar lições de Benfiquismo a ninguém. Se interpreta como tal, não tenho culpa disso.
Aqui fez-se acusações graves ao Presidente de uma forma para mim pouco seria e o que referi é que parece que ficou um blog com uma linha editorial se assim se pode falar contra a presidencia. Apenas isso. São opções que respeito.
Caro, isso do passivo esse papão, o pavor, o terrivel que tanto assusta tanta gente poderia explicar realmente o que significa até por razões profissionais, mas não é para aqui apropriado. Olhe veja uns brilhantes post´s do Carlos na Tertulia sobre a assunto. Por exemplo sabe qual o passivo do Real Madrid, do Barcelona, do Manchester, do Chelsea?
Mais uma vez repito como é que em pouco mais de 3 meses se passa da euforia, do somos o maiores, dos nossos herois, etc, para a depressão de tudo está mal, vamos perder todos os jogos, temos uma equipa de merda, que os reforços não prestam. Perdemos 3 jogadores do habitual 11. 2 que já se sabia iam sair como muita pena nossa e outro dispensado (para mim o grande erro). De resto ficou tudo igual, mas prontos está tudo mal.
Não percebo durante anos todos estavam contra revoluções no plantel, hoje querem é jogadores novos. Enfim...
Já agora acha que o Gaitan não presta? Vai ser, não tenho duvidas uma das figuras da equipa, não engana é jogador fantástico diferente claro do Di Maria mas com mais futebol e qualidade tactica, muito melhor que o Di em muitos aspectos.
Agora que passou esta fase vamos ao que interessa apoiar os nossos CAMPEÕES para o Bicampeonato.
P.S- Se consideram que fui menos apropriado aos bloggers do "Eterno Benfica" as minhas sinceras desculpas.
VIVA O NOSSO BENFICA.
Meus amigos,
As criticas são sempre bem vindas quando são construtivas. Quando entramos em outros campos, como o dos insultos ou da negação de factos óbvios é que as coisas se tornam mais complicadas!
Já o disse anteriormente e repito. Tenho o "Eterno Benfica" como um blog sério e preocupado com tudo o que rodeia o clube! Caso não estejamos de acordo com o que é escrito então devemos comentar e explicar o nosso ponto de vista! É assim que se formulam opiniões..não devemos ser demagógicos..! Já discordei de muita coisa aqui dita e não foi por isso que deixei de participar..!
Continuem o excelente trabalho...concordemos ou não com as v/ opiniões!
Um abraço
Francisco Correia
http://bancadameo.blogspot.com/
O GLORIOSO,
por mim, depois do dia de hoje, que serve de balanço à época de transferências, dificilmente falarei do presidente ou da direcção até Janeiro, altura em que reabre o Mercado (a não ser que surjam AG's, notícias de questões financeiras, etc). E como eu já demonstrei aqui, neste blog, elogia-se e critica-se o presidente, conforme achemos que ele merece os elogios ou as críticas.
Jardim do Regedor,
Gostei muito de ler o seu post, acima de tudo porque é uma das abordagens que tencionava fazer sobre Urreta e outros.
Se eu pudesse e autorização tivesse, fazia um copy/paste do que escreveu, e faria um post, porque acho muito interessante a sua abordagem. Provavelmente já a colocou num blog, seu e se assim for, só gostava era de saber o link para poder ir lá visitá-lo.
Um Abraço, do Papoila Calmante, Saltitante ... e de tudo que rime com «comédia de Dante»!
P.S. My Dear Sir, não estou pessimista, achei que depois do Mercado de Inverno e saindo peças nucleares, seriam substituídas por outras tão boas ou melhores. Isso não foi feito, mas no entanto aposto 110% no meu Sport Lisboa e Benfica sempre! Abraço
Eu nunca me deixei enganar pelo LFV meus caros, simplesmente o discurso dele não me convence. E nem vale a pena falar do "histórico" de promessas por cumprir.
"Os objectivos mais altos de sempre..." serão atingidos a comprar jogadores caríssimos para depois os emprestrar ou então GR suplentes nos outros clubes...
Primeiro que tudo quero dar os PARABÉNS ao blog pelo facto de aqui se poder criticar aquilo que se passa no nosso clube, algo que não nos é permitido em certos blogs como o Antitripa e Fórum benfica, dá a sensação que são controlados pela direcção. Concordo plenamente com tudo o que foi escrito no post, não podemos tapar o sol com a peneira, a época foi mal preparada, fizeram-se muitas promessas de uma equipa forte para vencer todas as competições e afinal estamos mais fracos. Na baliza e o que se vê, eu ainda estava com esperanças que o rapaz fosse melhorando ao longo da pré época, mas mantém-se ao mesmo nível do seu primeiro jogo. Esta defesa do penalti, que para muitos fez dele o melhor do mundo, foi um lance de sorte, a única vez que teve de intervir no resto do jogo foi numa saída a um cruzamento em que andou aos papeis, mas isso já ninguém viu.
O resto das contratações é mais do mesmo, são jogadores medianos, que servem para banco, penso que o Gaitan é um jogador que veio acrescentar algo, mas ainda tem uma longa adaptação ao futebol europeu. Salvio veio para se valorizar (nem que seja a todo o custo) para ser vendido pelo atlético e este fazer mais alguns trocos com a nossa ajuda. O Rodrigo já nem falo, é que até já se fazem as negociatas á vista de todos, nem se dão ao trabalho de compor a coisa.
Penso que para se ambicionar algo na Liga do Campeões era preciso jogadores "europeus" de nome, não podemos enfrentar equipas com grandes jogadores/treinadores, com sul americanos em adaptação. Mas como estamos habituados a promessas, vamo-nos habituando a vencer de 5 em 5 anos.
Caro Papoila Calmante,
Fiquei com dúvidas sobre a identidade de um dos comentários que tem a referência de anónimo, mas como penso estar subscrito por si, informo-o que o meu primeiro comentário que lhe enderecei foi espontâneo e está apenas publicado na vossa caixa de comentários.
Sinto-me lisonjeado pelo seu pedido e autorizo a sua utilização, desde que seja citado correctamente e mencionada a fonte, isto é o "nickname" e o local da publicação original.
Um abraço do Jardim do Regedor
Enviar um comentário