O adversário era muito fraco, pelo que qualquer avaliação dos jogadores estará condicionada a esse factor. Ainda assim foi possível ver algumas coisas positivas e negativas dignas de registo:
Bruno César: Jogador com processos simples, rápido e com uma grande visão de jogo. Apesar de jogar sobretudo pela ala esquerda, posição que não é a melhor para si, este não engana pois não?
André Almeida: Mostrou-se solto, sem receio em subir pelo seu flanco. Determinado a provar o seu valor. Teve movimentos interessantes e é uma opção a rever com maior cuidado.
Miguel Vítor: A braçadeira fica-lhe tão bem.
Roderick: Demasiado displicente no capítulo do passe. Precisa crescer muito ainda. Não acho que tenha lugar no plantel.
Cardozo: Aparentemente mais leve na forma como anda pelo campo. Vê-se que está bem preparado fisicamente e o primeiro golo foi à Cardozo.
Gaitán: Melhor na faixa direita que no meio. Nota-se de que está já num ritmo alto.
Júlio César: Até tive pena... Entra e faz aquele disparate...
Daniel Wass: Joga simples, sem complicar. Precisa de mais minutos.
David Simão: Lateral esquerdo? Jesus não inventes, nem assassines o futebol do miudo. Que belo recado passas ao rapaz.
Matic: Boa qualidade de passe. Isso é notório à distância. Médio defensivo? Adaptação.
Enzo Pérez: Ainda um corpo estranho na equipa, normal, mas será reforço.
Nolito: Parece que estou a ver o Simão... não tem receio em partir para cima do adversário, arriscar o um para um, vai ser um jogador muito útil durante a temporada.
Rodrigo: Bons pormenores, parece ser jogador. Para ficar claramente.
Saviola: Nem vou comentar...
E os Estatutos?
Há 17 horas
24 comentários:
Bruno César é craque, mas tá um pouco gordito, ou é impressão minha?
M.Vitor é um senhor. Gostei de o ver com braçadeira, mas acho que ficava melhor ao Aimar... quererá isto dizer alguma coisa?
O puto André Almeida parecia que já jogava naquela equipa há muito tempo, mostrou-se solto e muito à vontade. Não é este que faz as mesmas posições que o Danilo?
Não sei se o JJ pretende um médio defensivo que seja mais ofensivo e seja mais construtivo que Javi. Porque a não ser assim é uma adaptação que terá de ser feita como dizes.
Bons pormenores de Rodrigo e Nolito. Do pouco tempo que jogou Urreta achei-o mais maduro.
Gostei bastante do Cardozo e do Bruno César e e Saviola e o Roderick estiveram bastante mal!
O Nolito parece em má forma física e um pouco gordinho!!
O Jara mais uma vez continua individualista e o Wass não me parece bom reforço , pois é fraco a atacar , talvez o André seja melhor(e é português).
Quem foi o defesa esquerdo?
Fábio Faria.
Concordo plenamente com a análise. O jogador que mais gostei de ver foi o Bruno César, espectacular a fintar, a correr, a passar e na visão de jogo, muito bom. Rodrigo se for feita justiça, vai sentar muitas vezes o Saviola, grande jogador aqui temos.
Gaitan já nosso conhecido, parece que nem parou para férias, o JJ vai ter muitas dores de cabeça para escolher um onze.
Roderick, David Simão,Urreta reconhece-los muita qualidade mas não têm qualquer hipótese de jogar.
Que saudades de ver aquelas camisolas tão BONITAS...
Topo Sul
Obrigado, Far
Gostei muito de ver o Bruno César, mas confesso que quem mais me surpreendeu pela positiva foi o André Almeida.Bem sei que o adversário é fragil mas mesmo assim..
Do MVitor é muito bom ver o crescimento, espero que a braçadeira signifique algo.. De resto, Nolito, Matic e Rodrigo deram muito boas notas. Gostava era que não se trocidasse o DSimão..
Quando é o proximo jogo? :)
cumps
O próximo jogo é já amanhã.
utopiamaior diz:
Muito bons... Cardozo...Aimar, Bruno César, Miguel Vítor, André Almeida, Fábio Faria...
Plantel: Artur, Mika, Roberto...
Maxi, André Almeida, Luisão, Garay, Miguel Vitor, Jardel, Fábio Faria, (...)
Enzo, Ruben, Martins, Aimar, Javi, Matic(jogador interessante e certamente muito útil), Urreta, Nolito, Gaitan, Bruno César...
Cardozo, Saviola, Rodrigo, Mora e Jara... David Simão e Nelson Oliveira = 27 jogadores... plantel equilibradissimo---poderosissimo...
Bom futebol e dinamismo brutal este ano=2009/2010...
Vi um fábio faria mt bem, melhor que o andré almeida.
De qq forma, abos bem.
Permite-me discordar em relação à apreciação do Nolito. Achei precisamente o contrário, não tem qualidade técnica que lhe permita partir para cima do adversário e arriscar o um para um!Não me parece uma contratação válida!
Que não se comece a comparar o rapaz com o Simao, está a anos luz.
Dos reforços sinal mais para o Bruno César.
Não percebo a contratação do Wass, não percebo que se empreste um n.º 6 feito (Airton) e se queira adaptar um novo jogador a essa posição que tem outras caracteristicas (Matic).
Miguel Vitor e Urreta são para manter no plantel, acho que apenas o Jesus não vê isso.
Boa análise. Tenho, ainda assim, que deixar um reparo, não tanto à apreciação individual destes jogadores mas sim à acomodação que dá mostras Saviola, bem na linha do que aconteceu na última época.
Lento, sem chama e desmotivado, parece ser este o Saviola que vamos ter, o que é uma pena com as opções que existem para o seu lugar.
Concordo. Gostei mto das exibições do Cardozo, Gaitán, Bruno César, Matic e... do Fábio Faria que fez 1jogaço com duas assistências para golo. O Fábio foi o jogador que mais se destacou no sector recuado do Benfica.
Não sei porque não mencionas-te o Fabio Faria, tudo bem que o M.Vitor foi formado no Benfica mas em comparação estes dois , são identicos!
Rodrigo devia ser titular. Parece máquina. Saviola tá a mais no lote de avançados. Mora desconheço ainda o valor, a ver se joga amanhã.
Matic deixa-me reservas por agora.
D. Simao, Jesus tá a dar cabo do rapaz com aquele posicionamento.
Urreta vi-o mal, a chutar mal, inconsequente nas suas jogadas, uma espécie de Di Maria na época de estreia.
Gaitan na direita é crime!
Julio Cesar traçou o seu destino: dispensado!
Far, eu sei quando é o próximo jogo mas estes 90min souberam a pouco, precisa-se mais.. :)
artur, sem trabalho nenhum
andré almeida, bom jogo!
miguel vitor, espero que seja para ficar no plantel! qualidade suficiente para ser o 3 central
roderick, emprestimo a uma equipa onde possa se titular!
fabio faria, bastante melhor que o ultimo jogo que tinha efectuado pelo benfica na época passada!
javi garcia, sem trabalho para mostrar seja o que for!
gaitan, bom jogo
aimar, mt bom entendimento com bruno cesar.
bruno cesar gostei muito! esteve envolvido em quase todos os golos da primeira parte, bom de bola, boa visao de jogo. craque
cardoso a aproveitar bem as oportunidades que lhe surgiram!
saviola mais do mesmo da época passada!
julio cesar, pior nao podia ter sido
daniel wass, sem grande trabalho para mostrar seja o que for
nuno coelho, sem grande trabalho para mostrar seja o que for
david simao, tas a brincar JJ nao tas?!?!
matic, para trinco, axo que se adianta demasiado no relvado!
enzo, mt apagado
urreta, algo interventivo
nolito, marcou o golo e mais algumas boas jogadas
Jara mt individualista
rodrigo, facilidade em aparecer zona de finalizacao
MIguel A., tu andaste a ver o mesmo jogo que o resto da malta?
Nolito mau jogador? não entendes a contratação do Wass...que é apenas neste momento o único lateral direito a treinar no plantel?
Isto há com cada um.....
O Fábio Faria embora tenha feito um bom jogo , é muito tosco e já tivemos várias oportunidades para reparar .
A mim, parece-me evidente o que se vai passar com o Miguel Vitor!
Com a saida do Moreira e com a imposição da Liga e da UEFA de um numero minimo de jogadores nacionais e formados no clube, ainda por cima numa posição onde, para já, estamos carenciados parece-me que ele já tem a sina lida.
Miguel Vitor vai ficar no Benfica.
PS. Estou em Moçambique e não pude ver o jogo de ontem. Mas da analise aqui feita e de outros blogs retenho duas coisas:
. Saviola: poe-te a pau!!!
. Bruno césar é jogador...
Ass. Galaad
Os jogadores que, para mim, deram nas vistas: Aimar (grande jogo e por alguma razão tem o cognome de Mago), Bruno César (tem pinta de craque e já combina bem com Aimara1), Gaitán (numa posição diferente da do ano passado) e Cadorzo (o primeiro golo é espectacular, seja num jogo de preparação ou num jogo de competição; nos outros golos soube estar no sítio certo; criticam-no muito, mas não temos melhor).
Jogadores que estiveram bem: Miguel Vítor (é possível que fique no plantel, por falta de jogadores da formação, mas não será titular, o que será um desperdício), Fábio Faria (surpreendeu-me a jogar a lateral esquerdo), Nolito (realmente, parece-me ser um jogador que vai em direcção aos adversários sem qualquer receio e com domínio da bola), Rodrigo (um golo oportuno), Jara (continua a mostrar que tem potencial e esteve melhor que Saviola), Artur (esteve bem como líbero!, mas não chegou a ser posto à prova) e Javi Garcia (esteve regular).
Jogadores que têm de mostrar (ou dar) mais: Enzo Pérez, Daniel Wass (será para ficar?) e Matic (para tirar o lugar ao Javi terá de jogar muito mais e não estou a ver que consiga).
MM
Boas..
O adversario era bastante fraco portanto nao deu para tirar grandes conclusões.
Parece me no entanto que jogadores como b.cesar,aimar,gaitan se exibiram um pouco acima da média.
Matic não é trinco,tem uns bons pés mas não esta talhado para recuperador,parece me que dentro do plantel a única verdadeira alternativa ao Javi seja o N.Coelho.
Wass parece por enquanto um jogador banal mas nota se que é certinho e o passado de jogadores nórdicos deixa me optimista quanto á sua evolução..porque disponibilidade física não lhe falta.
Nolito nota se que é um jogador destemido,gosta do 1contra1 mas achei-o um pouco trapalhão e sobretudo preocupa me o pormenor desta tactica não se encaixar bem nas suas características.
Rodrigo passa a ser claramente a opção para Cardoso,segura bem a bola e tem tudo para evoluir cada vez mais.
Roderick mais uma vez demonstrou que ainda é muito macio,Miguel Vitor é para ficar!!
Faria e Almeida fizeram um bom jogo mas são daqueles que andam ali claramamente para fazer número.
Saviola é como diz o Far..sem comentários..banalísssimo!
Saudações
Dosul:
- Sim, reafirmo o Nolito não tem qualidade técnica que lhe permita encarar os adversários no um contra um...pode ser que melhor fisicamente e com um pouco de velocidade isso ajude a disfarçar...além disso é um jogador de diagonais e não de profundidade (vai ter dificuldades caso a equipa não evolua tacticamente).
- Sim o Wass não é jogador para o Benfica, já o conhecia, já falei com jogadores que jogaram contra ele e opinião foi unanime: pouco consistente a defender,com dificuldades de posicionamento e demasiado inexperiente.
- O futuro está cá para me dar razão ou não, agora parece-me que não sabes distinguir um bom jogador de uma bota da tropa
As apreciações por parte do Miguel A. aos jogadores que ontem evoluíram não me parecem tão despropositados quanto isso. A rever.
Enviar um comentário