Mostrar mensagens com a etiqueta Far. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Far. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

Casos Enzo e Amorim

Regresso aos trabalhos e o Benfica depara-se com dois casos disciplinares. Por um lado Enzo Pérez, que se recusa a regressar da Argentina, tentando desta forma forçar um empréstimo ao Estudiantes. Por outro Amorim, que ao que parece teve um desentendimento com Jesus e foi suspenso pelo clube estando proíbido de treinar nas instalações do clube. Não é de todo o que precisávamos de momento, mas é nestas alturas também que se vê de que forma o clube é gerido. Acho muito bem que o Benfica tenha pulso firme quer para um quer para outro, sob risco de no futuro outras situações semelhantes acontecerem. É preciso disciplina.

Enzo Pérez chegou como uma grande esperança à Luz, mas as lesões desde o início impediram a sua afirmação. Agora está visto que o jogador quer ficar pelas terras das pampas, mas o clube precisa ser intransigente. Ou aparaces para cumprir o teu contrato, ou ficas sem jogar até ao final do mesmo. Atitude demasiado radical? Talvez, mas que eu saiba o Benfica paga o seu salário a tempo e o horas, pelo que esta atitude do jogador é incompreensível e revela um péssimo profissionalismo, mais ainda, revela uma completa falta de respeito para com o clube com o qual ele tem contrato. Mão pesada exige-se.

Amorim, é como se costuma dizer um jogador da casa. Mais estranho se torna, como as coisas chegaram a este fim. É um jogador com qualidade, mas nunca foi um indiscutível no Benfica - a sua polivalência funcionou quase sempre contra ele mesmo, já que raras foram as vezes onde actuou na sua posição de origem, no meio campo. Em vez disso, foi actuando aqui e ali como lateral direito. Parece-me aqui que o jogador está a forçar a saída do clube, pensando talvez em jogar com maior regularidade para não perder quiçá o comboio do Europeu. E o Benfica no meio disto, onde fica Ruben? Que desilusão... Muitos queriam estar no teu lugar.

terça-feira, 27 de dezembro de 2011

Deve o Benfica vender Gaitán em Janeiro?

É sem dúvida nesta altura o jogador com mais mercado do plantel. É também, apesar de não parecer por vezes, um dos jogadores mais importantes do clube, por vezes incompreendido. Deve o Benfica face ao interesse de alguns clubes no concurso de Gaitán vender o jogador após a abertura do mercado de inverno? Seria uma boa medida?

Por norma, não acho benéfico vender jogadores digamos que nucleares em Janeiro. Lembro-me do exemplo recente de David Luíz, onde depois da sua saída não conseguimos colmatar essa lacuna, apesar da compra de Jardel ao Olhanense. Vender sim, mas no verão, aí será o melhor momento para negociar Gaitán, ainda para mais quando o clube está a lutar pelo título e está na próxima fase da liga dos campeões. Abdicar de um jogador do núcleo duro, será directamente dar uma machadada nas nossas aspirações nesssas competições. Alguns dirão que o Benfica não sentiria a falta de Gaitán, eu respondo que não é por acaso que é o jogador com mais assistências na champions league. Temos que valorizar o que é nosso, ainda para mais quando é o nosso principal desiquilibrador.

Mas o recente discurso de Luís Filipe Vieira, apontando para tempos difíceis, pode ser interpretado como o clube ter a necessidade de vender algum activo em breve para aliviar as finanças. E nesse cenário tornaria-se óbvio a escolha do jogador que estaria possivelmente de saída. Esperar para ver o que acontece.

sábado, 17 de dezembro de 2011

Nolito tem que ser titular...

Porquê o espanhol tem estado ultimamente tantas vezes no banco de suplentes? É uma pergunta que muitos benfiquistas têm feito recentemente. Francamente, não se percebe. O Benfica tem poucos desiquilibradores no plantel, ou seja, poucos jogadores que têm a capacidade de mexer com o jogo. Conto Gaitán, conto Nolito e pouco mais. Aimar por vezes também o faz, mas de uma outra forma. Normalmente as alas estão entregues a Gaitán e Bruno César, mas o brasileiro apesar de excelente jogador, nao tem características para ser um ala, antes alguém que devia ser a alternativa imediata a Pablito Aimar. Torna-se assim mais difícil entender o porquê de Nolito ter estado tao ausente do onze titular. Apesar de não ser um jogador tipicamente de linha (é sobretudo um avançado para jogar num 4-3-3), o espanhol traz ao jogo do Benfica duas coisas que não podem ser substimadas: capacidade de improviso e capacidade de finalização. Pelo que em condições normais tem que ser titular...

segunda-feira, 12 de dezembro de 2011

O factor Cardozo...

Reparem nas últimas duas exibições do Benfica ante o Otelul e Marítimo. O que coincidiu? Coincidiu a equipa ter realizado exibições menos conseguidas e coincidiu Cardozo a marcar o golo da vitória em ambos os jogos. Coincidência? De coincidência nada tem. Cardozo depende mais da equipa do que outros jogadores para jogar bem, mas por outro lado, não depende totalmente da equipa para facturar e resolver partidas. Há quem o ame, há quem o odeie, mas em condições normais, Tacuara tem mesmo de jogar quase sempre a titular. O porquê é uma evidência...Marca golos, atrás de golos.

Jesus queixou-se de que na taça de Portugal a equipa foi muito perdulária... pelo que torna-se quase imperial perguntar, com Cardozo teria sido diferente? Nunca saberemos, mas uma coisa sabemos, não podemos substimar a importância do paraguaio para a equipa, goste-se ou não do seu estilo, é uma das peças nucleares da equipa tal como Artur, Luisão, Javi ou Aimar. É o goleador e deixem-me dizer-vos... sem ele somos mais fracos, disso não tenho dúvidas algumas. Não é por acaso que é o melhor marcador do Benfica desde que chegou à luz, não é por acaso que isso acontece.

sexta-feira, 9 de dezembro de 2011

Contratar um lateral esquerdo...

... é a prioridade das prioridades... Por mim podia ser a única contratação do mercado de inverno, desde que claro, seja um jogador com qualidade. Vocês já sabem qual a minha preferência:

P.S. Em alguma blogosfera benfiquista, bem como em alguns fóruns, é pedido aos dirigentes do clube que façam um esforço por... Salvio. Bem... seria de facto uma contratação que encaixaria bem na equipa, mas temos que pensar em duas coisas: primeiro, Salvio nesta altura é um titular do Atlético de Madrid, pelo que não me parece de todo que o queiram vender e a acontecer seria por valores que não estão ao alcance do Benfica. Segundo, o nosso reforço de inverno para as alas, está quase recuperado. Chama-se Enzo Pérez.

terça-feira, 6 de dezembro de 2011

Jesus sob pressão?

Parece-me que sim. A única forma de Jesus continuar no clube será ganhando o campeonato nacional. Um dos objectivos da temporada já lá vai (taça de Portugal), pelo que a margem de manobra para o actual treinador vai-se estreitando à medida que a época vai passando. Não me parece que Jesus tenha futuro no clube se por acaso não conseguir vencer o campeonato, o balão de oxigénio é cada vez mais reduzido. Pergunto eu, deve Jesus ficar no clube, mesmo se a equipa nada ganhar? Alguns dirão que sim, outros dirão que não. Penso que o presidente do Benfica terá a segunda resposta, ainda para mais quando o acto eleitoral está a aproximar-se. Este é o mandato desportivo, palavras de Luís Filipe Vieira, pois então e seguindo esse raciocínio torna-se difícil segurar um treinador que pouco ganha em dois anos consecutivos. É a lei do futebol.

É uma discussão quiçá precoce, mas que de impertinente tem pouco. Pessoalmente acho que o Benfica tem equipa para jogar muito melhor do que tem feito, apesar da co-liderança do campeonato com o Porto. Parece-me sempre que a equipa está presa por arames e de que ao mínimo revés a coisa vem por aí abaixo. Espero obviamente estar enganado - Jesus tem qualidades, é um bom treinador, vê-se que evoluíu em determinados aspectos da época transacta para esta, mas mantém também algumas teimosias. Tem um bom plantel, mas penso que o usa mal, penso que as capacidades dos jogadores se adequariam muito melhor a um hipotético 4-3-3 do que ao normal 4-1-3-2 ou 4-2-3-1. Tácticas à parte, se olharmos ao colectivo, vemos que apesar de algumas lacunas, o plantel tem qualidade suficiente para alcançar títulos, Jesus tem soluções para trabalhar com sucesso.

A nível europeu a equipa esta época tem correspondido, o Benfica está já apurado para a próxima fase da Liga dos Campeões, bastando uma vitória na Luz contra o Otelul, para acabar em primeiro no grupo. É importante sem dúvida fazer uma boa carreira na liga milionária, aliás este é um dos tais pontos onde Jesus e a equipa soube evoluir (o ano passo não conseguimos ganhar fora uma única vez, nem sequer marcar um golo), mas convém nunca perder o foco do essencial: vencer a liga portuguesa. Saberá Jesus fazer essa gestão quando chegar o momento certo? Acredito que sim, acredito que mais do que ninguém ele saberá que a sua continuidade na Luz está presa inevitavelmente ao sucesso dentro de portas, por mais que uma boa campanha europeia seja aliciante para o clube em termos monetários e em termos de prestígio. Jesus tem de facto a palavra...

segunda-feira, 5 de dezembro de 2011

Alguns equívocos de Jesus

1º Miguel Vítor é melhor que Jardel. O estatuto de terceiro central do plantel devia ser dele. Custa-me a crer o argumento de ser "baixo". Quantos exemplos não existem de grandes jogadores na sua posição com estatura idêntica. Há que acreditar no potencial dos jogadores, se o tiverem.

2º Amorim é um fraco lateral direito. Quantos mais jogos fracos terá que fazer nessa posição específica, para Jesus compreender isso? A falta de alternativa a Maxi Pereira não é um problema novo, não...

3º Emerson é um jogador sem qualidade para assumir a titularidade do Benfica.É frustrante perceber a sua inabilidade em campo, quer a defender, quer a atacar. E não, não é fácil ser o lateral esquerdo depois de Coentrão, mas não peço um outro Coentrão, apenas alguém bem melhor que o brasileiro.

4º Matic não é um médio defensivo que possa fazer de Javi Garcia. Antes um médio centro, um jogador de posse de bola, não alguém que prime por andar em busca dela.

5º David Simão pode fazer o lugar de Witsel e Aimar, porque não utilizá-lo mais?

6º Bruno César não é ala por mais que Jesus insista, deve jogar no centro, não nas faixas, o que me leva ao ponto seguinte:

7º Não existe uma alternativa programada a Aimar, o que torna na ausência deste a equipa sem capacidade para construir jogo. E essa alternativa não existe porque Jesus não quer. Tanto Bruno César como David Simão podiam em determinadas alturas alternar com o argentino.

8º Nolito não é um jogador de linha, antes um avançado que quanto mais perto da baliza jogar, melhor será o seu rendimento, podia render muito num hipotético 4-3-3.

9º Gaitán idem.

10º Saviola está tapando o lugar no plantel de jogadores como Nélson Oliveira e Mora. Está mais do que visto que o melhor Conejo já lá vai, e justificar a sua utilização com "a sua inteligência" no jogo parece-me manifestamente insuficiente. Há que seguir em frente.

sexta-feira, 2 de dezembro de 2011

Onze para a taça

Muitas mexidas no onze inicial? Nao acho prudente, deve actuar a equipa mais forte possível, porque o Marítimo será um adversário difícil como prova o bom início de época dos verde rubros.

(clicar para aumentar)

 Jesus deve apostar em Eduardo para a baliza e manter Jardel a titular por indisponibilidade de Luisão (pessoalmente preferia apostar em Miguel Vítor). No meio campo Javi e Witsel devem ser titulares, ou Matic e David Simão podem ter uma palavra a dizer? Nas alas acredito que Nolito recupere a titularidade em detrimento de Bruno César. Quanto a Aimar não me admiraria que fosse poupado em virtude do recente desgaste a que foi submetido, entrado para o seu lugar Saviola, auxiliando este Rodrigo. Temos é de ganhar.

quarta-feira, 30 de novembro de 2011

Aimar, o jogador chave deste Benfica

Aimar fez recentemente em dois grandes jogos, duas excelentes exibições, falo do jogo em Manchester e do jogo contra o Sporting na Luz. Eram dois jogos chave para o Benfica e onde os melhores teriam que aparecer para comandar a equipa rumo a bons resultados e assim aconteceu com El Mago. É ele o organizador de jogo, quem dita os ritmos de jogo, quem acelera quando assim é necesserário, quem põe "gelo no jogo" quando o melhor é jogar em contenção. E fá-lo com uma mestria incrível, com uma classe fora do normal. Sem ele não existe uma ligação correcta entre os médios e o(s) avançado(s), sem ele o Benfica não tem tanta perigosidade nas transicções defesa/ataque, dado à sua grande qualidade de passe, dado à sua inteligência em saber o que fazer em cada momento do jogo. É certo que existem outros jogadores importantes para o esquema de Jesus, mas é Aimar a peça à volta do qual tudo se desenrola com maior facilidade. Tudo parece fluir com naturalidade, é o tipo de jogador que sabe o que vai fazer antes de receber a bola, aquele jogador que joga com a cabeça levantada, lendo o jogo, não fazendo dele algo demasiado abstracto. Pelo que pergunto, e renovar não?

Quem dentro do actual mercado futebolístico pode substituir Aimar? Muito poucos ao alcance do Benfica. Aos 32 anos, Aimar demonstra uma frescura física que muitos duvidaram que ele pudesse ter, demonstra uma alegria em jogar contagiante, talvez por saber que a cada jogo que passa, a sua carreira aproxima-se do fim. Deve o Benfica pensar noutra coisa que não seja a renovação com este génio da bola? Mais 1 ou 2 anos de Aimar na Luz por favor, é um orgulho vê-lo com o manto sagrado vestido com as suas faculdades enquanto jogador intactas, o que significa que pode dar ainda muito ao clube. De época para época o seu rendimento tem subido, esta temporada então, nota-se a cada jogo, o quão importante é para a equipa.

Renovar deveria ser um processo natural. Acredito que o jogador queira continuar na Luz, e acredito que o Benfica queira continuar com os seus serviços, como não querer? Seja como for, Jorge Jesus tem sabido gerir a condição física e psicológica de Aimar, tem sabido extrair dele o máximo possível. Mas Jesus tem dentro do plantel Bruno César, que embora diferente de Aimar, podia alternar com ele em certos momentos. O brasileiro tem sido enconstado à ala, talvez por causa da ausência de Enzo Pérez, mas é no centro onde pode render mais. E tem um mestre à altura para potenciar o seu futebol.

Aimar é arte.

terça-feira, 29 de novembro de 2011

Deixar o Sporting na ignorância...

... e seguir em frente em busca dos nossos objectivos. O Sporting enquanto clube procura acordar e nada melhor do que entrar em polémica com o Benfica, para de alguma forma espicaçar os sócios e adeptos daquele clube. O Benfica, depois de tudo o que aconteceu recentemente, precisa apenas preocupar-se consigo próprio. Entrar em guerras com o Sporting é ajudar de forma indirecta o rival mais a norte do País. Devemos sim tirar as conclusões necessárias de tudo o que se passou, nomeadamente, os actos de vandalismo praticados por adeptos do Sporting na Luz, mas sem nos desviarmos do nosso rumo. Godinho Lopes sabe o que está a fazer... fazendo barulho envolvendo o nome de Luís Filipe Vieira, faz com que a recente derrota para o campeonato seja relativizada, colocando o Sporting no papel de eterna vítima. Se é esse o caminho que eles querem seguir, o problema será deles, ao Benfica não interessa entrar nestes joguinhos de bastidores e o clube tem tido a reposta adequada até ao momento.

Não nos esqueçamos que o rival a abater é o Porto. Nada do que possa acontecer nas relações entre Benfica e Sporting pode sequer abanar essa ideia. O Sportinguismo puro, hoje em dia, é coisa rara. Os seus adeptos, vivem entre o anti-benfiquismo primário e a ideia de serem diferentes por ideal, que nada mais é do que uma ilusão que os ajuda a ultrapassar os insucessos. Sportinguistas a sério, daqueles que respiram e pensam apenas no Sporting são poucos, a perda de identidade, a falta de cultura vencedora é um facto pelas bandas de Alvalade. A maneira como querem ultrapassar isso? Através do Benfica... afinal de contas os Sportinguistas reagem sempre ao Benfica e aí é que está o erro deles... deviam reagir apenas pelo Sporting, procurando os valores pelos quais um dia foram fundados. Reagir por intermédio de um rival é dar mais uma prova do quanto está a tornar-se cada vez mais pequena, a mentalidade que paira sobre a grande maioria dos Sportinguistas. Como um Sportinguista se sente vivo por estes dias? Atingindo o Benfica. Como um Sportinguista devia sentir-e vivo? Problematizando o Sporting, debatendo a dormência que tem existindo no clube, percebendo as causas de ganharem cada vez menos títulos. E são algumas.

Se um Sportinguista me estiver a ler, que pergunte a si próprio a razão de agora serem em termos de títulos internos, a terceira força nacional, porque isso aconteceu... foi por causa do Benfica? Foi por causa das atitudes das claques antes e depois dos jogos? De tanto pensarem no Benfica, esquecem-se de quem são, perdem identidade. Eu tenho pena, porque essa mentalidade, não desaparecendo é tornar o Sporting enquanto instituição cada vez mais um Belenenses, cada vez menos Sporting Clube de Portugal. Problema vosso.

sexta-feira, 25 de novembro de 2011

Devia Cardozo ser titular ante o Sporting?

De uma forma clara, digo, sim. Por várias razões. Primeiro, gostaria de ver novamente a dupla de ataque, Rodrigo-Cardozo. Segundo, Cardozo é por tradição um ponta de lança que marca à equipa de Alvalade, tem uma tendência especial para marcar a Rui Patríco. Terceiro, é preciso ter cuidado com a actual situação de Tacuara no plantel, é preciso saber motivá-lo, fazê-lo sentir parte importante da equipa, de forma a corresponder com golos. Relembro que já durante esta temporada, o paraguaio passou por um excelente momento, facturando com regularidade, mas depois surgiu Rodrigo que passa por uma excelente fase. Será importante "recuperar" Cardozo, tendo em vista uma época longa e difícil e só jogando de forma consecutiva isso poderá acontecer, com certeza que Jesus tem isto em mente.

Mas para Cardozo jogar, quem deve sair da equipa? A jogar com um avançado apenas, faz todo o sentido aproveitar o bom momento de forma de Rodrigo, espremer todo o sumo desta laranja. Mas seria de todo ilógico atribuir contra o Sporting a titularidade à Cardozo em detrimento de Rodrigo? Não, não seria, diria eu que faria todo o sentido. Mas jogando com Rodrigo na frente de ataque, quem do meio campo deve ser sacrificado? Aimar? Estamos a falar do organizador de jogo da equipa, o único que conta para Jesus, mas como vai para o terceiro jogo numa semana, não seria de todo descabido começar no banco contra o Sporting. Witsel? Depois do jogo que fez em Old Trafford? Seria quase um sacrilégio, para além do que o belga é um elemento importante nas transicções defesa-ataque. Gaitán? Bruno César, um dos alas? Tenho dúvidas...

A Jesus o que é do próprio, ou seja, o poder de decisão.  Qual a vossa opinião, deve Tacuara ser aposta para o onze inicial? Deve o Benfica jogar com 1 ou 2 avançados? Se jogar apenas com 1, entre Rodrigo e Cardozo, qual seria a vossa escolha? Digam de vossa justiça...

terça-feira, 22 de novembro de 2011

Que onze para Old Trafford?

Vem aí um jogo grande, não decisivo totalmente para o Benfica, no que toca às contas do grupo, mas importante nem que seja para o prestígio do Benfica na europa. São várias as incógnitas em torno da equipa... Deve jogar Amorim descaído sob uma ala? Ou Gaitán e Nolito deviam ser titulares? Bruno César intromete-se nesta luta? E Aimar, deve jogar com Witsel no meio campo, jogando um avançado apenas na frente, ou deve-se apostar num dupla Cardozo/Rodrigo na frente, sendo que para isso, alguém do meio campo tinha que ser sacrificado? Vou deixar o onze que penso que Jesus vai utilizar:

(Clicar para aumentar)

Pessoalmente gostaria de ver uma dupla de ataque constituída por Cardozo e Rodrigo, mas compreendo que seja importante equilibrar o meio campo, num jogo com estas características. Para Cardozo entrar, Entre Aimar e Witsel, um muito provavelmente teria que ficar no banco. Faz todo o sentido no entanto, que jogue apenas Rodrigo na frente, jogando a equipa em contra-ataque, mas lembro que Cardozo gosta de marcar regularmente às equipas inglesas... Tem Jesus a palavra. Seja como for, teremos depois a partida com o Otelul em casa, caso tenhamos um resultado menos bom em Manchester. Mas acredito num bom resultado em Old Trafford.

domingo, 20 de novembro de 2011

Eduardo, uma situação difícil (para ele)

Eduardo chegou ao Benfica num contexto complicado. Fosse agora tinha ele vindo para o Benfica? Tenho sérias dúvidas. A verdade é que com um grande Artur, a utilização de Eduardo tem sido feita nos jogos da taça de Portugal, só dessa forma tem tido espaço, mas lembro que existe aí um Mika à procura de chances. Pelo que não seria de todo uma surpresa se o internacional português procurasse novo rumo na carreira em Janeiro proximo, com vista a recuperar a titularidade na selecção nacional, o que a meu ver, mesmo que tal acontecesse, não aconteceria, já que Paulo Bento tem a sua clara preferência por Rui Patrício. Seja qual for o cenário, tenho que dizer que Eduardo deixará uma boa imagem na Luz apesar de tudo, demonstra ser um bom profissional, jogador que faz um bom balneário, mas valerá a pena o Benfica avançar para a sua contratação a título definitivo? Sinceramente não penso que valha a pena, o Benfica neste momento está bem servido para a baliza.

sexta-feira, 18 de novembro de 2011

Naval 0 Benfica 1, o importante foi alcançado!

Foi um Benfica com algumas alterações aquele que entrou em campo para defrontar a Naval. Eduardo foi o guarda redes, Miguel Vitor e Capdevila ocuparam as faixas laterais defensivas, Nolito e Amorim as ofensivas. Na frente Rodrigo Mora e Nélson Oliveira fizeram a dupla de ataque. De resto, a habitual equipa. Num terreno de jogo muito difícil para jogar futebol, devido ao temporal que assolou a Figueira da Foz esta noite, o Benfica foi vivendo de bolas paradas para provocar de alguma forma perigo para as redes da Naval. Não havia forma de practicar o habitual futebol fluido da equipa, já que o relvado de minuto para minuto ia ficando mais empapado devido à chuva. Ainda assim deu para ver alguns rasgos individuais de Nolito aqui e ali, mais alguns bons pormenores de Rodrigo Mora, que ia marcando na transformação de um livre directo. Fora isso, muito pouco para contar durante os primeiros quarenta e cinco minutos e foi sem surpresa, diria eu, que chegamos ao intervalo com um nulo no marcador. Era rezar para que São Pedro fosse benovelonte no segundo tempo... e desse às equipas melhores condições para practicar futebol... De qualquer forma tínhamos de ganhar o jogo.

Vale a pena dizer muita coisa sobre a segunda parte? Sinceramente não acho, a não ser a saída de Rodrigo Mora para a entrada de Rodrigo. Lance seguinte, golo de Rodrigo, estava desbloqueado o jogo finalmente para o Benfica, num jogo que estava cada vez mais difícil. Começava a pairar no ar o fantasma de que David podia derrotar o Golias, mas tal felizmente não aconteceu.

Destaques individuais:

Amorim: Durante o jogo, Ruben Amorim desempenhou com competência, três posições distintas em campo. Começou como média ala direito, na segunda parte foi deslocado para o centro do terreno e posteriormente para a lateral direita. Sempre com qualidade no desempenho de cada função.

Rodrigo: Entrou, marcou. Pé quente do jovem jogador "espanhol". A crescer de jogo para jogo. Cada vez mais importante.

quinta-feira, 17 de novembro de 2011

Que onze para a Figueira?

Vem aí um confronto para a Taça de Portugal, finalmente vamos ter Benfica diria eu, depois de paragem prolongada... que onze deve ser escalado para o jogo fora de portas contra a Naval?


(Clicar para aumentar)

Esta seria a minha equipa, qual seria a vossa? Digam de vossa justiça! Seja como for, temos de vencer, tenho muitas saudades de ver o Benfica no Jamor. Saudades de ver o Benfica levantar a taça.

terça-feira, 15 de novembro de 2011

Não duvidem de Enzo Pérez....

Tem estado lesionado, infelizmente. Daria muito jeito ao Benfica nesta fase em que os alas, passam por um momento menos bom em termos exibicionais, mas há quem comece a duvidar da qualidade de Enzo, sobretudo aqueles que nunca o viram jogar. Não temam... se ele recuperar bem desta lesão que o afecta, Enzo será uma das pedras basilares deste Benfica e um dos reforços de inverno. É um jogador muito ao estilo de Vítor Paneira, capaz de procurar zonas interiores mas também de ir à linha de fundo e "sacar" bons cruzamentos. nesse aspecto, oferece à equipa coisas que mais ninguém o consegue fazer neste plantel. Se repararem, quer Gaitán, quer Nolito, quer Bruno César, procuram sempre o centro do terreno, afunilando por vezes o jogo, é raro irem à linha de fundo, abrindo dessa forma o jogo da equipa. Enzo é capaz disso, não duvidem do seu potencial, esperem para ver a sua valia que não sairão frustrados. Para já que recupere tranquilamente da sua lesão.

Apostar em Luís Martins ou ir ao mercado?

Ponto 1: Emerson ainda não me convenceu. Chegou vindo do Lille de França onde foi campeão, mas a verdade é que tem-se revelado um jogador intermitente a nível de exibições. A nível ofensivo dá pouca profundidade ao seu flanco e a nível defensivo que é a sua principal função, não tem me convencido de todo, denota algumas insuficiências a nível táctico que tardam a ser corrigidas.

Ponto 2: Que deve o Benfica fazer? Esperar para ver se Emerson progride para além do que tem feito, dando-lhe o benefício da dúvida? Sinceramente acho que já todos vimos o suficiente do jogador brasileiro para chegarmos à conclusão de que dificilmente será mais jogador do que tem mostrado. O argumento de que e certinho, confesso que ainda não o assimilei. É um bom suplente...

Ponto 3: Perante isto, deve-se apostar no jovem Luís Martins? Deixando que ele cresca gradualmente a nível físico e técnico, entrando na equipa aos poucos na sombra de Emerson (ou outro jogador), apostando na sua qualidade? Não digo que sou contra esta hipótese, vejo em Luís Martins potencial para num futuro próximo ser um lateral de qualidade, mas precisamos de uma aposta para o presente... para o futuro imediato... que garanta já rendimento...

Ponto 4: Deve então perante este cenário, o Benfica atacar o mercado de inverno e ir em busca de um lateral esquerdo? É certo de que o clube já manifestou intenção de não contratar na abertura de mercado novos jogadores, mas sabemos como estas coisas funcionam, o que hoje é verdade, amanhã é mentira. Existe uma carência evidente, o normal será colmatá-la, tornando a equipa mais equilibrada. Não o fazer será a meu ver cometer um erro.

Ponto 5: Possíveis soluções no mercado? Contratar jogadores em Janeiro nunca é fácil, mas está aí um Ansaldi perto de acabar contrato com o seu clube, um jogador que já manifestou interesse em chegar à Luz. Num tempo de vacas magras, será correcto fazer um investimento na sua contratação? Sim, porque é de facto um lateral de qualidade que ainda por cima, consegue fazer as duas faixas...

Ponto 6: Se não existir nenhuma saída em Janeiro, falo do núcleo duro da equipa, a contratação de um lateral esquerdo seria a única entrada. Recusaria um lateral direito para concorrer com Maxi? Um central de categoria para lutar com Luisão, Garay, Miguel Vitor? Não, mas acho a ter que investir no mercado de inverno, que se invinsta onde existe uma maior debilidade no plantel... Veremos...

quarta-feira, 9 de novembro de 2011

Qual deve ser o avançado titular?

Rodrigo? Cardozo? Saviola? Neste momento, direi sem grandes dúvidas, Rodrigo, isto se for para jogar como ultimamente temos jogado, ou seja, com um Aimar híbrido entre o meio campo e o ataque apoiando um avançado/ponta de lança. Rodrigo é o avançado em melhor forma nesta altura e há que aproveitar esse factor, pelo que a sua titularidade tem sido merecida, correspondendo com golos importantes. Mas porque não jogar com dois avançados, principalmente no campeonato, por exemplo com Rodrigo e Cardozo, ou Cardozo e Saviola ou Saviola e Rodrigo? Se formos ver isso tem acontecido poucas vezes recentemente e para isso acontecer alguém entre as alas e o meio campo terá que ser sacrificado. Sai Aimar? Complicado, porque mesmo num mau momento, é um jogador importante para a equipa. Witsel? Difícil, porque embora estar igualmente numa forma menos positiva, é uma peça fulcral na ligação entre o meio campo mais defensivo e o ataque... Os alas normalmente mantêm-se por isso para jogar com dois homens na frente, normalmente ou sai Aimar ou sai Witsel. Tirar ambos, nunca.

Por falar em Aimar e Witsel, continuo a pensar que a táctica que melhor tira rendimento do actual plantel é o 4-3-3. A mescla entre o 4-1-3-2 e o 4-2-3-1 e suas variantes, a meu ver deixa a equipa, nomeadamente sem bola, muita exposta aos adversários, como se tem visto nas últimas 3 partidas, principalmente nas segundas partes. O 4-3-3, imaginemos com Javi Garcia, Witsel e Aimar no meio campo, depois com Gaitán, Nolito e um ponta de lança, adequava-se mais às características dos jogadores disponíveis.

Mais uma pequena nota. A forma como têm sido marcados os livres ou cantos, tem sido regra geral mal feita. Raramente um lance desses leva grande perigo para as redes adversárias e era um ponto onde o Benfica do rolo compressor era muito forte. Quer Aimar, quer Gaitán que normalmente são os marcadores desse tipo de lances precisam apurar os cruzamentos. E precisam também deixar de explorar constantemente o primeiro poste, pois essa rotina torna mais fácil a marcação dos adversários, é preciso variar e confundir as marcações.

terça-feira, 8 de novembro de 2011

Alan é marionete...

E das marionetes só temos que ter pena pois não têm livre arbítrio.