O Melhor Treinador do Mundo

Gostem ou não, é o melhor treinador do Mundo, o melhor em praticamente todos os aspectos do jogo, desde a táctica à motivação. Ganhou praticamente tudo o que havia para ganhar. Parabenizou os colegas de profissão nomeados, agradeceu aos jogadores que fizeram parte do seu percurso, e a todos os que gostam dele, nomeadamente à família. Em português e só em português. O maior. O melhor. Único.

Escolhas ridículas da FIFA

Estamos perante uma crise económica mundial assustadora a todos os níveis e sem precedentes. Vai daí, esse conjunto de micro-ditadores que constituem a FIFA, decidiu atribuir a organização do Mundial-2018 a um país de máfias e que mata quem se opõe ao regime como forma de diversão pessoal, sejam políticos ou jornalistas. Claro que a Rússia oferece algumas características atractivas, mas escolher um país que precisa de construir 13 estádios e remodelar mais 3 num total de 3 mil milhões de euros a serem gastos, sem falar em derrapagens orçamentais ou na construção de auto-estradas a ligarem as cidades que acolherão os jogos (sendo que há regiões que nem têm entre si rotas aéreas, aquilo é pouco melhor que o terceiro mundo). Mas é a FIFA. Mandar um Mundial para um país desenvolvido com a maior parte dos estádios já feitos (seja qual fosse a candidatura) não tinha graça. Temos é de gastar mais dinheiro.

Como se não bastasse, aqueles idiotas ainda tiveram a distinta lata de escolher quem organizará o Mundial-2022. Acho que não é preciso ser um génio para saber que aquele conjunto de dinossauros da FIFA já terá sido extinto, ou perto disso, em 2022! Estão a escolher um Mundial que se disputará daqui a doze anos, 12 anos! Como é possível? Como deixam esta gente andar aí à solta? O Qatar? Que temperatura estará no Verão de 2022? E esses qataris ou lá o que são, têm selecção de futebol, ou é para levarem cinco em cada jogo? Vergonha.

Admirável

Não me recordo de, nos últimos anos, ou mesmo em tempos mais remotos ainda, de a selecção nacional de futebol ter conseguido chegar ao top-4 do ranking FIFA. Ou até me recordo. Julgo que foi antes do Mundial-2002, onde os resultados foram os que conhecemos. Quais os critérios desta classificação? Pelo que me lembro, contavam os resultados dos quatro últimos anos e dependiam do grau de dificuldade dos adversários, mas mais que isto, sinceramente não sei. O que sei é que entre 1998 e 2010, ou seja, num espaço de doze anos, esta Era de Carlos Queiroz está a ser a mais fraca, muito fraca mesmo, face à quantidade e qualidade de jogadores que tem. Muito sinceramente, esta selecção, em termos reais, não estaria no top-10, dificilmente no top-15, provavelmente entre o 15º e o 20º posto.

Fui ao site da FIFA ver como se fazem os rankings e, para minha surpresa, em teoria até estão bem pensados: no fundo há quatro factores que determinam os pontos ganhos por jogo: a tendência (vitória, empate ou derrota), a competição em que se disputa o jogo, o ranking do adversário e a confederação a que pertence. Tudo bem planeado e bem delineado, matematicamente infalível.

O problema é quando começamos a analisar os resultados da nossa selecção e nos apercebemos de onde vieram os pontos. Nos últimos quatro anos empatámos com Albânia, Finlândia, por duas vezes, e perdemos com a Dinamarca. Também perdemos com a França, Alemanha (ambas as derrotas por um golo), empatámos com a Sérvia vencemos o Brasil. Sabem em qual dos conjuntos de jogos amealhámos mais pontos?

Um pequeno exemplo prático: se empatarmos fora com o Brasil num amigável, recebemos 1*1*2*0,99/10= 0,198. Se empatarmos em casa com a Albânia num jogo para o apuramento para o Mundial, como aconteceu com Carlos Queiroz, recebemos 1*2,5*1,17*1/10= 0,293. São, praticamente, mais 33% de pontos.

FIFIA

1 - Em Setúbal, quando o Vitória local joga para as provas europeias, os seus adeptos têm de se deslocar a Lisboa para ver o jogo, uma vez que a UEFA acha que o Bomfim tenha condições suficientes para um jogo europeu. Em 2007, o Benfica foi a Bucareste jogar com o Rapid e encontrou condições bem piores que as do Bomfim. A mesma UEFA acha que pode jogar-se num estádio daqueles. Pior só mesmo em Zilica, onde tudo foi permitido, inclusive estarem 20 mil pessoas no interior de um estádio onde só cabem 13 mil. E isto não era um amigável. A FIFA acha que pode ser.

2 - O hino português foi enormemente assobiado e os jogadores receberam ameças graves antes e durante a partida. Um árbitro auxiliar foi agredido com um... telemóvel! Passarão os bósnios impunes?

3 - Trapattoni viu a sua Irlanda ser eliminada pela França no Saint-Denis com um golo tão irregular que até um indivíduo com cataratas consegue perceber que é falso. Falso! Blatter e Platini devem estar tão satisfeitos a esta hora. Depois de história da invenção apressada dos cabeças-de-série para os playoff, de a França ser a única a jogar a segunda mão em casa, será que o senhor Hansson, árbitro sueco desta partida, estará a arbitrar a final? Deste nome não me esqueço eu até Julho. Quero ver o que o Seara vai dizer na próxima segunda, ele que se tem vindo a atirar ao Platini e ao Blatter por causa da corrupção.

Atenção!

Povo Português, hoje, dia 12 de Janeiro de 2008, o mundo vai parar! Recolham-se a vossas casas, tranquem as portas. Se alguém se estiver a sentir-se mal disposto, ou com uma simples tosse, mandem-no calar! Liguem os televisores e estarão prontos para os próximos momentos de estupidificação. O momento é mágico, único, digno de um filme de cinema. Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro, ou CR7 para amigos, comunicação social, desconhecidos, etc, está a um passo de se tornar o melhor jogador do Mundo eleito pela FIFA.

A pensar na data, a RTP montou uma grelha de programação só ao nível do 13 de Maio, ora vejam:

Acho que estou a ficar enjoado com tanta publicidade. Só uma perguntinha: e se Cristiano Ronaldo não ganhar? Que grande barrete...

A baixaria não tem limites

Surgiu hoje uma notícia na imprensa de que o Benfica iria perder 6 pontos referentes à Bwin Liga 2007/2008 por não ter pago cerca de 110 mil euros ao clube formador de Alcides, o América. Não é difícil imaginar quem é que terá feito queixinhas à FIFA, movendo todas as suas influências junto de um dos organismos mais corruptos (e corruptíveis) do futebol. Mas o que mais me espanta no meio desta história toda é o facto de o Benfica nunca ter adquirido o passe do Alcides (penso eu de que).

Nunca percebi bem a situação do Alcides no Benfica. Apesar de inicialmente achar que o Benfica o tinha contratado a título definitivo, surgiram muitas notícias de que afinal jogava no nosso clube por empréstimo do Chelsea, real detentor do passe do jogador brasileiro. Aliás, sem bem me lembro, Alcides saiu do Benfica mais ou menos na altura da transferência de Ricardo Rocha, ingressando no PSV, por ordem do Chelsea, que queria ver o jovem brasileiro actuar ao lado de Alex, outro defesa central que acabaria por rumar aos londrinos. Assim sendo, como é que esta história fica? A haver alguém a pagar dinheiro ao América deveria ser o PSV ou o Chelsea, nunca o Benfica.