Mostrar mensagens com a etiqueta reyes. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta reyes. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 10 de setembro de 2009

quinta-feira, 9 de julho de 2009

Falcão

Foram quase duas semanas de capas e várias notícias sobre o negócio Falcão. Ao fim deste tempo, o Benfica desistiu do negócio. Felizmente. Digo isto não porque o jogador tenha passados de "bestial" a "besta" só por não vir para o Benfica, mas porque dar 4,7 M € por 70% do passe de um jogador colombiano que nunca jogou na Europa (e que levaria tempo a adaptar-se) e que para além disso nem era popular entre os adeptos do seu clube, sendo suplente da selecção colombiana, onde o titular é... Renteria, enfim, convenhamos, não era um negócio aliciante.

Findo este disparate, acho bem que o Benfica aponte baterias para um jogador que consiga fazer tanto a posição de médio como de avançado. Um indivíduo rápido, capaz de jogar na esquerda ou à direita e que já saiba como é o futebol português. Isto se o seu salário não for demasiado elevado. Vocês sabem do que estou a falar.

quarta-feira, 8 de julho de 2009

Já me estou a começar a passar...


Acho muito bem que se mandem á merda idiotas como o Andujar e o Falcao. Acho bem. Eles deveriam perceber que vestir uma camisola como a do Benfica não é uma oportunidade, mas uma dádiva.
Agora, deixar de contratar um jogador como o Reyes que já a envergou, é, no minimo, estúpido. Ele, que, ainda por cima já conhece o seu peso!!!
Acorda Rui!!!!!!!!!!!! Foda-seeee...

quarta-feira, 24 de junho de 2009

Chegou!!!

A carta para a renovação do cativo. Se alguém me garantisse que o Reyes ficava no Benfica, debitava o dinheiro na conta do Benfica já amanhã. Assim, vou esperar mais uns dias para ver...

PS:... mas conhecendo-me, já sei que o vou renovar. Incondicionalmente. Mas renovaria muitissimo mais bem disposto se o Reyes ficasse.

terça-feira, 26 de maio de 2009

Quanto custa Reyes?

Muito se fala no custo José Antonio Reyes. Valerá a pena contratar um jogador por 6,5 milhões de euros, preço da cláusula da rescisão acordada com o Atlético de Madrid? E valerá a pena pagar os 220 mil euros que auferia no clube da capital espanhola?

Na minha opinião, nim.

Em parte, "sim" porque acho os 6,5 milhões de euros acessíceis ao Benfica. Além disso, espero que a direcção e os adeptos não estejam esquecidos do dinheiro que ainda temos de receber pela venda do Simão. Não se esqueceram, pois não? É que passam agora dois aos dessa transferência, sendo que os 6,5 M € são abatidos para 1,5 M € (baratinho, não?).

Por outro lado, "não" ao salário obsceno do jogador espanhol. Não é admissível que num plantel um jogador, por melhor que seja em relação aos restantes, ganhe o dobro do segundo mais bem pago.

Por mim, Reyes fica se aceitar um salário igual ou inferior a 130 mil euros por mês. Tão simples quanto isto.

segunda-feira, 25 de maio de 2009

Reyes


Faltam 6 dias...

quarta-feira, 13 de maio de 2009

Escolham um dos ciganos

Ricardo Quaresma é o nome que o jornal A Bola encontrou como solução para os problemas do Benfica. Num campeonato onde os defesas-laterais são, na sua grande maioria, burros, até era bom ter um cigano que os enganasse. Por outras palavras, vocês sabem que não morro de amores pelo Quaresma. Aliás, disse aqui que o internacional português era um jogador banal fora de Portugal. E é, efectivamente. Mas em Portugal pode fazer a diferença, como fez no passado. Já repararam que quando Quaresma joga nas provas europeias, ou em jogos pela selecção, ou noutro país raramente se nota? Quando apanha um defesa-lateral acima da média, torna-se um jogador banal, sendo que de "tecnicista" passa a "artista circense".

O que vos digo é o seguinte: Quaresma não é o jogador que a imprensa diz ser. No entanto, em Portugal, é bastante bom. Objectivamente. Serve para o Benfica? Neste momento, sim. É caro?
É, e talvez seja esse o principal entrave à sua contratação.

Por outro lado, já cá temos um cigano: o José Antonio Reyes. Sem fazer as macacadas que o Quaresma faz, não é pior que o português. Além disso, penso que é bem mais barato, até porque uma parte do passe já está paga. Reparem bem, quanto custa o Reyes? 6,5 milhões de euros? De certeza? E os tais 5 milhões do Simão Sabrosa que o Atlético ainda tem de pagar? Não estão esquecidos, pois não?

Por mim, vinha só o Reyes. O problema é que o Benfica não tem capacidade económica (acho eu...) para ter dois jogadores tão caros como estes no plantel. Aliás, a vinda de Quaresma parece-me impossível. Resta saber quem é que os benfiquistas escolheriam...

P.S. Se acredito na notícia do jornal A Bola? Obviamente que não.

quarta-feira, 6 de maio de 2009

Rui e Luis Filipe

Tenham em atenção uma coisa:

Os benfiquistas que, para o ano, adquirirem cativos e forem aos jogos, esperam ver o Reyes e não o Balboa a jogar.

Pensem nisto. E façam por ele cá ficar.