quinta-feira, 15 de novembro de 2012

A ter em mente para próximos jogos


Quando este indivíduo fala, nunca é por acaso...
Já vimos mil e uma vezes este filme: Acção-Reacção.

Normalmente são os comentadores afectos ao fcporto que falam... Para escamutear as diferenças de tratamento entre o clube que vinga pela corrupção e os outros (não só nós, todos os outros!)

Mas quando é o corrupto-líder a agir, e ele dispara contra alguém, logo vêm a reacção...
Mas ao contrário de quando fala o nosso presidente, ou alguém da nossa direcção, a reacção é favorável.
Porque PdC faz e desfaz a seu bel-prazer as pessoas no futebol profissional.

Os jogadores do Benfica têm de ter muito auto-controlo nos próximos jogos...

Jogadas como a de Enzo Pérez no Estádio dos Arcos não voltam certamente a passar incólumes.

A segunda parte do jogo com o Rio Ave já foi muito difícil, com Bruno Esteves a empurrar-nos com muita força para a defesa...
Raramente conseguimos sair com a bola, com a agressividade que Bruno Esteve permitiu aos jogadores dos vila-condenses...

E o que dizer das faltas ofensivas marcadas ao Cardozo e ao Lima?

Foi mais ou menos como o Sandy, em Nova Iorque.
Mas foi brincadeira de meninos...

Preparem-se que vêm aí o Furacão Corrupção.
Ventos muitos fortes, que mudam de sentido a cada 45 minutos!

Saudações Benfiquistas

20 comentários:

Fura-Redes disse...

Estou com o mesmo pressentimento. E eles em Braga vai ser um festival, tipo olegário ou assim

Anónimo disse...

Realmente o Amoreirinha expulso em Setúbal foi normal, já o Enzo não ter sido expulso, normal foi.

E a culpa é do Pinto da Costa? lol

MoJoDeath disse...

Fazem-se apostas:
Jorge Sousa na luz e Olegário na pedreira.

Germano Bettencourt disse...

Verdade. O Homem não fala em vão. Nem tinha pensado nisso.

Abraço

Gus disse...

Bom, meus amigos, esse espécime representa o podre do futebol português, representa boa parte do que fez e tem feito com que o Benfica perdesse a hegemonia do futebol português, e por caminhos obscuros.
Mas este é o tema em que sempre concordei com ele. E atenção que não é de hoje que ele fala disso.
É uma vergonha o displante com que as Federações usam e abusam dos jogadores, pagos a peso de ouro pelos clubes. Imaginem uma empresa que factura, mas que não tem custos fixos, só variáveis. É meio caminho andado para o sucesso.
E não consigo perceber a relação....ele fala disso e......vamos ser prejudicados?! Não consigo perceber a relação.
Se fizermos o nosso trabalho correctamente, somos campeões este ano.

JV disse...

Já a livrarem-se das culpas caso alguma coisa corra mal. O hábito.

A culpa é sempre do(s) mesmo(s) por isso é que o Sr. Jesus ainda lá está e o Sr. Vieira ainda agora ganhou o seu lugar. Esses é que são bons, só não ganham nada (ou pouco) por causa dos árbitros.

Meddler disse...

Na mouche, Unum. São muitos anos a comer do mesmo.

Anónimo disse...

Compreendo que Pinto da Costa não dá ponto sem nó, mas, neste caso, não vejo a relação directa entre estas declarações dele e uma campanha para prejudicar o Benfica.

E, apesar de os benfiquistas olharem habitualmente com desconfiança e até com aversão para a generalidades das declarações de Pinto da Costa, o certo é que aquilo que ele disse tem alguma (só alguma) razão de ser. Com efeito, é inconcebível um jogo da selecção com o Gabão só por motivos financeiros, em que os clubes entram com o capital humano e a selecção enche os cofres.

Mas ele estava todo enxofrado por uma razão muito simples: o facto de os jogadores do Porto que estiveram ao serviço da selecção terem jogado mais do que outros. Ele não quer que os jogadores da sua equipa corram riscos, nem que venham da selecção cansados. Suponho que nenhum responsável dos clubes quer que isso aconteça.

Acho que temos de nos insurgir e agir quando o rival do norte faz tudo para prejudicar ou achincalhar o Benfica, mas não podemos ir atrás de conspirações que só existem na nossa imaginação.
Isso não significa que não estejam a aprontar alguma, numa altura em que o campeonato está a ser disputado taco a taco. Mas, como disse, não vejo qualquer relação com as declarações de Pinto da Costa.

MM

Ricardo Chaves disse...

Caguem para o velhote, o PB já lhe respondeu. Se formos fortes e unidos, não ha nenhum arbitro que nos possa derrotar.

Rui disse...

Não me digas que também te ligaram a dizer que o Benfica ia ser prejudicado nos próximos jogos??? Pá, denuncia ao Ministério Público.

Abraço

PS: Não o faças é depois de um jogo em que não foste roubado...tipo Gomes da Silva.

Anónimo disse...

Só contradições. Em vila do Conde o Benfica foi bem beneficiado e se não fosse o arbitro, o Benfica nunca ganhava o jogo. Aquela entrada de Enzo Perez que o arbitro viu, mas não o quis expulsar é vergonhosa. Perto do final do jogo há um pénalti bem claro de Matic (segundo amarelo e expulsão) sobre o jogador do Rio Ave que o arbitro viu, mas não quis marcar. Não consigo entender esta dualidade de critérios.

Anónimo disse...

O meu Nacional da Madeira vai ser o primeiro a sofrer!

Unum disse...

MoJoDeath
citando Valentim Loureiro "ao Porto todos servem"

Unum disse...

Gus e MM
Eu também vejo um problema nas seleções, mas isso não quer dizer que o PdC não tenha dito isto com algum objectivo, nomeadamente a alisar o terreno para as louas que os comentadores portistas fazem mais tarde quando a equipa deles ganha.
Estas declarações são só mais um argumento para louvar a equipa, ou para justificar derrotas.

Sou apologista de algo do género
15 Julho a 30 Abril jogadores estão nos clubes (sem jogos de seleção pelo meio dava para tudo e ainda sobrava tempo)
1 de Maio a 30 de Junho jogadores estão nas seleções
neste período disputavam-se 2 ou 3 amigáveis e as competições de seleções:
- nos anos pares as fases finais
- nos anos ímpares qualificações a uma só volta (talvez cada grupo realizado num país organizador de entre os integrantes do mesmo)

IMHO: acabavam-se estas confusões e surgia um futebol de seleções mais profissional.

Unum disse...

JV
Já sei que o Benfica tem a obrigação de ser perfeito e que enquanto não formos melhores que o Barça não nos podemos queixar de jogarmos num futebol inquinado.
Estou tanto a livrar-nos das culpas de derrotas como o PdC que se queixou de ter os jogadores "cansados" ou o Vitor Pereira que até se queixa que isto afecta os próximos 3 jogos!
Por os jogadores se cansaram é que serve ter mais que 11 jogadores no clube.
Nem todos foram à seleção, que joguem os que não foram.

Unum disse...

Ricardo Chaves
PB respondeu-lhe muito bem, sem dúvida.
Também concordo que se formos fortes, unidos e especialmente atentos podemos suplantar a barreira da arbitragem tendenciosa.
Por isso mesmo fiz este post. Uma chamada de atenção em defesa do Benfica!

Unum disse...

Aos Anónimos Portistas
http://www.lpfp.pt/futebol/leisjogo/lei12.aspx
com um forte abraço e umas vitaminas para conseguirem compreender o que lá está escrito, nomeadamente inferirem a diferença entre "falta grosseira" (lance do Amoreirinha) e "Imprudência" ou "Força Excessiva" (que são as interpretações possíveis para o lance do Enzo Perez)

Sobre o lance do Matic,
sem dúvida, falta e cartão amarelo...
Que desplante o dele, virar-se para o lado em que a bola estava para a tentar jogar!

Pedro disse...

Vocês acreditam mesmo nesta "zanga"??

LOL

v.maria disse...

Vão passear e mais o jogo do Rio Ave! Não conseguiram lá ganhar os nojentos, não fomos roubadíssimos em 2 penalties do tamanho do mundo como no ano passado e pronto, não se calam. custa a engolir de facto que alguém ganhe jogos à custa de trabalho e suor, sem ajudas, não é? Azar é que hoje voltamos a jogar após o jantar, logo a probabilidade de verem "coisas estranhas" aumenta e muito! É beberem menos tripeirada!

Unum disse...

Pedro,

não sei se a pergunta era para nós, blog...

Eu não acredito.

Tal como não acreditei na zanga entre o PdC e o Fernando Gomes e os resultados ficaram à vista.

Fernando Gomes: dois anos de a liderar a instituição com a tutela da orientação e disciplina futebol profissional:
fcporto: 69 jogos: 1 derrota e 10 empates

Apenas o melhor registo de sempre do fcporto.