Para quem souber ler nas entrelinhas, deixo aqui um excerto do artigo de sexta-feira do Rui Santos, publicado pelo Correio da Manhã, esclarecedor sobre o que se passa no Benfica. Chamem-lhe teoria da conspiração, o que é certo, e ainda ontem Camacho o deu a entender, é que algo de muito errado se passa no seio do nosso clube.
Esta semana foi noticiado (pelo ‘Record’) que ‘Camacho pensa sair’ (do Benfica). Nada que possa espantar quem se digne a olhar para a ‘durabilidade’ dos treinadores do Benfica no ‘pós-Eriksson’ e, sobretudo, quem perceba a diferença de atitude do treinador espanhol da primeira para a actual passagem pela Luz.
Através de ‘A Bola’, o empresário Pedro de Felipe, o mesmo que estivera no epicentro de muitas polémicas em 2003 e 2004, como escudo protector do seu técnico, utilizando as palavras consoante as conveniências (é também para isso que os empresários servem, para além de cobrar chorudas comissões), vem dizer que “alguém quer prejudicar o Benfica e Camacho” e que se ele (Camacho) rejeitou o FC Porto fazia algum sentido ir assinar por outro clube? Claro que não faz nenhum sentido. Mas faz igualmente algum sentido Pedro de Felipe, na mesma entrevista, apostar na ambiguidade quando afirma que “ele (Camacho) só vai continuar no Benfica se o clube o quiser e se ele gostar de estar no Benfica”?
O empresário e Camacho não sabem, neste momento, se o Benfica quer que o treinador continue?! Camacho não sabe se gosta de estar no Benfica? Mais: o empresário chega ao ponto de dizer: “este tipo de notícias faz com que ele não esteja a gostar”. O que coloca uma questão: será que Camacho desconfia que este tipo de notícias tem origem no próprio Benfica?
O empresário justifica o novo comportamento de Camacho com o argumento de que ele era acusado (por quem?) de muito gritar e gesticular e, por isso, adoptou “uma atitude mais moderada”. O ponto está numa outra afirmação: “É preciso lembrar que não foi ele quem fez o plantel. Não é a mesma coisa, é como ter um filho que não é seu. Ele tem sido obrigado a fazer muitos remendos e por isso os resultados nem sempre aparecem”. Digam-me lá se estas declarações não pressupõem uma crítica factual aos responsáveis do Benfica?!
Conclusão: é o Benfica que está farto de Camacho ou é Camacho quem está farto do Benfica? Quem, afinal, está mais farto? Vieira e Veiga também andaram ‘muito unidos’, houve múltiplas declarações (sempre em ‘A Bola’) segundo as quais o ‘amor’ andava no ar e veja-se no que deu: ‘ambiente de cortar à faca’.
O Benfica, para se ajustar àquilo que Camacho quer, teria de conseguir resultados, o que manifestamente não é o caso. No futuro, com Rui Costa pelo meio, não vejo forma, sinceramente, de coexistência com Camacho. Mas, como sempre, demos tempo ao tempo. Sepsi foi escolhido pelo espanhol?
Três Pontos Para Manter (Pelo Menos) Quatro de Avanço
Há 42 minutos
