O Benfica ganhava por 0-2 em Barcelos, mas como benfiquista e dados aos últimos tempos, raramente consigo ficar descansado com algum resultado. Foi então que me veio à cabeça um outro cenário idêntico uns atrás. O Varzim tinha também subido de divisão, recebia igualmente em casa um Benfica reforçado e motivado na primeira jornada do campeonato, qual foi o resultado final desse jogo? 2-2. Dei por mim a afastar esse pensamento, criticando a minha mente por ser tão pessimista. O que aconteceu depois? O Gil Vicente empata o jogo a 2 bolas e uma vez mais não conseguimos ganhar na primeira jornada. Há coisas que parecem só acontecer ao Benfica realmente. Hoje em dia um benfiquista está quase sempre em constante sobressalto, porque a equipa revela uma incapacidade para controlar o jogo e manter um resultado. Ontem, Jorge Jesus manifestou novamente uma incapacidade gritante nos momentos de decisão. Preocupante. A forma como deixou andar o último quarto de hora em busca de um milagre, em vez de ser ele próprio a tentar remar contra a maré, já que tinha mais uma substituição para fazer, foi enervante de assistir. Se temos tão boas opções, palavra do treinador, porque não as utilizas? E assim mais uma noite mal dormida.
16 comentários:
Este é um jogo para a equipa analisar muito bem e para não esquecer, pois uma equipa como o Benfica, não pode em caso algum, frente a um adversário deste nível, deixar fugir um jogo que estava ganho e isso é preocupante.
Para os que só gostam de jogadores que corram muito e que são críticos ferozes de Cardozo, aqui está a resposta, com metade das bolas que teve Jara, o Tacuara espetaria uma lá dentro, porque gostem ou não ele é goleador e o resto são balelas.
Alguém está a ver o Porto a desperdiçar uma vantagem de 2 golos? Eu não.
Contudo, esta é só a 1ª jornada e a equipa tem de se unir e tomar consciência que isto não pode acontecer e partir para a luta pelo título com mais actos e menos palavras, porque tem valor para ser muito digna nessa luta.
Onde senti mais a falta do Cardozo foi naqueles 15 minutos finais, quando começaram a bombear bolas para a área. Pode-se não gostar do estilo, mas Cardozo é uma peça fundamental dentro do Benfica.
Metade das bolas que teve Jara? Ou seja: Meia bola..
Fantástico.
taí o x do problema.
na hora de sufocar e despejar bolas altas para a área do gil, não houve um "pinheiro" como cardozo ou kardec para escorar os cruzamentos.
os anõeszinhos saviola, nolito, jara, aimar, gaitan e cia vão ganhar bolas altas á quem???
só se for ao marques mendes eh eh eh
zé das couves(ou coubes)
Cardozo ok, mas Kardec? Esse não era lá grande coisa.
Chefe para mim o Jara é segundo avançado, ou seja para jogar no lugar de Saviola. Ontem fez de Cardozo, não acho que isso o beneficia.
Ainda hj estou para perceber esses críticos acérrimos do Cardozo! Muito disparate e crítica gratuita é o q vejo na maior parte desses casos.
Existe um handicap muito pouco discutido q é o uso simultaneo de dois jogadores q é difícil aguentarem mais de 60 minutos ao mais alto nível; Aimar e Saviola. Acho q esta situação acaba muitas vezes por limitar as mexidas assim como o "pulmão" da equipa. Quem fala mal do Cardozo esqueçe q este aguenta os 90m, tb eu senti a falta dele nos últimos 15, mas ñ estando no banco usava os que tinha.
A mania do Jusas de por de lado certos jogadores é muito negativa para toda a equipa, já é possível ver a intenção de afastar jogadores como O Urreta e o D.Simão por motivos inexplicáveis mas os seus amores e devaneios têm sempre lugar cativo jogando e estando bem ou mal. Isto é q é rotação? Mas será q ñ percebeu os efeitos da insistencia Roberto/Peixoto nos resultados e jogador? A euipa muda mas o mau líder continua, já parece aquelas empresas q estão falidas mas os seus gestores continuam a receber prémios enquanto despedem os trabalhadores.
Penso que jesus da religião da mesma maneira que foi crucificado aos 33 anos, este jesus o deus da táctica da treta, não conseguirá alcançar connosco o 33º campeonato nacional, por isso só digo isto: o Benfica a ganhar 2-0 a uma equipa primo-divisionária não consegue manter o resultado? então mas andamos aqui a brincar? e depois quem pede responsabilidades? o presidentezeco de treta que temos? estou a ver que muitas vezes terá o presidente e o rui costa de ir aos balneários no fim dos jogos esta época... por mim jesus tem os dias contados no Benfica... é pena ganhar tanto dinheiro e fazer tão, mas mesmo tão pouco pelo clube que lhe paga PRINCIPESCAMENTE... uma autêntica vergonha! um velhaco destes a ganhar 300.000 € mes e faz 2 substituições, vê que o gil fez o empate a 17 minutos do fim e não faz rigorosamente nada para mudar a tendência dos acontecimentos? e colocar o mora (ao menos) para queimar as substituições, para metermos mais malta no ataque para tentarmos ganhar o jogo?? mas isto é que é o mestre da táctica? jesus é o maior bluff dos treinadores que passaram pelo Benfica... tanta gente que anda enganada por esse país fora... e muitos continuam a endeusá-lo que é o mais grave! se eu fosse presidente: 1ª medida - trazer investimento árabe para o Benfica (3.000.000.000 €uros por 5 anos); 2ª medida - mandar jesus com os cães (pagar o que têm a pagar ao homem); 3ª medida - trazer um de dois treinadores: Guus Hiddink ou Carlo Ancelotti para treinar o Benfica e acho que 300.000 € mes para um dos dois chegaria perfeitamente para aceitar vir treinar o Benfica! estou farto do jesus! já não o posso ver nem pintado!
1. É óbvio que devem ser pedidas contas aos responsáveis pelos inêxitos do clube. Mas, considero que, salvo em casos excepcionais, só no fim da temporada é que deve ser feito o balanço, feitas essas contas e pedidas as eventuais responsabilidades. Sou contra os ataques aos jogadores e ao treinador. Críticas sensatas, sim. Ataques, não. Nenhum jogador ou treinador deseja perder, por isso de nada valem os ataques despropositados e as injúrias. Vem isto a propósito dos ataques a Jorge Jesus que só dão força aos nossos adversários. Acho que se devia pensar bem nesse aspecto.
2. A propósito de ataques, injúrias e vaias, o Cardozo tem sido dos jogadores mais vaiados. Ontem, não jogou e agora todos sentem a falta que ele fez. O Benfica não tem um jogador com a facilidade de remate que ele tem. Não é um malabarista com a bola, como outros jogadores da equipa, mas é um goleador nato. Repito aquilo que disse ontem à noite, não temos outro jogador com as mesmas características para o substituir. E precisávamos, urgentemente.
3. Um dos jogadores ontem mais injustiçado foi o Rúben Amorim. É certo que falhou no 1.º golo do Gil Vicente, mas também esteve esplêndido na assistência para o 1.º golo do Benfica. Não podemos olhar apenas para as falhas individuais. Temos de realçar também aquilo que de bom os jogadores fazem.
4. Muitos falam da precipitada substituição de Aimar, no intervalo do jogo de ontem. As notícias de hoje referem ou confirmam que ele (que, juntamente com Nolito, estavam a ser dos melhores em campo) tinha uma lesão muscular. Quem criticou a sua substituição tem aqui a explicação para o facto. Só poderia ser por essa razão! E não por uma mania qualquer de Jorge Jesus.
5. Fala-se muito na entrada de Rodrigo Mora. Já estive ao pé dele e posso dizer com propriedade que a sua compleição física é muito idêntica à de Saviola e à de Jara. Na pré-época jogou pouco ou quase nada. Nessa altura, é que deveria ter tido mais oportunidades para ganhar ritmo. Não me parece que a sua entrada no jogo de ontem fosse uma mais valia, embora reconheça que há momentos de sorte, como os que teve ontem o Gil Vicente (sim, porque aqueles dois golos só raramente acontecem).
6. Nem sempre as substituições resolvem os problemas. Ontem, a substituição de Gáitan por Enzo Pérez não deu qualquer resultado. Nos primeiros minutos até entrou bem, mas depois foi completamente a baixo. Tinha valido mais a pena que o Gáitan tivesse ficado em campo, já que tem mais ritmo de jogo e está mais habituado à forma de jogar da equipa.
7. Ontem, faltou ao Benfica eficácia na hora do remate já que foram criadas oportunidades para isso. Jara foi dos jogadores mais esforçados, mas na hora da finalização não foi feliz. O jogo na segunda parte estava a ser controlado pelo Benfica e houve oportunidades para construir a vitória. Só após o empate e quando o Benfica tentava o tudo por tudo para vencer é que o Gil Vicente teve mais espaço para contra atacar.
MM
Anónimo o que faltou ao SLB foi treinador, plantel existe e o apoio ñ faltou.
O q não falta é treinadores q por muito menos vão mostrar competencia e vontade de fazer mais.
JJ no SLB é uma fraude de treinador! RUA RUA RUA
para despachar bolas na àrea, pq não colocar o Matic nos últimos 15 min?
treinador patético, casmurro e claramente a fazer-se ao despedimento €€€€...
0-2 vs gil vicente!!! PATÉTICO!
Outra questão: como é possível cardozo não ser convocado p/ copa américa e ser convocado para um jogo da treta faltando deste modo ao gil-BENFICA...mas vocês acham q os porcos admitiam uma coisa destas?acham se o falcao tivesse sido marginalizado pela colômbia na convovatória da copa américa e tivesse sido agora convocado para um jogo de "mija nas escadas", os andrades o deixavam ir? NUNCA! este é só + um exemplo, entre tantos, de falta de pulso e de inteligência a nível directivo.
é em jogos como o de barcelos que se ganham/perdem Ligas...amanhã muito dificilmente os porcos deixam pontos em Guimarães...oxalá me engane!
Desta vez a culpa não foi do árbitro, também não foi o azar (ou a falta de sorte) que ditou o resultado negativo. Desta vez a desculpa encontrada merece a quase unanimidade dos adeptos benfiquistas: a ausência de Cardozo explica tudo. Com Cardozo não teríamos marcado apenas dois golos ao Gil Vicente. Aliás, Cardozo é o símbolo vivo do golo, atente-se nos quatro que marcou a uma equipa amadora da qual já não me recordo o nome. É certo que a partir daí pouco ou nada mais se viu do Tacuara, mas esse facto foi meramente circunstancial, o valor está lá todo e faz-nos muito felizes, ao ponto de rejeitarmos convictamente trocá-lo pelo Hugo Almeida + 15 milhões de euros.
Com Cardozo em campo vamos arrasar o Twente.
Em relação ao comentário de SLB4EVER, considero que é um erro tremendo as constantes mudanças de treinadores. Essa tem sido um das falhas do Benfica nos últimos tempos, a da falta de estabilidade ao nível dos treinadores. Quantos treinadores falharam no Benfica e tiveram êxito no clube rival? Até o Mourinho mandámos embora! Jorge Jesus é um treinador que já foi campeão pelo Benfica e, no ano passado, o Benfica só não teve mais êxitos, porque o plantel, em termos de qualidade, foi muito curto. Bastaram as lesões de alguns jogadores essenciais, para a equipa baixar significativamente de produção. Jorge Jesus tem alguns defeitos, mas é competente e percebe de futebol. Há dois anos, o Benfica não foi só um justo campeão como praticou bom futebol. Mesmo na época passada, houve alturas em que o Benfica foi a equipa que melhor futebol praticou. Quanto a isso não tenhamos dúvidas. Mudar de treinador não vai levar a nada. Temos é que cerrar fileiras em torno da equipa e do seu treinador. Desestabilização, NÃO!
MM
Anónimo quem destabiliza a equipa é o próprio treinador e este no terceiro ano d contrato continua a brincar. Jesus apenas é o treinador dos últimos 15 anos com as melhores condições e planteis mas nem assim consegue apresentar uma equipa e futebol coeso.
Estabilidade ñ passa por manter um treinador obsoleto q é comido por treinadores rookies sem apelo nem agravo q dexia virar eliminatórias e resultados de uma maneira simplesmente negligente. Palmas para ele q "mestre".
Mentiroso as evidencias mostram q ñ foi a ausencia do Cardozo, foi sim a negligencia, teimas e delírios do Jorge Jesus.
Caro SLB4EVER,
Estamos em desacordo. O Benfica com Jorge Jesus foi campeão nacional. Isso é um facto indesmentível. Antes dele, o Quique Flores (que, de acordo com essa lógica, também não prestava, como todos os anteriores treinadores que recentemente passaram pelo Benfica) teve praticamente os mesmos jogadores e nada fez. Até colocou o David Luiz a jogar a lateral! O Benfica com Jorge Jesus passou a jogar futebol como há muito tempo não se via no Benfica. Mesmo em determinados períodos da época passada (o que gerou até alguma controvérsia entre os comentadores afectos ao clube do norte que contestavam essa versão). Isso é outro facto indesmentível. O ano passado, o plantel ao dispor de Jorge Jesus era manifestamente insuficiente para fazer face às várias competições em que o clube estava envolvido. Não se pode, por isso, dizer que lhe foram dadas todas as condições. Isso parece-me um facto igualmente indesmentível.
Nos últimos anos, nenhum treinador serve ao Benfica (nem sequer o Mourinho!). Mesmo aqueles que foram campeões nacionais noutros clubes. Então se forem portugueses ainda pior: não têm qualquer benefício da dúvida! Quando eu era jovem, a grande rivalidade que existia no futebol nacional era com o outro clube da segunda circular. O que minou esse clube foi (entre outros aspectos) a constante mudança de treinadores, alguns dos quais foram também campeões noutros clubes. Não queiram seguir por esse caminho, que, de alguma forma, estava também a acontecer com o Benfica. É preciso ter memória.
Insisto: mudar de treinador, ainda por cima nesta altura, seria a maior de todas as desestabilizações. Além de não haver razão para isso, a meu ver, claro, criar-se-ia um ambiente no clube e à volta do clube que comprometeria completamente a época. Já fizemos isso e outros clubes já fizeram isso e o resultado foi desastroso. Esse não é o caminho. Atacar o treinador e/ou os jogadores não é solução.
MM
Entretanto, e por coincidência, estive a consultar aqui no blog o que foi dito acerca de Quique Flores. E apareceu um post de 24 de Maio de 2008, no qual se refere o seguinte: “Boa escolha. Agora, saibamos apoiá-lo, e não fazer o que fizemos a Trapattoni, Fernando Santos, entre outros.” É isso que, na minha opinião deve ser feito: apoiar de forma incondicional os treinadores e no final da época fazer o respectivo balanço. Se foi positivo, deve continuar. Se foi negativo, quais foram os motivos? Se não foram imputáveis ao treinador, o mesmo deve continuar. Se foram imputáveis ao treinador, então devem ser tomadas outras opções. Jorge Jesus, quando foi campeão, era o maior, agora não presta. Essas coisas não são assim: ninguém passa de bestial a besta com essa rapidez.
MM
penso que por vezes se discute uma falsa questao...o problema do benfica neste jogo, nao foi o jara falhar o 3-1 ou estar la o cardozo nos 15 minutos finais...fdx os avançados do benfica, sejam eles saviola, jara ou cardozo nao se podem limitar a fazer 2 ou 3 remates a baliza contra o gil vicente (com o devido respeito pelos gilistas) eu pergunto a todos vós:
quantos remates fez saviola naquela segunda parte contra o arsenal ou na turquia?
quantos remates a baliza fizeram saviola e jara contra o gil?
mesmo cardozo que é uma rematador por excelencia tem feito muito pouco...aimar: quantos remates faz de meia distancia? a nossa sorte sao nolito e gaitan! os nossos avançados nao tem poder de fogo e os remates de meia distancia dos medios centro sao escassos!!! tenho fé em rodrigo e nelson oliveira...vamos ver no que da...
Enviar um comentário