LFV depende do sucesso desta temporada?

A meu ver não. É certo e sabido que as eleicções para a presidência do clube estão a aproximar-se e que a aposta feita pela direcção directiva e técnica do clube neste época é forte. Mas estará a presidência de Luís Filipe Vieira dependente dos resultados positivos ou negativos desta época corrente? Se me fizessem essa pergunta em relação ao treinador, eu responderia imediatamente, sim. Jesus está sobre pressão e terá que apresentar um saldo positivo nesta temporada desportiva, sob risco do seu projecto na Luz ter um ponto final. Mas em relação ao presidente do clube, penso que as coisas funcionam de uma outra forma. Vieira tem junto dos associados, da grande maioria pelo menos, uma boa imagem, construída ao longo dos últimos 10 anos, apesar de em termos de resultados desportivos, as coisas não terem corrido assim tão bem, como mostram os dois campeonatos nacionais ganhos em dez anos de Vieira no clube, divididos entre os cargos de director desportivo e de presidente do Sport Lisboa e Benfica, o que para um clube como o Benfica é manifestamente pouco, apesar de todas as dificuldades que o clube enfrentou depois da eras de Damásio e Vale e Azevedo.

Vieira tem méritos como presidente do clube, soube recuperar o bom nome da instituição junto da banca, soube modernizar o clube a vários niveís, não sou daqueles que pensam que Vieira apenas teve coisas más enquanto presidente do clube. Mas também não sou daqueles que embala na conversa de que quando Vieira tomou posse como presidente do Benfica que o Benfica tinha apenas as pedras da calçada, e que foi graças a Vieira que o Benfica entre aspas não se extinguiu. Não foi Vieira que combateu Vale e Azevedo, foi Vilarinho, digo isto porque por vezes as pessoas esquecem-se deste pormenor, Vieira entrou no clube como director desportivo pela mão de Vilarinho e a partir daí a história é conhecida. Estará a era Vieira perto do fim?

Não acredito. Noutros tempos, um presidente que apesar de tudo o que de bom fez, não apresentasse resultados desportivos condizentes com o estatuto do clube, era imediatamente "afastado". Agora não... Vieira já foi eleito com um mandato por detrás onde a equipa de futebol acabou sempre abaixo do segundo lugar, isto para dizer que os tempos de um Benfica exigente, já lá vão. Mas também é verdade que é preciso que surjam alternativas credíveis, que mostrem aos associados que existe uma possibilidade de escolha além Vieira, e isso até ao momento não tem acontecido. Se Vieira perpetua-se no poder, a culpa também é da falta de candidatos credíveis, muitas pessoas preferem continuar votar em Vieira, mesmo não gostando totalmente dele, do que votar no desconhecido, isto apesar do golpe estatutário dado por Vieira nas últimas eleicções. Ora se essas altenativas não surgirem... então o estado de coisas permanecerá.

 Não acho que a continuação de Vieira dependa de um eventual sucesso desportivo. Mesmo, que e vamos esperar que não, as coisas não corressem bem, a probabilidade de Vieira continuar na presidência é enorme. Acho sim, que muito mais do que os resultados desportivos, e fundamental que apareçam candidaturas credíveis com projectos sólidos, e mais fundamental aínda é os sócios avaliarem esses projectos, as ideias, em vez de irem em discursos populistas. A pluralidade de ideias é o pilar de qualquer democracia, e embora seja ainda cedo para falarmos no assunto, seria bom Vieira ter uma concorrência forte nas próximas eleiçcões. O Benfica é um clube demasiado grande para ter um tom monocórdico. Luís Filipe Vieira tem a legitimidade dos sócios, e tem também a consciência certamente, de que nada é eterno. Este é o mandato dos resultados desportivos, nas palavras do próprio, vamos esperar que assim seja, que o Benfica, tenha sucesso. É o desejo de todos os benfiquistas.