Mostrar mensagens com a etiqueta Pinto da Costa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Pinto da Costa. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 24 de setembro de 2012
As zangas de Pinto da Costa
Acreditam mesmo que Pinto da Costa se zangou com Fernando Gomes? E com Luís Filipe Vieira?
Etiquetas
Fernando Gomes,
Luís Filipe Vieira,
Pinto da Costa
quarta-feira, 9 de maio de 2012
Mantém os teus amigos perto...
... e os teus inimigos ainda mais. Quem o diz é o povo e talvez com razão. Tudo isto a propósito do já propalado jantar no Gambrinus entre Fernando Seara, Miguel Relvas, Joaquim Oliveira e Pinto da Costa. As ofensas de benfiquistas ao autarca de Sintra sucedem-se, mas são poucos os que se preocupam em compreender o porquê do repasto com tais personagens como companhia. E eu, que nem sou um adepto de Fernando Seara, como já fiz questão de dizer aqui no Eterno Benfica, estou completamente à vontade para falar neste assunto. Afirmando desde já, muito explicitamente, que desconheço quais foram os motivos que levaram estas quatro personagens a juntarem-se num jantar, eis a minha leitura sobre o que pode ter acontecido.
Em primeiro lugar importa perceber quais as razões de cada um dos intervenientes para estar presente no jantar. O desporto é o que os une. Um presidente de um clube grande, o dono da maior empresa do ramo do desporto, o ministro do desporto e um presidente de câmara conotado com o Benfica. O futebol juntou-se à mesa. Não foi um mero momento de conversação e relaxamento entre amigos, como Seara quis dar a entender, relativizando a questão do jantar-encontro. Houve futebol. E onde há futebol, há negócios. Mas porquê com estes indivíduos? E porquê em Lisboa? Há muita coisa que não bate certo. Em primeiro lugar, a presença de Miguel Relvas. O que leva o ministro a estar presente no jantar? Se a matéria em questão fosse, suponhamos, as eleições no Benfica, qual seria o interesse do ministro em participar? Por outro lado, a presença de Fernando Seara também suscita dúvidas. Quem é Fernando Seara no universo do Sport Lisboa e Benfica? Que eu saiba, apenas um adepto e sócio, como eu e mais uns quantos milhares. Responsabilidades dentro da estrutura? Zero. Por isso, terá ido ao jantar a título pessoal e não em representação do clube. Poderia Fernando Seara ser o candidato da Olivedesportos contra Vieira no caso do actual presidente não renovar as transmissões televisivas? Não me parece. Em primeiro lugar porque essa questão, a das transmissões televisivas, já está há muito tempo tratada, falta apenas anunciar o desenlace. Em segundo, porque Miguel Relvas não teria qualquer interesse, enquanto ministro, em estar num jantar onde se arranjava um candidato do agrado de Pinto da Costa e de Joaquim Oliveira para o Benfica. Mas (e há sempre uma "mas") Seara gosta de jogar nos dois tabuleiros. Lembro-me de o ouvir dizer, em directo, na televisão, num daqueles programas de segunda-feira à noite, que não poderia denunciar certas pessoas por serem suas amigas, apesar de serem de outros clubes. É um chico-esperto. Foi mandatário de Vieira nas eleições (por duas vezes), mas diz-se que o actual relacionamento com o presidente não será o melhor (ausência de apoio para a presidência da Liga, integração da lista concorrente à de Fernando Gomes para a FPF...). Ora, isto relacionado com o futebol, deixa uma sensação de incerteza no ar. Ainda para mais com o mandato na câmara de Sintra a terminar. Mas de Sintra a Lisboa, verdade seja dita, é um pulinho.
A meu ver, a explicação mais lógica (link) é a que o Correio da Manhã avançou no dia de ontem, e que o Papoila Calmante fez questão de mostrar no Chama Gloriosa.
Uma coisa é certa: Seara descobriu que a notícia ia explodir que nem uma bomba e preferiu dá-la em directo na TVI24, no programa Prolongamento. Fê-lo por saber que um jantar "inocente" poderia ser mal interpretado, mas, como eu já disse, de inocente não teve nada. O que é certo é que o fez com atitude de culpa, tentando desculpabilizar-se da situação. Falhou. Foi apanhado com o rabo de fora.
Peço-vos agora que, se não prestaram a devida atenção ao vídeo, que o coloquem a partir do minuto 3:05. "Eu sou suficientemente livre para dizer que não a tudo o que as pessoas julgam que eu vou dizer que sim". Uma frase à Seara. Quer dizer qualquer coisa, mas não quer abrir o jogo. Está ao nível da que fiz menção acima no texto. "Eu sou suficientemente livre para dizer que não a tudo o que as pessoas julgam que eu vou dizer que sim". Com esta frase, Seara diz muito e diz pouco. A meu ver, consigo tirar duas ilações: em primeiro lugar, não foi ele quem orquestrou o jantar, foi possivelmente convidado para dizer "sim ou não" face a determinada proposta; depois, os restantes intervenientes estariam à espera de um avanço de Seara face a determinado assunto, avanço esse que o autarca recusou. Sem poder de decisão dentro do SL Benfica, seria uma tomada de posição pessoal, com o nome do Benfica possivelmente ao barulho. O quê, em concreto? Não sei. Mas haverá quem saiba, com certeza.
P.S. Antes de comentarem, lembrem-se da vossa coluna. Aqueles que apoiam o ex-amigo de Pinto da Costa, com o qual manteve múltiplos negócios e negociatas durante anos, devem pensar muito bem antes de escrever. Pelo menos que eu saiba, Seara nunca foi sócio do FC Porto. Nem por uma hora, nem por 24 anos. Mas reforço o seguinte: benfiquista que se preze, jamais se deveria dar com certo tipo de gente. Será Seara um benfiquista que se preze?
Em primeiro lugar importa perceber quais as razões de cada um dos intervenientes para estar presente no jantar. O desporto é o que os une. Um presidente de um clube grande, o dono da maior empresa do ramo do desporto, o ministro do desporto e um presidente de câmara conotado com o Benfica. O futebol juntou-se à mesa. Não foi um mero momento de conversação e relaxamento entre amigos, como Seara quis dar a entender, relativizando a questão do jantar-encontro. Houve futebol. E onde há futebol, há negócios. Mas porquê com estes indivíduos? E porquê em Lisboa? Há muita coisa que não bate certo. Em primeiro lugar, a presença de Miguel Relvas. O que leva o ministro a estar presente no jantar? Se a matéria em questão fosse, suponhamos, as eleições no Benfica, qual seria o interesse do ministro em participar? Por outro lado, a presença de Fernando Seara também suscita dúvidas. Quem é Fernando Seara no universo do Sport Lisboa e Benfica? Que eu saiba, apenas um adepto e sócio, como eu e mais uns quantos milhares. Responsabilidades dentro da estrutura? Zero. Por isso, terá ido ao jantar a título pessoal e não em representação do clube. Poderia Fernando Seara ser o candidato da Olivedesportos contra Vieira no caso do actual presidente não renovar as transmissões televisivas? Não me parece. Em primeiro lugar porque essa questão, a das transmissões televisivas, já está há muito tempo tratada, falta apenas anunciar o desenlace. Em segundo, porque Miguel Relvas não teria qualquer interesse, enquanto ministro, em estar num jantar onde se arranjava um candidato do agrado de Pinto da Costa e de Joaquim Oliveira para o Benfica. Mas (e há sempre uma "mas") Seara gosta de jogar nos dois tabuleiros. Lembro-me de o ouvir dizer, em directo, na televisão, num daqueles programas de segunda-feira à noite, que não poderia denunciar certas pessoas por serem suas amigas, apesar de serem de outros clubes. É um chico-esperto. Foi mandatário de Vieira nas eleições (por duas vezes), mas diz-se que o actual relacionamento com o presidente não será o melhor (ausência de apoio para a presidência da Liga, integração da lista concorrente à de Fernando Gomes para a FPF...). Ora, isto relacionado com o futebol, deixa uma sensação de incerteza no ar. Ainda para mais com o mandato na câmara de Sintra a terminar. Mas de Sintra a Lisboa, verdade seja dita, é um pulinho.
A meu ver, a explicação mais lógica (link) é a que o Correio da Manhã avançou no dia de ontem, e que o Papoila Calmante fez questão de mostrar no Chama Gloriosa.
Uma coisa é certa: Seara descobriu que a notícia ia explodir que nem uma bomba e preferiu dá-la em directo na TVI24, no programa Prolongamento. Fê-lo por saber que um jantar "inocente" poderia ser mal interpretado, mas, como eu já disse, de inocente não teve nada. O que é certo é que o fez com atitude de culpa, tentando desculpabilizar-se da situação. Falhou. Foi apanhado com o rabo de fora.
Peço-vos agora que, se não prestaram a devida atenção ao vídeo, que o coloquem a partir do minuto 3:05. "Eu sou suficientemente livre para dizer que não a tudo o que as pessoas julgam que eu vou dizer que sim". Uma frase à Seara. Quer dizer qualquer coisa, mas não quer abrir o jogo. Está ao nível da que fiz menção acima no texto. "Eu sou suficientemente livre para dizer que não a tudo o que as pessoas julgam que eu vou dizer que sim". Com esta frase, Seara diz muito e diz pouco. A meu ver, consigo tirar duas ilações: em primeiro lugar, não foi ele quem orquestrou o jantar, foi possivelmente convidado para dizer "sim ou não" face a determinada proposta; depois, os restantes intervenientes estariam à espera de um avanço de Seara face a determinado assunto, avanço esse que o autarca recusou. Sem poder de decisão dentro do SL Benfica, seria uma tomada de posição pessoal, com o nome do Benfica possivelmente ao barulho. O quê, em concreto? Não sei. Mas haverá quem saiba, com certeza.
P.S. Antes de comentarem, lembrem-se da vossa coluna. Aqueles que apoiam o ex-amigo de Pinto da Costa, com o qual manteve múltiplos negócios e negociatas durante anos, devem pensar muito bem antes de escrever. Pelo menos que eu saiba, Seara nunca foi sócio do FC Porto. Nem por uma hora, nem por 24 anos. Mas reforço o seguinte: benfiquista que se preze, jamais se deveria dar com certo tipo de gente. Será Seara um benfiquista que se preze?
Etiquetas
actualidade,
Benfica,
Fernando Seara,
JNF,
Joaquim Oliveira,
Miguel Relvas,
Opinião,
Pinto da Costa
segunda-feira, 9 de maio de 2011
quinta-feira, 21 de abril de 2011
Lapidar nº 33
«Só quem não quiser é que não aceita a superioridade do FC Porto. Foi a quarta vitória categórica frente ao Benfica. A nossa equipa bateu-se até à exaustão. Vamos deixar os outros a serem uma super equipa e nós vamos continuar a fazer o nosso trabalho»
Pinto da Costa
A verdade é esta. Desde 1995 que andamos na lama e com um ego maior que o de Mourinho. Porquê? Somos globalmente burros. Somos os maiores, os melhores, o mundo é nosso e passados 16 anos temos dois campeonatos e duas Taças de Portugal. Brilhante. Ainda bem que estão todos contentes, salva-se isso. Eu estou furioso. Vivemos à custa de um passado longínquo, somos a cigarra que vê a formiga fazer o seu trabalho. Pinto da Costa tem razão. Enquanto uns andam a passear a e fazerem-se sócios de clubes brasileiros durante a semana, outros "preparam" o jogo à sua maneira. A cigarra cantou, fomos com os porcos novamente. Mas está tudo bem, somos os maiores. Com acentos no "a" e no "o". Máióres, dito à boca cheia. Parece que é que o Porto nos vai ultrapassar em número de títulos. E se não for em Maio, será em Agosto. 'Ganda Benfica. Isto é o Benfiquinha. Isto não é o meu clube.
Etiquetas
Benfica,
JNF,
lapidar,
Luís Filipe Vieira,
Pinto da Costa
terça-feira, 1 de março de 2011
Lapidar nº 32
"É uma opinião. No Dragão nunca se passou nem passa nada."
Jorge Jesus
As palavras têm a importância que lhes damos. Sempre que Pinto da Costa envia uma "boca" ao maior clube nacional, as palavras do presidente portista aparecem descritas como "fina ironia" na imprensa. É um indivíduo culto, inteligente, com peso conta e medida nas palavras. Villas-Boas, a grande cheerleader do Terceiro Anel da Luz, tal a quantidade de vezes que diz "Benfica, Benfica, Benfica!", também já mostrou ser fã de um bom bate-papo. E o jovem de 33 anos é visto como um mestre nos mind games, sendo igualmente culto, inteligente e perspicaz. Já Jesus é um bronco, labrego, atrasado mental. É assim que a imprensa o trata e é assim que é visto por muita gente.
O que é facto é que Jesus é o alvo predilecto da comunicação social. É dele que querem fazer gato-sapato. Já do ruivinho, nem se atrevem a fazer farinha. Não há questões difíceis, perguntas incómodas, nada. E é o que esta frase, não directamente nesse sentido, reflecte. Todos sabemos o que o túnel das Antas era, o que por lá se fazia, e o que se dizia. Hoje, não sendo a situação semelhante, continua a haver um proteccionismo por parte da imprensa a um clube que se assumiu de corrupto. Continua a "não se passar nada" por lá.
As palavras têm a importância que lhes damos. Sempre que Pinto da Costa envia uma "boca" ao maior clube nacional, as palavras do presidente portista aparecem descritas como "fina ironia" na imprensa. É um indivíduo culto, inteligente, com peso conta e medida nas palavras. Villas-Boas, a grande cheerleader do Terceiro Anel da Luz, tal a quantidade de vezes que diz "Benfica, Benfica, Benfica!", também já mostrou ser fã de um bom bate-papo. E o jovem de 33 anos é visto como um mestre nos mind games, sendo igualmente culto, inteligente e perspicaz. Já Jesus é um bronco, labrego, atrasado mental. É assim que a imprensa o trata e é assim que é visto por muita gente.
O que é facto é que Jesus é o alvo predilecto da comunicação social. É dele que querem fazer gato-sapato. Já do ruivinho, nem se atrevem a fazer farinha. Não há questões difíceis, perguntas incómodas, nada. E é o que esta frase, não directamente nesse sentido, reflecte. Todos sabemos o que o túnel das Antas era, o que por lá se fazia, e o que se dizia. Hoje, não sendo a situação semelhante, continua a haver um proteccionismo por parte da imprensa a um clube que se assumiu de corrupto. Continua a "não se passar nada" por lá.
Etiquetas
Benfica,
JNF,
Jorge Jesus,
lapidar,
Pinto da Costa
domingo, 13 de fevereiro de 2011
E quem te mandou negociar com ele?
Etiquetas
Benfica,
Carlos Pereira,
Luís Filipe Vieira,
Maritimo,
Nacional da Madeira,
Pinto da Costa,
Porto,
Rui Alves
sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
Wikipigs
O Wikileaks do futebol português chegou. Um site com várias informações, umas mais conhecidas que outras, sobre a teia de corrupção existente no futebol em Portugal, que beneficia o Porto. Mentira Desportiva (www.mentiradesportiva.com) é o nome do site, está bem organizado e possui conteúdos diversos. Aconselho a sua visualização.
Etiquetas
Apito Dourado,
Arbitragem,
Corrupção,
corruptos,
fóculporto,
JNF,
Pinto da Costa,
Porto
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
Segurar Jesus a todo o custo
Pinto da Costa voltou a elogiar Jorge Jesus, treinador do Benfica, dizendo que a actual classificação e pontuação do campeão nacional na Liga se deve principalmente ao seu treinador e que sem ele as coisas estariam bem piores. Em grande parte, é verdade. O Benfica vem de 9 vitórias em 10 jogos naquela que é a melhor série da época, um feito surpreendente tendo em conta a má planificação da temporada e os vários desequilíbrios no plantel. E Jesus está a conseguir resultados. Pinto da Costa sabe-o, e sabe também que sem as encomendas contra a Académica e Guimarães o Benfica estaria bem mais perto do primeiro lugar, mordendo os calcanhares ao actual líder (sem contar com as grandes arbitragens dos jogos do FCP, algo habitual no futebol português).
Pinto da Costa estará a cumprir os últimos anos de mandato. Perto dos 73 anos já não deverá dirigir os destinos do dragão por muito mais tempo. Seis anos, talvez. É uma possibilidade. E como tal estará disposto a fazer tudo para cumprir os seus últimos desejos. E qual será o maior desses desejos? Ter Jorge Jesus como treinador do FC Porto. Porquê? Vários motivos: primeiro e mais importante de todos, é o melhor treinador em Portugal e o segundo melhor português da actualidade; segundo, porque é um amigo pessoal de longa data do presidente portista; terceiro e igualmente importantíssimo, Pinto da Costa quer dar uma facada gigantesca no Benfica ao roubar-lhe o treinador que, por momentos, teletransportou equipa e adeptos de volta às épocas gloriosas. E este último ponto é talvez o mais importante de todos, já que pode significar que hoje, entre Benfica e Porto, as pessoas escolhem o Porto. Isto não nos pode acontecer.
O Porto vai bem lançado (e bem empurrado) para se sagrar campeão nacional. Então e se o Porto comandado por André Villas-Boas conseguir mesmo ganhar o título, como poderá Pinto da Costa assegurar os serviços de Jorge Jesus? Fácil, despede AVB. Não tem problema nenhum. O ciclo de vida de um treinador do Porto, mesmo sendo campeão, costuma ser curto. Carlos Alberto Silva, Bobby Robson, António Oliveira, José Mourinho e Co Adriaanse, são os melhores exemplos disso mesmo, todos foram campeões pelos dragões, a maioria bicampeões até, e todos acabaram por sair após terem ganho o campeonato. Despedir André Villas-Boas não seria problema.
E o Benfica? Até final desta época muita coisa ainda vai ocorrer. É objectivo do Porto desgastar cada vez mais a imagem de Jesus junto dos adeptos e direcção encarnada e para isso preparem-se para mais arbitragens encomendadas. Finda a época, logo se verá em que lugar e a quantos pontos do título ficará o Benfica. Se os resultados forem significativamente maus, Luís Filipe Vieira poderá mesmo, face à pressão dos sócios, despedir Jesus. Não, esperem, ele não precisa da pressão de ninguém, simplesmente despede treinadores num piscar de olhos, especialmente se tiver de salvar a sua imagem junto do eleitorado. "Mas Vieira e Jesus sempre foram e são grandes amigos!", há-de dizer, muito bem, alguém. Pois são, mas Vieira também era amicíssimo de Fernando Santos e de José Antonio Camacho e hoje parece que nem se falam. E eis-nos chegados à tal situação. Com Jesus no desemprego, Pinto da Costa despede o treinador campeão e contrata o seu "sonho de menino", provavelmente o último, e dá uma enorme machadada no Benfica e no benfiquismo. E todos sabemos as qualidades de Jesus, que implementado num sistema forte conseguirá aquilo que quer.
Para onde se volta Vieira? No mercado internacional há sempre muitos nomes disponíveis e com a ambição de treinar o Benfica. Desde os melhores, como Trapattoni, aos piores, como Quique ou Koeman, personagens que, uma pela falta de compreensão do futebol português e outra pela ambição única de se projectar a si mesmo e não ao clube, não singraram. Com o risco que é o mercado internacional, se calhar o melhor é mesmo apostar no mercado nacional. E em quem? Que treinador português é que ainda não passou pelo Benfica, tem a ambição e capacidade para treinar o nosso clube e pode de facto rivalizar com o Porto? Nem Humberto Coelho, nem Manuel José, nem Manuel Cajuda, nem Manuel Machado nem nenhum outro Manuel. Sobra um nome. Alguém novo, se calhar demasiado novo para merecer a confiança de um colosso europeu e que acabou de ser campeão pelo FC Porto: André Villas-Boas. Seria uma espécie de contra-machadada no Porto.
Isto tudo não acontece se algo for assegurado: a continuidade de Jesus no Benfica. É isso que Luís Filipe Vieira, Rui Costa e restantes elementos da direcção do clube têm de fazer a todo o custo, segurar o treinador. Porque se ele sair, imagino para onde irá e receio que o "novo ciclo" no futebol português fique irremediavelmente adiado por mais uns bons anos. Rebuscado? Sim. Possível? Também. Provável? A meu ver, bastante. Ou então é melhor ir dormir porque já estou a fazer filmes.
Ou não.
P.S. Não sei se estão recordados, mas há já uns tempos levantei o véu sobre este assunto na caixa de comentários deste post. As possibilidades de AVB ser, hipoteticamente, treinador do Benfica num futuro próximo não me parecem assim tão fracas.
Pinto da Costa estará a cumprir os últimos anos de mandato. Perto dos 73 anos já não deverá dirigir os destinos do dragão por muito mais tempo. Seis anos, talvez. É uma possibilidade. E como tal estará disposto a fazer tudo para cumprir os seus últimos desejos. E qual será o maior desses desejos? Ter Jorge Jesus como treinador do FC Porto. Porquê? Vários motivos: primeiro e mais importante de todos, é o melhor treinador em Portugal e o segundo melhor português da actualidade; segundo, porque é um amigo pessoal de longa data do presidente portista; terceiro e igualmente importantíssimo, Pinto da Costa quer dar uma facada gigantesca no Benfica ao roubar-lhe o treinador que, por momentos, teletransportou equipa e adeptos de volta às épocas gloriosas. E este último ponto é talvez o mais importante de todos, já que pode significar que hoje, entre Benfica e Porto, as pessoas escolhem o Porto. Isto não nos pode acontecer.
O Porto vai bem lançado (e bem empurrado) para se sagrar campeão nacional. Então e se o Porto comandado por André Villas-Boas conseguir mesmo ganhar o título, como poderá Pinto da Costa assegurar os serviços de Jorge Jesus? Fácil, despede AVB. Não tem problema nenhum. O ciclo de vida de um treinador do Porto, mesmo sendo campeão, costuma ser curto. Carlos Alberto Silva, Bobby Robson, António Oliveira, José Mourinho e Co Adriaanse, são os melhores exemplos disso mesmo, todos foram campeões pelos dragões, a maioria bicampeões até, e todos acabaram por sair após terem ganho o campeonato. Despedir André Villas-Boas não seria problema.
E o Benfica? Até final desta época muita coisa ainda vai ocorrer. É objectivo do Porto desgastar cada vez mais a imagem de Jesus junto dos adeptos e direcção encarnada e para isso preparem-se para mais arbitragens encomendadas. Finda a época, logo se verá em que lugar e a quantos pontos do título ficará o Benfica. Se os resultados forem significativamente maus, Luís Filipe Vieira poderá mesmo, face à pressão dos sócios, despedir Jesus. Não, esperem, ele não precisa da pressão de ninguém, simplesmente despede treinadores num piscar de olhos, especialmente se tiver de salvar a sua imagem junto do eleitorado. "Mas Vieira e Jesus sempre foram e são grandes amigos!", há-de dizer, muito bem, alguém. Pois são, mas Vieira também era amicíssimo de Fernando Santos e de José Antonio Camacho e hoje parece que nem se falam. E eis-nos chegados à tal situação. Com Jesus no desemprego, Pinto da Costa despede o treinador campeão e contrata o seu "sonho de menino", provavelmente o último, e dá uma enorme machadada no Benfica e no benfiquismo. E todos sabemos as qualidades de Jesus, que implementado num sistema forte conseguirá aquilo que quer.
Para onde se volta Vieira? No mercado internacional há sempre muitos nomes disponíveis e com a ambição de treinar o Benfica. Desde os melhores, como Trapattoni, aos piores, como Quique ou Koeman, personagens que, uma pela falta de compreensão do futebol português e outra pela ambição única de se projectar a si mesmo e não ao clube, não singraram. Com o risco que é o mercado internacional, se calhar o melhor é mesmo apostar no mercado nacional. E em quem? Que treinador português é que ainda não passou pelo Benfica, tem a ambição e capacidade para treinar o nosso clube e pode de facto rivalizar com o Porto? Nem Humberto Coelho, nem Manuel José, nem Manuel Cajuda, nem Manuel Machado nem nenhum outro Manuel. Sobra um nome. Alguém novo, se calhar demasiado novo para merecer a confiança de um colosso europeu e que acabou de ser campeão pelo FC Porto: André Villas-Boas. Seria uma espécie de contra-machadada no Porto.
Isto tudo não acontece se algo for assegurado: a continuidade de Jesus no Benfica. É isso que Luís Filipe Vieira, Rui Costa e restantes elementos da direcção do clube têm de fazer a todo o custo, segurar o treinador. Porque se ele sair, imagino para onde irá e receio que o "novo ciclo" no futebol português fique irremediavelmente adiado por mais uns bons anos. Rebuscado? Sim. Possível? Também. Provável? A meu ver, bastante. Ou então é melhor ir dormir porque já estou a fazer filmes.
Ou não.
P.S. Não sei se estão recordados, mas há já uns tempos levantei o véu sobre este assunto na caixa de comentários deste post. As possibilidades de AVB ser, hipoteticamente, treinador do Benfica num futuro próximo não me parecem assim tão fracas.
Etiquetas
André Villas-Boas,
Benfica,
JNF,
Jorge Jesus,
Opinião,
Pinto da Costa,
Porto,
treinador
terça-feira, 5 de outubro de 2010
3ª Temporada, Episódios 1, 2, 3, 4, 5 e 6
É já um clássico. Mesmo que doa a alguns (e que por isso saiam de programas de televisão em directo), as verdades continuarão a aparecer e a ser vistas, mesmo que não se goste. Isto é a ponta do icebergue apenas, e infelizmente já todos sabemos como é que esta série vai acabar: com todos absolvidos e pedidos de desculpas, quiçá indemnizações. Siga a festa, seis novos episódios para ver e rever. "Primeiro... on Youtube".
Etiquetas
Apito Dourado,
Arbitragem,
Corrupção,
corruptos,
Escutas,
JNF,
Pinto da Costa,
Porcos,
Porto,
Rui Alves
sábado, 2 de outubro de 2010
Campanha da Verdade
Foi no fórum Ser Benfiquista, esse antro de "mauzões" que foi enxovalhado por um qualquer idiota numa coluna do jornal "O Benfica", que surgiu a Campanha da Verdade, um movimento inicialmente liderado pelos users xeriff e ivodaniello que pretende denunciar e divulgar para todo o mundo através de fóruns, sites, blogues, comunicação social internacional e redes sociais o que se passa nos bastidores do futebol português.Eis um exemplo:
Etiquetas
Benfica,
Campanha da Verdade,
Corrupção,
corruptos,
JNF,
Pinto da Costa,
Porcos,
Porto
segunda-feira, 6 de setembro de 2010
O que é o Porto?
É Secretário, é o caso Paula, é animalidade, é Derlei, são cuspidelas, são agressões a jornalistas, jogadores, treinadores, dirigentes e árbitros, é Nuno Valente, é Fernando, é Couto, é o isqueiro a Jorge Jesus, é o túnel da Luz, são confusões com árbitros, é João Pinto, é Bruno Alves, são os 100 metros costas de José Pratas, é Carlos Calheiros, é a final da Taça da Liga, são bolas de golfe, são umas férias pagas no Brasil, é prostituição, é café com leite, é rebuçadinhos, é chocolatinho, é "sempre em frente", são presidiários, é o Gang da Ribeira, é destruição de autocarros, de viaturas provadas, de estações de serviço, são esperas, é combinação de resultados e de processos sumaríssimos, é comprar árbitros, é destruição de Casas do Benfica, é pânico, é terror, é roubar, é saquear, é anti-desportivismo, é mortes, é Reinaldo Teles, é Pinto da Costa, é Jardel, é Quaresma, são piretes, é Lula, é o Polvo, são insultos, é coacção, é perseguição mental e física a autarcas, são espancamentos, é Folha, é Jorge Costa, é a escolta ao Padrinho, é corrupção, é o Apito Dourado. É esta a mística do Porto.
Etiquetas
Apito Dourado,
Corrupção,
corruptos,
JNF,
Pinto da Costa,
Porcos,
Porto
sábado, 14 de agosto de 2010
Então mas os porcos já têm polegares oponíveis?!
Fora do futebol, o dirigente portista apenas se imagina a passear e escrever... inclusive sobre o Apito Dourado. "Vou revelar algumas coisas", diz Pinto da Costa. O presidente do FC Porto assegura ainda que "nunca recebeu árbitros em casa, nem antes nem depois do processo".
Depois de ter mandado escrever um livro com um título que é, em si, um autêntico mistério, Porco, perdão, Pinto da Costa afirma que poderá vir a escrever algumas coisas sobre o processo Apito Dourado. Depois de tudo o que foi publicado no Youtube, é preciso ter muita lata para proferir estas afirmações, ainda para mais quando sabemos que para o senil, o Calor da Noite é uma espécie de segunda casa, de tanto tempo que lá passava. E, caros amigos benfiquistas, preparem-se, porque a avaliar pelo que vi hoje, confirma-se a teoria de que o Porto até pode deixar passar um campeonato, mas deixar passar dois é demasiada... fruta. Este campeonato vai ser, para nós, como um mergulho em apneia: inspirar tudo e expirar nove meses depois. Mas acredito que Deus escreverá direito por linhas tortas, tão tortas como as que vimos hoje ou como vemos em alguns lances passados na Sporttv.
Etiquetas
Apito Dourado,
Benfica,
Corrupção,
corruptos,
JNF,
Pinto da Costa,
Porcos,
Porto
quinta-feira, 3 de junho de 2010
Imaginem

Imaginem que, no final da época 2007/2008, Luís Filipe Vieira tivesse desejado a contratação de Jorge Jesus, mas que Rui Costa preferisse o espanhol Quique Flores.
Imaginem que, após uma derrota na Figueira da Foz contra a Naval, Pinto da Costa tivesse sondado Jorge Jesus para que este viesse a ser o futuro treinador do Porto, tendo inclusive assinado um pré-acordo com os dragões.
Imaginem que, mesmo com a melhoria do Porto no campeonato 2008/2009, Jorge Jesus continuava com o tal pré-acordo com o Porto e até já estava a preparar a nova época para o seu actual ex-futuro-patrão.
Imaginem que, em Fevereiro/Março, com o Benfica cada vez mais longe do título, Luís Filipe Vieira tivesse imposto a Rui Costa a contratação de Jorge Jesus, sim, o mesmo com um pré-acordo com o Porto.
Imaginem que, por esta altura, já a época seguinte estava tão bem preparada para os lados do Dragão que o interesse em Falcao era real e a sua contratação era um desejo de Jesus (algo que motivou no Trio d'Ataque a frase "Não foi por acaso que o Falcao foi para o Porto").
Imaginem que, sabendo do interesse do Benfica, Jesus terá pensado que era claramente melhor treinar o Benfica que o Porto, tendo acatado as instruções de Vieira para "não fazer nada até lhe dizer alguma coisa", frase dita na entrevista à SIC, aludindo pelo fim do pré-acordo com o Porto.
Imaginem que, aproveitando o trabalho já feito por Jorge Jesus, Pinto da Costa decide mesmo avançar para a contratação de Falcao e também Álvaro Pereira.
Imaginem que, após a conquista do título nacional 2009/2010, Pinto da Costa tenta uma aproximação com Jorge Jesus convidando-o para assistir à final da Taça de Portugal, apresentando-lhe uma proposta de contrato 3 vezes melhor que a do Benfica, disponibilizando-se a pagar os 2 milhões de euros da cláusula de rescisão de Jesus.
Imaginem que a contratação de André Villas-Boas para o lugar do já "despedido" Jesualdo Ferreira demorou tanto tempo a ser consumada porque Pinto da Costa ainda sonhava em ter Jesus.
Imaginem que a contratação de Paulo Sérgio para treinador do Sporting demorou tanto tempo porque o Porto queria saber se tinha de ficar com André Villas-Boas caso não conseguisse Jesus, evitando desta forma perder um treinador para o Benfica e outro para o Sporting.
Imaginem que...
Imaginem que, após uma derrota na Figueira da Foz contra a Naval, Pinto da Costa tivesse sondado Jorge Jesus para que este viesse a ser o futuro treinador do Porto, tendo inclusive assinado um pré-acordo com os dragões.
Imaginem que, mesmo com a melhoria do Porto no campeonato 2008/2009, Jorge Jesus continuava com o tal pré-acordo com o Porto e até já estava a preparar a nova época para o seu actual ex-futuro-patrão.
Imaginem que, em Fevereiro/Março, com o Benfica cada vez mais longe do título, Luís Filipe Vieira tivesse imposto a Rui Costa a contratação de Jorge Jesus, sim, o mesmo com um pré-acordo com o Porto.
Imaginem que, por esta altura, já a época seguinte estava tão bem preparada para os lados do Dragão que o interesse em Falcao era real e a sua contratação era um desejo de Jesus (algo que motivou no Trio d'Ataque a frase "Não foi por acaso que o Falcao foi para o Porto").
Imaginem que, sabendo do interesse do Benfica, Jesus terá pensado que era claramente melhor treinar o Benfica que o Porto, tendo acatado as instruções de Vieira para "não fazer nada até lhe dizer alguma coisa", frase dita na entrevista à SIC, aludindo pelo fim do pré-acordo com o Porto.
Imaginem que, aproveitando o trabalho já feito por Jorge Jesus, Pinto da Costa decide mesmo avançar para a contratação de Falcao e também Álvaro Pereira.
Imaginem que, após a conquista do título nacional 2009/2010, Pinto da Costa tenta uma aproximação com Jorge Jesus convidando-o para assistir à final da Taça de Portugal, apresentando-lhe uma proposta de contrato 3 vezes melhor que a do Benfica, disponibilizando-se a pagar os 2 milhões de euros da cláusula de rescisão de Jesus.
Imaginem que a contratação de André Villas-Boas para o lugar do já "despedido" Jesualdo Ferreira demorou tanto tempo a ser consumada porque Pinto da Costa ainda sonhava em ter Jesus.
Imaginem que a contratação de Paulo Sérgio para treinador do Sporting demorou tanto tempo porque o Porto queria saber se tinha de ficar com André Villas-Boas caso não conseguisse Jesus, evitando desta forma perder um treinador para o Benfica e outro para o Sporting.
Imaginem que...
Etiquetas
Benfica,
JNF,
Jorge Jesus,
Opinião,
Pinto da Costa,
Porto
domingo, 18 de abril de 2010
quarta-feira, 31 de março de 2010
"Já não nos víamos há alguns anos"
Foi assim que Judite de Sousa começou. Cordial e amigavelmente, ao contrário daquilo que vem sendo hábito nos últimos dois anos, onde se tem demonstrado mais agressiva. Em vez de entrevistar ou perguntar e encostar o entrevistado à parede, Judite de Sousa conseguiu durante boa parte do programa complementar o raciocínio débil de Pinto da Costa. É o que acontece quando alguém não sabe separar devidamente as águas, separar o trabalho do clubismo.
O diálogo (chamar àquilo "entrevista" é um bocadinho forçado) foi perto do esperado pela maioria das pessoas. A palavra "Benfica" foi a mais mencionada durante os 45 minutos que durou o programa. Mas à parte do que o senil disse, e o que disse não interessa, sempre me ensinaram que ouvir maluquinhos não é boa ideia, olhando para Pinto da Costa vê-se todo um destroço humano à beira do colapso. Velho, frágil, parece um daqueles idosos que de bengala se aguenta, mas se vier um bocadinho de vento abana e cai redondo no chão.
Só consegui ver 15 minutos daquilo, mas o discurso de Pinto da Costa mantém-se igual desde o início. Inclusive a maneira como se referiu a LFV, dizendo que não se lembra de o ter convidado ou de ter estado em casa dele (isto faz-me lembrar qualquer coisa). Ou a maneira patética como argumentou sobre a qualidade do plantel do FCP, demonstrando que havia jogadores nas selecções (A. Pereira no Uruguai, Varela em Portugal, "Falcao no Paraguai"), esquecendo-se que há quem meta dois na do Brasil e Argentina, etc.
Basicamente foi a prova cabal de que há quem não esteja em condições para o cargo. A senilidade apoderou-se do homem. Voltou o discurso do ódio a Lisboa e ao presidente da câmara do Porto. Sinais da crise.
O diálogo (chamar àquilo "entrevista" é um bocadinho forçado) foi perto do esperado pela maioria das pessoas. A palavra "Benfica" foi a mais mencionada durante os 45 minutos que durou o programa. Mas à parte do que o senil disse, e o que disse não interessa, sempre me ensinaram que ouvir maluquinhos não é boa ideia, olhando para Pinto da Costa vê-se todo um destroço humano à beira do colapso. Velho, frágil, parece um daqueles idosos que de bengala se aguenta, mas se vier um bocadinho de vento abana e cai redondo no chão.
Só consegui ver 15 minutos daquilo, mas o discurso de Pinto da Costa mantém-se igual desde o início. Inclusive a maneira como se referiu a LFV, dizendo que não se lembra de o ter convidado ou de ter estado em casa dele (isto faz-me lembrar qualquer coisa). Ou a maneira patética como argumentou sobre a qualidade do plantel do FCP, demonstrando que havia jogadores nas selecções (A. Pereira no Uruguai, Varela em Portugal, "Falcao no Paraguai"), esquecendo-se que há quem meta dois na do Brasil e Argentina, etc.
Basicamente foi a prova cabal de que há quem não esteja em condições para o cargo. A senilidade apoderou-se do homem. Voltou o discurso do ódio a Lisboa e ao presidente da câmara do Porto. Sinais da crise.
Etiquetas
entrevista,
Grande Entrevista,
JNF,
Judite de Sousa,
Pinto da Costa,
Porto,
RTP
terça-feira, 23 de março de 2010
VERGONHA! VERGONHA! VERGONHA!
Retirado de um orgão de informação em Inglaterra, por indicação de um comentário n´o Antitripa. Copy paste e reza assim:
Como é que os McCain não hão-de gozar connosco?
Adenda: a fonte é esta.
For most Portuguese football fans, the brand "FC Porto" is a synonym of corruption. The leader of the club for over 25 years, Mr. Pinto da Costa, is well known not only for being the most successful executive in the football world, but also for the corruption scandals, which seem to be constantly associated with him.
Not long ago, Platini threatened to ban FC Porto from the Champions League because of the same scandal, which brought many referees and executives to the court. Nonetheless, FCP did not get the ban and Platini became a laughing stock in Portugal.
Not even the Portuguese courts were able to punish FC Porto's chairman, since the phone records that proved his involvement in the major corruptions scandal were not accepted as proof by the court.
Today the same phone taps, which were overruled by the courthouse, were posted on YouTube. The content is just a confirmation of what was already known by the general public.
The tapes include mostly talks between the Portuguese executive and major characters of the Portuguese refereeing scene. According to the conversations Pinto da Costa literally handpicked the officials responsible for FC Porto's fixtures.
Bribes are also a topic. Money is not specifically mentioned, but nonetheless prostitution is broadly discussed under the term "fruit" (prostitutes) and the term "milk and coffee" (which refers to Latin-Brazilian prostitutes) which were offered to referees.
There is also another tape in which the Portuguese executive talks to the then-President of the Portuguese League, in order to ask him for a favor in a disciplinary case against Liedson for elbowing a FC Porto player.
One of the most scandalous tapes for international fans is the one which involves Deco, the famous midfield ace.
The Portuguese midfielder had thrown his boot at a referee after being sent off. Angry about this decision, Pinto da Costa asked a famous journal editor to publish an interview with Deco, in which the player would state that he would reconsider his place in the national team if he were to be punished for his actions against the referee.
The forged interview was carefully prepared, as was the hearing at the League's Disciplinary Committee. Deco carefully followed the instructions of FC Porto's chairman and was not punished by the league—a true scandal.
Now, Portugal eagerly awaits the outcome of this situation. Pinto da Costa has already filed a law suit concerning the leaked tapes. The Portuguese General Attorney is following the situation closely, trying to find those responsible for the publishing of those tapes, since they were held under a confidential status.
However, the question remains: How could Pinto da Costa not have been punished by the legal authorities?
Many suspect that Pinto da Costa also has some influence within the justice system, which is not too far-fetched. He has enjoyed some very intimate relationships with many famous politicians who still have a large influence in the legal system.
A Godfather plot in Portuguese.
Not long ago, Platini threatened to ban FC Porto from the Champions League because of the same scandal, which brought many referees and executives to the court. Nonetheless, FCP did not get the ban and Platini became a laughing stock in Portugal.
Not even the Portuguese courts were able to punish FC Porto's chairman, since the phone records that proved his involvement in the major corruptions scandal were not accepted as proof by the court.
Today the same phone taps, which were overruled by the courthouse, were posted on YouTube. The content is just a confirmation of what was already known by the general public.
The tapes include mostly talks between the Portuguese executive and major characters of the Portuguese refereeing scene. According to the conversations Pinto da Costa literally handpicked the officials responsible for FC Porto's fixtures.
Bribes are also a topic. Money is not specifically mentioned, but nonetheless prostitution is broadly discussed under the term "fruit" (prostitutes) and the term "milk and coffee" (which refers to Latin-Brazilian prostitutes) which were offered to referees.
There is also another tape in which the Portuguese executive talks to the then-President of the Portuguese League, in order to ask him for a favor in a disciplinary case against Liedson for elbowing a FC Porto player.
One of the most scandalous tapes for international fans is the one which involves Deco, the famous midfield ace.
The Portuguese midfielder had thrown his boot at a referee after being sent off. Angry about this decision, Pinto da Costa asked a famous journal editor to publish an interview with Deco, in which the player would state that he would reconsider his place in the national team if he were to be punished for his actions against the referee.
The forged interview was carefully prepared, as was the hearing at the League's Disciplinary Committee. Deco carefully followed the instructions of FC Porto's chairman and was not punished by the league—a true scandal.
Now, Portugal eagerly awaits the outcome of this situation. Pinto da Costa has already filed a law suit concerning the leaked tapes. The Portuguese General Attorney is following the situation closely, trying to find those responsible for the publishing of those tapes, since they were held under a confidential status.
However, the question remains: How could Pinto da Costa not have been punished by the legal authorities?
Many suspect that Pinto da Costa also has some influence within the justice system, which is not too far-fetched. He has enjoyed some very intimate relationships with many famous politicians who still have a large influence in the legal system.
A Godfather plot in Portuguese.
Como é que os McCain não hão-de gozar connosco?
Adenda: a fonte é esta.
Etiquetas
Corrupção,
corruptos,
Escutas,
Filhas da Putice,
Justiça,
Pinto da Costa,
Porcos
segunda-feira, 8 de março de 2010
Oscars & Razzies
Caro leitor, se num texto lhe aparecerem as palavras "pior", "fruta" e "flatulência" na mesma frase, no que é que o leitor pensa? Pinto da Costa? Sim, em condições normais estaria certo, mas hoje não. Todos sabemos o que são os Oscars, mas nem todos sabem o que são os Razzies. Os Razzies são uma espécie de paródia aos Oscars, uns prémios cujos destinatários são os piores realizadores, actores, filmes, etc. Por definição, na Wikipedia, os Razzies (framboesa) são "os piores filmes produzidos ao longo de um ano", "A fruta parece ser usada no sentido da expressão "blowing a raspberry", que é simular o som de flatulência com a boca."
Assim sendo, o Eterno Benfica, deixa os vencedores dos melhores e dos piores prémios do ano, em relação ao futebol português, como já fizeram magistralmente no Céu Encarnado:
Melhor Filme: Gladiator, um filme em que o Benfica derrotou o Porto por 1-0, jogo sem uma boa parte das grandes estrelas, num campo de batalha, a equipa fez das tripas coração e dos tripas carne para canhão. Algumas semanas depois até os leões os comeriam por 3-0.
Pior Filme: Living with the Dead, onde Pinto da Costa começou a discursar com um morto. Já está a tentar fazer concorrência à Júlia Pinheiro.
Melhor Realizador: Jorge Jesus, o nosso Gene Hackman, em Braveheart, uma história em que um treinador pega numa equipa e diz: "Vocês hadem de ser campeões!"
Pior Realizador: José Eduardo Bettencourt, em You, Me and Bento [forever], um filme que tem tanto de comédia como de parvoíce, incluindo a contratação falhada do treinador do último classificado.
Melhor Actor: Angel Di Maria, em [40] Million Dollar Baby, um épico.
Pior Actor: Rúben Micael, em Inglorious Bastards, um filme com bolinha no canto e dois dedos na testa que provaram a sinusite do madeirense.
Melhor Actor Secundário: Óscar Cardozo em No Country for Old Men, onde um paraguaio mostra um killer instinct jamais visto.
Pior Actor Secundário: Carlos Queiroz em [Almost] Out of Africa, quase perdia um apuramento fácil, esmurra jornalistas, odeia o Benfica e dá o rabiosque ao Porto.
Melhor Argumento Original: Gandhi, um filme de Luís Filipe Vieira, em que o presidente encontrou a paz interior e percebeu que, quando está calado, a equipa ganha.
Pior Argumento Original: Conspiracy Theory, um filme de Rui Moreira, MST e Guilherme Aguiar, onde se alega que o outro candidato é que é beneficiado.
Melhor Filme Estrangeiro: Terminator 5, um filme onde uns pobres ingleses são trucidados na Luz, por cinco bolas a zero.
Pior Filme Estrangeiro: Wag the Dog, um filme onde uns pobres albaneses se vêem metidos numa confusão que envolve uma selecção luso-brasileira de Queiroz.
Melhor Filme de Animação: Shrek, um filme onde o verde ogre Azenha é esmagado com 8 biscoitos.
Pior Filme de Animação: The Incredibles, onde o melhor que os super-heróis conseguem é andar à batatada num túnel. As crianças não gostaram.
Melhor Direcção Artística: The Madness of King Jesus, onde um louco e sedento por vitórias Jesus leva a sua equipa à realização de exibições com elevada "nota artística".
Pior Direcção Artísitca: Chicago, um filme onde um presidente flatulento (daí Chicago) controla os artistas conhecidos por "bois pretos" e não alcança os seus objectivos não pode ser um bom filme
Melhor Guarda-Roupa: The Aviator, um filme em que vestido de vermelho e branco ou de preto, o actor principal está sempre a aviar adversários com resultados de 1 a 8.
Pior Guarda-Roupa: Alice in Wonderland, um filme onde um plantel vem trajado a rigor para o efeito, os fatos de palhaços de alguns eram deliciosos (o de Miguel Lopes, o gorro de Falcao, etc), um comunicado lido por um guarda-redes mascarado de terrorista muçulmano.
Melhor Canção Original - High Hopes, onde Jorge Jesus grita a plenos pulmões do seu banco para incentivar os jogadores, sendo que consegui ouvi-lo por algumas vezes (note-se que estou na bancada Meo, piso 3). É música para os meus ouvidos.
Pior Canção Original - Povo que lavas no rio, onde Domingos Paciência canta o seu triste fadinho, queixando-se de tudo e todos, bem à portuguesa.
Melhor Fotografia: The Lord of the Rings - The Return of the King, um filme com uma fotografia lindíssima, onde o Benfica pratica um futebol a todos os níveis sublime, um regresso aos anos 80.
Pior Fotografia: The Hand of FalDog, um filme onde um canal de televisão pago e bem pago por alguns portugueses conseguiu fotografar uma jogada de andebol e censurou-a (diga-se que foi a blogosfera benfiquista que se encarregou de demonstrar que foi com a mão).
Melhor Caracterização: The Curiose Case of César Peixoto, um filme com uma caracterização tão boa que até parece que este senhor é o melhor defesa esquerdo do país.
Pior Caracterização: The Incredible Hulk, por mais que o maquilhem de bom jogador, disso não tem nada.
Melhores Efeitos Especiais: Forrest Gump, um filme onde um jogador com uma cabecinha pequena mas com um talento nato e um coração enorme faz um golo de letra frente ao AEK.
Piores Efeitos Especiais: Borderline, um filme com a assinatura da Sporttv, onde as linhas de fora de jogo aparacem oblíquas, ou no jogador errado, curiosamente sempre em prejuízo do mesmo.
Assim sendo, o Eterno Benfica, deixa os vencedores dos melhores e dos piores prémios do ano, em relação ao futebol português, como já fizeram magistralmente no Céu Encarnado:
Melhor Filme: Gladiator, um filme em que o Benfica derrotou o Porto por 1-0, jogo sem uma boa parte das grandes estrelas, num campo de batalha, a equipa fez das tripas coração e dos tripas carne para canhão. Algumas semanas depois até os leões os comeriam por 3-0.
Pior Filme: Living with the Dead, onde Pinto da Costa começou a discursar com um morto. Já está a tentar fazer concorrência à Júlia Pinheiro.
Melhor Realizador: Jorge Jesus, o nosso Gene Hackman, em Braveheart, uma história em que um treinador pega numa equipa e diz: "Vocês hadem de ser campeões!"
Pior Realizador: José Eduardo Bettencourt, em You, Me and Bento [forever], um filme que tem tanto de comédia como de parvoíce, incluindo a contratação falhada do treinador do último classificado.
Melhor Actor: Angel Di Maria, em [40] Million Dollar Baby, um épico.
Pior Actor: Rúben Micael, em Inglorious Bastards, um filme com bolinha no canto e dois dedos na testa que provaram a sinusite do madeirense.
Melhor Actor Secundário: Óscar Cardozo em No Country for Old Men, onde um paraguaio mostra um killer instinct jamais visto.
Pior Actor Secundário: Carlos Queiroz em [Almost] Out of Africa, quase perdia um apuramento fácil, esmurra jornalistas, odeia o Benfica e dá o rabiosque ao Porto.
Melhor Argumento Original: Gandhi, um filme de Luís Filipe Vieira, em que o presidente encontrou a paz interior e percebeu que, quando está calado, a equipa ganha.
Pior Argumento Original: Conspiracy Theory, um filme de Rui Moreira, MST e Guilherme Aguiar, onde se alega que o outro candidato é que é beneficiado.
Melhor Filme Estrangeiro: Terminator 5, um filme onde uns pobres ingleses são trucidados na Luz, por cinco bolas a zero.
Pior Filme Estrangeiro: Wag the Dog, um filme onde uns pobres albaneses se vêem metidos numa confusão que envolve uma selecção luso-brasileira de Queiroz.
Melhor Filme de Animação: Shrek, um filme onde o verde ogre Azenha é esmagado com 8 biscoitos.
Pior Filme de Animação: The Incredibles, onde o melhor que os super-heróis conseguem é andar à batatada num túnel. As crianças não gostaram.
Melhor Direcção Artística: The Madness of King Jesus, onde um louco e sedento por vitórias Jesus leva a sua equipa à realização de exibições com elevada "nota artística".
Pior Direcção Artísitca: Chicago, um filme onde um presidente flatulento (daí Chicago) controla os artistas conhecidos por "bois pretos" e não alcança os seus objectivos não pode ser um bom filme
Melhor Guarda-Roupa: The Aviator, um filme em que vestido de vermelho e branco ou de preto, o actor principal está sempre a aviar adversários com resultados de 1 a 8.
Pior Guarda-Roupa: Alice in Wonderland, um filme onde um plantel vem trajado a rigor para o efeito, os fatos de palhaços de alguns eram deliciosos (o de Miguel Lopes, o gorro de Falcao, etc), um comunicado lido por um guarda-redes mascarado de terrorista muçulmano.
Melhor Canção Original - High Hopes, onde Jorge Jesus grita a plenos pulmões do seu banco para incentivar os jogadores, sendo que consegui ouvi-lo por algumas vezes (note-se que estou na bancada Meo, piso 3). É música para os meus ouvidos.
Pior Canção Original - Povo que lavas no rio, onde Domingos Paciência canta o seu triste fadinho, queixando-se de tudo e todos, bem à portuguesa.
Melhor Fotografia: The Lord of the Rings - The Return of the King, um filme com uma fotografia lindíssima, onde o Benfica pratica um futebol a todos os níveis sublime, um regresso aos anos 80.
Pior Fotografia: The Hand of FalDog, um filme onde um canal de televisão pago e bem pago por alguns portugueses conseguiu fotografar uma jogada de andebol e censurou-a (diga-se que foi a blogosfera benfiquista que se encarregou de demonstrar que foi com a mão).
Melhor Caracterização: The Curiose Case of César Peixoto, um filme com uma caracterização tão boa que até parece que este senhor é o melhor defesa esquerdo do país.
Pior Caracterização: The Incredible Hulk, por mais que o maquilhem de bom jogador, disso não tem nada.
Melhores Efeitos Especiais: Forrest Gump, um filme onde um jogador com uma cabecinha pequena mas com um talento nato e um coração enorme faz um golo de letra frente ao AEK.
Piores Efeitos Especiais: Borderline, um filme com a assinatura da Sporttv, onde as linhas de fora de jogo aparacem oblíquas, ou no jogador errado, curiosamente sempre em prejuízo do mesmo.
Etiquetas
Benfica,
Di María,
Hulk,
JNF,
José Eduardo Bettencourt,
Luís Filipe Vieira,
Oscars,
Pinto da Costa,
Porto,
Prémios,
Sporting
segunda-feira, 1 de março de 2010
Para Inglês [e Francês] ver
Etiquetas
Apito Dourado,
Corrupção,
corruptos,
JNF,
Pinto da Costa,
Porto
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
Fina Ironia
Sabem o que é a tão falada "fina ironia"? Ao contrário do que alguns pensam, não se trata de arrotar umas postas de pescada sobre o Benfica, mesmo que seja um idoso obeso e com problemas do trato gastro-intestinal. "Fina ironia" é um conjunto de 300 adeptos de um clube corrupto fazer uma vigília à porta da sede da Liga reclamando por justiça no futebol português e no dia seguinte ter a Polícia Judiciária nos escritórios desse mesmo clube para investigar transferências e desvios de dinheiro. Não acham isto lindo? Esta é a verdadeira "fina ironia".
Não é propriamente novidade a existência de esquemas no FC Porto, mas o que mais me impressionou neste história é o facto de já ser necessário vir polícia do estrangeiro para investigar. As PJ's de Portugal e Bélgica deslocaram-se aos escritórios desse clube para averiguar procedimentos ilícitos nas transferência de alguns jogadores, caso de Vítor Baía, operação essa mediada entre Porto e o não menos insuspeito Luciano d'Onofrio, sobre os quais recaem as acusações de comissões fraudulentas e branqueamento de capitais.
Não é novo, não é mentira, mas é bonito ouvirmos isto, especialmente depois daquela manifestação patética à frente da LPFP.
Não é propriamente novidade a existência de esquemas no FC Porto, mas o que mais me impressionou neste história é o facto de já ser necessário vir polícia do estrangeiro para investigar. As PJ's de Portugal e Bélgica deslocaram-se aos escritórios desse clube para averiguar procedimentos ilícitos nas transferência de alguns jogadores, caso de Vítor Baía, operação essa mediada entre Porto e o não menos insuspeito Luciano d'Onofrio, sobre os quais recaem as acusações de comissões fraudulentas e branqueamento de capitais.
Não é novo, não é mentira, mas é bonito ouvirmos isto, especialmente depois daquela manifestação patética à frente da LPFP.
Etiquetas
Corrupção,
corruptos,
JNF,
Mercado,
Onofrio,
Pinto da Costa,
Porto,
Vitor Baía
quinta-feira, 21 de janeiro de 2010
Para memória futura, quando forem absolvidos
"'Tou-me cagando", já dizia Manuel Vilarinho, se é contra a constituição, contra o segredo de justiça, ou contra o que for! Em que país é que vivemos? Num onde se sabe das coisas que se passam e castigam-se os culpados ou num em que se sabe do que se passa e não se castiga pelo simples facto de a maneira como se soube não ser a prevista? Vergonha e nojo deste país, desta justiça.
Etiquetas
Antero,
António Araújo,
Apito Dourado,
Augusto Duarte,
Corrupção,
corruptos,
Escutas,
JNF,
Pinto da Costa,
Pinto de Sousa,
Porcos,
Porto,
Tavares Teles,
Valentim Loureiro
Subscrever:
Mensagens (Atom)









