Só uma coisa

Tenho descortinado uma certa preocupação de alguns bloggers com a pouca clareza com que Rui Rangel falou dos direitos televisivos do Benfica. Chega-se ao ponto de ler alarvidades como "Rangel deu a entender que dá preferência à renovação com a Olivedesportos".

Mas o que é isto? Andam a baixar o nível ou o nível de compreensão de algumas almas não dá para mais?

O que Rangel diz, e bem, é que o Benfica é obrigado contratualmente, repito, é obrigado, a dar preferência à Olivedesportos  caso esta iguale a melhor proposta existente pelos direitos. A única forma de contornar esta situação é através da exploração própria desses direitos. E isto é uma questão extremamente frágil e que requer um estudo muito aprofundado e conhecimento do que realmente já foi feito pela actual direcção sobre este tema. E não esperem que a lista de Rangel nos ponha tudo preto no branco quando a actual direcção nada diz para esclarecer os sócios do clube. Direcção esta que, pela mão de Luis Filipe Vieira, decidiu estender o contrato com a empresa de Joaquim Oliveira  por mais um ano (era suposto acabar em 2012).

Ah! E só mais uma coisa.

Andam a levantar-se vozes de contestação e indignação relativamente à presença de José Veiga na apresentação da candidatura de Rui Rangel. Importa esclarecer que, quer queiram, quer não, Veiga é apenas um sócio apoiante da candidatura de Rangel. Está no seu legítimo direito e o resto são balelas.

Veiga não consta da lista de Rangel para os órgãos sociais, por isso não entendo tanta preocupação. E também não compreendo quais os motivos para ostracizar o nome de José Veiga quando falamos do Benfica. Sem Veiga jamais teríamos sido campeões em 2005. Luis Filipe Vieira bem disse que esse título foi anormal e que normal foi o terceiro lugar em 2006, se calhar é a prova de que Veiga está fora da órbita de competência do actual presidente, que é nenhuma, diga-se.

Portanto, é simples: Como não podem pegar em nada sobre Rangel que o descredibilize (ao contrário de outros, a seriedade e competência do seu passado é bem conhecido por toda a sociedade portuguesa), mandam umas bombas para o ar para ver se têm efeito negativo. Mas não vão conseguir manchar o nome da pessoa mais credível e competente (em nome da sua lista) que se candidatou à presidência do Benfica nos últimos 20 anos.

Adenda: Parece que Luis Filipe Vieira já começou com a sua campanha reles, baixa e desesperada para criar uma nuvem de desconfiança sobre a candidatura de Rui Rangel. Entrar em comparações com Vale e Azevedo é do mais nojento que pode haver e só mostra que Vieira está com medo. Mas Vieira vai cair. Se não for agora, é daqui a uns meses. O Benfica já acordou. E agora vai levantar-se! E isto ninguém poderá evitar! Nem o ex-sócio do FCP cujas quotas estiveram sempre em dia, nem o lagarto que controla a SAD, nem o ex-administrador do FCP, que sempre teve apoio de Vieira, e que tem conseguido humilhar o Benfica de tal forma que rivaliza com os dourados anos em que Pinto da Costa era presidente da Liga.

Mantém os teus amigos perto...

... e os teus inimigos ainda mais. Quem o diz é o povo e talvez com razão. Tudo isto a propósito do já propalado jantar no Gambrinus entre Fernando Seara, Miguel Relvas, Joaquim Oliveira e Pinto da Costa. As ofensas de benfiquistas ao autarca de Sintra sucedem-se, mas são poucos os que se preocupam em compreender o porquê do repasto com tais personagens como companhia. E eu, que nem sou um adepto de Fernando Seara, como já fiz questão de dizer aqui no Eterno Benfica, estou completamente à vontade para falar neste assunto. Afirmando desde já, muito explicitamente, que desconheço quais foram os motivos que levaram estas quatro personagens a juntarem-se num jantar, eis a minha leitura sobre o que pode ter acontecido.



Em primeiro lugar importa perceber quais as razões de cada um dos intervenientes para estar presente no jantar. O desporto é o que os une. Um presidente de um clube grande, o dono da maior empresa do ramo do desporto, o ministro do desporto e um presidente de câmara conotado com o Benfica. O futebol juntou-se à mesa. Não foi um mero momento de conversação e relaxamento entre amigos, como Seara quis dar a entender, relativizando a questão do jantar-encontro. Houve futebol. E onde há futebol, há negócios. Mas porquê com estes indivíduos? E porquê em Lisboa? Há muita coisa que não bate certo. Em primeiro lugar, a presença de Miguel Relvas. O que leva o ministro a estar presente no jantar? Se a matéria em questão fosse, suponhamos, as eleições no Benfica, qual seria o interesse do ministro em participar? Por outro lado, a presença de Fernando Seara também suscita dúvidas. Quem é Fernando Seara no universo do Sport Lisboa e Benfica? Que eu saiba, apenas um adepto e sócio, como eu e mais uns quantos milhares. Responsabilidades dentro da estrutura? Zero. Por isso, terá ido ao jantar a título pessoal e não em representação do clube. Poderia Fernando Seara ser o candidato da Olivedesportos contra Vieira no caso do actual presidente não renovar as transmissões televisivas? Não me parece. Em primeiro lugar porque essa questão, a das transmissões televisivas, já está há muito tempo tratada, falta apenas anunciar o desenlace. Em segundo, porque Miguel Relvas não teria qualquer interesse, enquanto ministro, em estar num jantar onde se arranjava um candidato do agrado de Pinto da Costa e de Joaquim Oliveira para o Benfica. Mas (e há sempre uma "mas") Seara gosta de jogar nos dois tabuleiros. Lembro-me de o ouvir dizer, em directo, na televisão, num daqueles programas de segunda-feira à noite, que não poderia denunciar certas pessoas por serem suas amigas, apesar de serem de outros clubes. É um chico-esperto. Foi mandatário de Vieira nas eleições (por duas vezes), mas diz-se que o actual relacionamento com o presidente não será o melhor (ausência de apoio para a presidência da Liga, integração da lista concorrente à de Fernando Gomes para a FPF...). Ora, isto relacionado com o futebol, deixa uma sensação de incerteza no ar. Ainda para mais com o mandato na câmara de Sintra a terminar. Mas de Sintra a Lisboa, verdade seja dita, é um pulinho.

A meu ver, a explicação mais lógica (link) é a que o Correio da Manhã avançou no dia de ontem, e que o Papoila Calmante fez questão de mostrar no Chama Gloriosa.

Uma coisa é certa: Seara descobriu que a notícia ia explodir que nem uma bomba e preferiu dá-la em directo na TVI24, no programa Prolongamento. Fê-lo por saber que um jantar "inocente" poderia ser mal interpretado, mas, como eu já disse, de inocente não teve nada. O que é certo é que o fez com atitude de culpa, tentando desculpabilizar-se da situação. Falhou. Foi apanhado com o rabo de fora.

Peço-vos agora que, se não prestaram a devida atenção ao vídeo, que o coloquem a partir do minuto 3:05. "Eu sou suficientemente livre para dizer que não a tudo o que as pessoas julgam que eu vou dizer que sim". Uma frase à Seara. Quer dizer qualquer coisa, mas não quer abrir o jogo. Está ao nível da que fiz menção acima no texto. "Eu sou suficientemente livre para dizer que não a tudo o que as pessoas julgam que eu vou dizer que sim". Com esta frase, Seara diz muito e diz pouco. A meu ver, consigo tirar duas ilações: em primeiro lugar, não foi ele quem orquestrou o jantar, foi possivelmente convidado para dizer "sim ou não" face a determinada proposta; depois, os restantes intervenientes estariam à espera de um avanço de Seara face a determinado assunto, avanço esse que o autarca recusou. Sem poder de decisão dentro do SL Benfica, seria uma tomada de posição pessoal, com o nome do Benfica possivelmente ao barulho. O quê, em concreto? Não sei. Mas haverá quem saiba, com certeza.

P.S. Antes de comentarem, lembrem-se da vossa coluna. Aqueles que apoiam o ex-amigo de Pinto da Costa, com o qual manteve múltiplos negócios e negociatas durante anos, devem pensar muito bem antes de escrever. Pelo menos que eu saiba, Seara nunca foi sócio do FC Porto. Nem por uma hora, nem por 24 anos. Mas reforço o seguinte: benfiquista que se preze, jamais se deveria dar com certo tipo de gente. Será Seara um benfiquista que se preze?

Centros de Poder

António Oliveira, ex-jogador e treinador do FC Porto, acabou de dar uma entrevista interessantíssima no programa Zona Mista da RTP Informação. Oliveira deu uma explicação clara e concisa sobre o modus operandi do futebol português. Não que seja propriamente uma novidade, mas é uma explicação dada por alguém que esteve muitos anos no seio desta teia mafiosa e assim estas declarações saem valorizadas. Os dois assuntos quentes foram:

Taça de Portugal: Os sorteios são uma farsa. Intencionalmente ou não, Oliveira afirmou taxativamente que os sorteios eram feitos com bolas quentes e com bolas frias.

Lobby Olivedesportos: O grande assunto. Resumindo, o ex-seleccionador nacional afirmou que a Olivedesportos controla o futebol português em toda a largura. Desde a escolha do presidente da Federação, apoiado convenientemente pelos dirigentes de Porto, Sporting e Benfica, para que não percam benefícios, passando pela escolha do seleccionador nacional, tudo é controlado pela empresa do seu irmão. E "tudo" significa mesmo "tudo". Afirmou que os campeonatos ganhos pelo Porto eram controlados pela Olivedesportos e que esta empresa tem os clubes na mão, tendo questionado os seus próprios méritos enquanto treinador do fóculporto.

Será que já percebem a minha repulsa pelos indivíduos que andam de mão dada com o grande amigo Joaquim Oliveira?

40 milhões

A história de renovação de contrato com a Olivedesportos arrasta-se há já muito tempo. Parece que, ocasionalmente, há avanços e recuos nas negociações, mas os valores que o Benfica exige não foram ainda oferecidos. No entanto, há umas semanas a esta parte deixámos de ouvir e de ler notícias sobre este tema. Está tudo em águas de bacalhau, ou as negociações continuam a decorrer? Será mesmo possível receber os ditos 40 milhões? Deixará o Benfica de alimentar o Oliveirinha corrupto ou as amizades da direcção do Benfica prevalecerão sobre os interesses do clube?

Aguardamos...

Não é novidade para ninguém que o nosso presidente e Joaquim Oliveira têm uma excelente e sólida relação de amizade. Tão sólida ao ponto de ser convidado para a Gala do Benfica, em detrimento de alguns sócios. De que nos tem valido essa relação de amizade? Nada. Mas a partir de 2012, quando as negociações estiverem encerradas, é que vamos ver se os interesses do Benfica estão acima das amizades pessoais de Vieira. Depois de anos e anos com um contrato financeiramente vergonhoso (mas fruto das necessidades) com a a Sporttv, depois de anos e anos de comentários facciosos, pouco abonatórios e de selecção parcial de imagens que prejudicam o nosso clube, surge agora a possibilidade de renegociar este contrato.

O Benfica tem de defender os seus interesses acima de tudo. E defender os seus interesses até pode passar por prolongar o contrato com a Sporttv se Joaquim Oliveira fizer uma proposta irrecusável. Mas uma coisa é certa: ele tem de perceber que, para haver renovação do vínculo, a selecção de imagens, os comentários vergonhosos e os valores monetários têm de ser revistos. E a prioridade não deve ser dada à Sporttv, depois de tudo o que nos fizeram. Só assim, encurralados, é que nos farão propostas tentadoras.

Andamos a comer gelados com a testa?!

«O Benfica quando recebe, recebe bem. Não compreendo o porquê de a cidade de Braga hostilizar o Benfica. E isto não tem que ver com o Braga ou a sua direcção, todos sabem a relação que mantenho com o presidente do SC Braga [António Salvador]», salvaguardou, apontando o dedo a «alguns jagunços que andam por aí». «Vai sendo tempo de a Liga estar atenta e agir»

Luís Filipe Vieira

Hã?! Importa-se de repetir?! Nomeadamente aquela parte em que volta a defender o Salvador de Braga, aprendiz de Pinto da Costa, com quem se senta frequentemente na tribuna do Dragão? Mas o que é isto? Por que raio o nosso presidente continua a aceitar e a ser conivente com o ambiente de humilhação que o Benfica sofre sempre que vai a Braga? Não ouviu a música da tourada? Não ouviu a música do José Cid? Acha que não é por obra do Salvador? Pois deixe que lhe diga: ou é ingénuo, ou é idiota. E quando eu vejo que insiste em convidar o Oliveira e o Fernando Gomes das facturas para a Gala do Benfica, nem sei para qual das duas opções me inclino mais.

Gerir com a cabeça, não com o coração

A questão dos direitos televisivos tem sido levantada de forma muito pertinente por quase todos os benfiquistas. Mas há muita gente que se esquece que, numa altura destas, é preciso gerir com cabeça e não com o coração. E quando digo isto, não falo só dos adeptos.

Muitos adeptos querem ver a Sporttv pelas costas, algo que é totalmente compreensível dados os comentários proferidos nos jogos do Benfica, mas também devido ao dono desse canal. Anos e anos com um contrato miserável para o nosso clube também não ajuda a que os adeptos tenham estima pela Sporttv. Por outro lado, e apesar desta guerra de palavras que se instalou, é sobejamente conhecida a amizade entre o nosso presidente e Joaquim Oliveira, com quem se senta por várias vezes para assistir aos jogos do Benfica na Luz.

Por outro lado, apareceu, ou melhor, aparecerá brevemente um novo canal de televisão comandado por Emídio Rangel e Rui Pedro Soares, este último mais desconhecido, mas é um portista ferrenho e fanático assumido que (e agora vem a surpresa), recebeu um louvor especial do Benfica há uns anos por ter sido um dos ajudantes a que lançássemos a Benfica TV quando RPS pertencia aos quadros da PT. E este duo parece ter vontade de comprar os jogos do Benfica, adicionando-os à Liga Espanhola que já foi "roubada" à Sporttv. O Benfica vê aqui uma oportunidade para dar uma machadada na Sporttv, como é vontade dos seus adeptos, mas algo que pode não ser bem visto aos olhos de Vieira, que tem na Sporttv um grande amigo.

Onde quero chegar com isto? Esta questão dos direitos televisivos tem de ser gerida com muita inteligência e cabeça, não com o coração dos adeptos ou do presidente. E de preferência, o Benfica deverá posicionar-se de forma a observar a luta entre Rangel, Rui Pedro Soares e Joaquim Oliveira. Eles que se matem uns aos outros primeiro, e vence quem apresentar a melhor proposta pelos jogos do Benfica em casa, que não será, certamente, a rondar os ditos 40 milhões de euros que alguns benfiquistas queriam. Uma coisa é certa: temos um produto muito apetecível que nenhuma das partes quer perder. Se a dupla ER/RPS perder o "concurso", o sucesso do próprio canal poderá estar em risco. Se Joaquim Oliveira perder o Benfica na Luz depois da Liga Espanhola, serão seguramente muitos os milhares de portugueses que cancelarão a subscrição da Sporttv.

Racionamento

A partir de hoje pode ser que comeces a perceber que já não vais "comer" o que queres como queres. Isto pode ser o princípio do fim.