Eterno Benfica: Descubra as diferenças

quinta-feira, 2 de julho de 2009

Descubra as diferenças

11 comentários:

Anónimo disse...: Acho "espantoso"...
Pelo que leio por esta blogosfera fora, ninguém, repito ninguém votou em Vale e Azevedo. O problema foi que o homem ganhou com mais de 60% dos votos. Onde estão os que votaram nele? Não têm net?
Eu estou à vontade porque não votei nele. Aliás, nunca votei em presidente nenhum do Benfica, desde que sou sócio, porque resido no estrangeiro e nunca pude ir a Portugal nessa altura por motivos profissionais. Este é o ponto 1.
Ponto 2:
Seria talvez o pior que aconteceria ao Glorioso se este tal de Bruno Carvalho fosse eleito presidente do Benfica. Mas o problema é outro. Primeiro foi a chico espertice do LFV em querer antecipar as eleições com medo que lhe aparecesse alguém que lhe pudesse contestar a vitória. Depois vieram as burrices de Vilarinho. Começaram com aquelas declarações à TVI24, onde confirmou que a demissão dos órgãos sociais era estratégia pessoal do presidente, e continuou quando permitiu que o BC se candidatasse sem ter os cinco anos de sócio efectivo.
Houve aqui "excesso de confiança". Julgaram esse BC como pateta, mas o que é certo é que ele foi bem mais esperto que LFV.
Eu não quero BC como presidente do Benfica, é um facto. Mas foi muito mais inteligente do que aqueles que lá estão.
Para quem queria antecipar eleições pela estabilidade, saiu-lhe no mínimo o tiro pela culatra.
E ninguém se preocupa com o clube.
É que independentemente do que acontecer na Sexta feira (ou até lá) a instabilidade vai reinar por muito tempo no clube.
Esse é que o facto a salientar.

RJ; 02 julho, 2009 08:57
Éter disse...: Espero que não estejas a insinuar que não existem diferenças entre essas duas aves raras...

É que há uma muita importante, que representa bem os valores do Benfica: apesar de todo o mal que fez ao clube, Vale e Azevedo foi eleito democraticamente pelos sócios. E da mesma forma que entrou, assim saiu: nas urnas.; 02 julho, 2009 10:21
patriarca disse...: As semelhanças são tantas que mais parecem irmãos gémeos, com uma particularidade única de terem atitudes e postura de actuação similares.; 02 julho, 2009 10:46
V.Cosme disse...: Cheira-me k não há infelizmente. o glorioso parece k só atraí manhosos sem escrupulos...pelo menos o Vieira ainda tem feito algumas coisas...agora faltam títulos...muitos de preferência...; 02 julho, 2009 10:53
JNF disse...: Não encontro; 02 julho, 2009 11:17
JNF disse...: RJ,

eu também não votei nessas eleições. O que acho estranho é que a maior parte das pessoas que conhecia gostavam que ganhasse o Tadeu, mas não eram sócios.; 02 julho, 2009 11:28
Anónimo disse...: Podes aproveitar tambem e por ao lado a do filipe vieira. o tempo dirá o que este senhor nos roubou.
ninguem vê as atitudes que ele toma??? e diz ele que anda a lutar pela verdade desportiva...

precisamos de um tadeu, isso sim.; 02 julho, 2009 12:01
dezazucr disse...: Caro anónimo, houve muitos que votaram em Vale, da mesma maneira como houve muitos que votaram em Damásio. Esses canalhas tentaram destruir o Benfica, mas ao menos foram a votos, e com concorrência. Já este, é de pior espécie que o Vale, pois este quer ver se arranja poleiro e sem concorrência. Quer vir acabar o trabalho que os outros 2 não conseguiram.; 02 julho, 2009 12:55
Anónimo disse...: comparar ambos é um insulto para o Bruno Carvalho! voces conhecem-no? eu nao, por isso nao posso julga-lo! quanto ao vale e azevedo, destruiu o clube. comparaçoes destas evitam-se porque nao tÊm qualquer fundamento. agora também é certo que bruno carvalho, pelas suas afirmaçoes e discursos, nao parece ter pulso ou perfil para ser presidente do Benfica! nao tem e ponto final!

quanto ao sr vieira, reconheço o facto de ele ter recuperado o clube e de lhe ter dado a credibilidade e espero que ganhe as eleiçoes apesar de ter tornado estas eleiçoes uma autentica palhaçada! mas uma coisa é certa, se o mandato que se seguir for igual ao ultimo, espero que saia depois nas proximas eleiçoes!; 02 julho, 2009 12:57
Homem da Luz disse...: Um passa cheques carecas.
O outro ainda não.

Abr com 20 votos em Vieira; 02 julho, 2009 14:13
Anónimo disse...: Nao percebo porque dizem que o SLB é apetecivel neste momento... Vê-se
pelo numero de candidatos e pela qualidade deles.

É tao apetecivel como uma maça podre...; 02 julho, 2009 14:48