quinta-feira, 12 de agosto de 2010

Scouting cá dentro!

Por incrível que possa parecer, as duas revelações do FCP o ano passado, Falcao e Pereira, foram observações feitas pelos «0lheiros» do Benfica.

Falhadas as contratações por nós na mesa de negociações, o FCP agradeceu o nosso bom trabalho.

Foi feito o scouting lá fora, mas e cá dentro? ...sim, e em Portugal?

Bom, começando pelo nosso rival Sporting. Vi uma pérola de inegável qualidade aos 21 anos, de nome Diogo Salomão, com um pé esquerdo muito interessante, e uma maturidade pouco comum para quem jogava no modesto Real Massamá. Na senda dos bons extremos que crescem ou aparecem no Sporting, por 100.000€, não me vou enganar muito, será em breve, um jogador para brilhar ao mais alto.

Tiago Manuel Dias Correia, vulgo «Bébé», médio ofensivo que o Guimarães foi buscar a custo zero ao Estrela da Amadora, jogador de porte impressionante, passada rápida, larga e bom trato de bola. Tem características para o seu 1,90m, que qualquer um por menos «olheiro» que fosse, reparava durante a pré-época na distinção dos demais.
Estava a ser seguido pelo Real Madrid, A.Madrid, clubes Ingleses, Italianos. Ontem, num raid feito pelo Director do Manchester United, que discretamente entrou em Portugal com Sir Alex Fergusson, que veio para defender o bom nome de Carlos Queirós junto da FPF, reunidos à imagem do passado, concluíram pelas informações do Professor que, valeria a pena ir ao Minho, foram, e deixaram entre 9 a 10 milhões de Euros nos cofres do Guimarães, que numa pernada, se tornou o Clube Português com maiores lucros este ano, lucro esse que dá para apagar quase o seu passivo. Parabéns ao Presidente do Guimarães, assim é que é!

Entretanto, em frente ao seu plasma de 42 polegadas, noites a fio, o «olheiro-mor do PFC» não se apercebeu que por cá, perto de onde nascera (ironia do caraças!), e não só na Argentina ou Brasil, existem jogadores a despontar de inegável qualidade.

Graças ao PFC e a Jorge Jesus, temos tido alguns bons jogadores, é verdade, mas também já levámos com alguns barretes e carotes. Não condeno. Condeno sim, esta mania de só olharem para o exterior. É algo que me desilude profundamente na política de prospecção do Benfica, digo isto porque ainda ontem vi um extremo Angolano de nome JOB, que até já foi falado para o Benfica, que com a perda do Maria, poderia ser um investimento baixo e interessante.
A nossa «cantera» também certamente terá jogadores interessantes, mas na verdade, não há nenhum que integre o plantel principal, e possa ombrear com alguns brasileiros de qualidade «vulgar» que por lá passaram ou ainda continuam esta época.

Mais!! ... e talvez mais grave. Estará em final de contrato, e provavelmente de saída do Benfica por 150.000€ (podendo é certo, aceitar fazer um novo contrato, apesar do anterior ter caducado), aquele que no último Campeonato Europeu de Sub-19, foi considerado pela UEFA, e pela generalidade do Treinadores e observadores a mando dos tubarões Europeus, o melhor médio defensivo da prova.

Danilo Pereira, tal como muitos outros jogadores das camadas jovens do Benfica, não são aproveitados. Já o ano passado deixámos fugir para o Liverpool a custo zero, outro rebento de qualidade.

Mas o que é isto Sr. Rui Costa, Vieira e Jesus?
Existe algum tabu em apostar nos jogadores da nossa formação?
Não dá a nossa cantera, chorudas comissões aos Mendes, Kias e Bertoluccis do futebol?

Se não dá para jogarem logo na 1ª equipa, se não dá para fazerem banco, se não dá para emprestar ... abandona-se e deixa-se sair jogadores que são considerados dos melhores Sub-19 a nível Europeu e depois paga-se 6M€(com hipótese de recompra!) por Sub-19 da cantera do Real Madrid que nem sequer foi revelação (sem com isso duvidar do seu valor)da mesma competição?

Tenham vergonha na cara, e façam aquilo que se propuseram e prometeram aos Sócios e Adeptos quando criaram o Centro do Seixal.

Formem como Homens, Respeitem e Apostem nos nosso jovens, e olhem mais para os exemplos de bons jogadores cá dentro!

Abraço do Papoila Calmante

P.S. O Bébé, rendeu mais ao Vitória de Guimarães, do que o Ramires ao Benfica!?! ... dá para entender a fraqueza da nossa capacidade negocial? não dá !

23 comentários:

Anónimo disse...

Concordo com a ideia do post, mas o Bébé não rendeu mais que o Ramires.

Bébé teve lucro de 9M€
Ramires teve lucro de 10M€
O Benfica comprou-o por 7.5M€ depois vendeu metade do passe do 6M€ + 11M€ (o Chelsea pagou 22M€).

bailarino disse...

Eh pa, comparar este negócio com o do Ramires (e todas as circustâncias do negócio) é má fé ou estupidez.
E o Ramires custou 22 milhões, não custou 9. Por esse lógica, podes bater também no negócio do Moutinho, ou do Di Maria ou do Falcao ou qq outro. Por um jogador ser vendido por um preço (hiper) inflaccionado não faz de todos os outros maus negócios.

Vermelhusco disse...

P.S. O Bébé, rendeu mais ao Vitória de Guimarães, do que o Ramires ao Benfica!?! ... dá para entender a fraqueza da nossa capacidade negocial? não dá !

Tinha concordado com tudo que escreveste ate aqui apesar de achar que o teu comentario e ofensivo para quem nos deu um campeonato.

O Ramires rendeu 11M+6M-7,5=9,5M

Mais do que os 9 que o Guimaraes recebeu. Alem do mais, negocios como o do Bebe aparecem de vez em quando. Sao a lotaria do futebol e acontecem. Tambem ja aconteceu ao benfica no passado!

Agora a fraqueza da rede de olheiros e a relutancia em apostar em alguns portugueses e de facto preocupante. Mas ao menos temos sabido por a rodar os jogadores jovens mais promissores em outros clubes.

Águia de Prata-sócio 11554 disse...

Papoila, você diz tanta coisa tão facilmente rebatível que até dói, é só vontade de dizer mal! Basta pegar no seu último comentário (em PS), então o Bébé rendeu mais??? O Benfica pagou 7,5 milhões, recebeu 17 milhões (11 + 6), são os números conhecidos, lucro 9,5 milhões. A vontade de dizer mal é tão grande que nem uma simples continha de somar somos capazes de fazer......e já agora, as dezenas de jogos que ele fez pelo Benfica não contam? Os golos marcados (o de Guimarães, por exemplo) quem lucrou com eles?

Por favor, um pouco mais de serenidade nesses raciocínios muito apressados.

O GLORIOSO disse...

Comentario desculpe mais do que pateta.
É interessante como tantos vão na cantiga que o Benfica não sabe negociar, não sabe comprar, não sabe vender. É assim que se cria mitos e Benfiquistas vão na onda.
Nos ultimos 5 anos os melhores jogadores que vieram para o nosso campeonato foram todos descobertos pelo tal Scouting que não tem qualidade: desde Lucho, a Lizandro, ao Cebola, Maxi, David Luiz, ao Alvaro Pereira, ao Falcão, Di Maria, por isso de facto trabalhamos muito mal nessa area.
Agora este tal Bébe deve ser um craque (até pode ser) planetario que vai arrasar tudo e todos. Deve ser como um tal de Manucho que também ia ser um novo Etó. Imagina que pagavamos não 9 milhões (isso seria motivo para alguns pediram a demissão da direcção, aliás os adeptos do Manchester devem estar em pulvorosa), mas 1 milhão por esta "perola". Devia ser curioso o que aqui se iria escrever. Pagar 1 milhão por um "gajo" que há 1 ano jogava Futebol na rua. Era curioso o que se diria do Rui, do Presidente, do nosso Jesus.
Depois é esse tal de Job que iria ser o Di Maria. Essa é para rir, se não for para chorar (tem um estilo parecido com esse portento de classe que era o Dominguez). E porque não o Zé Kalanga?
Santa paciencia é a unica coisa a dizer.

P.S- Comparar com o negócio do Ramires é uma tolice (para ser meigo) pegada. É incrivel como a melhor operação e negócio dos ultimos anos em Portugal é criticada por Benfiquistas. Se fazia melhor porque não foi dar dicas ao Presidente e ao Rui?

Águia Preocupada disse...

Excelente e oportuno post. Há muito que questiono e critico o nosso Clube por esquecer e desbaratar a nossa formação e os jogadores portugueses em geral.
Não me desilude a atitude dos dirigentes! Critico-a e abomino-a!
Mas é fácil perceber porquê! As chorudas comissões dos que nomeou mas também dos dirigentes do Benfica (alguém acredita que Vieira e companhia não "comem" nada?!) não se compadecem com a qualidade inegável dos jogadores portugueses!
Repito a pergunta que já muitas vezes formulei:
Acabaram-se os Josés Augustos, Simões, Bentos, Humbertos Coelhos, os Joãos Alves, os Chalanas, os Carlos Manueis, os Diamantinos, os Vitores Paneiras? Reparem que não mencionei propositadamente os enormes valores que nos chegaram de África!
Gastam-se milhões na formação e mais milhões em contratações muitas vezes de jogadores de classe duvidosa! Isto é esbanjar, é depauperar o património do Clube, num acervo de ganância, de novo riquismo e exibicionismo!
Se JJ sabe tão bem "trabalhar" e evoluir os jogadores estrangeiros, não saberá fazê-lo com igual resultado com os jogadores portugueses?

Águia Preocupada disse...

Ao meu comentário faltou acrescentar o ridículo em que caiu a prospecção do Benfica. Em Junho, salvo erro, rumaram a Paris não sei quantos olheiros, fazer prospecção nas escolas a meninos nascidos em 1999, 2000, 2001 e 2002...
Isto serve para enganar quem? No meu entendimento, isto não passa dum fait divers inconcebível, inexplicável e inaceitável!
Assim se vão gastando milhões atrás de milhões!!!

Constantino disse...

Este problema já não é de hoje e não tem ares de ser ultrapassado nos proximos anos. Lembro-me de um caso quase caricato que foi contado ou pelo Nabeiro ou mesmo pelo Jimmy: antes de assinar pelo boavista, o holandês esteve na Luz para assinar pelo Glorioso. A meio da negociação um dirigente do SLB sugeriu que era pouco digno um clube da grandeza do SLB contratar um jogador ao Campomaiorense. Como resultado abortou-se a operação, ele foi para o bessa e o resto é conversa.

O Scouting do SLB sucumbe aos interesses comissionistas e não ha volta a dar. A formação esteve parada demasiado tmepo e só agora começa a dar alguns frutos, mas nada de excitante (vi ontem o David Simao, muito bom tecnicamente mas sem qualquer dinamica, parece o miguel veloso). Ha uns anos demo-nos ao luxo de fazer scouting, mas noe strangeiro, pagando por craques da estirpe de Halliche, Binya, Sretenovic, Walter Moraes etc etc. Em Portugal o scouting esta completamente parado, parece cotinuar a haver o complexo de superiordade dos tempos do Jimmy e não ha volta a dar enquanto não começarem a haver comissões para estes jovens portugueses. Mais do que ir buscar Hugo Cunhas como exemplos de prospecção interna, o SLB tem que puxar pelo exemplo Paneira.

PS - não deixa de ser ironico (para nao chamar nada de pior) que o SLB ande à procura de extremos esquerdos e na 2ªB aparece o salomao e o Bebe sem que o Glorioso lhes passe cartão.

RS disse...

Não vou, embora pudesse, reverter tudo o que foi dito no post...

Vou apenas falar do Danilo que, pelos vistos, os benfiquistas andam um pouquinho mal informados... É pena... Critica-se por criticar...Fazer melhor é que, infelizmente, não vejo quem...

Pois, em relação ao Danilo, queira o meu amigo lembrar, ou ficar a saber que, o Benfica anda, pelo que soube, há mais de um ano a tentar renovar com o jogador sendo que, o seu empresário tem recusado sucessivamente as ofertas feitas, atempadamente pelo Benfica... O jogador, provavelmente, até nem tem culpa, mas, a verdade é que já se desconfia há tempos que o mesmo já estará prometido para outras paragens... Vamos esperar para ver...

Por este mais recente exemplo, e muitos outros que nem vale a pena enumerar, começo a ficar com certas duvidas se valerá realmente andar a formar jogadores, pois, quando se chega á hora da verdade sentem tanto ou menos o manto sagrado como qualquer outro jogador acabadinho de contratar nem que fosse na conchichina...

Só mais uma achega... O Rodrigo não foi considerado nenhuma "REVELAÇÃO", no recente Europeu porque, como é obvio, o Rodrigo já era uma "CERTEZA" no referido escalão... O Danilo foi considerado "REVELAÇÃO" na sua posição, porque até então, era um ilustre desconhecido, capice?

Apesar de tudo, ficarei com pena se o Danilo for embora, e , confesso, estar um pouco de pé atrás com a contração do Rodrigo, e de outros...

Vamos dar tempo ao tempo, e logo veremos o que acontece na certeza e esperança porém de que, o historial mais recente (desde que Rui Costa assumiu as actuais funções)das contratações feitas deixa, pelo menos a mim, descansado...

Homem da Luz disse...

Subscrevo inteiramente, letra a letra. há dois anos ouvi Vieira e Rui dizerem q iriam apostar em jogadores portugueses...e cadê?
hmmmmm?

Águia Preocupada disse...

Preocupa-me a passividade e falta de exigência que transparecem de alguns comentários à vida do nosso Clube dos quais me permito comentar:

1 - "comentario e ofensivo para quem nos deu um campeonato".

Mas alguém nos deu alguma coisa? Não é obrigação de quem é pago principescamente e tem todas as condições e mordomias para exercer a sua profissão?
É por estas sensações de contentamento com tão pouco (o último que ganhámos foi há 5 anos, lembra-se?) e esta preocupante falta de exigência que estamos como estamos!

2 - "Desde que Rui Costa assumiu as actuais funções)das contratações feitas deixa, pelo menos a mim, descansado..."

Pois a mim não me dá alento nem descanso.Por acaso alguém vê o Rui Costa a programar esta tempprada? Não é o Vieira que anda atarefado lá pela América latina à procura de mais uns quantos para talvez emprestar por aí ao desbarato?
Não vê que Vieira qual Rei Sol não deixa que ninguém brilhe a não ser a sua própria estrela?
Quando viu as barbas a prémio, deu Rui Costa como rebuçado para calar a contestação e agora que ganhou há que o ofuscar, pois é como o outro: "Quem manda aqui, sou eu"!

Continuamos a meu ver, a ter uma equipa, treinador incluído, com valor capaz para revalidar o título. Mas não podemos adormecer nem dar tréguas a quem já demonstrou incapacidade e incompetência para gerir o futebol do Benfica! O Benfica não pode, pelo seu historial, contentar-se com um campeonato de 5 em 5 anos! A exigência e pressão que exercemos após aquelas históricas (negativamente falando) eleições tem que manter-se e quiçá reforçar-se!

Anónimo disse...

Nesta indústria do futebol proliferam os craques que depressa viram incógnita e mais rápido ainda se transformam em desilusão. Há cerca de dois meses referi aqui um conjunto de nomes que na formação eram estrelas... rotuladas pela imprensa. Nenhum deles foi ou é jogador de classe. Há quantos anos o SLB não aproveita um dos seus avançados da formação e houve Gil, João Peixe, Pepa, três estrelas que chegaram onde? E quanto a defesas-centrais - Samuel, Nuno Afonso, Hugo Costa, Paulo Madeira, Rui Bento (o pequeno Baresi), Valido, enfim tantos que até lhe perco o rasto, onde chegaram? Quanto ao mercado interno, é possível que o Jimmy no SLB conseguisse atingir o nível do Hassan, outro craque que só marcava golos no Farense! Tal como o Sanchez (o Platini da Bolívia) que foi contratado duas vezes e só sabia jogar no Boavista. Portanto, criticar, é fácil e há que não esquecer o tempo em que o Toni tantava contratar jogadores com um saco de caramelos!

DarthVader disse...

totalmente apoiado aguia preocupada...so acrescenteo o k axo em relação a prospecção e ja varios mencionaram aki,alem do autor do post, o benfica é uma feira de vaidades e de comissoes para empresarios endinheirados, kem nao percebe isto, entao esta com os oculos cor de rosa metidos. a prospecção interna devia ser vista como fundamental pela direcção, descobrir perolas pertuguesas, formar jogadores portugueses, evoluir promnessas portuguesas em contacto com a equipa principal, torna-los certezas portuguesas, para tornar o benfica um clube com mais alma, kem da mais alma ao clube senao jogadores portugueses? o ruben amorim é exemplo, portugues e benfiquista! nao digo k se meta a força na equipa principal tds os k tiverem essas caracteristicas, mas se forem seleccionados entre tds 2 ou 3 tds os anos, de certeza k teremos retorno desportivo e financeiro! o benfica tinha uma grande oportunidade de fugir a esta moda criada pela lei bosman, de liberdade de circulação de jogadores, k kuase se tornou na "obrigação" de jogadores de um pais terem de ir pro estrageiro, tds os clubes terem uma porrada de estrangeiros e nao olharem pro seu umbigo, so pros outros. em lugar disso seguimos ao sabor do vento das modas, dos interesses externos, e individuais tb, vulgo empresarios, k cada vez mais mandam nas politicas de aquisição e prospecção de clubes, eles bem sabem k prospecção é necessario, mas so pra vender jogadores pra outros clubes pra darem-lhes lucro. prospecção pra ficar no mm clube??? k raio de negocio é esse??? ele continua a haver por ai jose augustos, vitor paneiras, simoes, eusebios, desaproveitados e a seguirem outro caminho na vida, depois de se terem sentido frustrados por nao terem tido a oportunidade de mostrar o k valem...eu gostaria k isso mudasse...era algo k eu seria o 1º a aplaudir a direcção se se viesse a concretizar...

JNF disse...

Concordo com todos os pontos que são enumerados no post (e há que le-los bem, nomeadamente quando se fala no Danilo, pois só não vê a qualidade dele quem não quer) menos um: o negócio do Bebé. Não sei quem é, não sei quanto vale, não sei quanto valerá, mas se algum clube que correu os riscos todos, riscos esses que eu critico nos negócios do Roberto ou do Rodrigo, foi o Manchester. Fizeram as coisas discretamente como há 3 anos quando num dia largaram quase 60 milhões nos cofres de SCP e FCP, mas agora deram 8,8 (acho eu) por um desconhecido cujo valor futebolístico é uma incógnita para todos. Se fosse o Benfica a dar esse dinheiro pelo jogador, o que diríamos?! Que a direcção isto e aquilo e que são uns idiotas. Calma. O Guimarães fez o negócio de uma vida, o Manchester arrisca-se a levar um Manucho e o Benfica não tem de ser metido nesta história. Quanto à comparação com o negócio do Ramires, acho descabida, pois todos sabemos que ninguém sabe se alguém sabe ao certo o que foi negociado e em que termos, sobrando apenas suposições cheias de certezas por parte de alguns (os tais que sabem que acham que foi assim porque o primo do amigo do vizinho lhes disse ou porque leram nessa fonte de verdade que se chama Record) que afirmam sem hesitar que o negócio foi feito em determinados moldes. Foi? Não sei. Só sei o que está comunicado. E não acredito em tudo, como quase todos os outros, mas gostava (ou melhor, adorava!) que as cláusulas do negócio de Ramires fossem postas a nu, para que se percebesse em que termos o jogador foi negociado, para sabermos se efectivamente os nossos dirigentes meteram outra argolada ou se estiveram muito bem (mas lá está, eu gosto de comunicados oficiais e não de notícias contadas pelos primos dos amigos dos vizinhos, pois se assim fosse, o ataque do Benfica, a esta hora, era constituído pelo Kalou, Robinho e Lisandro Lopez).

Jotas disse...

uma coisa te posso garantir, em termos de prospecção e porque faço parte dela, muita coisa está a mudar e a melhorar, contudo, o atraso é ainda algum.
Portanto, em termos de prospecção no futebol jovem há um trabalho muito positivo a ser feito, cujos frutos serão maiores o menores consoante a política que o clube e os adeptos queiram seguir, basta atentar ao caso Danilo, que muito provavelmente vai sair para Itália porque ninguém se lembrou dele até virem os italianos.
Em termos de futebol sénior, bom, aí nada posso dizer, pois não estou dentro dele, este negócio, aliado a algumas aquisições do mercado externo, demonstra alguma incompetência dos nosos observadores do futebol sénior e algo deve ser feito nesse sentido, nomeadamente em termos de mercado nacional sénior.
Este negócio vem de facto confirmar que ao nível do mercado nacional, em futebol sénior, nos esclões competitivos inferiores, muito pouco se faz em termos de scouting, quer no Benfica, quer nos outros.

oscar-r disse...

Criticar é muito fácil!

Pomos os dados em cima da mesa e olharmos para eles do prisma que mais servem a nossa argúcia!

Senão vejamos:

Um jogador que faz uns jogos de pré-época, tendo um passe de trivela meio chocho que dá golo e que na hora dos jogos a sério não é convocado, já é uma pérola que o Benfica não descobriu;

Um Jogador de 20 anos, do Estrela da Amadora, que faz uns bons jogos de pré-época, sendo que, de acordo com o que li hoje na "Bola" o empresário que detinha 30% do passe vende essa percentagem ao Guimarães por 50.000 euros há apenas uns dias (deve ser cego o gajo), serve como exemplo para criticar o Benfica porque não o descobriu;

Um Jogador da formação que se recusa há muito a renovar, por querer ganhar muito, muito dinheiro (tendo em conta a idade), serve para questionar a formação do Benfica e o não aproveitamento dos jovens;

Depois deixámos fugir para o Liverpool mais uma promessa, como tudo dependesse apenas do Benfica!

Não era de nos perguntarmos se esses jovens não têm ambições? E que ambições? Pois, se ninguém os quiser, eles só ambicionam jogar na equipa principal e se tiverem de ser emprestados andam todos chateados mas, se forem pretendidos por grandes clubes, fazem tudo para se ir embora, é para isso que têm empresários, ou não?

Tivesse o Benfica contratado Bebé, em vez do Guimarães, e na altura, critica seria porque é que não se aproveita a formação e não se dá oportunidade a Nelson Oliveira!

Dar o exemplo do negócio Bebé para por em ênfase "a fraqueza da nossa capacidade negocial" é como dizer que a carne de vaca é melhor do que a de porco. Depende do gosto, ou não?

Anónimo disse...

Quando falei em «RENDEU» mais, fiz a contabilidade ao lucro menos os custos com o passe mais os vencimentos despendidos com o atleta.

Custou 7,5M€, vendeu-se 50% por 6M€, ficámos com 50% do passe por um custo de 1,5M€. Foi vendido por 22M€, logo a metade 11-1,5= 9,5M€

A este valor é necessário subtrair os seguintes valores:

Ao abrigo da lei da FIFA o Benfica teve de pagar os direitos de Formação ao Joinville (0,5% da transacção por cada ano de formação), considerando que ele jogou 3 anos (2005,2006,2007) teve direito a 1,5% dos 7,5M€ pagos ao Cruzeiro. Logo tivemos(Benfica) de pagar 112.500€.
O Ramires recebeu 60.000€x14= 840.000€
Por isso aos 9,5M€ que recebemos da transferência para o Chelsea, subtrai o valor de 952.500,00€
O que dá 8,5M€!!

Por isso eu disse «rendeu» e referia-me limpo, depois de pagas as «rendas suplementares despendidas durante um ano com o atleta».

Internacional A pelo Brasil (8,5M€) versus desconhecido por 9M€!!

Compreendo que possa haver erros nos valores apresentados, mas mesmo que fosse o mesmo, reafirmo, não soubemos vender bem o Ramires, pelo menos é o que me parece a mim, que achava que ele renderia mais.

Um Abraço

Papoila Calmante

TRAMONTANO disse...

Triste sina deste povo que estando mal continua a persistir em manter-se parado. A principal ofensa que se lhe pode fazer e alguem levantar a voz e dizer verdades. Blasfemia, grita a maioria que adula um novo estilo de liderança que fez escola com a chegada da democracia.

Passados tantos anos continuamos a acreditar em milagres, super homens, figuras providenciais habeis a jogar com sentimentos, incutindo medos ou prometendo o paraiso, que geralmente catalogamos como demagogia ou populismo, mas o povo gosta e venera.

Se eu perguntasse aos Benfiquistas que escrevessem os nomes dos eleitos dos tres orgaos dirigentes do SLBenfica quantos nomes acertariam? Dois, tres, ponho duvidas que conseguissem mais do que isso e muitos ou quase todos nao deixariam de escrever Rui Costa que e um simples assalariado e isto para dizer o que o Aguia Preocupada disse de outra forma:

O REI SOU EU...
A prospeçao nacional ( sou alergico a estrangeirismos) a nivel de camadas jovens esta estagnada e continuara assim e mesmo assim continua a chefia-la uma pessoa que esta la ha mais de 20 anos. (arranjem la um lugarzito noutro lado) Definam uma perfil e peçam responsabilidades.

Quanto aqueles que agradecem um campenonato, sinceramente, mas entao alguem e obrigado a ir para o Bnefica?

No que a gestao desportiva diz respeito onde se apregoam os grandes negocios façam uma continha simples: Somem nestes dez anos o valor total dos fiascos que vieram e foram, a quem se andaram a pagar ordenados varios anos e subtraiam as transferencias feitas e constatem quantas dezenas de milhoes de euros abatiam a esse passivo assustador.

Vermelhusco disse...

Quanto ao Danilo Pereira accho muito interessante o comentario do RS. Tenho dito.
Aguia Preocupada por mim pode ir dar uma volta. Nao sou passivo nem tenho falta de exigencia. Simplesmente acho que quem trabalha no Benfica sabe mais do que faz e ja deu provas disso a epoca passada do que alguns iluminados que passam a vida a bater na Direccao e a comportarem-se como "oraculos" nos blogues benfiquistas.

Este ano, anda tudo mais interessado em atacar a Direccao do que em aperceber-se das tentativas constantes de destabilizacao provocadas pelos jornaleiros do costume que constantemente desde que o Benfica acabou o campeonato metem jogadores do Benfica noutros clubes contribuindo para a destabilizacao psicologica do nosso plantel.

Vejam so as noticias no Record, a Bola e o Jogo nos ultimos dois dias: O David Luiz e para ir para o Chelsea (mal o Ricardo Carvalho foi confirmado no Real Madrid ja a noticia estava colocada no Record), existem muitos interessados no Javi Garcia agora que esta encostado no banco (parece que querem tentar aproveitar alguma possivel insatisfacao do jogador por esta situacao de modo a provocar amuos e destabilizacao no balneario), Sevilha quer o Cardozo (que mostrou alguma insatisfacao por o Benfica recusar uma oferta do Shaktar que nem consegue pagar salarios aos seus jogadores!!!) e o Coentrao e pretendido.

Francamente, os iluminados nao vem isto a frente???? Preferem continuar a bater na Direccao e atacar os jogadores?

Vejam o post no blogue Ndrangheta em que o Costinha andava a tentar espalhar rumores que o Benfica queria o Izmailov antes de o colocar nos Corruptos para causar ainda mais insatisfacao nos adeptos.
Nao conseguem somar dois mais dois e ver um padrao nisto????
Os blogues do Benfica devem ser a primeira linha de defesa do benfica como tao bem fizeram na epoca que passou, mas pelos vistos este ano andam mais interessados em atacar a direccao por tudo e por nada.

Os juniores do Benfica estao a rodar em clubes em que podem jogar. O Nelson Oliveira foi colocado no Pacos sob a supervisao de um grande benfiquista como o Rui Vitoria (que nos deu um campeonato nacional de juniores roubado na secretaria) tendo imensas oportunidades de jogar num clube com poucos avancados e trabalhar com um treinador que o conhece e ira potenciar as suas caracteristicas. O mesmo pode ser dito do David Simao!
Mas vamos antes bater na Direccao por nao ter os juniores a "aquecer" o banco ou a bancada todos os fins-de-semana. Ou alguem acha que o Nelson Oliveira conseguira jogar num Benfica que tem Cardozo, Saviola, Jara, Kardec, Nuno Gomes e Weldon???

Vermelhusco disse...

Olhem tinha escrito um testamento de uma resposta para voces que foi "comida" pelo sistema de comentarios.
Amanha respondo a letra a alguns comentadores daqui.

TRAMONTANO disse...

Eu nao quero uma gestao uma gestao desportiva que sogera um campeonato de 5 em 5 anos, eu nao quero uma gestao que no mesmo espaço de tempo gera um passivo superior a mais de 400ME.

Eu que moro a varias centenas de Kms da Catedral, socio mais o meu filho, accionistas, do MAIOR CLUBE DO MUNDO, quero tambem que o meu clube seja dos melhores do Mundo, primeiro se possivel ou nos lugares logo a seguir.

E e possivel equiparar-nos a esses clubes e emvez de lhe vendermos os nossos melhores jogadores competir com eles e eu sei que e possivel porque tendo convividos com todas as direçoes desde Fernando Martins, conheci tambem LFV mas nao me encantei nem me parece que venha a acontecer.

Como tambem foi referido pelo Aguia Precocupada, muito enganados andam aqueles que pensam que Rui Costa e mais de que uma figura decorativa que nao se pode votar fora como aconteceu com o Veiga, responsavel na minha optica juntamente com Trapatoni os resposaveis pelo penultimo campeonato e nao venha ja colar-me o rotulo de defensor de traidores porque nem fuieu que o contratei, o que ate nunca faria.
Mas dizia eu, Rui Costa nao pode ser descartado porque se isso acontecesse o capital que ele ainda tem junto dos socios seria o suficiente para que quem o entronisou Rainha de Inglaterra ficasse sem cabeça.

Aqueles que emudeceram perante o post, porque se viram impotentes para contrariar realidades, procuraram tapar o sol com a peneira agarran-de desesperadamente a um PS. comparativo das virtudes de dois negocios recentes, referindo argumentos como o "ajudou-nos a ganhar um campeonato" e nao lhe pagamos? Sinceramente isto e votar barro a parede, para baralhar.

Pelo conhecimento e anlise que venho fazendo ha muito, ha muito digo tambem:

O BENFICA BEM GERIDO E UMA MAQUINA DE FAZER DINHEIRO.

Nao nos podemos equiparar aos grandes clubes nos direitos desportivos, mas podemos negoia-los muito melhor.
Temos uma receita de quotizaçao que poucos clubes tem e fa-lo sempre a nivel mundial.
Podemos negociar mlehor toda a nossa publicidade e sponsorisaçao.
Sendo campeoes que e a nossa sina aumentaremos as receitas com a Liga dos Campeos, o valor dos caches em jogos de digressao.
Somos dos clubes com mais adeptos no mundo podendo potenciar muito mais a venda de produtos Benfica, vencendo consecutivamente titulos
como pelo incrmento do marketing.

E ESTE O BENFICA QUE EU QUERO, SEM HOSTILISAR NINGUEN MAS NAO CONCORDANDO COM ESTE RUMO.

JNF disse...

Vermelhusco,

também eu escrevi ontem um comentário enorme sobre o post e em resposta a alguns dos que comentaram e esse meu comentário não chegou a aparecer por problemas do blogger. Eu fiz a moderação dos comentários de hoje e de ontem e posso garantir-te que não apaguei nenhum comentário teu. Provavelmente escreveste um comentário demasiado longo ou então enganaste-te na verificação de palavras (pois quando digitas uma palavra errada, o blogger reencaminha-te para o topo da caixa de comentários mas não aparece o aviso de que o comentário está à espera de moderação, por isso verifiquem sempre se essa mensagem aparece).

Vermelhusco disse...

Caro JNF, afinal o meu comentario apareceu!Mas nao tinha nada a ver com a tua moderacao. Nesse aspecto sei que es bastante razoavel!
A pagina tinha apresentado mesmo um erro.