O fantasma de Vale (dos Reis)

Mal vai um presidente quando precisa de se defender sem ser atacado evocando o período mais negro da história do clube. Esse período já teve o seu término há cerca de doze anos, tempo mais que suficiente para devolver ao Benfica a grandeza desportiva que perdeu. Nos doze anos antes de Vale, o Benfica venceu quatro campeonatos, três Taças de Portugal e uma Supertaça, atingindo ainda duas finais da Taça dos Campeões Europeus. Terá Vieira conseguido devolver ao Benfica a sua dimensão ganhadora, num mandato que, segundo o próprio presidente, seria o "desportivo"? Não. Nos doze anos pós-Vale, nos quais Vieira participou primeiro como director-desportivo e responsável máximo para o futebol e depois como presidente, o Benfica venceu apenas 2 campeonatos, uma Taça de Portugal e uma Supertaça. Manifestamente pouco. E como se disfarça o insucesso desportivo? Falando de um passado longínquo ao qual evidentemente não queremos regressar, (e que não voltaremos a breve trecho certamente), e tentando associá-lo aos opositores nas eleições. Vieira é perito nisto. É mestre a criar situações de "ou eu ou o caos", "sem mim, nada terá sentido", "sou a vossa única solução". E o Benfica vencedor, onde fica?

As constantes associações de Rui Rangel a Vale e Azevedo são nojentas, o que não surpreende vindo de quem vem. O facto de ambos estarem ligados à área de Direito e de serem apenas e só benfiquistas (que tiro gigante no pé que Vieira deu, meu Deus) serviu de mote para o ataque e comparação do ex-presidente com aquele que espero que seja o próximo presidente do Benfica. Qual a ligação real entre Vale e Rangel? Nenhuma. Isto trata-se apenas do reflexo do discurso oco em ideias, parco em benfiquismo e ausente de classe do senhor Vieira. O método para ganhar as eleições consiste na difamação do candidato concorrente sem razão para o fazer, apresentar uma comissão de honra recheada de nomes e um programa efectivo de três páginas composto pelas palavras "manter" e "continuar" quando o Benfica precisa de "mudar" para melhor, nomeadamente no plano desportivo, onde a conquista de campeonatos assume, ou pelo menos deveria assumir, o maior dos destaques. O Benfica, pela mão do senhor Vieira, vive na escuridão e na ignorância, no medo de mudar para melhor, no receio de ousar mais que um segundo lugar e que uma Taça da Liga.

Chega de incutir medo aos sócios.

Chega de mentir aos benfiquistas.

Chega de propaganda com base em mentiras.

Onde está a exigência dos sócios? Onde estão os benfiquistas que querem vencer? Acabamos por viver uma situação nunca antes vista no nosso clube: somos desportivamente perdedores e estamos conformados, satisfeitos até, com isso. Porquê? Como é possível que os sócios mais velhos, aqueles que viram o Benfica das grandes conquistas europeias, dos tricampeonatos dos anos 60 e 70 dos bicampeonatos e dobradinhas dos anos 80, estarem do lado de quem não lhes dá títulos nem traz glória para o clube? Acomodaram-se? Transformaram-se? O que é, para vós, o Benfica? O que querem do e para o Benfica? Se querem que as coisas continuem assim, sem títulos, com apoio aos corruptos, com muita comissão e com pouca honra, votem em Vieira. Se querem mudar para um projecto composto por benfiquistas, muitos dos quais já estiveram ao serviço do clube e com bons desempenhos e que quer recolocar o Benfica na rota dos títulos, votem em Rangel. 

P.S. Deliciosa a forma simples e sincera como o novo sócio número 1 (que também deve ser um abutre ou garotão) exprimiu o seu descontentamento e desilusão relativamente ao plantel principal do Benfica, nomeadamente no que à escassez de atletas portugueses diz respeito.