quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

Clássico de Janeiro


Sem qualquer dúvida: os andrades já não pensam noutra coisa.
Como não sabiam como usar ironia para responder às cirúrgicas declarações do nosso Presidente (finalmente!) usaram mentira; não foi muito efectivo.

Chegam ao cúmulo de ir buscar um jogo, que decorreu há mais de um ano.

Passemos então, ao desmentido.

Trata-se de um jogo que há quatro penalties e são assinalados três a favor do Benfica.
Admito que dois deles (que foram assinalados) são de difícil avaliação, mas, dessa vez, o árbitro Duarte Gomes até só cometeu uma falha, não assinalou um penalty por mão de Alex a cortar um cruzamento do Benfica.

Um jogador que se atira de braços abertos ou esticados para a frente de uma bola tem intenção de jogar a bola com o braço (ao contrário de, por exemplo, um jogador que foi atirado ao chão, lá está prostrado, que tem o braço mais ou menos junto ao peito e se chama Miguel Vítor, não é Pedro Henriques?).

Foi o caso de três dos quatro lances passíveis de assinalar grande penalidade nesse jogo.

Descubra as diferenças



Obrigado Vítor Pereira, por mais uma auto-ridicularização andrade!

9 comentários:

Anónimo disse...

Redouane Zerzouri

Regabofe completo...

Germano Bettencourt disse...

Mas ele fica todo contente a pensar que disse alguma coisa de jeito.

Anónimo disse...

O JNF deixou(?) o Eterno Benfica e este ficou completamente entregue nas mãos de ignorantes. Aquele que noutros tempos era um blog de referência no universo benfiquista, é agora apenas e só um blog anti-Porto e anti-Sporting, onde do Benfica pouco se fala.

Ainda falam da vossa grandeza...

Pedro disse...

"Admito que dois deles (que foram assinalados) são de difícil avaliação, mas, dessa vez, o árbitro Duarte Gomes até só cometeu uma falha (..)"

Dois de difícil avaliação?? Não existiram.

Este teu post em nada te diferencia do Vitor Pereira.

Francisco Silva disse...

Deste trolha so sai merda e os tipos ja so pensam no nosso jogo... Ridiculos. Forca Benfica!

v.maria disse...

E, para mais, o Cardozo até falhou aquele que, na minha opinião, foi mal assinalado!

Unum disse...

Anónimo 13Dez 05:02
Defender o Benfica é ser anti-portista ou anti-sportinguista?? O teu mal deve ser o sono...

Só tenho pena que o JJ não apareça na próxima conferência de imprensa com uma embalagem de vitaminas para ajudar à memória do Vítor Pereira!
(acho que o nosso patrocinador do futsal até vende disso)

Pedro de 13Dez 10:12

Não vale a pena discutir se achas que são ou não penalty, mas ao contrário do que disse o treinador do Porto não foi assinalado nenhum penalty por "bola na coxa, bola na cabeça ou bola nas costas"

Nos dois penalties por mão na bola, há contacto entre a mão e a bola. Isso é inegável.
http://www.youtube.com/watch?v=cjnW46GSJLg

Para mim, quando um jogador se atira para a frente de uma bola de braços abertos é porque tem intenção de cortar a bola também com os braços.

Se a tua opinião é diferente, olha... Pouco posso fazer por isso. Sê feliz! E um abraço!

rui disse...

Eles sao bons a criar mitos,de facto nao é todos dias que existe 3 penalties num jogo,mas ao contrario de outras opinioes para mim todos,sem qualquer sombra de duvida sao penalty e escandalo teria sido se nao fossem marcados tal como o primeiro que ate foi o mais escandaloso de todos nao foi

Portugues Charmoso disse...

Vitor Pereira so tem Benfica na cabeça, ate veio ver o nosso magnifico jogo em alvalade