Vitó, aquilo é um bloqueio??

clickar para aumentar

(via Magalhães-SAD-SLB)

O fcporto é isto, pontapé para o lado

«O Benfica é isto, pontapé para a frente» – Vítor Pereira

O treinador do fcporto acha que a sua equipa jogou muito bem, que dominou o encontro.

A equipa do pontapé para a frente fez 5 remates à baliza, teve 2 ocasiões flagrantes de golo (remates de Salvio e Cardozo) e ainda um canto bem executado que deu um remate à figura.

Isto para além dos golos, um de jogo corrido pela ala direita (em que numa situação de 2 contra 3 cria um desequilibrio), e outro no seguimento de um canto marcado à maneira curta.

Já o fcorto conseguiu meter bolas nas costas da defesa, nomeadamente dos laterais do Benfica, não rematando à baliza em nenhuma ocasião de perigo criada em jogo corrido e não tendo feito nenhum remate à baliza para além dos golos.
Conseguiu apenas por 2 vezes colocar a bola em situação de remate para Alex Sandro e Varela, mas estes acabaram por nem conseguir rematar.

Em resumo, o fcporto teve "dominio" do jogo no seu meio-campo e sempre que tentou passar da linha do meio-campo foi inconsequente. Andou com a bola de pé para pé até conseguir meter nas costas dos laterias do Benfica (normalmente Maxi).

Teve aqui 3 foras-de-jogo mal tirados (contra 1 do Benfica, na 2ª parte pelo mesmo fiscal de linha) que cortaram 2 jogadas de algum perigo, idênticas às não concretizadas referidas anteriormente.

É com isto que eu fico lixado com este Benfica.

Esta equipa do fcporto sem James, não é nada... NADA!

Paços de Ferreira ou ao Rio Ave deste ano não devem nada ao futebol que o Porto apresentou ontem na Luz.

A diferença reside na atitude dos jogadores do Benfica.

A equipa entrou mal preparada psicologicamente, talvez pela basófia que a CS incutiu, talvez por medo do que aconteceu nos últimos jogos com o rival.

Faltou cabeça na segunda parte, jogar com um pouco mais de calma e procurar menos o lançamento nas costas da defesa como o adversário fazia.

Faltou entrar Ola John mais cedo, para refrescar uma das alas em tempo útil...

Faltou Aimar no meio-campo para dar dimensão ao jogo (quer de pé para pé, quer a meter nas costas da defesa), em vez de no ataque onde é um jogador frágil e inconsequente.

O fcporto já não fazia nada quando Aimar entrou.
Com 2 pontas-de-lança, saindo Salvio e tendo Enzo Pérez (ou Carlos Martins, à falta de outra soluções no banco) a segurar a ala direita para as subidas de Maxi Pereira e Ola John fresco na ala esquerda com Aimar a distribuir há alguma dúvida que criávamos mais jogo?

Falar depois é fácil, mas isto é apenas o modelo de jogo do Benfica campeão em 2009/10...

O banco é outro problema...
1 guarda-redes

1 central

4 médios-ofensivos

1 ponta-de-lança

E se estivéssemos a ganhar por 1 golo e com menos 1 jogador a 15 minutos do fim (e esse jogador era Matic ou Maxi Pereira)?

André Almeida não fazia mais falta que Bruno César?

Tirando a Artur (sem palavras) não se pode apontar grande coisa técnica e tacticamente aos jogadores do Benfica.

Já a Jesus... Mais uma vez o "mestre da táctica" deu-nos uma equipa fraca contra os fortes...

Não fomos muito fracos, mas o fcporto também não foi muito forte...

No final uma palavra de apreço ao nosso presidente.

«Há pouco tempo ouvi Pinto da Costa dizer que só os burros falam de arbitragem» - Luís Filipe Vieira

Curto e grosso.

Parabéns Presidente!

Saudações Benfiquistas

Clássico de Janeiro

«O clássico já está a mexer com a cabeça das pessoas» - Vítor Pereira

Sem qualquer dúvida: os andrades já não pensam noutra coisa.

Como não sabiam como usar ironia para responder às cirúrgicas declarações do nosso Presidente (finalmente!) usaram mentira; não foi muito efectivo.

Chegam ao cúmulo de ir buscar um jogo, que decorreu há mais de um ano.

Passemos então, ao desmentido.

Trata-se de um jogo que há quatro penalties e são assinalados três a favor do Benfica.
Admito que dois deles (que foram assinalados) são de difícil avaliação, mas, dessa vez, o árbitro Duarte Gomes até só cometeu uma falha, não assinalou um penalty por mão de Alex a cortar um cruzamento do Benfica.

Um jogador que se atira de braços abertos ou esticados para a frente de uma bola tem intenção de jogar a bola com o braço (ao contrário de, por exemplo, um jogador que foi atirado ao chão, lá está prostrado, que tem o braço mais ou menos junto ao peito e se chama Miguel Vítor, não é Pedro Henriques?).

Foi o caso de três dos quatro lances passíveis de assinalar grande penalidade nesse jogo.

Descubra as diferenças

Obrigado Vítor Pereira, por mais uma auto-ridicularização andrade!

Wikipigs

O Wikileaks do futebol português chegou. Um site com várias informações, umas mais conhecidas que outras, sobre a teia de corrupção existente no futebol em Portugal, que beneficia o Porto. Mentira Desportiva (www.mentiradesportiva.com) é o nome do site, está bem organizado e possui conteúdos diversos. Aconselho a sua visualização.

Ataques na Blogosfera

O blog Sublime Benfica sofreu recentemente um ataque informático por indivíduos sem escrúpulos adeptos do (imaginem a surpresa...) fóculporto. O site foi alvo de hackers, totalmente alterado com imagens alusivas àquela instituição, no fundo foi mais um roubo por parte dos adeptos de um clube que além de roubar e corromper, até a data de fundação consegue alterar. Fabuloso. "Somos Porto e vamos continuar a ser Porto". Cada vez mais isto faz sentido.

De volta aos anos 80

Eu poderia escrever uma crónica sobre o jogo. Poderia faze-lo. Mas não vou. Há coisas muitíssimo mais importantes a relatar sobre o que se tem passado nos últimos dias e inclusive nos jogos de hoje.

Voltámos aos anos 80. Tempos onde o "vale-tudo menos arrancar olhos" era a lei naquela região do país governada por um grupo de mafiosos que controlam tudo, polícia incluída. No pré-jogo assistimos a tudo: vandalismo nas Casas do Benfica, especialmente as do norte do país, compra de bolas de golfe que acabariam por ser arremessadas durante o jogo, preparação de esperas nas estações de comboio por onde passassem os adeptos do Benfica, apedrejamentos ao autocarro onde a comitiva benfiquista se deslocava, declarações à la Pôncio Pilatos do líder do monte de esterco azul, desresponsabilizando-se por aquilo que ele mesmo preparou, num discurso onde ainda teve a brilhante ideia de incluir a polícia. Há mais? Há sim. Novos apedrejamentos ao Vermelhão que provocaram estilhaços que acabaram por atingir Pablo Aimar e Alan Kardec. Num país normal isto daria uma sanção grave, mas estamos num país onde tudo se compra, desde um guarda-redes do Paços de Ferreira, passando por um árbitro e terminando na classe mais asquerosa da sociedade, aquela que tem a faca e o queijo na mão, falo dos juízes, obviamente.

No jogo propriamente dito assisitmos a uma fiel cópia daquilo que se passou nos anos 80 e também nos 90. A intimidação foi notória, bolas de golfe arremessadas, isqueiros atirados a jogasdores encarnados, nem o próprio Jorge Jesus se livrou de uma agressão de um adepto, que se estivesse num país decente, seria de imediato entregue pelos outros adeptos, como j+á aconteceu no ano passado com o Bétis de Sevilha, por exemplo. E estamos a falar do treinador! No relvado mais do mesmo: Di Maria recebe amarelo não por agredir mas por ser agredido, Coentrão também é amarelado num lance em tudo idêntico a um que Fucile protagonizaria poucos minutos depois mas aí o cartão ficou, naturalmente, no bolso, Javi também foi admoestado. Há um penalty claro como água que não é assinalado por mão de Hulk, jogador que voltou a simular penalties em quantidades industriais. Ficamos por aqui? Nem por isso... o golo do Porto é em fora-de-jogo nítido e tão claro que nem uma câmara da Sporttv ou as suas fabulosas linhas oblíquas conseguem desmentir, sem esquecer as acusações gravíssimas e verdadeiras que João Gabriel protagonizou na conferência de imprensa, quando disse que os responsáveis da Polícia do Porto afirmaram que o autocarro não foi sequer apedrejado. Nomeação cirúrgica do senhor Olegário, em 12 minutos ditou quem ficaria de fora do jogo com o Rio Ave. Quem se segue na próxima jornada: Jorge Sousa (AF Porto) ou Cosme Machado (AF Braga)?

Em Braga mais do mesmo, já nos habituámos: depois das duas vitórias sobre o Marítimo com um penalty incrível, numa ocasião, e uma bola fora das quatro linhas noutra, depois do jogo Braga x Benfica, depois da vitória em casa frente ao Guimarães, depois do Leiria, depois dos bilhetes oferecidos em 5 ou 6 jogos com deslocações já pagas, já só faltava comprarem o guarda-redes titular do Paços e ainda marcarem nesse lance em fora-de-jogo. Só faltava isso mesmo. E foi o que aconteceu, naturalmente. "O Braga já é campeão", diz o palhaço do treinador que parece que levou um tiro no queixo, "ai o Mossoró, o Vandinho, pobrezinhos que agrediram quem eles no fundo é que ajudaram". Ó Domingos, que te nasça um pinheiro no dito.

O Porto ainda virá a Lisboa, mais precisamente a Oeiras, para a final da Taça de Portugal. Serão, como é de esperar, muito bem recebidos. Não sou a favor da violência, acabo de fazer um post a condena-la, mas não difícil de adivinhar o que vai acontecer aquela... vá... gente quando cá vier. Condeno a violência, mas não sou hipócrita ao ponto de dizer "oh que pena" quando o autocarro deles for apedrejado. Não vou festejar, obviamente, mas também não contem comigo para chorar e apelar aos coitadinhos porque sabemos quanto aquela gente vale. Querem hipocrisia? Vão a outro lado.

Mas também sou muito sincero quando vos digo o seguinte: as possibilidades do Benfica em ganhar o campeonato são, à partida, muitas. Mas depois do que vi hoje, depois do que se passou na viagem, depois do condicionamento em 12 minutos, depois de um golo em fora-de-jogo no nosso jogo e de um frango com mala de dinheiro e ainda em fora-de-jogo noutro... meus amigos, vai ser muito difícil. Nesta merda de país que se chama Portugal, onde as coisas são feitas tão às claras e tão mal, os de sempre passarão impunes. Eu comprava já Carlos Fernandes para a próxima época. Vai ser um semana dificílima, é preciso ser, durante esta semana, do Benfica! Mas repito: vai ser muito, muito, mas muito difícil pontuar em casa com o Rio Ave. Cosme Machado ou Jorge de Sousa? Façam as vossas apostas.

Luz, o Grande Palco

Como devem estar lembrados, há uns dias, escrevi que caso a selecção se apurasse para os playoff, o estádio escolhido poderia, provavelmente, ser o Dragão. Disse-o devido às excelentes relações que o professor Carlos Queiroz e Federação têm com o clube azul-e-branco. É sabido: o Rolando pode enterrar até ao pescoço que não deixa de ser seleccionado; o Beto enquanto jogava e defendia bem no Leixões não era convocado, agora que foi para o fóculporto e não joga, já faz parte das escolhas. É assim mesmo, indesmentível.

Se a escolha recaísse sobre o Dragão, não seria, desta vez, devido a um almoço bem regado na FPF. A escolha era previsível. Mas felizmente não foi assim. Madaíl deve ter sido aconselhado a ponderar (viram a azia nas suas declarações sobre a escolha da Luz?!), e por isso escolheu o maior estádio, da maior cidade, do maior clube deste país. Como diz o Correio da Manhã, "a escolha da Luz desagradou profundamente a Pinto da Costa, presidente do FC Porto, que tudo fez para que o escolhido fosse o Estádio do Dragão." Pois é, meus amigos, temos pena. Como diria Maradona... vocês sabem.

Asfixia Democrática

Um indivíduo cuja família já foi vítima de agressões após um mau desempenho seu, já deveria ter aprendido a lição. Infelizmente (ou talvez não...), não aprendeu, pelo que poderá levar mais umas pauladas valentes. É o que acontece nos regimes verdadeiramente democráticos, como no fóculporto. A desobediência dá direito a castigo. Essa coisa de os jogadores dizerem o que pensam não se coaduna com a forma de se estar naquele clube. Cá no Benfica, felizmente, aquela coisa da democracia não pegou moda. E ainda bem! Já imaginaram o que era termos eleições livres e democráticas, mesmo no tempo de Salazar? Mas que disparate...

O nosso "querido" Rodriguez resolveu abrir a boca para ficar sem dentes: disse ele que "Nos últimos 15 dias, vivi momentos muito complicados porque não me queriam deixar vir defender a selecção. Tive de lutar muito em Portugal para vir.", para agora rectificar, afirmando que "Expressei-me mal. Aquilo que disse foi que passei por 15 dias muito complicados." Pois é, meu amigo, mas nem imaginas o que te espera nos próximos 15 dias. Esses é que vão ser efectivamente complicados. Para ti e para os teus. Protege a tua filha do Reinaldo! Pergunta ao Mourinho, ao Paulo Assunção, ao Jardel, ao Adriano o que acontece a quem se porta mal. Eles dir-te-ão.

Às vezes aparecem uns destes...

Como sabem (ou deveriam saber) temos um e-mail para o qual podem enviar as vossas sugestões, críticas, dúvidas, desafios, ou, como no caso que se segue, baboseiras e disparates. Foi o que fez um adepto portista.

De seu nome Jorge Ribeiro (este nome até vos faz saltar da cadeira, não é). Pois então o nosso leitor (?!) Ribeiro resolveu enviar-nos um e-mail a "desafiar-nos" para um debate sobre qual o melhor clube português e porquê. Interessante a ideia, sem dúvida, se bem que peque em 3 pontos essenciais:

1 - Acham mesmo que alguém no final do debate vai admitir que o seu clube é inferior ao do rival?

2 - Quando se convida alguém para um debate, uma das regras fundamentais é saber escrever. Pode parecer irrelevante, mas saber utilizar a acentuação na língua portuguesa é fundamental.

3 - Quando se convida alguém para um debate, geralmente, repito, geralmente, não se começa por insultar quem se convida. "Olá, bom dia, queria convida-lo para um debate, seu mentiroso". Não acho que seja boa ideia. No entanto, foi algo parecido que este indivíduo fez. Ora vejam o e-mail que nos foi enviado.

Caro amigo,

Vi o seu blog na internet. Apoia o Benfica e eu sou portista. Acho importante gostarmos dos nossos clubes, sejam eles grandes ou pequenos. No entanto quando dizemos " somos os melhores" ou " somos os maiores" ou outras coisas desse genero, é necessàrio poder dar justificações !!!!

Falar, sem ter uma argumentação em frente é fàcil e sem interesse. Se quizer debater sobre um assunto desportivo, lhe responderei......um debate e troca de ideias serà sempre interessante e construtivo.

Reconheço, que muitos benfiquistas, falam nos blogs, comentam nos jornais, mas quase nenhum aceita de dar a a cara num debate comigo......porquê ? falta de argumentos, ou porque inudam a net de mentiras ? ........espero por vocé e responderei a tudo o que lhe interessa.

O que pensa do campeonato que vai começar em Agosto ?

Um abraço

RIBEIRO Jorge

Passaram-se alguns dias, três ou quatro para ser mais preciso, e não respondemos. Como seria de esperar, o portista frustrado de tanto tentar chamar a atenção, envia-nos um extenso segundo e-mail. Aqui está o seu início:

Caro compatriota,

Como não res^pondeu ao meu pedido para debater comigo, não o vou chatear com mails,. Me permita no entanto, dar a minha opinião sobre a supremacia desportive em Portugalsua ....depois fica à sua iniciativa de responder ou não . Primeiramente deixo aqui alguns dados que pode verificar, pois uma coisa é dizer" somos os melhores " outra é demonstra-lo.......eu posso dizer que o Algarve fica no minho, mas olhando para o mapa, vejo que estou errado !!!! Aliàs fiquei surpreeendido como seu silêncio, pois uma coisa é escrever num blog e outra é debater, mas é verdade que NUNCA , nenhumbenfiquista aceitou o " desafio"....porque serà?

Enfim, depois de um ror de disparates, de asneiradas e de mentiras, o senhor Jorge Ribeiro conclui que o fc pigs é melhor que o Sport Lisboa e Benfica. Li o e-mail todo até a fim, e posso afirmar: perdi 15 minutos de vida. Se alguém os quiser perder também avise-nos na caixa de comentários, que rapidamente vos enviaremos o dito e-mail.

P.S. Quase um mês depois das eleições, Bruno Carvalho parece ter desaparecido definitivamente do que rodeia o Benfica, o que inclui o seu blog. Pergunta para queijinho: Se BC queria realmente dar um contributo para o Benfica e o "Novo Benfica" não era uma rampa de lançamento para a fama, por que razão deixou de escrever?

O microcérebro dos jornalistas do Record

Como disse, e bem, o Sigmund numa caixa de comentários do Ndrangheta, acho muito difícil que o Benfica esteja interessado em Keirrisson, avançado que o FC Barcelona acabou de contratar por 14 milhões de euros ao Palmeiras. Basta pensar que neste momento o Benfica tem 6 pontas-de-lança: Nuno Gomes, Cardozo, Saviola, Mantorras, Marcel e Weldon. Para quê mais um?

Para quem sabe como funcionam os jornais espanhóis, a explicação é simples. Em Espanha existem 4 grandes jornais desportivos: Marca, com fortes ligações ao Real Madrid; As, o mais imparcial deles todos; Sport e El Mundo Deportivo, com fortes ligações ao FC Barcelona. O que também toda a gente sabe é que Joan Laporta é um presidente genial, cujo conhecimento do mercado desportivo ultrapassa em larga escala o dos nossos dirigentes.

Posto isto, o que se passou deve ter sido o seguinte: Laporta deve ter feito uma proposta por cerca de 15 M € por Bruno Alves mais Keirrisson por empréstimo, proposta essa que Pinto da Costa recusou. Então, Laporta, sempre atento ao que se passa no mercado, resolveu mandar os jornais com ligações ao Barcelona publicarem a notícia de que Keirrisson era pretendido pelo Benfica, de modo a que as negociações por Bruno Alves fossem aceleradas.

Mas isso só percebemos nós, benfiquistas, cujo QI tem três dígitos. Já o QI dos jornalistas do Record, exceptuando Rui Cartaxana e poucos mais, alcança, já com alguma sorte, dois dígitos.

How are you?

Sem querer desviar as atenções do magnifico post do Sigmund, não podia deixar de postar isto.

Viva a Vitória da Verdade

Caro Portista,

hoje, a Europa fica a saber o que nós, portugueses, já sabíamos há mais de 20 anos. O FC Porto é oficialmente um clube corrupto e os seus dirigentes criminosos. As notícias já circulam em Espanha, França, Itália, Inglaterra, Alemanha e por aí fora. A vossa marca na Europa jamais será apagada. Ficam para a História, por terem sido o primeiro clube português a ser excluído das competições europeias por corrupção. São a vergonha do nosso país, a escória da sociedade.

Bem sei que ainda podem recorrer, mas, tal decisão não parece ter qualquer fundamento, pois vocês mesmo se auto-proclamaram corruptos ao não recorrerem pela primeira vez, no mesmo dia em que foram decretadas as penas ao Jorge Nuno, ao Major, ao Bartolomeu e aos seus clubes.

Não queria deixar passar este momento de glória da verdade para felicitar todos aqueles que defendem o FC Porto com unhas e dentes: é para Manuel Serrão, Rui Moreira, Pôncio Monteiro, Miguel Sousa Tavares e muitos outros, que dedico estas linhas. A todos eles, um bem haja.

Desejo umas férias prolongadas e bem distantes de Portugal, com preferência que tenham bastantes guarda-costas, aos responsáveis directos pela decisão da UEFA. Creio que não é mentira dizer que a vida desta gente corre perigo, pois tal como disse aquele amigalhaço do Pinto da Costa, o presidente do FC Porto "é capaz de tudo" para defender o seu clube.

P.S. Ó Jorge! Isto é que era o reino da organização?

Se queremos justiça, terá que ser a UEFA a fazê-la

Ando, compreensivelmente, afastado das lides bloguísticas faz já algum tempo. Tempo, esse, que escasseia como que escorrendo por entre os dedos, quando a disponibilidade mental para falar sobre o Benfica já não abunda. Mas esta semana foi especialmente marcante para o futebol português e exige o bom senso que se discorra sobre os factos que durante ela foram manchete.

Começo por salutar, finalmente, a decisão no processo Apito Final. Saúdo, também, a espectacular capacidade que os portugueses têm para apelidar, com a maior das originalidades, tudo o que é processo judicial. Foi uma batalha ganha por todos os que defendem o bom nome do desporto e deste país. Concedo, à blogosfera, uma quota parte da responsabilidade por estas decisões. Muito se lê por aqui que seria inconcebível ler num qualquer jornal, muito se divulgam os actos mal intencionados de alguns personagens do nosso futebol e pincelam-se de negro as suas imagens até aqui imaculadas para alguns dos leitores mais desatentos.

A decisão: para já, pouco interessa. Ao contrário do que seria expectável, a Comunicação Social não deu muito ênfase a este caso. Muito menos a Opinião Pública, depois de ter ficado provada, no entender do CD da Liga, a existência de corrupção. Factos: Pinto da Costa, Valentim Loureiro, Augusto Duarte, entre outros rostos do sistema, foram punidos.

Ouviram?

PUNIRAM-SE ÁRBITROS!

PUNIRAM-SE DIRIGENTES!

Isto, meus amigos, é grave. Prova, a todos, mesmo aos mais cépticos, que o futebol português está corrompido. O fóculporto perdeu 6 pontos, mas como tinha 20 de vantagem, não só não recorreu, como ninguém falou do caso. Este é, para já, o grande problema. Nem para os adeptos dos azuis estas decisões tiveram consequências. E estamos apenas a falar de poucos e pequenos exemplos de casos que pululam pelos corredores dos nossos estádios.

É precisamente este sentimento lato de impunidade e indiferença que me deixa revoltado. Vejo com bons olhos a decisão de proibir o fóculporto de particpar nas provas europeias. Nada melhor para exaltar os ânimos azuis e para tocar no coração dos adeptos. Talvez assim eles percebam a gravidade deste caso. Talvez assim eles percebam o que é ficar de fora da Liga dos Campeões por culpa da imundice do nosso futebol corrompido. Se a Liga não tem meios, nem poder, que actue a UEFA. Que estes sabujos, já que não podem ser privados de disputar a divisão máxima do nosso futebol, sejam punidos com este castigo! Que os adeptos tenham vergonha dos dirigentes! Que os jogadoes não queiram envergar aquela camisola! Que o fóculporto caia, financeira e desportivamente, e na dogmática credibilidade que todos lhe dão, para que volte ao que era antes de subir por meios ilícitos, um mero e inaudível clube regional.

Há, no entanto, alguns impasses. Toda a gente conhece a força do G14, grupo que inclui estes corruptos, que gozam de algum prestígio e reputação que lhes serão certamente úteis na resolução deste caso. Há quem alegue que a alínea do regulamento que poderá entalá-los é posterior à época de 03\04, sob a qual recaem estas acusações. Quero lá saber se é o Benfica a lucrar com isso!, o que me interessa é ver estes corruptos a estrebuchar de ânsia quando receberem o castigo que merecem.

Prometo voltar nos próximos dias: falta homenagear Rui Costa, parabenizar a equipa de Andebol, falar das excepcionais performances das equipas jovens, analisar (a vários níveis) a época que agora finda e falar sobre a época que se avizinha. Esta onda positiva que se criou à volta de treinadores novos, Rui Costa e reforços é igual à que vivemos todos os anos. Não esqueçam, contudo, a pobreza e mediocridade deste quarto lugar que nos atirou para fora da liga milionária.

A parcialidade dos media #1

No dia de ontem, a capa do jornal ojogo aqui no Norte era sobre o dinheiro que o Porto pode encaixar com a venda de Lisandro, Lucho, Quaresma, Bosingwa e Alves! Concluíram os senhores jornaleiros, depois de entrevistarem empresários conhecidos, como Baidek e Mendes, que valem 100 milhões! (como se o fcp vosse vendê-los a todos, ou fosse muito bom para eles fazê-lo e destruir o plantel!).

No JN, grande reportagem sobre o Paulo Assunção..."Ele é o rei do dragão!"...baseiam-se em quem? Nas opiniões de alguns conhecidos! Quem? Drulovic, Domingos, etc...tudo senhores isentos!

Anti-Sistema #1: é mentira!

Inicio hoje uma série de posts que sei que vou ter oportunidade de escrever sobre os casos de corrupção que abundam no futebol português sob a tutela daquilo a que se vulgarizou chamar de Sistema. O objectivo é, acima de tudo, dar a conhecer a muita gente aquilo que eles, com o aval dos media, tentam branquear. O Benfica pode estar a jogar mau futebol, mas não podemos baixar os braços a esta luta que também é nossa!

Não vi a entrevista que Pinto da Costa concedeu ontem à SIC, mas pelo que já li nos blogues e nos jornais, pelo que vi na televisão e pelo que me contou quem viu, o homem voltou a não dizer nada de jeito. Não posso deixar, no entanto, de lhe dar tempo de antena, para falar de duas ou três mentiras que descortinei facilmente no seu discurso.

O presidiár...perdão, o presidente do fóculporto afirmou, segundo soube, que não conhecia Ricardo Bexiga, o deputado do PS que foi agredido, por membros da claque super dragões, uns dias depois de se ter insurgido contra a corrupção latente no futebol português. Será coincidência? Claro que sim, claro que sim. Agressões destas são um meio recorrente e eficaz para calar os coros discordantes e decorrem há décadas sem qualquer punição.

Afirmou ainda não ter conhecimento que a "reputada" jornalista Felícia Cabrita escreveu a sua biografia antes de ela a ter acabado. Pois é, então como é que explica os jantares na marisqueira após os jogos do fóculporto? Como é que justifica ter andado, literalmente, a mamar nos peitos da Cabritinha? E não me venha dizer que foi por gostar muito de Quim Barreiros.

Por último, o presidente do fêciêpê disse estar a negociar a contratação de uma jovem promessa que pode ingressar no plantel do fóculporto. Até aqui, tudo bem. O problema foi ter-se esquecido que, na última entrevista que deu no mesmo e único canal que lhe dá audiência, afirmou ter já confirmado duas grandes contratações para a próxima época. Hoje, como sempre, Pinto da Costa continua a mentir também aos adeptos da agremiação que preside há quase 30 anos, e o que recebe são aplausos.

Mais uma prova de que, em Portugal, o crime compensa.

PS: Já que estamos na onda, fica aqui mais um exemplo do jornalismo pro-sistema asqueroso que se pratica em Portugal! Enquanto o Porto marca golos irregulares (olha, acabou de marcar um!) e Bruno Alves distribui pancada violentamente em todos os jogos em que participa, estes jornaleiros facciosos da algibeira continuam a ser o reflexo de um país e de um desporto corrompidos.

Quarta-feira saí da Luz frustrado, mas extremamente agradado com a exibição - em meu entender, a melhor que realizámos desde o último agigantamento, em Anfield, há dois anos. Estavam reunidas todas as condições: plantel totalmente disponível, dificuldades de entrosamento ultrapassadas; muito resumidamente, equipa com a moral em alta, na máxima força para dominar o campeão europeu. E o Benfica tem essa capacidade de se engalanar para estes grandes duelos Europeus - vide ManUtd, Liverpool e Barça.

Não foi desta que Camacho atingiu alguma notoriedade na Europa. O habitual cinismo italiano não escondeu, no entanto, a fabulosa exibição dos comandados do espanhol, que apenas pecou pela demora nas substituições, justificável, ainda assim, pelo que aquele onze estava a fazer até então. Perante uma arbitragem que, como já vem sendo hábito, favorece os colossos europeus (não que não sejamos um, mas ultimamente não primamos pela influência que temos na Uefa, pois não, Sr. Platini?), as oportunidades foram muitas, mas faltou ao Benfica aquela estrelinha que nos tem acompanhado no campeonato. Continua a faltar, para minha infelicidade, um ponta-de-lança que seja um verdadeiro matador. Tivesse o Inzaghi jogado...

Sábado recebemos o fóculporto para o sempre apetecível clássico. E na quarta-feira à noite, enquanto regressava a casa, só pensava como seria se jogássemos assim amanhã, e na goleada que daí adviria, enquanto me esquecia, deleitado com o golo do Maxi, que nesse dia tinha sido nomeado Jorge Sousa - sim, aquele árbitro da AF Porto que esteve castigado nas duas últimas jornadas - para arbitrar o jogo. Reitero, ainda assim, a minha confiança. Mas esqueçam a goleada.

Coincidências

O técnico tricolor reservou várias surpresas no onze, que na prática foram desagradáveis numa equipa que não perdia no José Gomes desde 2001. A ausência de Fernando (oito jogos como titular) no Estrela da Amadora foi justificada com uma suposta lesão sofrida no treino de sexta-feira. A verdade é que o jogador emprestado pelo F.C. Porto não foi utilizado, tal como Luis Aguiar (quatro jogos como titular), o outro dragão que está cedido à equipa da Amadora, também ele ausente por lesão.

in Maisfutebol.

Domingo perfeito

Roubalheira?

Ai não! É para verem como é que os benfiquistas se sentem todo o santo fim-de-semana, há mais de duas décadas repletas de roubos escandalosos. Digo mais: soube mesmo bem ganhar assim. Adorei. Rejubilei. Amanhã não faltem à missa. Ter fé recompensa. Se Deus existe algures, hoje provou que é do Fátima FC. E com justiça - afinal, hoje foi lá o Papa, fez-se milagre! Os jogadores do Fátima ganharam porque jogaram sem medo do foculporto; jogaram cara a cara, sem receios, sem vacilar, coisa que ainda não vi nenhum outro clube fazer esta época, para além da habitual reverência ao clube dos equipamentos à presidiário. Eis que, de súbito, a Taça da Liga perdeu toda e qualquer importância, passando a ser, oficialmente, uma mísera fruteira.

Ainda para mais o Guimarães foi de vela, maravilha das maravilhas!

Houve quem, no calor das grandes penalidades, prometesse ir a Fátima; eu, como benfiquista ateu que sou, prometi ir à Fátima. Estive agora lá e posso atestar que é quase a mesma coisa. E nem sempre é preciso ir de joelhos! ;)

Viva o Benfica!