quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

Vitó, aquilo é um bloqueio??

clickar para aumentar

15 comentários:

Mister D disse...

Convém referir que João Ferreira marcou falta atacante neste lance...

to13 disse...

Aí antes da falta do jogador do Porto, existe falta do jogador do benfica.
Não venham tentar inventar lances quando o maior prejudicado foi o Porto.

Agora o Proença veio desmentir o Vitor Pereira dizendo que não estava de férias. Então porque não foi ele apitar o jogo? Cá para mim o J. Ferreira dá mais garantias ao Benfica

Anónimo disse...

És uma bardamerda cobarde. Já q pões online mostra tudo ó fascista. É como no passado não é? censura o q n interessa. És um porco fascista armado em injustiçado. És o sistema!!!!

Tiago disse...

Muito bem mostrado!!!

Mas porque é que a comunicação do Benfica não divulga isto?

Um abraço

PP disse...

O que mais faz-me confusão é que num jogo repleto de câmaras, nem sequer houve uma repetição de um ângulo lateral ou por detrás da baliza nessa jogada...

Porque será?

71460_5/8 disse...

como é possivel nunca se ter visto uma repetição decente do lance??

Anónimo disse...

Noum, é mexmo penaltie, carago!

Anónimo disse...

http://loja.slbenfica.pt/DetalheProduto/tabid/894/ChildProductID/1971/CAMISOLA%20100%20GOLOS%20CARDOZO.aspx

Boa noite, acompanho a vossa página todos os dias e sendo dirigida aos adeptos do Benfica deixo-vos aqui o link da camisola que está a ser vendida por 500€!!! na megastore. Parece-me que depois do que o Vieira andou a apregoar na campanha eleitoral está a gozar com a cara dos sócios que ainda esperam que baixe as quotas e bilhetes até Janeiro (a de Janeiro já ta paga 12€ ninguém nos tira) como disse e seja criado o departamento de crise para sócios desempregados.

Anónimo disse...

Boas,

estava no estádio e esse lance deixou muitas dúvidas e só agora vi melhor e parece sim, um bloqueio...à margem da lei.

Pela boca morre o peixe e esse rapaz vítor ainda tem muito que aprender. ou então já tem a escola toda.

Abraço do 177329

Unum disse...

Modéstia à parte, deixei isto aqui para "recolher" as opiniões dos nossos e dos anti.
(um abraço para o to13!)

O que eu vejo neste lance é o Garay a tentar ir à bola, e o Abdoulaye Ba a fazer um bloqueio (dentro do que é legal, apesar do Vitó não admitir essa possibilidade).

Quando o Garay tenta passar para as costas deste, é puxado da forma que se vê.

Admito que possa haver ali uma falta do Garay com o braço direito, mas não dá para ver, falta uma repetição!

Mas já se sabe, na SportTV É AUTOMÁTICO!!!

John Wakefield disse...

Boa Noite

Estamos perante um lance de bloqueio. Aceito que o árbitro não tenha marcado penalti porque o jogador dificilmente chegaria a esta bola.

Agora o que eu acho piada é que ninguém fala da entrada dura do Fernando sobre o Gaitán e das constantes faltas do Moutinho.

PS: Eu defendo que todos devem comentar nestes blogs, sejam benfiquistas, portistas ou sportinguistas (ou de outro clube), mas há aqui comentários que comigo não passavam. Há-que saber argumentar e não entrar na via do insulto gratuito.

Unum disse...

John Wakefield
chama-me masoquista, mas eu até gosto de ser insultado.

É sinal que estamos a tocar na ferida, a despertar a realidade da corrupção e da vergonha naquelas mentes fechadas...
Sinto-me como a pílula vermelha do Matrix :D

Bloqueio, o acto de por o corpo entre o adversário e a bola, não é falta.
Obstruções, empurrões, puxões, etc isso sim é falta e neste caso há um puxão.

De qualquer forma, nos lances dentro da grande área de quem faz falta, é sempre marcada grande penalidade independentemente de onde ocorre a falta ou de haver possibilidade de chegar à bola.
O mesmo é aplicável a agressões.

Lembro-me de um Varzim-Benfica em que o Pesaresi agrediu um jogador do Varzim na defesa (grande área talvez?) do Benfica enquanto o Glorioso encetava um contra-ataque perigoso.
O lance foi cortado, Pesaresi expulso e foi marcada a falta (ou penalty) no local.

Obrigado pelo teu contributo.

Abraços e Saudações Benfiquistas!

Anónimo disse...

nem com arbitros comprados ganham..lá fora com arbitros estrangeiros nao ganham ca dentro nem com arbitros comprados ganham...heheheh que merda de clube sois

moleculasdeamor disse...

Quando penso nos últimos 25 anos tenho uma pena do caraças quando o Porto é prejudicado... assim de repente é o que me apetece dizer...

David Duarte disse...

Como costumo dizer : com o Porto até podia ser um golo em fora de jogo, marcado com a mão num lance em que a bola não passa a linha da baliza. Digo até mais, dar-me-ia um gozo do caraças ganhar-lhes deste modo... é que jà là vão mais de 20 anos a vê-los ganhar assim.