Mostrar mensagens com a etiqueta Benfica TV. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Benfica TV. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 4 de julho de 2013

Uma entrevista e pêras.... Muitas pêras!



Esta noite foi transmitida a primeira entrevista de Jorge Jesus para a nova época. A primeira imagem com que fico, é de que nada mudou. Passo então a explicar...

Jorge Jesus começa por fazer um balanço da última época, e considera-a positiva. Muito positiva mesmo, pois o Benfica chega às decisões. É verdade que chegámos às decisões, e isso é muito giro. Mas chegar lá, no Benfica, não chega. Não somos um clube de quase, somos um clube de títulos, e uma época que termina sem títulos é, necessariamente uma época má e daí não há volta a dar. Também é verdade que com Jorge Jesus o Benfica subiu no ranking. É verdade. Muito verdade! Mas de que serve argumentar que chegou ao Pote 1 da Champions, enquanto perder pontos com os Spartak's e os Celtic's desta vida. 

Face ao bloqueio de final de época, disse ironicamente que se fosse fácil bastava contratar um psicólogo. Posso estar errado, mas desde há um ano que Jorge Jesus dispõe de um motivador profissional no seu grupo de trabalho. 

Prosseguindo rumo à política desportiva do clube, Jorge Jesus fala correctamente quando diz que o Benfica só tem futuro se apostar em jovens e os potenciar. É verdade! Diz mesmo que o jogador alvo é o jogador de 19, 20 anos. O problema advém do facto de Jorge Jesus dizer que o Benfica procura estes talentos pelo mundo, palavras dele, ignorando totalmente que por cá também há talentos destes, nomeadamente no clube. E é incoerente quando diz que João Cancelo é demasiado novo para ser realmente aposta, quando tem 19 anos e é apenas 2 meses mais novo do que, por exemplo, Lazar Markovic. Utiliza a mesma argumentação para Jan Oblak, quando afirma que é demasiado inexperiente, e quando vimos o seu historial vemos que um número de jogos de primeira divisão semelhante ao que tinha Julio César quando chegou ao Benfica, e mais do que Roberto. Mais grave: descarta Jan Oblak por ser estrangeiro e tal facto complicar as contas de jogadores para a Champions, quando na realidade, Jan Oblak conta como formado em Portugal.

Quanto às suas qualidades, Jorge Jesus não hesita em assumir-se como potenciador de talentos. Mas não é verdade que só Saviola fosse já reconhecido internacionalmente: Garay, Ramires, Witsel, entre outros, já o eram. E Lima já apresentava bom cartel em Portugal.

Quanto à época que se segue, Jorge Jesus fala em ter uma equipa mais forte na época vindoura do que na época finda. Tem lógica: até agora só reforçou e não perdeu qualquer jogador fundamental da última temporada. Jorge Jesus mostra-se no entanto preocupado em perder Matic. Eu também estou. e há que reconhecê-lo, Matic é a verdadeira Masterpiece, de Jorge Jesus. Trabalho notável do técnico do clube. Ainda relativamente ao futuro, Jorge Jesus anuncia que o Benfica contratou já dois centrais. Mirkovic e Steven Vitória, pensei eu! Errado. Jorge Jesus anunciou a contratação de Lisandro Lopez, além da de Mitrovic já conhecida, e ignorou totalmente o central português, já contratado e apresentado, dando a entender, à posteriori, que apenas foi contratado por ser Português. No fundo, para encher chouriços... Falou ainda da situação Cardozo. E aí, mentiu. Sim, é verdade que o futebol do Paraguaio evoluiu com Jorge Jesus. Mas mente quando diz que ele não jogava. Nas duas épocas anteriores, Oscar Cardozo já era o ponta de lança com mais minutos de utilização no clube, e com certeza que não foi com JJ que Cardozo descobriu o rumo do golo: já vinha de duas épocas como melhor marcador.

Jorge Jesus diz ainda que o Benfica está próximo de conquistar a hegemonia do futebol português. Lá está, parece que importante é estar próximo. Eu não quero estar próximo, eu quero ganhar, e não é o meu clube que é tricampeão nacional.

Para finalizar, Jorge Jesus, num momento como este é ofensivo para os portugueses queixar-se do que desconta. E quando fala do 32º título ter sido consigo, convem recordar que já lá vão 3 épocas, e que com o seu trabalho é convidado para fóruns dos treinadores de TOP, quando um pino de nome Vítor Pereira foi convidado para os mesmos fóruns. Finalmente, não foi só com Jorge Jesus que chegámos aos quartos da Champions. Koeman também chegou lá, eliminando o, na altura, campeão europeu em título, e sendo também eliminado unicamente pela equipa que se viria a sagrar campeã europeia.

Como nota final: não compreendo como Jorge Jesus pôde conhecer o Museu Cosme Damião antes de mim.

Mas no fundo, eu quero é ser Campeão.

terça-feira, 30 de outubro de 2012

E tu, benfiquista, acreditas?

Luís Filipe Vieira anunciou em vésperas da reeleição como presidente do Benfica que o nosso clube não renovaria o contrato com a Olivedesportos, vontade há muito veiculada pelos sócios. Aquilo que há meses parecia impossível parece estar a um pequeno passo de se concretizar. Joaquim Oliveira, o "parceiro do Benfica", como Vieira lhe chamou há dias, passou a ser carta fora do baralho do futuro benfiquista. O timing do anúncio foi claramente estratégico, dias antes das eleições, mas ainda assim, mais importante que analisar a altura do anúncio, trata-se de entender o anúncio em si.

Para Vieira, o Benfica não precisa da Olivedesportos para chegar ao sucesso, apontando a Benfica TV como caminho a seguir. Como? Com que lucros? E quem paga? Parece-me muito difícil que, na actual situação da Benfica TV, o sucesso possa ser atingido. Falamos de um canal que neste momento não é pago e que nem sequer se encontra na maior plataforma televisiva em Portugal, a ZON. Como quer o Benfica fazer chegar os seus jogos aos lares dos portugueses? Estenderá a parceria à ZON? E quem paga os jogos? Terão os sócios de subscrever o canal pagando uma mensalidade ou adoptar-se-á o sistema pay per view, pagando os adeptos para "consumirem" apenas os programas (leia-se, "jogos") que querem?

E não nos podemos esquecer de uma das bandeiras do actual presidente da Liga: a negociação colectiva dos direitos televisivos. Se isso vier a acontecer, a palavra do Benfica terá muito menos força
no que respeita à decisão final dos direitos de transmissão dos jogos. Não só o nosso clube poderá perder verbas avultadas em prol de uma distribuição mais equitativa mas não necessariamente mais justa pelo que cada clube move em sua volta, mas também será possível, provável até, que os nossos jogos acabem por ser transmitidos na... SportTv.

O que têm a dizer os benfiquistas sobre isto? Terá sido só mais uma promessa no meio de tantas outras que não foram, são ou serão cumpridas por parte do presidente?

sexta-feira, 4 de maio de 2012

Matar melgas, pulgas, piolhos, moscas, mosquitos e carraças

Não queria começar este texto recorrendo ao já habitual cliché "o Benfica está entregue à bicharada", mas começa a tornar-se difícil. Em entrevista à Benfica TV, António Carraça, trela oficial de Jorge Jesus para a época 2011/2012, além de catalogar os benfiquistas em bons e maus consoante o seu apoio ou não, respectivamente, ao presidente, teve ainda o condão de manifestar o seu não-descontentamento (chamemos-lhe assim) pelo segundo lugar alcançado no campeonato, apesar de termos estado com cinco pontos de vantagem sobre o Porto. Eu percebo que para um sportinguista como Carraça, o segundo seja algo muito bom, recordo-me perfeitamente de ouvir Rui Oliveira e Costa dizer que preferia dois segundos lugares seguidos no campeonato que um terceiro e um primeiro porque dava "estabilidade". A chamada estabilidade dos perdedores, mas é estável, lá isso é. Mas Carraça, isto não é o Sporting. Apesar de às vezes parecer.

Contudo, o que me motiva a escrever este post não é a entrevista que o vector de Rickettsias deu à Benfica TV. A sua incorporação nos quadros do Sport Lisboa e Benfica é que é completamente inaceitável. Todos podemos cometer um erro, mas voltar a repeti-lo só está ao alcance dos mais estúpidos (contratação de Carraça, apoio a Fernando Gomes, tudo isto aconteceu duas vezes...). E a contratação de Carraça, para um tacho que ainda não compreendi, foi um desses erros. Quando uma estrutura tem um tal de Rui Costa, que no passado já demonstrou capacidades para liderar o futebol encarnado, e não o aproveita, em detrimento de carraças e outra bicharada, está tudo dito. Veio para segurar o treinador? Não conseguiu. Veio para criar bom ambiente no balneário? Perguntem ao Amorim e ao Pérez se conseguiu. Não é benfiquista, é incompetente e falhou rotundamente. Rua.

quarta-feira, 20 de julho de 2011

A hipocrisia






A hipocrisia, em Portugal, está bem e recomenda-se. Provavelmente, está a viver o melhor periodo, mais áureo, que se conhece.

Isto vem a propósito do facto da ERC ter censurado, soube-se hoje, as palavras do comentador e blogger Sérgio Bordalo num programa emitido pela estação, como, e cito, "incitamento á violência e ódio clubistico" e "não ter zelado devidamente pela conformidade dos conteúdos transmitidos com os principios éticos legais". As palvras do Sérgio foram completamente descontextualizadas e aproveitadas por alguém, que a soldo de alguns, interessava que se desse assim a noticia.


Pois bem, que se poderá dizer sobre isto, senão que é uma grandesissima hipocrisia?


Vejamos o que fez a ERC e as autoridades deste Pais em relação aos seguintes casos:


O Presidente do fcp, aquando de uma deslocação a um hospital, diz que "passou pela morgue, viu lá o Benfica, e sentiu-se muito melhor." Não será condenável também? Relembro que isto foi dito num canal público de televisão pago com os dinheiros de todos nós.


Os adeptos desse clube, armam-se até aos dentes quando o Benfica lá vai jogar, agridem e molestam tudo e todos, e o que fazem as autoridades? Nada!!! Esperem..., não será isto, mais do que incitamento, agressão e ódio clubistico????


Não vimos adeptos do Benfica, em directo na televisão, a serem agredidos, apenas e só, porque comemoravam um titulo do seu Clube, na cidade do Porto? Relembro que em Lisboa, quando o fcp ganha titulos, deslocam-se á Av. da República e lá festejam livremente sem que nada lhes aconteça.


Esse clube foi julgado e condenado na justiça desportiva, nem sequer contesta, perde pontos e é penalizado. Não foi julgado nos tribunais, apenas e só, por um erro processual e o que fazem as autoridades? Convidam esse dito sujeito para almoços na sala da Democracia portuguesa, com os representantes eleitos por todos nós, vulgo, com os deputados na A. R. Relembro que foi julgado e condenado.


O vice-presidente do Benfica é agredido quando está a jantar num restaurante mais a Norte, e o presidente dessa agremiação, vem depois dizer, com os jornalistas avençados e subservientes a ficarem calados, que "qualquer palhaço pode simular uma agressão". Inclusivamente, até a aplaude. Os agressores até disseram: "isto é para não dizeres mal do fcp!"


O carro em que se desloca o Presidente do Benfica é apedrejado numa auto estrada a Norte do Pais, e o que fazem as autoridades? Nada!


O lider da claque dessa agremiação até escreve um livro em que se auto-intitula "O Lider" e que lá descreve são agressões á Lei e aos papalvos que a cumprem. Bastava que, num Pais sério, esse livro fosse lido pelas autoridades competentes para que esse artista visse o sol aos quadradinhos por muito tempo...


Em todos estes casos , a ERC nunca se pronunciou, e as autoridades nada fizeram.


Bendita hipocrisia... estivessem as contas públicas tão bem como estás, e a crise teria passado ao lado de Portugal!!!

terça-feira, 14 de dezembro de 2010

Jacinto Paixão na Benfica TV

Jacinto Paixão esteve ontem na Benfica TV, mais precisamente no programa do taxista Jorge Máximo, "A Máxima dos Máximos". Para quem não sabe, Jacinto Paixão foi árbitro de I Categoria e arbitrou dezenas de jogos do principal escalão do futebol português, alguns dos quais onde esteve o Benfica. E a minha opinião sobre ele, é, digamos, negativa, pois das recordações que tenho lembro-me de ver o Benfica ser escandalosamente roubado sempre que este senhor arbitrava. Envolvido no "Caso da Fruta" (surpresa, esta é que eu não estava à espera!), foi defendido por... Pragal Colaço, advogado com lugar cativo na Benfica TV, do qual é familiar (cunhado, julgo).

Exposta a situação, eis as perguntas que devem ser feitas: sabendo que na Benfica TV só deveriam entrar benfiquistas, por que razão está lá um ex-árbitro corrupto e pago em prostitutas que prejudicou de forma gravíssima e intencional o Sport Lisboa e Benfica? Como querem passar a mensagem de que o programa é mesmo de Jorge Máximo e não é um tacho autêntico quando um dos convidados é Jacinto Paixão, um árbitro com o qual eu não acredito que seja da simpatia do taxista?

Partindo do princípio que as decisões tomadas pela Benfica TV são feitas com consciência das potenciais consequências, acho normal que tenham uma resposta a estas perguntas. Porque aos meus olhos, o que se acabou de passar não foi grave, foi gravíssimo.

sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

2 anos de Benfica TV

Faz hoje precisamente dois anos sobre o início das emissões regulares na Benfica TV. Um projecto há muito sonhado e desejado pelos encarnados, desde a Direcção aos adeptos, concretizou-se e pode-se dizer que, regra geral, tem superado as expectativas.
Globalmente pode-se dizer que é um bom canal, que está em evolução clara. Os apresentadores e os repórteres estão bem melhor agora que no início e já existe uma atitude de maior cuidado e procupação com a, chamemeos-lhe "apresentabilidade" do canal. Peca por falta de profissionalismo de alguns, mas esses casos, infelizmente, não mudarão. A Benfica TV não pode ser a "tasca" que alguns (dois ou três) querem fazer, tem de dar um ar sério se quer ser respeitada. E tenta fazê-lo pela maioria, efectivamente.
Um canal de um clube é um local onde as opiniões são pró-clube. Obviamente, nem podia ser de outra forma. Ninguém pede um programa que seja para criticar tudo o que se passa, se bem que, por vezes, maior comedimento nas palavras e até sugestão de auto-reflexão interna fossem necessárias. E não fica bem estar sempre a falar dos adversários, "o Porto isto, o Sporting aquilo", não é preciso, é absurdo. Se quiserem falar, eles que criem os canais deles.
Por fim, como principais pontos positivos, há que destacar os jogos. Não me refiro aquilo que sucede com dois apresentadores a olharem para nós e a fazerem o relato do que vêm na TV. Não. Os jogos dos escalões de formação e das modalidades são a grande mais valia do canal. É isso que permite que os benfiquistas, nomeadamente os que habitam mais longe de Lisboa, se sintam mais próximos de clube, é ver os nossos jogadores a jogar e, de preferência, a ganhar. Isto aproxima as pessoas de um clube. Bem como o brilhante "Vitórias e Património", provavelmente o melhor de sempre na BTV.

sábado, 4 de setembro de 2010

A António Pragal Colaço

«"Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem"

Hodiernamente, um burro vai seis meses á escola e sai de lá um Doutor!

Hodiernamente, os padeiros escrevem sobre física e os físicos sobre pão!

Hodiernamente, só existem direitos, nunca deveres!

Hodiernamente, todos se julgam donos da verdade e do conhecimento!
Os inimigos do Benfica não estão do lado de fora, mas do lado de dentro!
Pinto da Costa falou novamente sobre a minha pessoa e sinceramente, além do trabalho que os seus "capangas" me estão a dar com queixas que fizeram anonimamente à Ordem dos Advogados, à Defesa do Consumidor e à Associação da Panificação, através de simples emails, o que me sugere tal invectiva é apenas e somente um gingar de dedos para afastar a varíola!

O campeonato não começou bem! Pois não! E agora? Saltam os sites da oposição - serbenfiquista.com, a disparar em todas as direcções, quão Rambo zangado!

Saltam os membros da antiga lista - adivinhem quais -, que num email inédito chamam tudo ao Rui Costa, enxovalhando-o, que além de dedicar a sua vida inteira ao Benfica, ainda comete o pecado de existir!

Meus senhores! Democracia significa "Governo do Povo", não é enxovalhamento dos dirigentes!
"Gostava de vos ver aqui" dizia Paulo de Carvalho!

São umas sanguessugas, abutres, sempre à espera da presa, quão figuras frustradas e irracionais à beira de um ataque de nervos!

Leonor Pinhão, no seu último artigo, foi lapidar:"O seu avô, seu inspirador, dizia que - dizer mal de um jogador do Benfica é a mesma coisa que cuspir na sopa!

Benfiquistas! Mal ou bem, não deixem de apoiar o vosso clube! Eu sei, porque vejo, que todos trabalham dia e noite em prol do Benfica! Sim, do Benfica!

O lugar adequado para os abutres se lançarem sobre as suas presas, são as Assembleias e as eleições - o direito de voto é a arma mais sagrada nesta Terra dos Homens!

Os abutres, até dizem mal da Benfica TV, um canal que trabalhando 24 horas por dia, vive do esforço, suor e lágrimas de muitos que lá trabalham e que grandes satisfações têm dado aos Benfiquistas, com um orçamento ínfimo! São rosas, Senhor! São rosas Senhor!

Como é possível? Ter tanta qualidade e funcionar da forma que funciona...e os abutres ainda criticam, lançando postas de pescada como se fossem os donos da verdade, tipo replicantes. Oxalá venha um Blade Runner!

Benfiquistas...não parem de apoiar a equipa e toda a estrutura benfiquista...temos muitos desafios pela frente...basta ver o Schalke 04 e os jogadores com que se apetrechou...com o apoio de Angela Merkel!

Gritem, como eu grito, alto e bom som e de viva voz!

VIVA O BENFICA - sempre!

Postscriptum - O ódio é tão grande e flamejante nessas pessoas, que até inventaram uma empresa nova ao presidente...
Pai, perdoa-lhes, porque não sabem o que fazem.»


Caro António Pragal Colaço,

temos formas diferentes de ver o Benfica. O amor é o mesmo, mas as opiniões são totalmente divergentes, não só na forma como no conteúdo. Em primeiro lugar é totalmente descabido dizer que os inimigos do Benfica estão dentro do clube. Não estão. Não estão e, se o senhor assim pensa, posso garantir-lhe que está enganado. O SerBenfiquista.com é um fórum plural que está na internet há mais de 10 anos e onde participam milhares de benfiquistas, condição essencial para marcar presença no fórum. E como fórum que é, há opiniões para todos os gostos, dos mais elogiosos aos mais críticos para com esta actual direcção, nomeadamente no que ao presidente diz respeito. Participo nesse mesmo fórum há já algum tempo e falo por experiência própria, há de todas as opiniões e, apesar de muitas discussões mais acolaradas, o fórum tem bom ambiente. Claro que após um penalty falhado por Cardozo ou um frango de Quim as coisas ficam mais quentes, mas é assim mesmo, é um fórum, um local onde se têm conversas de café, de gente descomprometida com a direcção e de opinião 100% livre. Normalíssimo. Aliás, chamar de "oposição" a um grupo de, na sua maioria, jovens, na casa dos 20 anos, parece-me completamente despropositado.

Nada nem ninguém, no Benfica, está acima da crítica: Vieira, a Benfica TV, Rui Costa, Mantorras, Nuno Gomes, fóruns, blogs, opinion-makers, nem mesmo o senhor, como deve saber (e repare, digo "deve saber" porque tem um tópico em seu nome onde se fala de si e de um colega seu que aparece em todos os programas, aliás, esse seu colega já por lá passou para dizer "Toda a vossa insistência em criticar tudo o que é do Benfica é doentia e porca. Sabujos." Belo nível).

Não estou aqui para lhe dar uma lição de benfiquismo, isso não se faz, nem eu nem ninguém o podemos fazer a si ou a qualquer outro adepto (e vice-versa). Não é por o senhor defender Jacinto Paixão (que é seu familiar chegado, penso eu, corrijam-me se estiver enganado) que vou dizer "maldito sejas Pragal Colaço, a defender os que fizeram mal ao Benfica". Nem por ter ponderado avançar numas eleições como cabeça-de-lista de uma lista de oposição a Vieira. Não o critico, obviamente. Mas causa-me estranheza que, tendo ponderado candidatar-se contra Vieira, hoje a sua posição seja de um extremismo para o qual não encontro explicação.

Não se identifica com o fórum e com as críticas? Tudo bem, rebata-as com argumentos e não da forma como o fez, insultando e vilipendiando um fórum. Porque, acredite numa coisa: aquele fórum tem muito mais gente a ver, a ler e a escrever que qualquer blog. Dou-lhe um exemplo prático: à hora a que lhe escrevo, o blog benfiquista com mais visitantes tem, neste momento, 15 pessoas online. O fórum tem 466. Dá para ver a diferença, não dá? E, como deve saber, há muita gente que não gosta do senhor, que não se identifica com o seu estilo de "pegar nas armas", ameaçar instituições, e má educação para com colegas da própria TV.

A crítica faz o Benfica crescer, o bota-baixismo e o carneirismo não. Aqui, neste blog, bem como no fórum, critica-se positiva e negativamente, há elogios e reparos sempre que assim o entendermos. Temos opinião própria por muita comichão que possa causar a alguns. E uma coisa lhe garanto: todos aqui temos o mesmo objectivo do senhor, o melhor para o Benfica. Cada um fa-lo à sua maneira, só não é preciso fazer todo este alarido.

Cumprimentos.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

O que o Benfica é e não é

O que não é: Pragal Colaço. Conhecem-no? É normal que não o conheçam, é um advogado que utiliza o bom nome do Benfica e muitos dos seus dirigentes para se promover. Quem já foi às Assembleias-Gerais do clube sabe do que falo: gosta de lamber as botas da direcção, dissertar sobre o Porto e, a título de exemplo, na última AG sobre a fusão Benfica Estádio começou o seu discurso com "eu não venho aqui para vos falar da proposta da Benfica Estádio", o que foi sem dúvida agradável de ouvir para quem lá foi gastar o seu tempo. Ainda por cima tem o seu tempo de antena na Benfica TV com comentários que em nada dignificam o nosso clube (felizmente estava lá o Pedro F. Ferreira da Tertúlia Benfiquista para chamar o bom-senso, apesar do vocabulário... enfim, chamam-lhe o que quiserem, desde chamar parvo ao colega a utilizar a expressão "vai dar molho").

O que é: O comunicado emitido pelo Benfica no seu site oficial, apelando à cidadania, ao contrário do que outros fazem ou deixam de fazer: «A poucos dias de se jogar a final da Taça de Portugal, o Sport Lisboa e Benfica deseja fazer um apelo para que o jogo – bem como a chegada e partida das equipas ao estádio - decorra num clima de absoluta normalidade. Sabemos de acontecimentos negativos que recentemente marcaram a Liga portuguesa, mas nada pode justificar uma escalada de violência assente em represálias de qualquer tipo que apenas serviriam para prejudicar o futebol. Sabemos também que quem devia lamentar e condenar os acontecimentos que envolveram a equipa do Sport Lisboa e Benfica não o fez, mas isso depende da consciência de cada um e deve ser objecto de uma reflexão cuidada por parte de quem tem a responsabilidade de regular a nossa Liga, em particular, e o desporto português, de forma mais abrangente. Pela nossa parte não queremos lamentar quaisquer tipo de incidentes, queremos - isso sim - que eles não se registem e que a final da Taça de Portugal se resuma a aquilo que deve ser: um jogo de futebol. A grandeza do Benfica também se vê na diferença de valores e a nossa resposta àqueles que pretendem fazer do futebol algo que ele não é, deve ser, apenas, a mais completa indiferença. Esperamos que a final da Taça de Portugal seja disputada sem qualquer tipo de condicionamentos. »

quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

Dia 10, às 10


Arrancou hoje.