Era um vez um indivíduo que conseguia, ao mesmo tempo, ser deputado na Assembleia da República, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, vice presidente da Federação Portuguesa de Futebol e ainda pertencer aos quadros do Conselho Nacional do Desporto.
Durante as duas últimas semana, esse mesmo indivíduo, Hermínio Loureiro, desdobrou-se em entrevistas, uma na Antena 1, outra na Rádio Renascença, se não me engano, e por fim, na quinta-feira passada, na RTP, no programa Grande Entrevista, apresentado por Judite de Sousa.
O que me leva a escrever este post é que nas mais de duas horas de tempo de antena que este indivíduo teve, não disse absolutamente nada. Zero. Segui com muita atenção a sua entrevista na RTP e posso dizer que fiquei entre o chocado e o revoltado. A todas as perguntas que a apresentadora lhe fez, Hermínio Loureiro respondeu sempre de maneira a esquivar-se da questão, dizendo que esse domínio não lhe pertencia, dizendo que não fazia avaliações sobre o passado ou dizendo que não conhecia o assunto, nunca assumindo uma posição: basicamente, não era carne nem peixe, como a sabedoria popular diz.
Com quatro cargos importantes acumulados, um homem que não tem opinião sobre nada, das duas uma: ou é incompetente, ou então está no lugar porque convém a terceiros. Tirem as vossas conclusões.
Durante as duas últimas semana, esse mesmo indivíduo, Hermínio Loureiro, desdobrou-se em entrevistas, uma na Antena 1, outra na Rádio Renascença, se não me engano, e por fim, na quinta-feira passada, na RTP, no programa Grande Entrevista, apresentado por Judite de Sousa.
O que me leva a escrever este post é que nas mais de duas horas de tempo de antena que este indivíduo teve, não disse absolutamente nada. Zero. Segui com muita atenção a sua entrevista na RTP e posso dizer que fiquei entre o chocado e o revoltado. A todas as perguntas que a apresentadora lhe fez, Hermínio Loureiro respondeu sempre de maneira a esquivar-se da questão, dizendo que esse domínio não lhe pertencia, dizendo que não fazia avaliações sobre o passado ou dizendo que não conhecia o assunto, nunca assumindo uma posição: basicamente, não era carne nem peixe, como a sabedoria popular diz.
Com quatro cargos importantes acumulados, um homem que não tem opinião sobre nada, das duas uma: ou é incompetente, ou então está no lugar porque convém a terceiros. Tirem as vossas conclusões.
3 comentários:
e que tal... é incompetente e está no lugar porque convém a terceiros???
Um homem que está em vários cargos - e, portanto, tem de falar sobre vários assuntos - está muito bem e muito protegido. Tendo de falar sobre vários assuntos, não fala em nenhum. É a velha conversa do tipo que fala e não diz nada. Mas este leva aura de salvador do futebol português, dizem eles. Quem é que diz? Pois, os mesmos de sempre. Diz-se que veio revolucionar o futebol português, que, finalmente, trouxe alguma verdade à mentira que grassa(va) por estes meios desportivos. O que é que ele fez até agora? Atirou com o Boavista para a segunda divisão (sem que o Marítimo, que, segundo as leis, cometeu as mesmas ilegalidades, fosse punido de igual forma) e castigou o clube corrupto com 6 pontos (num ano em que são totalmente irrelevantes para o contexto), igual punição que teve o Belenenses por jogar com um jogador que não podia jogar. O Loureiro salvador? Deixem-me rir. É mais um agarrado aos tachos. E consta que nem sabe cozinhar...
Se virmos o currículo desportivo deste senhor,ficamos esclarecidos quanto à sua real capacidade para se dividir por tão difíceis tarefas!
http://www.google.pt/search?q=Herminio+Loureiro&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-PT:official&client=firefox-a
Enviar um comentário