“O Conselho de Justiça decidiu rejeitar os dois recursos do Belenenses. Existe uma razão formal para rejeitar os recursos, foram rejeitados por ilegitimidade, uma vez que foram criados contra a directora executiva da Liga, quando ela nem sequer teve intervenção no processo”
Joaquim Sousa Dinis
Que é como quem diz: "Sim, vocês até têm razão, mas vão ficar de fora porque se queixaram da pessoa errada!".
Só mesmo neste país, que vergonha.
Só mesmo neste país, que vergonha.
6 comentários:
Das duas uma: ou o senhor fala do que não sabe, por não ter lido ou ouvido todas as declarações de Joaquim Sousa Dinis, ou então é apenas pelo prazer de poder dizer mal...
Aquilo que JSD afirmou é que houve um erro processual MAS... que se tivessem chegado a discutir o conteúdo dos recursos do Belenenses, o CJ teria decidido por UNANIMIDADE, NÃO LHES DAR RAZÃO, considerando correcta a decisão da Liga.
O senhor, como "opinion maker" que parece ser, tem a obrigação de ser intelectualmente um pouco mais honesto, senhor JNF...
Também não é bem assim, até porque ficou salvaguardado que, mesmo que eles se tivessem queixado à pessoa certa, o CJ da FPF iria entender os regulamentos como a Liga o fez. O problema é que goal average não é o que a Liga diz, mas o que a UEFA define, logo não se trata da diferença entre golos marcados e golos sofridos.
Acho que as pessoas ainda não perceberam muito bem que a Liga pode fazer os regulamentos que quiser, mas as definições são feitas pela UEFA e todos estão sujeitas a elas. Não se pode alterar a definição só porque o cidadão comum, de há uns anos para cá, passou a ver goal average como a diferença de golos. Só os tugas para reinventarem...
N leves a mal mas tenho de corrigir o q escreveste... O q disseste tá certo mas esqueceste-te do mais grave da situação toda...É que ainda disseram q mesmo q apreciassem a questão a decisão seria a mesma por iria imperar o bom senso... Perfeito!!! São uns vendidos!!
Uma vez que já publicou comentários posteriores àquele que eu lhe fiz ontem, deduzo que já leu aquilo que escrevi.
Por outro lado, como não alterou em nada o seu texto, tenho toda a legitimidade para afirmar que o senhor é intelectualmente desonesto.
É daqueles que diz mal pelo prazer de dizer mal.
De qualquer modo, também já não é novidade nenhuma.
Só quem nunca tivesse lido os seus artigos é que ainda poderia ter dúvidas...
Não se dê ao trabalho de me responder porque esta é a minha última visita a este blogue.
Com certeza também não lhe deixarei grandes saudades...
Olá caro anónimo.
Em primeiro lugar, enganou-se. Não publiquei nenhum comentário posterior ao seu primeiro.
Segundo, só agora li e só agora mesmo é que lhe estou a responder.
Terceiro, só li as declarações de JSD no jornal Record nesta notícia que aqui está.
Quarto, não sou intelectualmente desonesto pelas razões que escrevi no primeiro ponto.
Quinto, não digo mal pelo prazer de dizer mal. A minha opinião é a de que deveria ser o CF Os Belenenses a passar às meias-finais da Carlsberg Cup.
Sexto, se eu só digo mal por dizer mal, então o que veio cá você dizer neste blogue que tenha sido construtivo?
Séptimo, gosto(amos) muito de receber toda a gente que venha por bem a este blog. Acredito que o senhor não é excepção. É e será sempre muito bem-vindo.
Oitavo, se não voltar, não me deixa saudades. Só me deixam saudades aqueles que eu conheço e que se identificam.
Muito Obrigado e Viva o Benfica
Já me esquecia. A notícia está aqui:
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=27c07ce4-45a7-4063-bd6d-cae3c97ab5a7&idCanal=00002225-0000-0000-0000-000000002225
Enviar um comentário