Por tudo. Pelo que nos deu, pelo que ganhou, pelo que ensinou, pelo que aprendeu, pelo que conquistou, pela mística devolvida, pelo bom futebol, pela liderança, pelo Benfica. Jorge Jesus é a Figura do Ano do Benfica de 2010.
2 comentários:
John Wakefield
disse...
1-Concordo a 1000%.
2- Não é um treinador fenomenal, mas pertence indiscutivelmente ao leque de bons treinadores.
3- Mas um treinador de apenas boa qualidade é sempre sinónimo de títulos? é uma interrogação que gostaria aqui de colocar para prosseguir com o meu raciocínio.
3.1 - No caso do Benfica, nos últimos tempos, os treinadores até têm sido geralmente bons, mas a maior parte fracassou.
4- Isto leva então a uma segunda questão. Então porque JJ obteve resultados superiores aos seus antecessores?
4.1 - Por um lado, teve um apoio forte dos dirigentes (mais na época das mil maravilhas) e acima de tudo, dos adeptos e sócios, que logo simpatizaram com ele e com o futebol praticado pela equipa. Para além disso, o Benfica tinha um plantel de grande nível, capaz de enfrentar qualquer um.
4.2- No entanto, até os cépticos das suas qualidades, têm que reconhecer que JJ teve o seu mérito pessoal. A sua experiência no mundo do futebol, o seu conhecimento do futebol português (que era superior em relação aos bons treinadores estrangeiros que tivemos anteriormente - camacho, quique, koeman), a sua firmeza e capacidade de lidar com a pressão e acima de tudo, a motivação que trazia consigo e que transmitia aos jogadores (o que se viu pouco na primeira volta deste novo campeonato ao contrário da época passada)... JJ sabia galvanizar a equipa.
5 - Pós-título: A situação deteriorou-se. Ramires e Di Maria saíram ainda sem as suas vagas serem devidamente colmatadas. Os desejados Leto, James Rodríguez, Wesley e Elias não vieram. JJ teve dedo noutras contratações que não parecem dar respostas imediatas a estas lacunas. Entretanto surgirem vozes entre os dirigentes benfiquistas menos consensuais sobre a sua manutenção... mas também é verdade é que se as arbitragens fosse mais justas, o Benfica estaria a 3/4 pts do Porto. De qualquer das formas, podemos ganhar mais títulos em 2011. O campeonato foi-se mas as 2 taças internas ainda podem ser ganhas. A Liga Europa é dificílima de conquistas mas acho que podemos mto bem chegar aos quartos desde que a atitude e a qualidade do nosso jogo seja firme e eficaz.
Subscrevo este comentário em todos os pontos, esta parece-me ser a análise mais ponderada e correcta da situação. Quanto à pergunta do ponto 3, é simples: o Benfica, nos últimos anos, teve melhores treinadores que os rivais. Santos era melhor, Jesus era melhor, Trap era melhor e Quique estava ao nível de Paulo Bento. Neste 4, fomos campeões com 2, não fomos campeões com o espanhol porque o sistema não deixou e não fomos com Santos porque se amedrontou. Ter um treinador melhor que os outros é fundamental, mas sem equipa nem estrutura a apoiar é impossível ganhar algo.
2 comentários:
1-Concordo a 1000%.
2- Não é um treinador fenomenal, mas pertence indiscutivelmente ao leque de bons treinadores.
3- Mas um treinador de apenas boa qualidade é sempre sinónimo de títulos? é uma interrogação que gostaria aqui de colocar para prosseguir com o meu raciocínio.
3.1 - No caso do Benfica, nos últimos tempos, os treinadores até têm sido geralmente bons, mas a maior parte fracassou.
4- Isto leva então a uma segunda questão. Então porque JJ obteve resultados superiores aos seus antecessores?
4.1 - Por um lado, teve um apoio forte dos dirigentes (mais na época das mil maravilhas) e acima de tudo, dos adeptos e sócios, que logo simpatizaram com ele e com o futebol praticado pela equipa. Para além disso, o Benfica tinha um plantel de grande nível, capaz de enfrentar qualquer um.
4.2- No entanto, até os cépticos das suas qualidades, têm que reconhecer que JJ teve o seu mérito pessoal. A sua experiência no mundo do futebol, o seu conhecimento do futebol português (que era superior em relação aos bons treinadores estrangeiros que tivemos anteriormente - camacho, quique, koeman), a sua firmeza e capacidade de lidar com a pressão e acima de tudo, a motivação que trazia consigo e que transmitia aos jogadores (o que se viu pouco na primeira volta deste novo campeonato ao contrário da época passada)... JJ sabia galvanizar a equipa.
5 - Pós-título:
A situação deteriorou-se. Ramires e Di Maria saíram ainda sem as suas vagas serem devidamente colmatadas. Os desejados Leto, James Rodríguez, Wesley e Elias não vieram. JJ teve dedo noutras contratações que não parecem dar respostas imediatas a estas lacunas. Entretanto surgirem vozes entre os dirigentes benfiquistas menos consensuais sobre a sua manutenção... mas também é verdade é que se as arbitragens fosse mais justas, o Benfica estaria a 3/4 pts do Porto.
De qualquer das formas, podemos ganhar mais títulos em 2011. O campeonato foi-se mas as 2 taças internas ainda podem ser ganhas. A Liga Europa é dificílima de conquistas mas acho que podemos mto bem chegar aos quartos desde que a atitude e a qualidade do nosso jogo seja firme e eficaz.
Boas entradas para todos. VIVA O BENFICA
Subscrevo este comentário em todos os pontos, esta parece-me ser a análise mais ponderada e correcta da situação. Quanto à pergunta do ponto 3, é simples: o Benfica, nos últimos anos, teve melhores treinadores que os rivais. Santos era melhor, Jesus era melhor, Trap era melhor e Quique estava ao nível de Paulo Bento. Neste 4, fomos campeões com 2, não fomos campeões com o espanhol porque o sistema não deixou e não fomos com Santos porque se amedrontou. Ter um treinador melhor que os outros é fundamental, mas sem equipa nem estrutura a apoiar é impossível ganhar algo.
Enviar um comentário