Se o jornal O Jogo causa repugnância aos adeptos benfiquistas enquanto adeptos de futebol (e com razão), o que dizer do jornal A Bola? A verdade é que desde há uns anos a esta parte, A Bola deixou de ser um jornal de desporto para ser um órgão de comunicação de uma pessoa, ou conjunto de pessoas, de um determinado clube. O nosso, por acaso.
Serve este jornal para ir dando informações algumas vezes incómodas em doses pequenas, para ir habituando os adeptos a decisões futuras menos simpáticas, e para defender o presidente dos maus resultados (quem não se lembra das capas a condenar exclusivamente Jesus e os jogadores pelos maus resultados) e dos espanhóis (essa tirada mítica que constitui um óptimo exemplo de mau profissionalismo).
A esta hora, Cândido de Oliveira, Vicente de Melo e Ribeiro dos Reis, sobretudo este último, devem estar às voltas nos respectivos caixões. Tudo porque o jornal que eles fundaram e que idealizaram como o melhor do mundo desportivo em Portugal está nas mãos de um director que faz tudo por croquetes e de um jornalista que não é mais que a voz do dono. É pena. Especialmente para mim, que lia religiosamente o jornal desde pequeno, que me ensinou a ler.
P.S. Claro que se Witsel for vendido, o Benfica já tem um substituto na manga. Afinal de contas é assim que os clubes com estruturas profissionais funcionam: antecipando o futuro. Bom, pelo menos é assim que deveriam funcionar. Não é?
P.P.S. Em princípio, os comentários só serão publicados esta 6ª. Até lá... keep calm and do not sell Witsel.
Serve este jornal para ir dando informações algumas vezes incómodas em doses pequenas, para ir habituando os adeptos a decisões futuras menos simpáticas, e para defender o presidente dos maus resultados (quem não se lembra das capas a condenar exclusivamente Jesus e os jogadores pelos maus resultados) e dos espanhóis (essa tirada mítica que constitui um óptimo exemplo de mau profissionalismo).
A esta hora, Cândido de Oliveira, Vicente de Melo e Ribeiro dos Reis, sobretudo este último, devem estar às voltas nos respectivos caixões. Tudo porque o jornal que eles fundaram e que idealizaram como o melhor do mundo desportivo em Portugal está nas mãos de um director que faz tudo por croquetes e de um jornalista que não é mais que a voz do dono. É pena. Especialmente para mim, que lia religiosamente o jornal desde pequeno, que me ensinou a ler.
P.S. Claro que se Witsel for vendido, o Benfica já tem um substituto na manga. Afinal de contas é assim que os clubes com estruturas profissionais funcionam: antecipando o futuro. Bom, pelo menos é assim que deveriam funcionar. Não é?
P.P.S. Em princípio, os comentários só serão publicados esta 6ª. Até lá... keep calm and do not sell Witsel.
11 comentários:
É isso que dizes porque é o que tu queres ver. Essa então de dar as noticias aos poucos para ir habituando os adeptos é de rir. Como é que se faz isso afinal? É por irem dizendo todos os dias que o Witsel vai sair? Eles dizem o Witsel, como dizem o Cardozo, o Gaitan, o Nolito, o Javi, o Luisão, etc, etc. Eles querem vender e servem-se do Benfica. E para além disso ainda servem outros interesses. Não é normal um jornal desportivo até hoje não ter tocado no assunto do Jackson Martinez. Faltam 3 dias para a Supertaça e parece que é muito normal estarem à espera do certificado do jogador à um mês. Isto sabendo-se dos calotes que o Porto vem acumulando e que até agora não fez nem dinheiro para os pagar quanto mais para mandar vir jogadores novos.
Numa coisa dou-te os parabéns. Não compras esse jornal. Eu também mas por razões que se prendem com a forma como tratam o Benfica. Tu parece que é por um ódio de estimação.
Não, Hugo, não é por ódio de estimação até pelas razões que aponto na última frase. Aliás, se há algum sentimento que nutro por esse jornal é o de pena por ser um jornal travestido.
Mas quanto aos outros jogadores, eles dizem durante semanas, continuamente, que esses jogadores vão sair? Não. Apenas o fazem com Witsel.
Quanto ao Jackson Martinez, não sei. Acho ridículo não conseguirem o certificado. Mas não sei porquê. Há uns anos aconteceu o mesmo com um jogador em Portugal. Com quem foi? Kikin?
Chegamos a um ponto em que temos 3 jornais e cada um é pior que o outro.
O OJOGO já se sabe como é e nestes últimos dias tem estado ao rubro com títulos e pseudo-notícias absolutamente nojentas como por exemplo a invenção de que o Benfica renovou o contrato do Saviola sem ele saber quando ele na altura disse à BTV que estava muito feliz por continuar e títulos do género "Benfica perde Jose Angel para a Real Sociedad", "mais um LE a fugir da Luz", "com todos os alvos a fugirem, Benfica vira-se para Eliseu", etc
O Record começa a ficar pior do que o Correio da Manhã, invenções atrás de invenções: a pseudo-rescisão do David Simão, a pseudo-recusa do Miguel Rosa em jogar na equipa B, as pseudo-negociações avançadas com a ROma para a contratação do Jose Angel (foi o próprio a negar), etc, etc.
A Abola também tem a sua dose de invenções e notícias descabidas. Por exemplo, andam há dias com capas da saída do Witsel e passam a vida a contradizerem-se sobre esse assunto. Então a Abola diz que o negócio já está fechado, o Real anda a ter reuniões com dirigentes do Tottenham para a transferência do Modric e já se sabe que o Real só vai contratar um médio como o Mourinho disse. Então se o Witsel já está certo no Real, porque razão andam em conversações para contratarem o Modric?
Além disso, também disseram há dias que o Witsel já nem ia jogar contra a Juve e toda a gente o viu em campo.
É por isso que só acredito que o Witsel sai quando for tornado oficial, tal como o resto das outras notícias
E provas disso, ha? So vejo insinuacoes e mais insinuacoes. O presidente ja falou de Witsel.
Nao vao conseguir parar o nosso rumo!
www.elegervieira.blogspot.com
Eu também concordo que A Bola parece uma espécie de orgão de informação oficial da direcção do SLB.
E por isso mesmo defendo uma teoria rebuscada, em que essas notícias são encomendadas mas com um propósito oposto ao que referes, JNF.
Passo a explicar: LFV quer transmitir aos adeptos a sensação de já terem perdido o Witsel, para depois o segurar até ao fim do mercado e com isso fazer pompa e circunstância como se dum reforço se tratasse. Seria uma jogada de génio, pensada como um trunfo eleitoral, para colocar todos os sócios do seu lado.
PS1: esta minha teoria baseia-se no facto de achar que a venda de Witsel está dependente da ida de Modric para o Real, primeira opção de Mourinho, que Villas Boas está a dificultar. Como tal A Bola nunca faria um título tão afirmativo, quando ainda pairam muitas dúvidas no processo Modric.
PS2: se esta minha teoria se vier a confirmar, quero honras de Post no dia 1 de Setembro.
Pedro Vieira, Braga
Se conseguir apurar quem foi o comprador "secreto" das acções da antiga accionista maioritária do jornal talvez consiga entender a actual (ou falta dela) linha editorial...
Quando Fernando Santos era treinador do Benfica fomos ganhar a Leiria 4-0. Resultado sensacional uma vez que tínhamos lá perdido 2 vezes nos 2 anos anteriores.
A 1ª página da BOLA foi "MASSACRE". Achei piada, pelo retumbante exagero, e abri o jornal. Ora bem, as primeiras 6 páginas do jornal, a cores, eram sobre o FCP3 - Maritimo0.
Depois vinham de facto também 6 páginas sobre o Leiria0 - Benfica4. Mas eram todas a preto e branco.
A sétima página ainda era sobre o Benfica e por acaso era a cores. Pois era sobre um discurso do Sr.º Vieira.
Eu há muitos anos que concluí que a BOLA, tal como o RECORD ou o JOGO, têm uma lógica de informação que privilegia a nossa Direcção e massacra sim, a nossa equipa de futebol.
E percebe-se porquê. A maioria dos adeptos é que não quer perceber, porque é tão escabroso que de facto custa a acreditar que estamos entregues a este tipo de gente
Está claramnet em causa ... no jornalismo actual uma imensa rede de interesses dos próprios e dos amigos, sejam eles quais forem... a noticia obedece então á lógica do dono, dos amigos e das tiragens, a mentira é um suporto delicioso e fofinho!
As noticias a conta gotas são sempre um prato adicional, quer a venda do Witsel, quer as opiniões oportunas de um treinador paraguaio quer do Santo Mourinho, referindo as inusitadas a fabulosas qualidade de Melga para a posição de lateral esquerdo!
Devo dizer que conheço o jornal A Bola desde que era publicado em formato lençol e não era diário. Concordo com o que escreve mas falta um ponto essencial : quem pertence actualmente à Direcção do S L Benfica e é accionista do jornal ? Esta é a grande questão!
Parece que comprou a participação do Rui Santos! Tal como condeno o pasquim, o Jogo, relativamente ao clube do norte tenho de condenar o mesmo tipo de noticias relativemte ao Benfica na Bola. Por fim deixe-me só fazer um pequeno comentário : não acha que as camisolas são de alças? é que não vejo nada nas mangas relativamente a um defesa esquerdo já lá vão uns tempos.........abraço
MS,
obrigado pela tua participação e pelas palas. Força no teu blog e as melhoras (ai ui, que deselegância).
Pedro Vieira,
já nem digo nada. Mas olha que...
Anónimo,
não sei quem possa ser. Se alguém souber, que o diga, gostava de saber.
moléculas,
essa do Melgarejo é outra. Eu duvido imenso que eles tenham falado sequer com o tal treinador.
Anónimo,
são de alças sim senhor, mas é como a história do Rei Vai Nu com a diferença de que, desta vez, o povo não vê.
Ainda não atingiram o alcance das desesperadas intervenções de qualquer destes pasquins? É a fuga para a frente, pois qualquer deles está em situação aflitiva, então agarram-se ao mercado "Glorioso" na tentativa de se manterem à tona.
Na minha perspetiva o jornal que enveredar por uma atitude séria, sem demagogias será o que se salva, no entanto também reconheço que aquele que menospresar o nosso Benficão, não terá a mínima hipótese no mercado. Aquí já excluo o jornal "local" O Jogo que só deve estar a aguardar para verificar quem será o último para bater a porta.
Enviar um comentário