terça-feira, 13 de novembro de 2012

«Sentiram a minha falta?»

Luisão está de volta. O defesa central encarnado terminou uma suspensão que durou onze jogos, na sequência das figuras tristes protagonizadas em Dusseldorf, sendo agora novamente opção para Jesus. Luisão regressará, pela sua qualidade e pelo seu estatuto que tem dentro do plantel, ao onze do Benfica, substituindo assim Jardel, que rendeu o compatriota nestes últimos tempos. A questão que se põe é se sentimos a falta de Luisão. Sim ou não?

Sinceramente, como tinha dito aquando do seu castigo, penso que, globalmente, não. Vejamos: 11 jogos, 7 vitórias, 2 empates e 2 derrotas, com um total de 8 golos sofridos. Globalmente, é um registo que, atendendo aos adversários que defrontámos, é razoavelmente bom. Nos jogos para o campeonato, o Benfica apenas perdeu pontos em Coimbra, logo num jogo marcado por duas situações "anormais" (ou "normais", dado que o árbitro foi Xistra), os dois penalties mal assinalados contra o nosso clube, sofrendo golos contra o Paços e Beira-Mar, com Jardel em mau plano no golo sofrido na capital do móvel mas sem culpas frente aos aveirenses. De resto, folha limpa no campeonato. Nas provas europeias, o Benfica não sofreu golos contra Celtic fora e Spartak na Luz, tendo conseguido resultados que, per si e não olhando ao que foram os jogos, eram positivos, mas sofreu golos que valeram derrotas na Luz contra o Barça e em Moscovo contra o Spartak. Sem culpas frente aos catalães, Jardel esteve desastroso contra os moscovitas, sendo um dos obreiros da derrota.

No fundo, acho que Jardel cumpriu com as expectativas. Não foi por ele que, no campeonato, perdemos pontos, apesar de na prova europeia se colocar para sempre a dúvida sobre o que teria acontecido caso Luisão tivesse jogado. Não deslumbrou, não encantou, comprometeu pouco. No global, cumpriu.

10 comentários:

Fred disse...

Concordo.

Jardel cumpriu sem deslumbrar.

Julgo que não era possível exigir mais a um jogador que veio do Olhanense pelo preço que veio.

Pelas suas exibições e dedicação subiu vários pontos na minha consideração.

Não lhe podemos acusar de displicência ou falta de atitude competitiva.

Agora que venha o capitão para erguer as taças no final da época.

Saudações Benqfiquistas

http://tudoportibenfica.blogspot.pt/

Anónimo disse...

durante o verão, neste blog foram-se fazendo exercícios académicos sobre a composição do plantel

no meu estava Geromel, que saíu do Colónia (tal como Podolski) e estava livre para assinar...está a jogar top no Maiorca, e vale a pena ver um jogo desta equipa, só para constatar o que perdemos, e o jeito que daria um DC de perfil diferente dos que temos (Geromel é muito rápido nas dobras, faz lembrar Jorge Andrade)

ah...e no meu tópico também estava um tal de Paulo Machado, que só faltou pedir de joelhos para vir para o SLB, e que jeito daria neste meio-campo!

mas enfim, tenho que confessar o seguinte, estou espantado como é que JJ ainda consegue manter a equipe ligada à corrente, com um plantel tão mal programado + castigos + lesões...se calhar o problema dele era €€€´s a mais para aquisições!!!!

se sobreviver até janeiro...se apostar todas as fichas na liga, se o outro clube fizer uma carreira extensa na Champions...se o Lima continuar a fazer de Mantorras....quem sabe, há um milagre

aalto

Anónimo disse...

O mais importante é que temos um suplente à altura (não apenas com altura). Se havia receio que algum dos centrais não pudesse jogar, penso que agora deixámos de ter esse problema.

A questão que eu coloco é: como continuar a motivar um jogador que cumpriu durante uma série de jogos e que agora terá de voltar ao banco de suplentes?

Coloco ainda outra questão: este jogador (refiro-me naturalmente a Jardel), para manter a forma, não terá que continuar a jogar? E quais? Deve voltar a realizar alguns jogos na equipa B?

MM

Pedro disse...

Jardel cumpriu como era esperado. E agora irá para o banco naturalmente, sem refilar ou amuar. E vai continuar a trabalhar como sempre para quando for preciso dizer novamente presente.

Infelizmente a maioria dos benfiquistas não percebe a importância de ter um jogador destes no plantel.

hertz disse...

O Jardel mostrou ser um excelente profissional. Aceitou ir para a equipa B sem qualquer problema pois estava ciente que isso seria importante para ajudar a equipa se o Luisão fosse castigado.
Durante este tempo foi o titular da nossa defesa e tirando o jogo de Moscovo, onde em geral a equipa não esteve bem, cumpriu o seu papel de forma eficiente.
Por acaso, sempre confiei no Jardel quando ele era chamado para substituir um lesionado ou castigado no eixo da defesa e não percebo porque há aí tanta gente que fala mal dele. Se calhar é porque veio dum clube como o Olhanense.
O Luisão vai voltar mas podemos estar tranquilos pois temos um 3º central que cumpre quando é chamado.

eagle01 disse...

Gosto de ler certas opiniões, porque dão voltas ao bilhar grande e acabam da mesma maneira.

Jardel cumpriu com distinção, mesmo apesar do auto golo em Moscovo. Qual a dúvida se jogasse Luisão? Luisão jogou em S. Petersburgo e perdemos 3-2. Na altura falou-se que Maxi não esteve bem.

Porque nunca se fala do modelo de jogo, esse sim o responsável pela maior parte dos golos sofridos. Pelo menos os 2 de Moscovo e Paços. Para além dos 2 penaltys oferecidos à Académica, que afinal até está a jogar bom futebol (ganhou em casa ao Atlético de Madrid e o Estoril não serve de comparação porque nós não jogamos à "Estoril"). Em resumo: Excelente.

Há aqui alguém que menciona o seu custo. Lá voltamos ao mesmo: os jogadores não podem ficar reféns do seu custo, mas sim devem ser apreciados pelas suas exibições. O Alípio veio na negociata da venda do Di Maria, custou 5 milhões e está emprestado a uma equipa da Arábia Saudita .. E como custou muito, devia estar a jogar não é? De quem é a culpa? Do Vale e Azevedo?

A JArdel devemos dizer obrigado. Agora a escolha é de JJ e desejo que Luisão seja o líder que sempre foi.

JNF disse...

Fred,

eu nem vou pelo preço. Olho mais para a qualidade do jogador e o que é esperado dele quando vem. Nesses aspectos, Jardel está a cumprir. E financeiramente também se revelou uma boa aposta.

aalto,

acho que é mais ao contrário: "como é que esta equipa se mantém ligada à corrente apesar de Jesus".

MM,

Boa questão. No entanto, Jardel sempre me pareceu conformado/satisfeito com o papel que desempenha. E estes jogadores, como diz e bem o Pedro, são muito importantes para a coesão de uma equipa. Não é só com Cardozos que se ganham campeonatos, também é preciso ter Jardéis.

Pedro e hertz,

Subscrevo.

eagle01,

qual é a conclusão que tentas tirar com o exemplo de S. Petersburgo? À primeira vista não encontro relação nenhuma entre os assuntos que abordas.

ADexterA disse...

Respondendo à questão. Não, não sentimos a falta porque o Jardel tem as mesmas características do Luisão e cumpre.

Por vezes tem falhas, mas Luisão também as tem.

Concordo com a generalidade que são precisos jogadores destes para formar o plantel. Só não concordo que seja adquirido que tenha que perder a titularidade.

Por mim mantinha a titularidade precisamente pq tem cumprido e porque Luisão está sem ritmo competitivo. Ser capitão não dá titularidade a um jogador.

Importa resolver cedo o jogo da taça para dar minutos ao capitao.

rui disse...

a mim o que me parece é que temos aqui um dilemazito...Imagine se que agora luisao entra e comecamos a perder muito longe va o agoiro,a culpa vai cair por cima de quem?Na minha opiniao Luisao so porque ja esta apto nao deve entrar assim de caras penso eu..nao tem ritmo competitivo tem que o voltar a ganhar aos poucos

JNF disse...

rui,

em termos teóricos, a probabilidade de ganhar um jogo com Luisão é maior do que de ganhar com Jardel uma vez que Luisão é melhor que Jardel. O dilema que levantas é pertinente, mas e se começarmos a perder jogos com Jardel a titular, deixando Luisão no banco, só porque o camisola 33 cumpriu nos últimos 11 jogos? Para mim, Luisão deve voltar de imediato ao onze titular, pois é melhor que Jardel.