Só uma coisa

Tenho descortinado uma certa preocupação de alguns bloggers com a pouca clareza com que Rui Rangel falou dos direitos televisivos do Benfica. Chega-se ao ponto de ler alarvidades como "Rangel deu a entender que dá preferência à renovação com a Olivedesportos".

Mas o que é isto? Andam a baixar o nível ou o nível de compreensão de algumas almas não dá para mais?

O que Rangel diz, e bem, é que o Benfica é obrigado contratualmente, repito, é obrigado, a dar preferência à Olivedesportos  caso esta iguale a melhor proposta existente pelos direitos. A única forma de contornar esta situação é através da exploração própria desses direitos. E isto é uma questão extremamente frágil e que requer um estudo muito aprofundado e conhecimento do que realmente já foi feito pela actual direcção sobre este tema. E não esperem que a lista de Rangel nos ponha tudo preto no branco quando a actual direcção nada diz para esclarecer os sócios do clube. Direcção esta que, pela mão de Luis Filipe Vieira, decidiu estender o contrato com a empresa de Joaquim Oliveira  por mais um ano (era suposto acabar em 2012).

Ah! E só mais uma coisa.

Andam a levantar-se vozes de contestação e indignação relativamente à presença de José Veiga na apresentação da candidatura de Rui Rangel. Importa esclarecer que, quer queiram, quer não, Veiga é apenas um sócio apoiante da candidatura de Rangel. Está no seu legítimo direito e o resto são balelas.

Veiga não consta da lista de Rangel para os órgãos sociais, por isso não entendo tanta preocupação. E também não compreendo quais os motivos para ostracizar o nome de José Veiga quando falamos do Benfica. Sem Veiga jamais teríamos sido campeões em 2005. Luis Filipe Vieira bem disse que esse título foi anormal e que normal foi o terceiro lugar em 2006, se calhar é a prova de que Veiga está fora da órbita de competência do actual presidente, que é nenhuma, diga-se.

Portanto, é simples: Como não podem pegar em nada sobre Rangel que o descredibilize (ao contrário de outros, a seriedade e competência do seu passado é bem conhecido por toda a sociedade portuguesa), mandam umas bombas para o ar para ver se têm efeito negativo. Mas não vão conseguir manchar o nome da pessoa mais credível e competente (em nome da sua lista) que se candidatou à presidência do Benfica nos últimos 20 anos.

Adenda: Parece que Luis Filipe Vieira já começou com a sua campanha reles, baixa e desesperada para criar uma nuvem de desconfiança sobre a candidatura de Rui Rangel. Entrar em comparações com Vale e Azevedo é do mais nojento que pode haver e só mostra que Vieira está com medo. Mas Vieira vai cair. Se não for agora, é daqui a uns meses. O Benfica já acordou. E agora vai levantar-se! E isto ninguém poderá evitar! Nem o ex-sócio do FCP cujas quotas estiveram sempre em dia, nem o lagarto que controla a SAD, nem o ex-administrador do FCP, que sempre teve apoio de Vieira, e que tem conseguido humilhar o Benfica de tal forma que rivaliza com os dourados anos em que Pinto da Costa era presidente da Liga.

Contra-contestação

"O acto em si, os graffities, não apoio. São vandalismo. Só há duas coisas que acho mal: o acordo ortográfico e vandalizar propriedade privada."

Foram as minhas palavras acerca dos graffities de contestação a Vieira. Espero que não haja flic-flacs por parte dos vários comentadores da blogosfera.

Já agora, Veiga foi sócio do Porto e do Benfica. Vale, do Benfica. Vieira é uma espécie de fusilli tricolore.

Abutres

José Veiga e António Figueiredo apareceram e falaram após mais um desastre do Benfica. O que me preocupa na frase acima escrita não é a evidência de os dois senhores em questão terem falado, mas sim o facto de termos sofrido um novo desastre. E surpreendentemente (ou não, talvez isto seja mais um reflexo deste neo-benfiquismo que continuo sem entender), começam a ser mais os posts a atacar estas duas figuras que a questionar o actual modelo de gestão do Benfica.

Se o Benfica ganha e estas pessoas falam, são uns criadores de instabilidade, não tendo critério na escolha do momento para falar. Se o Benfica ganha e não falam, são uns ratos que se escondem e ficam tristes pelas vitórias (têm sido tantas...) do Benfica nos últimos tempos. Se o Benfica perde e não falam, são uns incompetentes que nem se conseguem organizar para lutar contra Vieira. Se o Benfica perde e falam, são uns abutres oportunistas. E andamos nisto ad eternum.

O que se devia verificar neste momento era a discussão sobre se Vieira ainda tem crédito para continuar como presidente após tantos anos de insucesso desportivo, incluindo no celebrizado "mandato desportivo" e se as pessoas que criticam e que têm (todos sabemos que têm) a ambição de voltar ao Benfica são ou não mais competentes que os actuais dirigentes. Sobre Veiga, o mais mediático dos contestatários, já dei a minha opinião mais que uma vez: é feito do mesmo material que Vieira, com a diferença de ser mais competente, como prova a sua gestão entre 2004 e 2007, onde o Benfica, mesmo com orçamentos muitíssimo inferiores e com equipas muito mais fracas que a actual, conseguiu resultados surpreendentemente bons.

Mas não, este novo benfiquismo prefere defender a todo o custo dirigentes incompetentes e moralmente asquerosos. A esta hora, deveríamos estar a analisar a questão central. O problema é que só há abutres onde há carne putrefacta. E eu, neste momento, estou mais preocupado em remover a carne putrefacta que subsiste no meu Benfica.

Eleições (ou "O Assalto ao Poder")

Não vou falar dos muitos méritos ou dos deméritos de Luís Filipe Vieira. Tem-nos todos, com certeza, mas falaremos disso mais adiante quando estivermos mais próximos do acto eleitoral. Concentremo-nos hoje no que estas eleições de 3 de Julho representam para o Sport Lisboa e Benfica.

Para mim, as eleições nesta [não] altura do campeonato são um grande e grave erro, de quem quer segurar a cadeira do poder a todo o custo. Clara e objectivamente. E eu estou à vontade com a minha opinião mais que não seja porque sempre fui a favor das eleições em Outubro, sem atropelos aos estatutos.

Não existe nenhum motivo para a demissão em bloco da direcção e dos corpos sociais do Benfica. Em primeiro lugar porque o chamado "ruído de fundo" é normal num clube como o Benfica. Mal de nós se não houvesse crítica, porque nenhum clube é perfeito. Esta demissão conjunta e bem organizada (mas mal encenada) só demonstra duas coisas: primeiro, o Benfica é gerido de fora para dentro. Tem opinião quem está de fora; segundo, a direcção é fraca e tem medo do que pode vir aí...

Se as eleições não pudessem, por qualquer razão, ser em Outubro, então deveriam ser feitas no final de Maio, como as do Sporting (odeio dar-lhes razão, mas têm-na), e portanto o objectivo da antecipação das eleições é claro: impedir que Veiga chegue a presidente. Afinal, ele parece ser, neste momento, o único com argumentos suficientes para convencer os benfiquistas a votarem nele. O campeonato ganho por Trapattoni parece ser a grande arma. E lembram-se disto? Pois é.

Quanto às palavras de Vilarinho, só tenho de dizer que me sinto muito triste por ele pensar dessa maneira. Há uns meses, quando disse que Manuel Damásio, Vale e Azevedo e Manuel Vilarinho tinham sido, possivelmente, os três piores presidentes da história do clube, quase caiu o carmo e a trindade. Hoje (ou ontem, melhor dizendo), Vilarinho demonstra, pelas suas palavras, aquilo que os seus actos iam levando: a destruição das modalidades do Benfica. O Hóquei foi o exemplo mais flagrante. De uma super-equipa liderada por Panchito, passámos a ter um grupo fraco.

Concluindo: se Vieira ganhar, mantém-se o treinador que ele escolheu para inicar a época, e os jogadores que contratou, mas a época pode estar (estará mesmo) comprometida; se Bruno Carvalho ganhar (e como dizia o outro, se o jacaré tossir), vem novo treinador em Julho, com novos jogadores e mais uma carrada de problemas; se Veiga ganhar, vem aí nova revolução.

Independentemente de quem ganhar, é o Benfica quem perde.

Sem título, porque nem o merece

Há quem jure a pés juntos que Vieira humilhou Rui Costa ao repreende-lo por causa das declarações de apoio dos jogadores do Benfica para com o técnico Quique Flores.

Há quem jure a pés juntos que é tudo mentira.

Eu não sei. Só me entristece que num clube com vários milhões de adeptos não apareça um que consiga pegar no clube e leva-lo ao lugar que é seu por direito próprio, o primeiro. E também me entristece que, sabendo que Vieira já cometeu tantos erros, a única maneira de o tentarem tirar do lugar é publicar histórias duvidosas, em que se relata uma suposta degradação da relação entre Rui Costa e o presidente. Porque ideias, ainda não vi nenhuma. Projecto ainda não vi nenhum. Rostos de mudança, ainda não vi nenhum. Debate sério na blogosfera, ainda não vi nada. Eu, continuo à espera. Porque antes de dizer "voto em Vieira" ou "voto em Bruno Carvalho" ou "voto em Veiga" ou voto em quem seja, quero ver IDEIAS, quero ver PROJECTOS. E infelizmente, pela sua não existência, julgo que para os próximos três anos não há projecto para o Benfica. Estou farto.

Lapidar nº10

"Devido a este processo afastei-me bastante do futebol. No entanto, pode durar meses ou anos, mas irei regressar ao Benfica. O tempo que passei na Luz marcou-me imenso. Sou benfiquista desde que me conheço e quando chegar o momento irei regressar de alma e coração."

José Veiga

Pois é, meus caros, se bem se lembram, o senhor Giovanni Trapattoni já o tinha avisado aqui. Quem sabe, sabe, e o Trap é que sabe.

José Veiga

Coloquei o meu lugar à disposição e caberá ao presidente decidir.

A confirmar-se, uma tremenda perda para o Benfica. E o timming da notícia do arrestamento dos bens também não engana ninguém. Que sorte têm estes câmaras da Tvi, no lugar certo à hora certa, para filmar os sofás do Veiga. Pois, claro..

The Omen (Veiga) – O Génio do Mal?

A perspectiva de um apocalipse futebolístico recai, de ano para ano, sobre a cabeça dos “infiéis”, daqueles que legitimamente perguntam, levantam dúvidas e assertivamente insurgem-se contra as acções (ou falta delas) levadas a cabo por aquele que muitos consideram: “O Génio do Mal”!

O nascimento (leia-se contratação) de um ser estranho a este nosso mundo (benfiquista), desde cedo levantou celeuma. No fim das contas, cortou-se o cordão umbilical das velhas glórias à frente dos destinos do futebol (Shéu continua a ser uma excepção) para dar lugar a um “666” (A Besta) que, naturalmente, ao nascer se revelava feio e tenebroso.

O tempo passou e o pequeno “diabinho” foi granjeando adeptos pela postura agressiva que demonstrava perante o “diabão” lá do Norte. “Olho por olho… dente por dente”, pensamento ética e moralmente reprovável, mas interiormente sempre apetecível. Quem assim não pensou, que atire a primeira pedra!

O “puto” cresceu, cresceu, cresceu (em tamanho e importância neste nosso mundo) e, aliado a um conhecimento empírico da famosa escola nortenha (leia-se portista), começa a espalhar o pânico entre os demais pelos seus comportamentos segregadores, que se orientam pela velha norma do: “quem não está comigo, está contra mim!”.

Ora… em terras de democracia, é preferível morrer livre que em paz sujeito. Além do mais, esteja certo ou errado, o “puto” não deixa de ser isso mesmo aqui na casa: um ser que chegou há pouco tempo a este espaço e tem mais a aprender que a ensinar. Caso contrário, onde já se viu coisa igual?

Mas dizem as más (ou boas?) línguas que é uma “criança” que se movimenta bem no seu meio (seja ele qual for). Aprende rápido, é estudioso dos mercados e desenvolveu muito bem a fala (uns dizem que até demais). Aí já é problema de estrutura hierárquica, concordo. O representante máximo desta família sofre do mesmo mal.

Continuando na educação, para amargura(!) de muitos benfiquistas, o raio do “miúdo” até sabe alguma coisa e tem passado nos exames cá e lá. É óbvio que não acerta nas respostas todas, mas também com um cognome de “Besta” que mais se pode esperar?

Só que aquele ser continuava…. estranho, demasiado estranho a esta casa. Por muito que de bom fizesse, o chão que pisava não era nunca o nosso, o ar que respirava tinha sempre mais poluição, a alegria das nossas vitórias não seria jamais a sua. Para um ser estranho… resposta estranha de comportamentos. É coerente!

Pergunte-se, questione-se, tire-se a limpo toda esta história! O seu objectivo é acabar com o nosso mundo? Estará este homem, que já não é mais criança, a dividir-nos com intuitos maléficos ou será que a conjugação dos factores finanças/futebol não permite agradar a tudo e a todos com as suas decisões? Estará a roubar as nossas cores, os nossos cofres, a nossa mística?

Marcas? Procuremos marcas de nascença para melhor identificarmos este demónio que nos atormenta a cada dia que passa? Certamente encontraremos um dragão cravado no peito, mas se procurarmos bem, noutros encontraremos leões, panteras e âncoras num campo que honrosamente defendemos como de Águias.

Todos os dias vejo punhais em riste para o golpe final, mas, sabendo que ninguém é sempre inocente (o contrário também acontece), será que nas nossas mãos a cabeça que queremos fazer cair é mesmo a de José Veiga? Quereremos, no fim das contas, continuar a fazer rolar cabeças? Há espaço para dúvidas quanto à inteligência, oportunidade e/ou até validade das suas decisões (Veiga), mas será ele sempre um “666” aos nossos olhos?

Deixem-me adivinhar (para os mais cépticos): no meio de muitos que aqui possam ter perdido algum tempo a ler estas linhas, veio à memória a seguinte pergunta:

“A quem dará a mão, no final, este demoníaco ser…?”

Parabéns Sr. Veiga!

Asneira atrás de asneira. Renovação de Marcel, Fernando Santos como novo treinador (e logo com contrato de dois anos?!), Miccoli de malas aviadas, balneário completamente partido, internacionais não convocados, jogadores com anos de casa a serem dispensados e outros a dizerem que até nem se importavam de sair, etc, etc... E assim vai o meu Benfica!!!

Parabéns Sr. Veiga, é o que me apetece dizer. Conseguiu, finalmente, descobrir um treinador que vai ser um "yes-man", que não vai questionar nada do que lhe vão impor (dada a oportunidade concedida para treinar o melhor cube do mundo...), que não vai pensar por si, que, em suma, vai "comer e calar". Que nunca sentirá o seu lugar em perigo porque será a face visivel de um arranjinho de bastidores e, como é lógico, é sempre bom ter alguém que leve com toda a porrada por nós e nos deixe na sombra para fazermos todos os disparates que quisermos...

Era um incómodo ter um treinador da linha de Camacho, Erickson ou Humberto que têem personalidade, pensam por si próprios, não aceitam o que lhes é imposto e apenas e só querem depender do seu trabalho e não admitem que se imiscuam no seu trabalho. Alguém independente que apenas deva explicações ao que o Benfica tem de maior: os seus adeptos e a sua história! Os dirigentes, esses, são passageiros...

De Fernando santos apenas relembro uma façanha: foi o ÚNICO que, em Portugal, conseguiu NÃO ser campeão nacional com o Jardel no seu plantel...

Mas, pronto, é este o novo treinador do SLB, e será este que eu vou ter de apoiar para que aquilo que faça certo seja em maior numero que aquilo que vai fazer de errrado.

PS: Não sei qual é o sentimento dos meus outros colegas do blog "eterno Benfica", mas este post, á semelhança do anterior, e estas considerações, apenas me vinculam a mim. Vou rezar. Vou rezar muito para daqui a um ano estar a enfiar a "viola no saco" e vir aqui confessar o meu arrependimento e a injustiça do que aqui escrevi... Sinceramente, nada me daria mais prazer!!!

PS2: Sr. Veiga: se nesta época o Marcel não marcar 20 ou mais golos e o Benfica não for campeão, espero que perceba por si próprio que chegou ao fim da linha no Benfica. Porque até a nossa paciência (e olhe que andámos a levar com o Artur Jorge, Jupp Heynckes e outros que tais...) tem limites!!!!

BENFICA SEMPRE!!!!!