Há jogadores cujas carreiras são destruídas por passagens pelas equipas B. Outros há que as relançam. As recentes exibições de Leandro Pimenta ao serviço do Benfica B têm dado um novo fôlego à carreira do promissor atleta que em 2008 foi aposta de Rui Costa e assinou contrato profissional pelo Benfica.
Na formação, Pimenta destacou-se no miolo do terreno pelo toque de bola invulgarmente bom num jogador da sua idade, conseguindo organizar jogo, temporizar e lançar o ataque com passes pelo solo ou pelo ar. Tinha uma maturidade de jogo rarmente vista em miúdos de 18 e 19 anos.
Esperava um salto qualitativo mais rápido para a qualidade que evidenciava. Finda a carreira de junior, foi emprestado ao Beira-Mar, equipa de qualidade na II Liga e que acabou por subir, mas só somou alguns minutos com regularidade no final da temporada. Talvez o passo tivesse sido maior que a perna. Foi emprestado na época seguinte ao modesto Fátima, outra vez na II Liga, mas nem aí se afirmou, conseguindo apenas uma titularidade e algumas entradas no final da época, descendo de divisão. Duas temporadas perdidas na Vitalis. Mas à terceira foi de vez. No Atlético foi titular em 26 dos 30 jogos da Orangina, tendo sido pedra importante na formação orientada por João de Deus, primeiro, e Paulo Pedro, depois, enquanto médio centro, médio esquerdo e até defesa esquerdo.
Três anos depois de ter saído da formação, e do pouco que vi de Pimenta ao serviço do Benfica B, as características técnicas e tácticas, nomeadamente o toque de bola, o passe, a ocupação do espaço e a leitura de jogo, mantêm-se em grande nível. É uma espécie de "6" que poderia ser "10". Joga mais recuado no terreno e tem uma técnica assinalável, tal como sucede com Pirlo ou Veloso, salvaguardando as devidas diferenças, sobretudo de qualidade actual. Mas é fisicamente que se nota a maior diferença: muito mais corpulento, fortíssimo, com um físico de impôr respeito. Não sendo actualmente uma alternativa credível a Javi, Pimenta tem características com bola que permitem pausar e oferecer soluções de jogo muito interessantes num sistema e estilo de jogo diferentes dos que o Benfica actualmente pratica.
Este menino será, se quiser e se apostarem nele, um grande jogador. Jorge Jesus, que se vangloria de potenciar jogadores e que agora até afirma que quer pegar em atletas da equipa B e desenvolvê-los como futebolistas (tendo nomeado André Almeida e André Gomes como substitutos de Javi, esquecendo-se inexplicavelmente de Pimenta), pode arregaçar as mangas e fazer de Leandro Pimenta um dos próximos médios de eleição em Portugal.
Na formação, Pimenta destacou-se no miolo do terreno pelo toque de bola invulgarmente bom num jogador da sua idade, conseguindo organizar jogo, temporizar e lançar o ataque com passes pelo solo ou pelo ar. Tinha uma maturidade de jogo rarmente vista em miúdos de 18 e 19 anos.
Esperava um salto qualitativo mais rápido para a qualidade que evidenciava. Finda a carreira de junior, foi emprestado ao Beira-Mar, equipa de qualidade na II Liga e que acabou por subir, mas só somou alguns minutos com regularidade no final da temporada. Talvez o passo tivesse sido maior que a perna. Foi emprestado na época seguinte ao modesto Fátima, outra vez na II Liga, mas nem aí se afirmou, conseguindo apenas uma titularidade e algumas entradas no final da época, descendo de divisão. Duas temporadas perdidas na Vitalis. Mas à terceira foi de vez. No Atlético foi titular em 26 dos 30 jogos da Orangina, tendo sido pedra importante na formação orientada por João de Deus, primeiro, e Paulo Pedro, depois, enquanto médio centro, médio esquerdo e até defesa esquerdo.
Três anos depois de ter saído da formação, e do pouco que vi de Pimenta ao serviço do Benfica B, as características técnicas e tácticas, nomeadamente o toque de bola, o passe, a ocupação do espaço e a leitura de jogo, mantêm-se em grande nível. É uma espécie de "6" que poderia ser "10". Joga mais recuado no terreno e tem uma técnica assinalável, tal como sucede com Pirlo ou Veloso, salvaguardando as devidas diferenças, sobretudo de qualidade actual. Mas é fisicamente que se nota a maior diferença: muito mais corpulento, fortíssimo, com um físico de impôr respeito. Não sendo actualmente uma alternativa credível a Javi, Pimenta tem características com bola que permitem pausar e oferecer soluções de jogo muito interessantes num sistema e estilo de jogo diferentes dos que o Benfica actualmente pratica.
Este menino será, se quiser e se apostarem nele, um grande jogador. Jorge Jesus, que se vangloria de potenciar jogadores e que agora até afirma que quer pegar em atletas da equipa B e desenvolvê-los como futebolistas (tendo nomeado André Almeida e André Gomes como substitutos de Javi, esquecendo-se inexplicavelmente de Pimenta), pode arregaçar as mangas e fazer de Leandro Pimenta um dos próximos médios de eleição em Portugal.
17 comentários:
"Mas é fisicamente que se nota a maior diferença: muito mais corpulento, fortíssimo, com um físico de impôr respeito." ... 1,79 e 73 kg? A mim não impões respeito nenhum!
E dizer que André Gomes é substituto de Javi...enfim.
Força Pimenta. E força equipa B, com a qual mais me identifico. Nem que seja porque se esforçam.
Par acaso, ainda nos juniores, preferia-o ao David Simão e hoje, pelos jogos da B que tenho visto, acho que, apesar de discreto, é o jogador mais sólido e esclarecido do meio campo.
Creio que seria um jogador que se iria integrar de forma mais rápida no plantel principal do que os dois Andrés ou até do que o Miguel Rosa.
Por acaso o Leandro Pimenta tem feito bons jogos no Benfica B e ontem frente ao Aris voltou a fazer uma exibição bastante interessante.
É um jogador com potencial e se acreditarem e apostarem nele, certamente que terá um bom futuro.
Em relação ao JJ falar nos Andrés para o lugar do Javi, só espero é que ele desista da ideia de pôr o André Gomes a trinco pois ele pode render muito mais noutra posição do meio-campo.
Para já, ninguém me garante que esses dados de peso e altura do jogador estejam correctos. E mesmo que estejam, o anónimo que fez o comentário, ao questionar a compleição de Pimenta, só prova que ainda não viu um único jogo da equipa B.
O Pimenta era o meu jogador favorito daquela equipa geração de 90. O David Simão era o artista, o Nélson o goleador, mas era o Pimenta que mais se destacava a meu ver pela consistência e maturidade de jogo, raras vezes vistas naquele escalão. Vejo-o na equipa principal a curto prazo. E se Jesus fala mesmo a sério quando diz que pode jogar com o André a trinco, então concluo que JJ faz como o anónimo do primeiro comentário: não v|e os jogos da equipa B.
Para baralhar um bocadinho:
Porque não comprar ao amigo Salvador o Custódio?
GNR
não vi nenhum jogo do leandro pimenta enquanto junior por isso não posso comentar a diferença/evolução
mas a verdade é que não me entusiasma muito, tal como andré almeida. por isso, o substituto do javi terá mesmo de ser o matic ou então uma adaptação.. veremos! além disso tenho a sensação que o unico trinco de raiz da equipa b é um miudo guineense, penso que se chama luciano. tanto o andre almeida como o leandro pimenta parecem-me ser adaptações. no caso do andre almeida não consigo perceber se é defesa direito, trinco, médio centro ou medio direito.
pelo contrário, miguel rosa e andré gomes enchem-me completamente as medidas.
sobre o primeiro nada há a dizer. inexplicávelmente nunca é falado como um dos melhores da sua geração (quem será o seu empresário?), inexplicavelmente nunca teve uma unica oportunidade na equipa principal mesmo tendo sido extremamente bem sucedido nos seus empréstimos (algo muito dificil como é explicado neste post) e inexplicavelmente não faz parte do plantel principal, sendo, na minha opiniao, em todos os jogos que vi (não vi todos, mas mais de metade) sempre o melhor jogador do benfica b, seja como médio centro ou como ala. digo até que o miguel rosa está "a mais" na equipa b, porque é claramente um jogador feito, com qualidade para ser titular em 80% das equipas da primeira liga e com qualidade para jogar no plantel principal do slb e ser alternativa credivel. chego a ter pena de o ver outra vez na segunda divisão quando poderia estar a evoluir na 1ª liga.
andré gomes é talvez o mais talentoso da equipa b. um médio centro extremamente talentoso, que me parece jogar na mesma posição de witsel e carlos martins e que poderia muito bem começar a ser lançado por jesus.
veremos o que acontece.
GNR,
porque não é avançado.
O Leo Pimenta é o gajo que nas férias de há 1 e há 2 anos atrás, no Verão, corria o areal de Albufeira (terra natal) com pesos nas pernas para ganhar potencia muscular.
Não ligar ao peso, o homem é seco que dói e fortíssimo fisicamente.
E é, para mim um cracalhão. Jogador de clube grande, de equipa que assume o jogo, daí ter tido dificuldades, a meu ver, de se impor. Porquê ? Porque privilegia a inteligência à correria desenfreada. Como médio defensivo pode não recuperar muitas bolas, mas ocupa o espaço que leva o adversário a levar a bola para o pior sítio permitindo a um colega a recuperação. Não é cão de caça, mas ocupa os espaços muito bem. Com o pé esquerdo, tem muito critério, seja com a bola corrida, seja de bola parada.
Em meu entender o Jesus falou no André Gomes porque ele se destaca pelo físico. Dos 3 ou 4 jogos que vi do Leandro Pimenta pareceu-me um jogador interessante.
JNF, que dizes da despromoção de Kardec à equipa B ? A ser verdade a inclusão de Kardec, Sidnei e Jardel (este penso que por estratégia para lhe dar ritmo de jogo prevenindo eventuais suspensões) não estaremos a desvirtuar a equipa B e a matar a possibilidade de crescimento de jogadores com a utilização de jogadores já feitos, sem grende margem de progressão e que por um motivo ou por outro não têm futuro no Benfica ? Não faria mais sentido pôr Ola John na equipa B do que Kardec ou Sidnei ?
Concordo inteiramente com o que disse o anónimo, o Miguel Rosa está "a mais" na equipa B pois é claramente jogador para a equipa principal, mas Jesus não gosta dele.
Não falando do futuro, porque os jogadores evoluem de formas diferentes, Miguel Rosa hoje em dia é muito mais jogador que o João dos Gelados.
...desculpem o offtopic, mas preciso de desabafar!
CADA DIA QUE PASSA SEM APARECER OPOSIÇÃO A LFV EM OUTUBRO...É UM DIA A MENOS PARA A ÚNICA NOTÍCIA QUE QUERO OUVIR!
estamos condenados!
E que tal mandar o JJ para a equipa B ?
nao tava a espera de tamanha ingenuidade deste blog (principalmente porque considero o melhor). por amor de deus, no benfica so se da oportunidades quem tiver um empresario com suficiente influencia nos dirigentes, e esses normalmente preferem os jogadores sul-americanos porque sao os mais baratos (desde logo por serem mais baratos, mas, principalemnte, por ninguem conhecer o seu valor, sendo mais facil dissimular os negocios). o benfica e o abono de familia para muita gente ligada ao futebol..
Dos jogos que eu vi da equipa B também me pareceu que de todos os jogadores o Leandro é o que poderá fazer melhor a posição de trinco (mais que os Andrés... o Gomes então não tem características na minha opinião para essa posição). E embora o Leandro não seja muito alto (não o é de todo)é muito bem constituído(quando eu o vi pela primeira vez esta temporada quase não o reconhecia tamanha a evolução...o o Joga pelos vistos tem a explicação).
Mudando de assunto, concordo com o BCool: as entradas de jogadores da equipa principal na equipa B desvirtuam a competição. Fui ao Estádio no Benfica- Belenenses e notou-se e muito a importância dos jogadores que tinham experiência de 1ª Divisão (os dois centrais.. mas também o André Almeida e até o Elvis quando entrou).
É um do grupo que vai evoluindo na equipa B, na verdadeira acepção da palavra, que poderá no futuro jogar no plantel principal. Ele, os Andrés e o Rosa num futuro bem próximo podem dar o salto. Com as saídas no meio-campo e a debilidade de alguns elementos que ficarão, estes, principalmente deverão ter oportunidades nas várias competições em que estamos inseridos, Champions League incluída, exceptuando o Leandro, que saiba-se lá porquê, não foi inscrito, quando poderia perfeitamente ter ocupado o último lugar de jogadores formados no clube.
Com as saídas no meio-campo e a debilidade de alguns elementos que (ficarão) ficaram, só agora reparei no erro
Enviar um comentário