Mostrar mensagens com a etiqueta Marcos Rojo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Marcos Rojo. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 30 de julho de 2012

E se...


O 'roubo' de Marcos Rojo ao Benfica por parte do Sporting não tenha sido mais que um acordo de cavalheiros para um outro assunto?

O Benfica abdicou do jogador argentino por 500.000 euros (se o Benfica quisesse, Rojo teria vindo para a Luz num estalar de dedos) e Adrien recusa-se a renovar contrato com o seu actual clube.

A informação corre nos bastidores. Desta vez não seria um negócio Moutinho. Desta vez o presidente do Sporting ficaria com os louros de ter roubado um jogador ao Benfica e de ter despachado um excedentário (pelo menos ainda o é).

A teoria pode ser rebuscada, mas ao que parece, as negociações estarão mesmo a decorrer.

Pessoalmente, é um cenário que me agrada bastante. Importa é não esquecer a urgência de contratar um lateral esquerdo.

Esperam-se desenvolvimentos nos próximos dias.

Entretanto, uma boa notícia, embora por valores pouco aceitáveis. É que já são (acreditando na notícia) 17 milhões de euros gastos em dois extremos e nem um cêntimo gasto num lateral esquerdo de qualidade indiscutível.

sexta-feira, 20 de julho de 2012

Rojo

Assinou pelo Sporting. Como disse há uns posts atrás, Rojo seria uma solução bastante interessante para o lado esquerdo da defesa. Não é um lateral daqueles sul-americanos a que estamos habituados, cheios de sangue na guelra e com subidas estonteantes pelo flanco, mas sim um central que faz de lateral e que confere muita segurança ao lado esquerdo, subindo mais pela certa mas quase sempre bem e com qualidade. Um jogador mais fixo, mais posicional, que permitira maior liberdade ao extremo do seu lado e mesmo ao lateral do lado oposto, como era e é apanágio nas equipas de Mourinho (Gallas e Ferreira, Zanetti e Maicon, Marcelo e Arbeloa).

O Benfica perdeu o concurso do argentino para o Sporting. Sinceramente, estas tricas de verão que ocorrem anualmente no mercado de transferências dizem-me pouco. Perder um jogador para um rival é comum e não deve ser visto como um cataclismo. E comparando a perda de Rojo com outras que ocorreram no passado (Álvaro Pereira, James e Falcão, por exemplo, para falar nos nomes mais sonantes), esta é daquelas que me faz menos mossa, não pela qualidade do defesa argentino, que a tem e em quantidade, mas sim porque o que falhou nesta negociação foi o acordo entre clubes, uma vez que ao que parece, e confiando nos relatos da nossa comunicação social, o acordo entre o Benfica e o jogador até estava bem encaminhado. Se o Benfica entendeu que não deveria pagar mais que os ditos 3 ou 3,5 milhões de euros que a comunicação social ventilou, penso que a questão é compreensível e só se revelará acertada se no final da época Rojo provar que não merecia o preço pedido ou se o Benfica conseguir encontrar um defesa esquerdo que cumpra a posição. Na minha opinião, do que conheço do jogador, iria até aos 4 ou 4,5 milhões de euros, mas...

Mas o que realmente interessa é tentar perceber o porquê de perdermos tantos jogadores. Como já disse no início do post, não me causa transtorno perder determinado atleta para um rival. O que me preocupa é que, ano após ano, o Benfica é discutido para fora, um clube onde todos dão bitaites, onde a informação sai para o exterior com uma facilidade incompreensível e é isto que leva a que se percam boas oportunidades de negócio, como foram Álvaro Pereira, James, Falcao e, provavelmente, Rojo. Chega. Quando o Benfica entra numa negociação deve assegurar em primeiro lugar que ninguém do outro lado da mesa, seja o clube, o jogador ou o seu empresário, ponha a boca no trombone e denuncie as negociações. Caso isso aconteça, é dar as mesmas por encerradas. E mais importante que isso, é garantir que se eliminam as gargantas fundas que passeiam pelos corredores da Luz.

Finalizo dizendo o seguinte: perder Rojo não é um drama. Há mais defesas esquerdos ao alcance financeiro do Benfica, até porque, como se viu pela contratação de Ola John, dinheiro não parece ser um problema. Mas é preciso contratar porque no actual plantel escolhido por Jesus não há ninguém com capacidade para ser titular naquela posição. E já vamos em três semanas de estágio. Dentro de cinco dias estaremos precisamente a dobrar a metade da pré-época e a única posição do plantel para a qual temos carências visíveis, objectiváveis e claramente identificadas desde a época anterior continua sem solução à vista. Isto não me parece um caso de boa gestão desportiva.

domingo, 13 de maio de 2012

Preparar 2012/2013 - Defesas esquerdos (contratações)

Ansaldi - O lateral perfeito. Pode jogar à esquerda ou à direita, por vezes até no meio-campo, é ambidestro e faz o flanco com uma disponibilidade impressionante. Sabe subir bem no terreno, uma das suas imagens de marca, sendo que defensivamente é um jogador bastante completo, ao contrário do que é hábito nos laterais sul-americanos. Renovou recentemente o seu vínculo com os russos do Rubin Kazan, mas diz-se que está saturado da Rússia. Poderíamos ter aqui uma excelente oportunidade de negócio, ainda que caro é um óptimo jogador.

Rojo - Também da Rússia surgiram notícias de que o Benfica poderia estar interessado neste jovem lateral/central argentino: Marcos Rojo. O jovem de apenas 22 anos actua no Spartak e impressiona pela sua estampa física. No entanto, não se pense que por ser grande e por poder jogar a central que é um jogador estático, que não se mexe no plano ofensivo. Pelo contrário. Cavalga bem na lateral esquerda, apesar de não ser tão forte ofensivamente quanto Ansaldi.

Sílvio - jovem, português, internacional A, formado no Benfica, com uma época perdida em Espanha (cerca de 650 minutos jogados) num clube com o qual estabelecemos vários negócios (geralmente favoráveis a esse clube, não ao Benfica). Sílvio poderá estar tapado em Madrid e a precisar de mudar de ares se quiser jogar regularmente e dessa forma regressar aos convocados de Paulo Bento. Poderia ser uma situação benéfica para o jogador e para o Benfica. Futebolisticamente, todos o conhecemos: joga bem com os dois pés apesar de o direito ser o preferido, podendo actuar em ambas as faixas. Não sendo um jogador explosivo, ataca pela certa e sabe ocupar os espaços. Seria uma excelente aquisição.

Siqueira - as boas relações com o Granada, uma espécie de clube-satélite na Liga Espanhola, poderiam trazer este jovem lateral de origem brasileira para a Luz. Alto, esguio, passada larga, é um lateral bastante rápido que sabe sair a jogar com bola. É forte no 1x1 ofensivo, sendo que tem um pé esquerdo que vale ouro. Tecnicamente é fortíssimo, possuindo ainda uma frieza assinalável no que toca à marcação de grandes penalidades.

Eliseu - uma paixão antiga de Jesus. Conheceram-se no Belenenses, mas o médio esquerdo português, agora adaptado a defesa esquerdo, seguiu para Espanha, mais concretamente para o Málaga, à altura na Segunda Divisão Espanhola. Aí cresceu e impôs o seu futebol, contando ainda com passagens efémeras pela Lazio e pelo Zaragoza. Aos 28 anos, é um jogador maduro e que provavelmente estará no pico da sua carreira. Sabe incorporar-se no ataque, apesar de no Málaga não o fazer assim tantas vezes uma vez que os extremos não precisam de grande ajuda, defendendo relativamente bem para quem foi adaptado a uma posição que não era a sua. Possui ainda um pontapé muito forte. Seria uma contratação interessante.

Junior Caiçara - Apesar de ser o menos mediático dos nomes aqui apresentados, Caiçara é um jovem brasileiro com muita qualidade e que devidamente bem trabalhado, sobretudo no plano físico, dará um excelente atleta. É agressivo, sabe ter a bola no pé e avança bem pelo flanco, possuindo um remate interessante para um defesa lateral. É destro, podendo jogar em qualquer faixa da lateral, apesar de Paulo Alves o ter colocado na esquerda. Precisa de melhorar a componente física e o desarme, que não raras vezes é feito de forma algo atabalhoada. Mas tem muita margem de progressão.