«Onde é que você estava no 25 de Abril?»

Perguntava Baptista-Bastos. Eu não estava, já nasci em liberdade, ainda que condicionada, mas liberdade. Mas não é o 25 de Abril que interessa para o caso. O Benfica viveu os seus piores anos, desportiva e financeiramente, com Vale e Azevedo. Éramos um clube sem dinheiro, sem troféus e sem credibilidade. E um dos argumentos mais utilizados pelos vieiristas para reeleger o actual presidente, sim, o mesmo que quadriplicou o passivo e acumulou dezenas de insucessos desportivos aliados a numerosas humilhações, é o de que "corremos o risco de apanhar um novo Vale e Azevedo". Admito que sim, é em parte verdade. Se eu sair à rua, também é possível que seja atropelado, enquanto que, se continuar em casa certamente não serei. Mas isto é tipicamente português: ter medo da mudança, agarrando-nos a tudo o que conhecemos mesmo que seja medíocre.

Por isso, face a todo este medo relativo à praga Vale e Azevedo, pergunto-vos onde andava Vieira no tempo de Vale e Azevedo? Nas AG's do clube? Não consta. O rapazito que tinha uns óculos patognomónicos de quem sofria de bullying escolar, dizem que sim, aliás, era um apoiante convicto do senhor Tadeu e sempre se opôs a Vale, mas... e Vieira? Estaria a zelar pelos interesses do Benfica algures no Ribatejo enquanto negociava jogadores com Pinto da Costa? Deve ser deve...

Critica-se, faz-se campanha, mas aparecer na AG...

Há muita gente com ideias válidas e positivas no Benfica. E ainda mais gente fora, gente que não está nos órgãos do clube. É pelos segundos que tenho pena de não terem comparecido à Assembleia Geral de ontem por várias razões: a primeira das quais é relativa, como já referi, às suas ideias, porque, como sabem, muitas foram as perguntas pertinentes feitas na internet e que não foram colocadas na AG de ontem (o contrato da Sagres é a mais flagrante de todas); outra das razões prende-se com o a falta de coragem de alguns, que não apareceram sabe-se lá por que razão. Uma coisa é viver longe e ter de se deslocar a Lisboa numa quinta-feira, outra é não ir porque não se gosta dos actuais dirigentes ou porque joga o Levski.

Volto a bater na mesma tecla: um Benfica forte precisa de um conjunto de pessoas que, estando fora da direcção, tenham presença não só em ideias mas também física nos vários momentos do clube. A actual direcção precisa de uma oposição séria e credível, não com o objectivo de "deitar abaixo" quem lá está mas de obriga-los a pensar duas vezes antes de tomar algumas decisões, pois ouvir opiniões só de dentro dá, geralmente, asneira, como se viu na pré-época, quando muitos avisaram para o que aí vinha. No entanto, se a oposição séria, além de nem se conseguir organizar para umas eleições não comparece às AG's... o que dizer?! O Benfica precisa de todos.

Sobre a AG de logo à noite

Não sou especialista em finanças, razão pela qual não tenho falado na AG que se vai realizar hoje mesmo para decidir a fusão da Benfica SAD com a Benfica Estádio. O que me parece é que tudo isto está a ser feito à pressa com o intuito de esconder possíveis factos que venham a desagradar à maioria dos adeptos benfiquistas.

Basicamente, a história bem resumidinha, pelo que venho lendo noutros blogs, é isto: o Benfica, com o passar dos anos vem acumulando prejuízo. Por isso, e para inverter tal situação, propõe-se a fusão da Benfica SAD com a Benfica Estádio para entrar mais dinheiro no clube para que estes problemas financeiros sejam resolvidos. No entanto, meses antes, o prórpio Domingos Soares Oliveira havia dito que tal medida não se justificava pois poderia dar problemas a nível fiscal. Os "antis", entre os quais Bruno Carvalho (!) afirmavam que era importantíssimo que essa fusão se efectuasse. Hoje, a situação é inversa: a SAD já se acha favorável à fusão e os "antis-light", leia-se Movimento Benfica, Vencer, Vencer, votam contra. No meio disto tudo o que acontece? Decide-se marcar uma AG para dia 23 de Dezembro, bela data, numa altura em que tudo é feito discretamente. Tão discretamente que dá nas vistas, daí passarem-na para hoje. Concluindo, se a proposta passar na AG, o Benfica fica numa situação em que terá, obrigatoriamente, de resolver as suas contas, numa opção que parece ser de tudo-ou-nada, caso contrário terá de vir alguém de fora, leia-se um investidor, ficar na posse do Benfica, um Abramavich ou um Shinawatra. E enquanto tudo isto se passa há mais 18 milhões de euros para investir em Janeiro.

Quem está confuso que se junte ao grupo. Cada vez percebo menos disto.

P.S. Já me alertaram na caixa de comentários para alguns erros deste texto, nomeadamente no que se refere às datas das AG's. Parece que são coisas diferentes. Muito obrigado.