O "caso Cardozo" está explicado

Depois de carradas de golos pelo Glorioso não lhe iam estragar as férias com uma multa de 65 mil euros. Coitado do homem... O que lhe diria a mulher? E os filhos a chorar que já não iam à praia?!

Assim pode ir de férias descansado, e paga agora, depois de ter cumprido as suas obrigações familiares.

É mesmo assim presidente. O sr. é um grande humanista.
Um homem sensível às dificuldades que se vivem neste momento de crise!

Obrigado Vieira!!!!

Os "reflexos" da direcção do Benfica

…estão na linha dos do Roberto!

Reage-se sempre tarde e a más horas.

Mas o problema do Roberto era ser pouco concentrado em situações de pouco intensidade.
O problema da direcção é …
(para bom entendedor meia palavra bá)

Os castigos a Cardozo e Matic

Cardozo e Matic foram expulsos no jogo com o Nacional da Madeira. O primeiro bem, uma vez que pontapeou um adversário, o segundo mal, visto não ter efectivamente agredido nem tentado uma agressão a Candeias. O que vai decidir a Liga relativamente a estes dois casos?

A situação de Cardozo é recorrente. É a sexta vez que é expulso ao serviço do Benfica, a quarta por vermelho directo. De todas as expulsões, metade foram mal avaliadas (Getafe em 2008, Braga em 2009 e Sporting em 2011), enquanto as outras três foram, a meu ver, correctamente ajuizadas (Porto em 2011, Setúbal em 2012 e Nacional no passado domingo). Feitas as contas, em seis anos em Portugal, é o segundo cartão vermelho directo que Cardozo vê em jogos do campeonato por agressão. Pode dizer-se que Tacuara é um jogador violento? Não me parece. Ainda para mais, neste caso específico, estava a ser provocado pelo adversário. Na minha opinião, Cardozo não merece mais que dois jogos de suspensão. O puxão de camisola a Pedro Proença é um gesto que não lhe fica bem, mas não é, nem aqui nem na Tailândia, uma agressão. Se ainda fosse uma cabeçada a um árbitro, como a que Belluschi deu a Duarte Gomes, isso sim, mas um agarrão de camisola? Não. Cardozo merece ser castigado por dois jogos e multado pela atitude que teve para com Proença (apesar de bem lá no fundo o meu desejo fosse que o paraguaio tivesse partido para cima do brilhantina e o tivesse deixado como deixa as defesas de Setúbal, Nacional e Sporting). Mais que isto seria excessivamente pesado para o nosso artilheiro.

O caso de Matic é bem mais simples. Não há agressão, nem consumada nem na forma tentada, logo só tem é de ver a penalização ser revogada. Nem sei onde está a dúvida.

P.S. Nota para o ar de filho da mãe de Proença na expulsão de Matic. Transpira ódio ao Benfica por todos os poros. Oxalá tenha um encontro com o Paulo Parreira um destes dias.

Capacidade intelectual

O que se deve fazer numa situação de inferioridade numérica, de 2x1? Perguntem a Garay.

 

Fantástico. A maioria dos centrais teria tentado o desarme a Luís Leal, oferecendo-lhe a possibilidade  de drible ou de isolar o colega de equipa. Garay faz contenção correctamente, com os apoios bem colocados, de forma a encaminhar o adversário para o corredor lateral, e, ao mesmo tempo, consegue cortar a linha e passe. Com isto, consegue retardar a acção do jogador do Estoril e, consequentemente, permitir que a defesa se reorganize. Para acontecer isto, Garay não precisa de ter uma velocidade digna de um atleta de 100 metros, nem de andar a impor respeito aos adversários, distribuindo traulitada em tudo o que mexe. Precisa, apenas, de compreender o jogo e aquilo que lhe é pedido em cada contexto. E ele consegue-o.

Nota, também, para a acção de Melgarejo, que, fecha muito bem o corredor central. Fosse o habitual companheiro do outro lado da defesa, Maxi Pereira, e estaria perdido pelo ataque, ou a correr atrás de um adversário qualquer, qual futebol humano.

Ps: Cardozo a bater os cantos? Porquê estranhar? Com o pé esquerdo que melhor relaciona potência e colocação, só peca pela perda de um jogador com alguma importância na área, nessa situação específica. Mas, sobre Cardozo, talvez me alongue em posts futuros.

Óscar, para os amigos. Tacuara, para os adversários, inimigos e outros que tais.

Eis o melhor e mais prolífero ponta de lança de que me recordo ver com a camisola do Benfica. Gostaria de poder dizer que era apenas o 4º ou 5º melhor, seria sinal de que os últimos 20 anos teriam sido marcados por outros sucessos, mas Tacuara, disso, não tem culpa. Tacuara, semana sim, semana talvez, vai marcando. Marcando golos e marcando a sua história nos pergaminhos do lendário Sport Lisboa e Benfica. A poucos golos de entrar no Top 10 da lista de melhores marcadores de sempre do clube, Tacuara é, agora e desde que chegou, garantia de resultados frente a qualquer equipa, seja ela o Mija na Escada FC ou o Man Utd, tendo ainda a particularidade de gostar de se exibir ao melhor nível frente aos directos rivais do Benfica, FC Porto e Sporting. Contudo, Tacuara ainda é um mal amado por grande parte dos adeptos.

Tacuara não é rápido, dizem uns. Tacuara não tem técnica, dizem outros. Tacuara parece um corpo estranho na equipa, dizem ainda outros. Tacuara não é rápido? Concordo, se estivermos a falar numa prova dos 100 metros em pista de tartan. Se estivermos a falar de um campo de futebol, Tacuara tem rapidez suficiente para estar sempre onde é preciso, quando é preciso e como é preciso. Tacuara não tem técnica? Concordo, se estivermos a falar de críquete (e mesmo assim posso estar a cometer um enorme erro, porque nunca o vi jogar o desporto nacional dos paquistaneses). Se a conversa for sobre futebol, Tacuara tem técnica para dar e vender. Isto, partindo do pressuposto que técnica não é fazer aqueles rodriguinhos ao estilo de Crestianes Renaldes, mas sim a capacidade de fazer bem praticamente todos os passes, remates ou recepções de bola. Tacuara parece um corpo estranho na equipa? Concordo, se a equipa for a adversária. É que ainda está para surgir a equipa com uma estratégia eficaz para travar o lento e tosto Tacuara.

Tacuara, na sua já imortal história com a camisola do Benfica, tem resistido a tudo. Às críticas que se levantaram desde o primeiro toque na bola, ainda em 2007, à mudança de treinadores (mostrou que era o melhor mesmo sob o comando de Camacho, Chalana e Quique, anos em que a equipa não acompanhava a qualidade do paraguaio) e tem resistido, sobretudo, ao chamamento de contratos aliciantes vindos do estrangeiro. E o Benfica agradece.

Óscar, tenho-te a agradecer pelos raios de luz que ainda proporcionaste aos Benfiquistas na época 2007/2008 (22 golos na época de estreia, ano em que a equipa ficou num vergonhoso 4º lugar), pelas chapadas de luva branca na época 2008/2009 (ano em que foste, inexplicavelmente, ostracizado pelo treinador Quique Flores e, mesmo assim, tiraste 17 golos da cartola só para o campeonato), pela tua decisiva importância no título de 2009/2010 (26 golos para a conta do título, 38 em todas as competições), pela tua capacidade de superação na época 2010/2011 (23 golos numa época desastrosa a todos os níveis para o futebol do Benfica, desde a sua preparação até ao final da mesma) e pela tua afirmação e confirmação como lenda do Benfica na época 2011/2012 (20 golos só no campeonato, que encomendaram a segunda Bola de Prata para a estante lá de casa, fora os 8 golos que marcaste nas restantes competições).

Em 2012/2013 levas um impressionante registo de 21 golos em 19 jogos. Mas já não me vou dar ao trabalho de agradecer os números. Já não me impressiona. Já é Tacuara Standard.

Em 2013, gostava que os adeptos deixassem de lado, e de forma definitiva, a subvalorização do serviço prestado por Tacuara em prol do futebol do Sport Lisboa e Benfica. Tacuara é daqueles que só pode sair da Luz quando terminar a carreira de futebolista. É um símbolo que tem dado tudo ao clube, em troca de nada. Nunca foi dois mais bem pagos, nunca andou a choramingar na imprensa a pedinchar um contrato melhor ou a ida para uma equipa de outros campeonatos, como é apanágio de um tal 'símbolo de Benfiquismo' e ostentador da braçadeira de capitão, acarinhado por 99% dos adeptos. Tacuara nunca nos falhou: sempre que foi (é e será) preciso, Tacuara esteve (está e estará) presente. Está na hora de lhe retribuirmos por tudo aquilo que fez e continuará a fazer com o emblema do Benfica ao peito.

---

PS: Entretanto, parece que a direcção do Benfica se prepara para oferecer, finalmente, um contrato que o Óscar  há muito tempo merecia. Saúdo, feliz, esta medida.

Alguém explique ao Luís Freitas Lobo

que o golo do Benfica teve origem num cruzamento de pé esquerdo do Ola John...

Quanto vale um golo?

Segundo a imprensa portuguesa, o Fenerbahçe vai fazer mais um raide na tentativa de resgatar Óscar Cardozo, naquela que é a 32ª investida dos turcos esta época para levar o paraguaio. E ao que parece, desta vez é que a transferência se consumará. A imprensa diz muitas coisas, umas certas e outras erradas, mas vamos supor que o Benfica vendia Cardozo (cenário que, honestamente, se afigura pouco provável).

Não acho que Cardozo seja insubstituível. O seu estilo sim, pachorrento, molengão, goleador, talvez seja, mas o jogador em si não. Aliás, não percebo aquela linha de pensamento de alguns adeptos que acham que uma equipa vencedora tem sempre um ponta-de-lança fixo goleador. A saída de Cardozo traria, a meu ver, mais responsabilidades a Rodrigo, talvez o regresso de Nélson Oliveira, a hipotética vinda de um reforço e necessidade de os extremos e médios contribuírem com mais golos. Conseguiríamos ter tudo isto? Talvez. Mas o mais improvável nestes casos é mesmo a vinda de alguém que faça esquecer a curto-prazo o nosso Tacuara. E conhecendo o meu clube como conheço, o mais certo era gastar-se 8 milhões num jogador que não renderia a curto nem médio-prazo o que teríamos de Cardozo cá estivesse.

Mas Cardozo é sinónimo de golos e é de golos que o futebol vive e de que as equipas ganham jogos e campeonatos. Cardozo aparece nos momentos decisivos, marca nos grandes jogos e nos pequenos, de todas as formas e em qualquer altura, inclusive quando a equipa precisa deseperadamente do golo da vitória a poucos minutos do fim. Tem estrelinha. E tem golo. Pode-se não gostar do estilo, da forma atabalhoada como joga, desengançado, mas sabe-se que, com grande probabilidade, o golo aparecerá. Basta lá estar Cardozo, coxo, doente ou alheado do jogo, só a sua presença vale meio golo.

Se eu gostava que Cardozo fosse vendido? Não. Se acho que o Benfica precisa de Cardozo? Precisa. Se o acho insubstituível? Não. Se as nossas probabilidades em vencer o título diminuem com a saída de Cardozo? Diminuem. Temos mais a ganhar ou a perder com a sua venda? Possivelmente a perder. Mas a sua saída vai ocorrer, mais dia menos dia, mais ano menos ano. É mais ou menos isto. Adoro os golos de Cardozo e espero que continue por muitos e bons anos, mas a sua perda não é, a meu ver, o fim do mundo. Mais grave seria se vendessem Witsel, Maxi, Javi ou Garay, por esta ordem, já esta época.

Precisamos de um herói!

Os grandes jogadores emergem nos grandes momentos. Luisão e Cardozo, por mais que uma vez, já o fizeram nas suas carreiras ao serviço do Benfica. Num momento em que a equipa tem jogado muito aquém daquilo que sabe e pode, é fundamental que alguém dê um murro na mesa sob a forma de cabeceamento letal ou remate fulminante de pé esquerdo. Numa equipa onde escasseiam ideias, conto que um destes atletas apareça e que decida este campeonato a favor do Benfica. Sejam grandes.

Digam lá se esta tipa não devia levar umas valentes lambadas?

O que esta cronista(???) hoje escreve no Record é simplesmente inqualificável. Pior: assumindo-se como benfiquista lança um ataque ao Cardozo que faz corar de inveja o lagarto e andrade mais empedernido. Benfiquistas como tu, sua ****** (raspar os asteriscos), não fazem falta. Nenhuma mesmo. Para quem ainda não leu, aqui fica o artigo desta ******.

O Cardozo

Com tamanha eficácia concretizadora, seria de esperar
que o número 7 benfiquista fizesse a alegria de todo e qualquer adepto. Parece
que o Tacuara é o melhor marcador estrangeiro do Glorioso. Parece que nos salva
umas quantas vezes. Dizem que tem um pé esquerdo-bala. Mas a mim não me traz
grande alegria. Já aqui o disse muitas vezes. Hoje explico porquê.Oscar Cardozo é
teimoso, pesado, cabeçudo, preguiçoso, lento e, mais recentemente, caprichoso.
Tem vindo a perder humildade e, mesmo marcando, qualidade. Se o paraguaio já me
mexia nos nervos antes do último Benfica - Sporting, o vermelho que viu nessa
partida levou-me ao ataque de nervos agudo. Amarelado e caprichoso, deu-se ao
luxo de protestar com a vida ou com o árbitro - nunca saberemos - e ir parar ao
meio da rua com meia hora de jogo pela frente e uma vantagem magra para
defender. Depois desse jogo, e com o Rodrigo a jogar a titular, perdeu-se
qualquer hipótese de eu vir a gostar - ou voltar a gostar - do Cardozo.
Lembram-se quando ele dançava a imitar uma galinha após cada golo marcado? Pois
cantar de galo é o que o Cardozo faz melhor.Ele marca, pois
marca. E obriga alguns defesas a preocuparem-se em marcá-lo, é verdade. Mas
pensa muito pouco. Não tem visão de jogo ou inteligência táctica. Não faz pela
vida, espera alegremente que a bola lhe chegue ao alcance enquanto outros se
matam na correria pelos 90 minutos afora. Os tempos não estão para um
ponta-de-lança que não sabe fazer muito mais que estar à espreita, sem construir
jogadas ou partilhar a fortuna com os colegas de equipa. Só que enquanto o
Rodrigo não acaba de crescer, o Oscar tem lugar marcado porque marca.No sábado marcou.
Duas vezes. Mas caprichoso como ele é, deu-se outra vez ao luxo de ver um
vermelho. Só faltavam 5 minutos para o fim e vencíamos 4-1. Na recepção ao Santa
Clara não estará lá. Não me deixa saudades.

by Marta Rebelo.

Why always you... Cardozo

É dos jogadores mais decisivos no Benfica mas também dos mais criticados pela massa associativa, principalmente quando as coisas não estão a correr bem ao Glorioso. Confesso que compreendo quem não aprecia o estilo e que se prefira um avançado mais móvel e com faro para o golo. Mas tenho dificuldades em perceber as críticas excessivas ao número 7 ou que não se lhe reconheça qualidade e competência.

Na minha perspectiva, Óscar Cardozo falha muito porque aparece muitas vezes no sítio certo, ao contrário de outros avançados que poucas oportunidades têm ou criam. Pegando noutro jogador ofensivo mas de características e funções diferentes como exemplo, o saudoso Isaías rematava "ene" de vezes à baliza. Porém, o mérito dele não constava no facto de chutar vinte vezes por jogo, passe o exagero, mas sim na facilidade e capacidade que tinha para conseguir arranjar espaço, fugir às marcações, driblar de maneira a conseguir tantas vezes surgir na zona de remate.

Depois, nos tais vinte remates, marcava um ou dois golos. Claro está que os outros dezoito iam ao lado, ao poste, para o terceiro anel. Não se pode querer eficácia a 100% porque ela simplesmente não existe no futebol. Basta vermos outros grandes jogos de qualquer liga para percebermos que também os melhores falham muitos golos, escandalosos ou não. O primeiro parâmetro de avaliação, quanto a mim, passa por ter alguém que saiba criar muitas oportunidades, que consiga aparecer no espaço e no sítio certo tantas vezes quantas faz o nosso paraguaio. Depois, os melhores do mundo, são aqueles que têm melhor aproveitamento nessas oportunidades que criam ou conquistam. Muito provavelmente, se o rendimento dele fosse ainda maior, já não era nosso jogador, sendo que calculo que não tenha sido fácil ao Benfica segurá-lo nestes anos todos que leva de águia ao peito.

Mas, mesmo assim, 114 golos é um registo muito bom. É um facto e penso ser unânime para todos que é uma excelente marca. Existe quem ainda tenha melhor, mas não serão muitos nem fáceis de encontrar. Haverá altura de Nelson Oliveira ou Rodrigo ganharem o seu espaço. Mas enquanto estiverem em processo de aprendizagem, é preciso reconhecer-se que tirar o lugar ao nosso matador não é uma tarefa fácil. Caso estes jovens lhe ganhem o lugar será por mérito deles, pela sua qualidade e pelo potencial que poderão vir a atingir.

O Cardozo é um bom avançado porque, mesmo limitado como se diz, mesmo não utilizando o pé direito com a frequência que muitos lhe parecem exigir, esquecendo porém que existem excelentes avançados que não usam o pé menos forte com regularidade, mesmo com um mau jogo de cabeça que se diz que ele tem, mesmo sem a velocidade e aceleração que se diz que devia de ter, consegue sempre arranjar oportunidades para tentar facturar. Mesmo que falhe um, dois ou três golos que muito boa gente considere como oportunidades claras de golo, o certo é que a probabilidade se levantarem no estádio, no sofá ou da cadeira para festejarem um golo seu, é elevada. De resto, não considero o jogo de cabeça do Cardozo mau, pelo contrário e quanto à velocidade dele, existem muitos que correm bastante mas que raramente estão no sítio certo.

E, principalmente para quem levou anos e anos sem ter um ponta de lança que conseguisse criar oportunidades de golo, faz-me confusão que não se valorize mais o nosso número 7. Fica o consolo que a partir do momento que pendure as chuteiras, será recordado com saudade. Aposto. Até lá, conto desfrutar muito mais vezes com os seus golos.

O factor Cardozo...

Reparem nas últimas duas exibições do Benfica ante o Otelul e Marítimo. O que coincidiu? Coincidiu a equipa ter realizado exibições menos conseguidas e coincidiu Cardozo a marcar o golo da vitória em ambos os jogos. Coincidência? De coincidência nada tem. Cardozo depende mais da equipa do que outros jogadores para jogar bem, mas por outro lado, não depende totalmente da equipa para facturar e resolver partidas. Há quem o ame, há quem o odeie, mas em condições normais, Tacuara tem mesmo de jogar quase sempre a titular. O porquê é uma evidência...Marca golos, atrás de golos.

Jesus queixou-se de que na taça de Portugal a equipa foi muito perdulária... pelo que torna-se quase imperial perguntar, com Cardozo teria sido diferente? Nunca saberemos, mas uma coisa sabemos, não podemos substimar a importância do paraguaio para a equipa, goste-se ou não do seu estilo, é uma das peças nucleares da equipa tal como Artur, Luisão, Javi ou Aimar. É o goleador e deixem-me dizer-vos... sem ele somos mais fracos, disso não tenho dúvidas algumas. Não é por acaso que é o melhor marcador do Benfica desde que chegou à luz, não é por acaso que isso acontece.

Devia Cardozo ser titular ante o Sporting?

De uma forma clara, digo, sim. Por várias razões. Primeiro, gostaria de ver novamente a dupla de ataque, Rodrigo-Cardozo. Segundo, Cardozo é por tradição um ponta de lança que marca à equipa de Alvalade, tem uma tendência especial para marcar a Rui Patríco. Terceiro, é preciso ter cuidado com a actual situação de Tacuara no plantel, é preciso saber motivá-lo, fazê-lo sentir parte importante da equipa, de forma a corresponder com golos. Relembro que já durante esta temporada, o paraguaio passou por um excelente momento, facturando com regularidade, mas depois surgiu Rodrigo que passa por uma excelente fase. Será importante "recuperar" Cardozo, tendo em vista uma época longa e difícil e só jogando de forma consecutiva isso poderá acontecer, com certeza que Jesus tem isto em mente.

Mas para Cardozo jogar, quem deve sair da equipa? A jogar com um avançado apenas, faz todo o sentido aproveitar o bom momento de forma de Rodrigo, espremer todo o sumo desta laranja. Mas seria de todo ilógico atribuir contra o Sporting a titularidade à Cardozo em detrimento de Rodrigo? Não, não seria, diria eu que faria todo o sentido. Mas jogando com Rodrigo na frente de ataque, quem do meio campo deve ser sacrificado? Aimar? Estamos a falar do organizador de jogo da equipa, o único que conta para Jesus, mas como vai para o terceiro jogo numa semana, não seria de todo descabido começar no banco contra o Sporting. Witsel? Depois do jogo que fez em Old Trafford? Seria quase um sacrilégio, para além do que o belga é um elemento importante nas transicções defesa-ataque. Gaitán? Bruno César, um dos alas? Tenho dúvidas...

A Jesus o que é do próprio, ou seja, o poder de decisão.  Qual a vossa opinião, deve Tacuara ser aposta para o onze inicial? Deve o Benfica jogar com 1 ou 2 avançados? Se jogar apenas com 1, entre Rodrigo e Cardozo, qual seria a vossa escolha? Digam de vossa justiça...

Renovar com Cardozo? Onde assino?

Tem sido mencionado em alguma imprensa, uma possível renovação de Óscar Cardozo. Não podia achar essa possível atitude, mais acertada. Seria aliás o premiar mais do que merecido de um jogador que tem cumprindo, independentemente da equipa estar bem ou mal, a sua função: marcar golos. Não é um bem amado na Luz, mas é um jogador fundamental para o Benfica, alguém que pode cimentar o sucesso do clube com o seu habitual registo em frente à baliza. Aos 28 anos, Cardozo pode e deve ficar muitos mais anos no clube, e se já vai batendo records, muitos mais poderá bater, juntando a isso de preferência títulos colectivos, isso sim o mais importante. Estamos a falar de um jogador que pelas suas características, o avançar da idade não será muito prejudicial. Não é que vá perder muita velocidade, por exemplo. No que toca às suas qualidades enquanto goleador, essas permanecerão intactas. Renovar? Sim por favor.

Este post é para ti Óscar Tacuara Cardozo

Tinha que escrever este post, porque acho que o terceiro anel é demasiadamente injusto para com Óscar Cardozo. Sim, não é um jogador com um estilo de jogo que agrade à maioria dos adeptos, não é aquele avançado que finte 1, 2 e três adversários antes de marcar, não é alguém que faça da velocidade a sua principal arma, mas é um um goleador. De uma vez por todas e para o bem do Benfica, os adeptos, aqueles que ainda não perceberam que ele é fundamental para a equipa, precisam aceitar o jogador que Cardozo é, aceitar as suas características, sejam os pontos fortes, seja as suas limitações. De uma vez por todas os benfiquistas precisam dar o mérito, a quem não é apenas o melhor marcador estrangeiro da história do clube, é dos melhores de sempre. De uma vez por todas, aqueles que perdem facilmente a paciência com o seu futebol e que ao primeiro passe falhado, ao primeiro golo falhado assobiam-no, precisam começar a assimilar a ideia de que quando isso acontece, a atitude tem que ser a contrária: apoio, incentivo, pois já todos sabemos o que ele pode valer: golos. É essa é sua arte, é esse o seu estilo, é esse o seu jogo.

Quero lançar este apelo já, ainda com a época no seu início, quero que aqueles que me estão a ler e que costumam ir à Luz, aqueles a quem o Cardozo ainda não caíu no goto, invertam o paradigma, que entendam que a equipa precisa de todos os jogadores concentrados e motivados. É preciso quebrar certos dogmas, certos mitos.

Não é verdade que Cardozo não se aplica, não é verdade que ele seja um mau profissional, não é verdade que esteja sempre com a cabeça fora do Benfica, não é verdade que o Benfica sem ele, fica mais forte. Não é verdade que ele seja um jogador limitado, não é verdade que Cardozo marca golos que outros quaisquer no lugar dele fariam o mesmo. Entenderia todos estes argumentos se ao fim de 4 épocas, estamos a entrar agora para a quinta, se ele tivesse uns 20 golos, não é o caso pois não? Já vai em 101. Não é verdade que só marca golos, como se isso fosse pouco. Não é verdade que emperra o jogo atacante da equipa, não é verdade que uma equipa como o Benfica se quiser ganhar títulos, tem que jogar sempre com avançados moveis.

Cardozo não é imune a críticas, nem ele nem ninguém. Merece ser criticado quando assim o merece, não é um jogador perfeito. Mas merece sobretudo que os benfiquistas, a maioria, comecem a tratá-lo de uma outra forma, enquanto ele ainda "cá" está, não apenas quando um dia se for embora, quando puxarmos pelas recordações e virmos que afinal de contas ele não era assim tão mau. Cardozo merece ser reconhecido, pelo jogador que é, HOJE. Não amanhã.

Almeida por Cardozo?

Não obrigado. Tem sido especulado em alguma imprensa que Oscar Cardozo pode sair do Benfica rumo ao Besiktas de Carvalhal num negócio que poderia envolver uma troca com Hugo Almeida mais algum dinheiro. Um negócio nestes contornos não acho que seja favorável ao Benfica por várias razões. A primeira delas e mais importante é que Hugo Almeida não é melhor jogador que Tacuara, uma eventual troca faria com que o Benfica ficasse a perder em termos desportivos, já que Cardozo apesar de não ser um jogador unânime para o terceiro anel, longe disso, é sem dúvida a meu ver bem melhor que o internacional português e uma das peças nucleares para Jorge Jesus. Depois, se Cardozo sair, espero que não aconteça, o Benfica tem que ir ao mercado, mas em busca de um jogador que seja em termos de qualidade igual ou superior ao paraguaio, no mínimo, isto apesar de termos dentro do plantel jovens com valor à espreita de uma oportunidade, como Nélson Oliveira e Rodrigo.

Dito isto, não fecharia a porta a Hugo Almeida se o objectivo for contratá-lo para ser uma alternativa directa a Cardozo. Este cenário faria muito mais sentido e seria nesta perspectiva uma medida que fortaleceria mais ainda o plantel, dando ao treinador mais um jogador com características de ponta de lança típico, isto apesar de alguns pensarem que o sistema base irá definitivamente mudar, do 4-1-3-2, para um 4-2-3-1, fortalecendo mais o meio campo, jogando com um avançado mais móvel na frente. Isso acontecerá sim, mas na minha opinião circunstancialmente, em jogos com um carácter de dificuldade mais elevado, onde precisaremos fazer uma gestão mais racional da posse de bola, explorar melhor o contra-ataque. Agora regra geral, principalmente dentro do campeonato português, não acredito que Jesus abandone o seu sistema predilecto. Mas agrada-me que exista um plano B preparado, útil em jogos mais "especiais" vamos dizer assim, algo aliás que pela sua ausência, foi uma crítica minha ao nosso treinador em anteriores artigos de opinião. Parece ter aprendido a lição, a ver vamos.

Saída de Cardozo é benéfica?

Ao que parece o Dinamo de Kiev voltou à carga por Óscar Cardozo, estando eventualmente mais próximo de satisfazer as pretensões do Benfica. Cardozo não é um jogador unânime na Luz, nem mesmo o seu registo de 100 golos em 4 épocas o torna um dos favoritos do terceiro anel, mas independentemente do estilo, é garantia de golos. Muita gente afirma que precisamos de um outro tipo de jogador na frente de ataque, ao que normalmente respondo, o que eu gosto mesmo é de ver a redondinha dentro da baliza. De qualquer forma tenho que dizer que uma proposta a volta dos 15 milhões de euros, especula-se até que seja superior a isso, tem que ser levada em conta pela direcção. Não censuraria uma eventual venda de Tacuara caso esse cenário se apresente, mas a ter que acontecer que seja agora, e não quando os jogos oficiais estiverem perto de começar, e quando o tempo for cada vez mais escasso para encontrar um substituto à sua altura. Tem a palavra o Benfica e o próprio jogador.

É penalty!

Dublin, 18 de Maio de 2011, 21h35 em Lisboa, Porto 0-0 Benfica, Rolando joga a bola com a mão pela enésima vez esta época e é finalmente marcado penalty contra o Porto. Villas-Boas pergunta a Vítor Pereira se este sabia que afinal também se podiam marcar penalties contra os azuis e brancos. Ninguém sabe. Mas o árbitro estrangeiro não hesita, apontando para a marca dos onze metros. Em campo estão Saviola, Cardozo e mais nove encarnados (sinal de acabamos com onze, boa). Quem bate o penalty?

Cardozo. Sem pestanejar, escolho Cardozo. O problema do paraguaio não se relaciona, a meu ver, com a pressão de poder falhar nos momentos decisivos. O único problema de Cardozo na marcação das grandes penalidades é algo que pode ser facilmente resolvido com treino.

Cardozo não olha para o guarda-redes. Não o vê. Antes de rematar já definiu o lado e se o guarda-redes já lá estiver, o paraguaio não vai mudar o lado do disparo porque pura e simplesmente, ao não olhar para o guarda-redes, não sabe que está lá. Se repararem, todos os penalties de Tacuara que foram defendidos por guarda-redes, têm em comum o facto de o goleiro denunciar o lado e se atirar ainda antes de Cardozo ter chutado. Com a força de remate, essa é a única forma de defender. Tendo a técnica e a força que possui, Cardozo consegue meter a bola onde quiser com a força que bem entender e marcará golo se olhar para o guarda-redes.

Vendam este cepo, vendam...

... que eu quero ver quanto tempo é que vamos demorar para encontrar um igual que meta a redondinha lá dentro com tanta frequência. 20 anos, é bom?

Vídeo do Mês - Abril 2011

por takeshiSLB

Não tem sido um ano fácil para o nosso Tacuara. Depois de um início de época atribulado para as nossas cores, onde a produtividade de Cardozo não foi a melhor, o goleador paraguaio lesionou-se e perdeu um mês importante de competição. Regressou e com ele voltaram os golos, não tantos como nos anos anteriores como nos vinha habituando, mas marcava. Serve este vídeo para mostrar alguns golos do camisola "7". E que hoje volte a fazer o gosto ao pé.

Uma imagem vale mais que mil palavras #6

No local onde chovem pedras, isqueiros e bolas de golfe, no local onde se é humilhado com cânticos provocatórios e com galinhas, no local onde há corrupção, agressões e compadrio, um gesto com dois dedos, executado com toda a classe, mostra o que ia na alma do paraguaio Cardozo. Resposta com classe, que marcou o clássico.