Pragmatismo

O Benfica parece ter finalmente entrado nos eixos, com vitórias importantes contra adversários de respeito nos últimos jogos. Não é o mesmo Benfica de 2009/2010, mas não é isso que se pede sequer, até porque atingir a perfeição duas vezes seguidas é praticamente impossível. Digamos que, em termos de futebol jogado dentro de campo, este Benfica é o segundo melhor da década, imediatamente atrás do do ano anterior.

O problema é que não jogamos sozinhos e ontem, uma vez mais, houve festa. «"Paixão" por ganhar», poderia noticiar qualquer um dos três diários desportivos. Grande exibição de Bruno Paixão na Choupana que não viu um penalty escandaloso de Rolando e ainda conseguiu inventar um sobre Varela, juntando a seu performance às de Jorge Sousa em Vila do Conde, com um penalty perdoado e um golo mal validade, e Paulo Baptista na Figueira, com outro penalty mal assinalado. Por que é que isto acontece?

Simples. Nos últimos anos temos assistido a campeonatos viciados e com roubos descarados. Este ano estamos a assistir a roubos descaradíssimos. Porquê? Essencialmente por três razões: primeiro porque o Porto, pior que não ter sido campeão, foi relegado para a Liga Europa, ficando sem o dinheiro da Champions que tanta falta lhes faz, havendo por isso a necessidade de garantir rapidamente um lugar cimeiro na tabela classificativa; segundo porque o Benfica foi o campeão no ano anterior, algo que certamente não contavam na Torre das Antas; terceiro porque o Porto perdeu o controlo sobre alguns membros da Liga, não contanto que os seus jogadores podessem ser suspensos por agredir pessoas. Não há memória.

Neste campeonato viciado, por que objectivos luta o Benfica? A já nove pontos da liderança e ainda a cinco do Guimarães (cuidado com o Vitória, depois não digam que não avisei como aconteceu no ano passado com o Braga), o Benfica tem de saber para onde caminha e que armadilhas estão nesse caminho. Já deu para ver que está tudo minado, temos agora de ver como reagir. Na minha opinião, o Benfica terá de ganhar todos os jogos que tem até chegar ao cavalo marinho, ou seja, vitórias com Marítimo e Portimonense fora, Braga e Paços na Luz, enquanto que o Porto tem de perder pontos em pelo menos um dos jogos que tem (Académica e Guimarães fora, Olhanense e Leiria em casa). Possível mas difícil, especialmente face ao que temos visto. E depois, no final do jogo grande da 10ª jornada, o importante é não sair de lá com mais de 7 pontos de desvantagem. A partir daí, e face aos calendários das duas equipas, tudo é possível.

Super Dragão no relvado da Luz

No passado fim-de-semana ficámos a saber que era permitido aos adeptos de futebol levarem para os estádios bolas de golfe para serem arremessadas aos adversários. Hoje fiquei a saber que afinal alguns adeptos, de uma claque especial, até podem entrar em campo e dirigir uma partida.

Jorge Sousa (surpresa total!) vai ser o árbitro do Benfica x Rio Ave. Como me disseram há uma semana, "o meu medo é o Benfica perder no Dragão e sair de lá amarelado, sendo que depois quem nos arbitra é o Jorge Sousa ou o Xistra". Nem mais nem menos que isto. Lá estará ele, no relvado, a arbitrar o jogo do clube que tanto odeia. Das duas uma: ou o Benfica é campeão ou Jorge Sousa não sai vivo da Luz. Literalmente. O passado do artista fala por si.

Ah, outra coincidência: Xistra vai arbitrar o Braga. Tudo normal, portanto.

Imagem do desespero

Se hoje passarmos este adversário não acredito que nenhum outro conseguirá travar o mar vermelho. Este é o mais difícil e o mais imprevisível, por isso a receita é a mesma de sempre: rolo compressor para atropelar toda a porcaria que se atravessar à frente.

Dromedário sifilítico

Parece-me um bom título, Galaad. A Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu nomear Jorge Sousa, o dromedário sifilítico ex-super-dragão, para mais um jogo do Sport Lisboa e Benfica, agora em Setúbal. Numa altura em que se continua a falar, e muito, diga-se, do túnel de Braga, esta nomeação roça o auge da idiotice. Como se não bastasse a arbitragem encomendada do jogo na cidade dos Arcebispos, hoje ficámos ainda a saber que no relatório desse jogo o árbitro não mencionou as agressões dos jogadores do Braga, Mossoró e Ney, a Cardozo, nem a agressão de Vandinho a Raul José, treinador-adjunto do Benfica. Deve ser isto que Rui Moreira gosta de chamar "andor". O sentimento de impunidade é tão grande que esta nomeação é feita às claras, descaradamente. E como o "andor", é "sempre em frente", que o rolo compressor deste Benfica derrote o Setúbal e arrase o dromedário sifilítico.

O tenebroso túnel de Braga

Estas são as imagens disponibilizadas pela SIC sobre o que se passou no já mítico túnel de Braga. À direita, na imagem, podem ver as brutais agressões de Cardozo. Jorge de Sousa até está lá no túnel para as presenciar. Como dizia José Veiga, este árbitro tem de ir para a "jarra". E que não saia depressa.

Claro como água

Por estas imagens pode verificar-se que ocorreram os seguintes factos:

1 - Di Maria chuta a bola rasteira, sem violência nenhuma.
2 - Di Maria cospe para o chão a 7 ou 8 metros do banco do Braga.
3 - Saviola passa de cabeça baixa junto ao banco bracarense, sendo provocado, não reagindo.
4 - Vandinho agride um ex-treinador seu, Raul José, a pontapé.
5 - Cardozo não agride ninguém fora do túnel, tentando até separar os jogadores.
6 - Mossoró, por duas vezes, e Ney Santos agridem o avançado paraguaio do Benfica.
7 - José Ramalho, árbitro assistente, observa tudo isto e não toma nota, não dizendo nada ao árbitro, afastando-se até da confusão.
8 - Um "agente da autoridade" observa tudo isto, fugindo.

Pergunta: se o jornalista da SIC diz "segundo o árbitro, os jogadores [Cardozo e Leone] agrediram-se supostamente por Cardozo ter confundido Leone com Ney, o autor das agressões anteriores", então por que é que Jorge Sousa não expulsou Ney, sabendo das agressões?

P.S. Quando vierem à Luz, na segunda volta, vai haver Inferno. Nós, público, estamos encarregues disso. "Quem vier a seguir, morre!".

Tão previsível...

Comecemos, antes de "esmiuçarmos" esta derrota, por um ponto que chamo e voltarei a chamar a atenção sempre que necessário. É incompreensível que se coloque uma claque num piso superior do estádio. Incompreensível! Depois, e como há sempre gente que não se sabe comportar e que por isso nem deveria estar num estádio de futebol, situações como as de hoje... acontecem. E não são apuradas responsabilidades.

Por falar em responsabilidades, alguns benfiquistas (uma minoria, felizmente) deveriam aprender a viver em democracia. Quando se defende uma opinião com argumentos bem fundamentados, como fiz no post anterior, não se deve acusar essa pessoa de querer mal ao clube ou de ser sportinguista. Os yes man, aqueles que abanam a cabeça para cima e para baixo em todas as situações, são o pior que pode existir. Mais precisamente, o senhor de quem vos falo, escreveu o que podem ler na caixa de comentários do post que precede este. Dizia ele que "a dizer mal dos jogadores como dizes nesta peça não sabes mesmo do que falas". Seis minutos de jogo e Fábio Coentrão fazia uma falta que nenhum defesa lateral faria, nem mesmo o mais tosco deles todos. 1-0 para o Braga.

Um dos meus males é ter a ideia de que os jogadores devem jogar nas suas posições. Enfim, sou incorrigível. Mas se algum dia vir o Nuno Gomes a médio-defensivo, o Quim a ponta-de-lança ou o Fábio Coentrão a defesa, não tenho dúvidas que aparecerá sempre alguém a dizer que sou eu que estou errado e que não percebo nada disto. Ok, adiante...

Ficar com 5 pontos de vantagem sobre o FC Porto e com 13 sobre o Sporting era preocupante. Jorge de Sousa tratou de evitar males maiores, ao anular incompreensivelmente um golo limpo a Luisão. Cardozo agarrou Leone? Agarrou. Leone agarrou Cardozo? Também. Alguém põe sequer em equação a ideia de que este árbitro assinalaria penalty a favor do Benfica num lance semelhante? Jamais (jamé)! Previsível. Tão previsível...

Polémicas à parte, até final do primeiro tempo, o Benfica superiorizou-se ao Braga, mostrando uma reacção extremamente positivo ao golo madrugador minhoto. Mas a dúvida paira: como teria sido o jogo, até final, se após as provocações dos suplentes bracarenses a Di Maria e depois de toda aquela confusão no túnel, Cardozo não tivesse sido expulso? Obviamente que uma expulsão não justifica tudo, mas era Cardozo.

No segundo tempo o Benfica entrou decidido a massacrar o Braga, e assim o fez. No entanto, sem Cardozo como referência na área e com Saviola a cair demasiado nas faixas, Jorge Jesus acabou por escolher Keirrison como substituto do paraguaio. O jovem brasileiro teve cerca de 40 minutos para mostrar o que valia, mas aquilo que fez em Braga foi manifestamente pouco. Um jogo que "pedia" alguém que soubesse arrastar defesas (pois o Braga também só jogava com dez), um jogo que pedia Nuno Gomes, teve Keirrison, e com ele, o Benfica perdeu o jogo. Foi uma substituição errada. Keirrison deve efectivamente jogar, mas não numa altura destas. A partir daí, e apesar do domínio do nosso clube, o Braga começou a tentar equilibrar o jogo, mas sem grande objectividade, fruto da ausência de Meyong, substituído ao intervalo. Acabou por chegar ao golo num lance bem construído e finalizado por Paulo César, que estava a ser marcado pelos olhos de Maxi Pereira.

O Braga, a contrário do que se tenta passar através da comunicação social, tem uma excelente equipa e, já sem as provas europeias, tem tudo para se concentrar apenas e só no campeonato. Na minha opinião, podem ser considerados como candidatos ao título. Podem não ter plantel, treinador nem presidente para isso, mas as surpresas acontecem.

Nota ainda para os dois presidentes. Felizmente temos um que, enquanto convidado, se sabe comportar, enquanto a outra figura menor e ridícula protagonizou um espectáculo digno do que é: um ser menor. Enquanto anfitrião, mostrou-se como desrespeitador e, no fundo, idiota. Tivesse a mesma forma de estar que LFV, que não se exibiu de forma alguma nem quando o Benfica marcou o golo que daria o campeonato, e o futebol em Portugal seria menos mau.

Durante a semana vão ouvir-se vozes que anunciarão o fim do Benfica mágico e goleador. Relembro que anda muita gente nervosa e preocupada com este Benfica. Na Luz, depois do resultado de Goodison Park, seja ele qual for, espero que os benfiquistas dêem uma prova inequívoca da força actual do clube.

P.S. Jorge Sousa eleva para 10 o registo de jogos em que o Benfica não ganhou com uma arbitragem sua, num total de 12 possíveis. É obra. Aguardamos também para saber com quantos jogos de castigo vai ser brindado o nosso avançado Óscar Cardozo. Relembro que daqui a duas jornadas há clássico em Alvalade.

Jorge Sousa

"Então o Calheiros, já se reformou? Pois é... então olha, vai o Jorge Sousa".

Não terá sido bem assim, mas a nomeação de Jorge Sousa foi escolhida a dedo. É o árbitro com o qual o Benfica tem o pior historial dos últimos 10 jogos. Por que haveria de ser ele? Porque reúne todas as condições para este jogo. É árbitro da AF Porto, há quem diga que foi membro dos super-dragões, tem um historial magnífico contra o Benfica e assinalou aquele penalty em Leiria que tanta gente ridícula contesta. É assim mesmo. Jorge Sousa forever.