Salvio, Madrid e Benfica

Finda a temporada, Salvio regressa à capital espanhola para debelar a lesão contraída em Eindhoven e dá (terá dado?) uma entrevista ao site oficial do seu clube, o Atlético de Madrid, dizendo que queria ganhar um lugar nos colchoneros na próxima época. Isto não foi inventado pela imprensa portuguesa nem pelos mauzões dos blogs que não dizem "sim" a tudo o que a direcção do Benfica lhes impõe, etc. Isto li eu e podem ler vocês mesmos aqui.

Entretanto Salvio desmentiu a entrevista dada ao site oficial do próprio clube. Das duas uma: ou o autor da notícia do clube de Madrid mentiu, algo que me custa a acreditar, eu pelo menos não imagino que se faça uma coisa destas no site do Benfica, ou o jovem Salvio, fruto da inexperiência de 20 anos de vida, quis agradar a gregos e troianos, dizendo a uns que queria ficar com quem lhe paga o salário e a outros que queria ficar com aqueles que tinham sido a sua casa em 2010/2011. Vou mais pela segunda hipótese.

Mas sobre Salvio mantenho o mesmo que disse desde o seu primeiro dia de Benfica, o mesmo que aprendi com os empréstimos de Miccoli, Reyes e Suazo: é bom, é caro e não vai ficar no Benfica. Infelizmente parece-me que será assim. É jovem, tem um salário muito elevado, é hispânico e pode optar por um clube de uma liga periférica onde se geram gigantes expectativas e onde os títulos escasseiam e a frustração abunda ou por um clube da melhor liga do mundo, com dos melhores jogadores do mundo, que compra jogadores ao Benfica e que, apesar de não ganhar títulos, tem uma Supertaça Europeia e uma Liga Europa ganhas no ano passado.

A mim parece-me óbvio onde vai jogar em 2011/2012 desde o dia em que chegou ao Benfica. Se não demos os 6,5 milhões pelo Reyes vamos dar os 10 ou 15 pelo Salvio? Não vamos nem podemos.

Em Madrid todos gostam de nós

O Benfica deve ser o clube mais simpático do Mundo. Já não bastava ser o maior, também é o mais simpático. Em Madrid todos gostam de nós. Desde o Real, que nos compra um grande jogador por um valor inferior em 15 milhões de euros ao da cláusula de rescisão (e, por mais mentiras que tentem dizer, ninguém sabe ao certo em que condições receberemos o valor estipulado nas cláusulas) e ainda nos envia todo o seu refugo, recebendo o peso de alguns em ouro. Estando eu muito satisfeito com Javi Garcia e bastante satisfeito com Saviola, no cômputo geral, nenhum deles valia aquilo que o Benfica pagou à altura, revelando falta (ou ausência) de capacidade de negociação. Acresce ainda o dinheirão gasto em duas incógnitas, Rodrigo e Alípio, e o presente envenenado de seu nome Balboa.

O Atlético também mantém uma relação de parasitismo com o Benfica, mais por culpa nossa que deles. Depois de ter comprado o melhor jogador encarnado em saldos depois de uma época magnífica (e os dois jogadores em troca?), conseguiu vender o terceiro guarda-redes por uma exorbitância, emprestou dos extremos que o Benfica teve a amabilidade de acolher e comprar parte dos passes para não mais ver esse dinheiro, viu uma dívida de 2 milhões de euros ser perdoada e agora, ao que parece, rouba um jogador ao Benfica.

A capacidade negocial dos nossos dirigentes é ridícula. Em seis meses, Vieira conseguiu deslocar-se ao Brasil por duas vezes para perder Wesley para o Werder Bremen e, agora, pelos vistos, Elias para o Atlético. Desilude uma vez mais, mas não surpreende. Com Vieira ao leme esta patetice vai continuar eternamente. Sempre que vamos contratar alguém com valor sucede esta palhaçada, vem o Sporting de Espanha e rouba o craque. Agora é capaz de trazer o Zézinho Carioca, ponta-de-lança do São Raimundo para satisfazer alguns yes man. Viva isto!

Vieira, queres mostra-te competente? Traz este craque. Queres que estas vergonhas deixem de acontecer? Manda o senhor que escolheu e contratou Aimar, Suazo, Reyes, Carlos Martins, Yebda e Amorim tratar do assunto. Chega de humilhações.

Pobrezinho, está acabado...

De Espanha, nem bom vento nem bom casamento

Indo muito directamente ao assunto, não acredito que Salvio seja a solução que o Benfica precisa neste momento. É jovem, irreverente, tem fantasia nos pés, tudo o que se pede a um jovem extremo, mas... é um jovem. E, quem sabe, se demasiado jovem. O que o Benfica precisa neste momento é de um líder em campo, algo que por acaso até existe em Madrid, essa cidade maravilhosa em que o Benfica se tem perdido, jogador esse que até joga no Vicente Calderon, que também é médio esquerdo e cujo nome também começa por "S". Só não fala é espanhol nem português com sotaque, talvez seja esse o problema. Ah! E por aqui dizem que se incompatibilizou com o seu treinador.

Mas voltando a Salvio, o rapaz é bom jogador, ou melhor pode vir a ser um grande jogador. Se é o que precisamos para o imediato? Duvido muito, mas muito mesmo. Se vier, vem por empréstimo, o que me parece uma agradável surpresa, tal o à-vontade em gastar dinheiro que assaltou a nossa direcção nos últimos anos. A SIC dá-o como seguro e garantido na Luz, assim como garantiu que Queiroz e Vieira estavam a negociar contrato num hotel e que o primeiro estava mesmo na Luz para ser apresentado (e tcharan! aparece Fernando Santos no mesmo dia). Vale o que vale. Vamos esperar para ver.

P.S. Já agora, de entre os nomes que se têm falado, entre Salvio, Paraíba, Maylson e Fernandinho, prefiro o primeiro.

De que é que estão à espera para o irem buscar #7

Já está na hora do regresso, não? Foi há três anos que Simão saiu do Benfica rumo à capital espanhola, Madrid, para jogar não no grande Real mas no rival decadente que vive do parasitismo dos merengues, o Atlético, um clube que tem características de Belenenses e Sporting ao mesmo tempo.

Em apenas três anos, Simão tornou-se ídolo da aficción colchonera, vice-capitão de equipa e conquistou tantos troféus quantos os que o Atlético conquistara nos últimos 14 anos: um e só um, nada mais. O Atlético não luta pelo título, vai à Liga Europa, dificilmente voltará à Champions, nem sequer é o maior clube da sua cidade. Que ambições tem este clube? Que ambições têm os jogadores deste clube? Nada, ou quase nada. Por isso, Simão, o que estás aí a fazer?

Em três anos recheou a carteira e pouco mais. Parece ter perdido a titularidade na selecção, inclusive. E foi atingido pela mediania que se pega a qualquer jogador quando treinado por Quique Flores. Mas estou confiante que com Jesus volta aquele velho Simão que todos nos lembramos na Luz: rápido, líder, goleador, decisivo. O capitão que levava a equipa às costas, o do golo em Manchester, o do golo em Liverpool, o que carregou o Benfica 2004/2005, esse Simão. A saída de Di Maria abre as portas à sua entrada. Se vier por menos de seis milhões e meio, penso que poderá ser um excelente negócio, especialmente por um jogador que tanto nos deu e que sempre mostrou desejo em regressar. Por isso, de que é que estão à espera para o irem buscar?

Mentindo com quantos dentes tem na boca

Esta reportagem do jornalista da SIC, Nuno Pereira roça o nojento. Já nem falo de mau profissionalismo, isso é um hábito, infelizmente, mas o que aquela peça tenta transmitir aos telespectadores é falso. Falso! Mentiu conscientemente. É perfeitamente visível que são os adeptos do Sporting quem começa a apedrejar o autocarro espanhol, onde seguiam os adeptos do Atlético, sem qualquer tipo de armas como se pode ver nas imagens. "Defender a casinha", diz Nuno Pereira... enfim, ridículo.

Foi uma pena a SIC não ter captado (ou se calhar captou, mas não quis transmitir) as imagens que a RTP possui: na peça do jornalista Pedro Martins, é referido e mostrado que são os adeptos do Atlético as vítimas da fúria leonina, não só das claques mas também de adeptos supostamente normais. Vê-se a carrinha de reportagem da RTP ser atingida por tochas lançadas pelos sportinguistas, vê-se o jornalista da RTP ser apedrejado, vêem-se adeptos do Atlético, mesmo em dificuldades, serem agredidos.

E ainda há tempo para dois momentinhos deprimentes: um, protagonizado pelo jovem Rúben, membro da Juve Leo, que se queixou, num discurso atabalhoado que não consegui distinguir se era de bêbedo, drogado ou de mero idiota, de que a polícia portuguesa "não poderia ter balas de borracha porque poderia acertar em alguém e aleijar uma pessoa" (por mim, a Polícia portuguesa devia era ter a mesma liberdade da americana, mas isso é outra história); o outro tesourinho deprimente foi o discurso de Fernando Mendes, líder da Sénior, perdão, Juve Léo, dizendo que aquilo parecia a batalha de Aljubarrota, e ainda se vangloriou de ter agredido uns quantos espanhóis, independentes das claques, à saída do metro. Ainda teve tempo para dizer que os espanhóis eram nojentos e que ele tinha filhos de 2 e 7 anos (por que é que os filhos foram ali chamados? Não faço ideia). Fez-me lembrar um outro discurso sobre Espanha...

Olha quem é ele!

Aproveita e diz ao Simão qual é o lugar dele. E em Janeiro podes pegar nos mesmos 4 milhões que deste pelo Balboa para devolveres ao Benfica. Boa sorte, Quique!

Para o ano estás cá outra vez!

A propósito do desempenho de Di Maria e Coentrão

Quem é este?

Os Comentadores da SIC

Este é o vídeo da polémica: um vídeo em que José Augusto Marques e Jorge Baptista demonstram que se prepararam mal para a transmissão televisiva do SL Benfica x Atlético de Madrid, tecendo comentários menos próprios a alguns benfiquistas. Vamos por partes:

1 - Em primeiro lugar, salientar o que isto foi: uma cilada. Tal como o próprio Jorge Baptista fez questão de referir, alguém muito simpático da SIC fez questão de que os microfones ficassem ligados para que tudo se ouvisse. Logo aí, começa a baixaria da estação de Carnaxide.

2 - A falta de preparação de Jorge Baptista é condenável. "Como é que este gajo se chama? O gajo é de onde?". Quem não conhece o capitão da República Checa, ex-jogador do Hamburgo e da Fiorentina, não pode estar a comentar jogos. Reparem: Ujfalusi jogou contra o FC Porto por duas vezes na última edição da Liga do Campeões, competição que Jorge Baptista certamente acompanhou. Além disso, o mesmo jogador defrontou Portugal na fase de grupos do Euro-2008.

3 - Os comentários de José Augusto Marques e, nomeadamente, Jorge Baptista sobre João Malheiro foram tecidos, julgavam eles, em off. Afinal de contas, a liberdade chegou em '74 e pode dizer-se o que quer, em privado. E do muito que Jorge Baptista e José Augusto Marques disseram, eu concordo totalmente. E não me interessa se o Malheiro toma banho ou não. Não é isso que conta, para mim. O problema é que continua a haver gente que utiliza o Benfica como trampolim social. E João Malheiro, bem como muita gente que ali estava (as loiraças), são bom exemplo disso. E quem diz isso mesmo é precisamente Jorge Bapitsta: "Notáveis?! Mas o que é isto?! Isto está tudo de cabeça perdida!". Concordo. Os Anjos, António Ribeiro dos UHF, Carlos Alberto Moniz, Da Weasel, António Feio e Pedro Ribeiro, gosto muito deles todos, não usam o Benfica como trampolim social, mas não eram eles que deviam estar ali. Por muito benfiquistas que sejam, por muitos anos com quotas pagas (também eu tenho de as pagar, pudera!), não foram eles que ajudaram a construir o Glorioso Benfica. "O que vale é que eu 'tou a ver o Toni e mais uns gajos, senão até ficava mal disposto!". Exactamente. Homens como o Toni, Carlos Lisboa (ambos presentes), Eusébio, Mário Coluna, João Pinto, Magnusson, Izaías, Michel Preud'homme, Humberto Coelho, José Augusto e António Veloso, se bem que estes dois últimos estejam semi-proscritos, um dia explico-vos porquê, deveriam estar na apresentação do clube.

4 - A SIC, apesar dos blazers janotas com que envia os seus repórteres para o estrangeiro, tem um equipamento miserável. José Augusto Marques di-lo com todas as letras.

Digam lá se ele não percebe da poda...