Saviola

Gostaria de saber quem continua a achar que a minha aposta de lançar Saviola a defesa esquerdo é pior do que manter aquele balde de merda a que se convencionou chamar Emerson?

Esta época está-me a matar. Vá lá que não é aos poucos, é logo de uma vez.

Uma imagem vale mais que mil palavras #7

Estádio da Luz, 20 de Dezembro de 2009, Saviola celebra o golo da vitória, frente ao Porto, que embalaria o Benfica rumo ao 32º título

Em dia de jogo, recordamos uma imagem de uma das noites mais incríveis que a nova Luz presenciou. Em noite de chuva torrencial, a Luz engalanou-se para receber um clássico que se esperava muito quente. O Benfica de Jesus recebia o Porto de Jesualdo depois de uma semana em que os encarnados tinham arrancado um empate a ferros em Olhão, cortesia de Nuno Gomes, mas onde tinham perdido em batalha Coentrão e Di Maria por motivos disciplinares e Ramires e Aimar por lesão. O Porto apresentava-se em crescendo, motivadíssimo e confiante que deixaria a Luz no comando do campeonato. Face às indisponibilidades, Jesus lançou Peixoto a defesa esquerdo, Urreta a médio esquerdo, Martins no lugar de Aimar e Ramires ao pé-coxinho. Todos estiveram surpreendentemente bem, arrancando grandes exibições. Mas foi o golo de Saviola a passe de David Luiz, a meio do primeiro tempo, que provocou a grande explosão de alegria na Luz. O Benfica soube gerir o jogo como equipa grande que era e conquistou uma vitória que permitiu ganhar uma vantagem que não mais largaria para o Porto. Sagrou-se campeão nacional.

Segundas linhas

O jogo com o Santa Clara permitiu aos adeptos verem alguns dos jogadores que constituem a chamada "segunda linha" do Sport Lisboa e Benfica. E se houve alguns que surpreenderam pela positiva, ou melhor, não desiludiram, outros houve que demonstraram que nem hoje nem a 30 de Fevereiro estarão prontos para jogar pelo nosso clube. Nest post, analiso alguns jogadores que se destacaram pela positiva e pela negativa nesse encontro:

Eduardo - um bom guarda-redes não precisa de fazer muitas defesas aparatosas. Basta-lhe defender quando é chamado a intervir. É coisa de guarda-redes de clube grande e Eduardo tem isso. Ainda bem. Contra o Santa Clara salvou o Benfica por duas vezes, uma delas simplesmente incrível. Excelente sentido de posição. É claramente o melhor guarda-redes português no Benfica desde Bento.

Jardel/Miguel Vítor - não desiludiram o que é importante. São dois atletas que têm jogado pouco e que se estrearam como dupla pela primeira vez no jogo contra os açoreanos. Não deslumbraram e tiveram allgumas falhas pontuais, mas nada de grave. São dois jogadores importantes para o plantel uma vez que não criam mau ambiente e que correspondem às expectativas quando chamados (Jardel, este ano, esteve bem quando fez dupla com Garay e Miguel Vítor, em anos anteriores, demonstrou o mesmo por várias vezes).

André Almeida - é o lateral da moda de Jesus e é um defesa in: incapaz, incompetente, invulgarmente mau. Não há aqui patinhos feios, o gajo é mau e ponto final, ou precisamos de lhe dar as oprotunidades que o Escalona e o Rojas tiveram para demonstrar a sua valia? André Almeida nunca na vida conseguirá atingir o potencial de Emerson (que como sabem, não é um jogador do meu agrado). Não consegue receber uma bola em condições, não tem pezinhos para defesa e nem consegue fazer um passe de jeito. Por favor não brinquem com o Sport Lisboa e Benfica, reeintegrem o Amorim urgentemente e despachem este "jogador" para Leiria outra vez.

Saviola - A cada jogo que passa fico mais desesperado. O que é isto? 65 minutos em campo e uma jogada digna desse nome. Dá dó ver um jogador da sua qualidade degradar-se desta forma. Nem tem força nas canetas para se manter em pé e fazer um passe com bola corrida. Neste momento deveria ser o terceiro avançado do plantel e duvido que para o ano consiga manter esse estatuto face à previsível explosão de Nélson Oliveira.

Nélson Oliveira - jogo interessante do internacional sub-21 português. Nem sempre muito feliz, fruto da boa organização defensiva dos insulares e do pouco entrosamento dos jogadores encarnados, procurou sempre levar a bola e a equipa para a frente. Não apareceu tão encostado às faixas como Jesus, Ilídio Vale e os treinadores da formação lhe exigiam, jogando mais pelo centro, mas com a mesma capacidade de transportar jogo. O golo acabou por lhe sorrir, justamente, recompensando a boa exibição. Que seja o primeiro de muitos.

Should I stay or should I go?

Já vamos a meio de Janeiro e o mercado está muito parado para os lados da Luz. Ainda bem, digo eu. Se há coisa a que o mercado de Janeiro nos tem habituado é ver péssimos negócios, entre contratações fúteis e vendas disparatadas, por parte do Benfica. No entanto sabemos que, muito provavelmente, vai haver mexidas. Dos jogadores que poderão sair, eis a minha opinião sobre cada um deles e sobre devem ou não sair.

Eduardo: o namoro de Jesus por Eduardo já é antigo. Ainda antes de Roberto chegar ao Benfica, já Jesus queria o guardião do Braga, à altura, no Benfica. Chegou à Luz para representar o seu clube do coração mas na baliza já morava Artur, que tinha impressionado tudo e todos com exibições seguras e de grande qualidade. É actualmente o guarda-redes da Taça da Liga e já expressou o seu desejo em sair para jogar regularmente. Deve o Benfica satisfazer o seu desejo? Não. É um bom guarda-redes e é importante não esquecer que se Artur vir um amarelo na Champions, fica de fora do jogo seguinte. Mais vale prevenir até porque será difícil remediar.
Veredicto: Ficar.

Miguel Vítor: tem jogado menos do que aquilo que se esperava. Actualmente é, aos olhos de Jesus, o quarto central do plantel, mas a primeira hipótese para substituir Maxi quando o uruguaio não pode jogar (visto que Amorim, para já, não conta). Mesmo sabendo do interesse de alguns clubes, uma equipa deve ter sempre quatro centrais com qualidade para substituir um habitual titular com um nível minimamente aceitável. Não podemos abdicar de Miguel Vítor.
Veredicto: Ficar.

Capdevila: O seu valor intrínseco é inquestionável, pelo menos para quem o viu jogar e sabe o que vale. Quem o conhece sabe do seu valor, quem não conhece é melhor não tecer muitos comentários pois arrisca-se a fazer figura de urso ao dizer que é pior que Emerson uma vez que o treinador é que sabe, argumento que legitima todas as decisões de todos os treinadores (incluíndo colocar Beto a titular quando havia Karagounis, lembram-se?). É incomparavelmente melhor que Emerson, devia ser titular de imediato.
Veredicto: Ficar.

Luís Martins: é, no entender de Jesus, o segundo lateral esquerdo do plantel. Está longe de ser melhor que os outros dois colegas de posição e a sua escolha para figurar no banco de suplentes é, a meu ver, uma forma clara de Jesus explicar a Capdevila que "não te posso vêr à frente nem pintado e por isso até convoco este miúdo". Não tem qualidade para ser titular nem suplente neste momento.
Veredicto: Emprestar.

André Almeida: não lhe vejo grande futuro, sinceramente. Do que tinha visto dele ainda no Belenenses e na pré-época no Benfica, parece-me curto tanto a jogar sobre o meio-campo como na lateral direita. Mal estará o Benfica se tiver de recorrer a André Almeida. Actualmente não tem qualidade para estar no plantel e acredito que dificilmente algum dia terá.
Veredicto: Emprestar.

Rúben Amorim: já dei a minha opinião sobre este caso. Amorim tem qualidade mais que suficiente para ser mais utilizado. Não pode, no entanto, ter a atitude que teve mesmo tendo razão (que a tem). Assim não pode ser. Deve ser multado e reintegrado rapidamente. A época ainda vai a meio e vamos seguramente precisar dele. E provavelmente, ele precisa mais de nós do que pensa.
Veredicto: Ficar.

Enzo Pérez: o mesmo se aplica a Enzo Pérez, com a diferença que a atitude do argentino é ainda mais incompreensível. Do Benfica não tem nenhuma razão de queixa, a sua atitude foi lamentável. Deve levar uma multa exemplar, pedir desculpas ao grupo e ser reintegrado o mais depressa possível. Tem qualidade a rodos, é um desperdício não a aproveitarmos.
Veredicto: Ficar.

David Simão: tem muita qualidade e não tem oportunidades. Mesmo sabendo da qualidade das opções de Jesus, David Simão merecia muitos mais minutos que aqueles que tem. Não o digo por ser da formação nem por ser português, mas por ser objectivamente bom. Tem de sair para rodar e voltar ainda melhor.
Veredicto: Emprestar.

Rúben Pinto: Não me lembro de o ver no banco de suplentes uma vez que fosse sequer. No entanto, do que me recordo nas camadas jovens, é um jogador muito interessante e que apresentava um futebol evoluído para a sua idade. Por mim, emprestava-se a uma equipa da Orangina.
Veredicto: Emprestar.

Nélson Oliveira: Nélson já começa a ser uma opção no banco de suplentes e tem entrado pontualmente em campo. Mesmo sem ter muitos minutos na Liga, vai demonstrando o seu valor sempre que chamado. Se por um lado o seu empréstimo seria benéfico para o crescimento do atleta, o Benfica não pode abdicar deste avançado sob pena de ficar sem muitas opções para a frente de ataque. É a chamada faca de dois gumes.
Veredicto: Ficar.

Rodrigo Mora: Pouco ou nada mostrou até aqui. Conheço pouco de Mora e o que mostrou até aqui não me entusiasmou. A verdade é que, olhando a longo prazo, não vejo hipótese nenhuma de vir a ser importante no Benfica. Cardozo está cá e está para durar, felizmente. Rodrigo e Nélson idem, espero. Não terá muitas oportunidades.
Veredicto: Vender.

Javier Saviola: O Saviola de 2010 já não volta, desenganem-se. Perdeu explosão, perdeu velocidade, perdeu força. Mantém o faro de golo e um grande conhecimento do jogo, mas é-lhe cada vez mais difícil executar tecnicamente bem os lances. Tenho alguma dificuldade em compreender o motivo que levou a que se renovasse contrato, a não ser que seja um aliciante para Aimar ficar. No final da época logo se vê o que se faz a este jogador. Por agora...
Veredicto: Ficar.

Estás acabado

Lamento. O teu tempo já passou.

Saviola foi um grande jogador. Assisti ao seu nascimento futebolístico na célebre equipa dos Millonarios onde brilhava e pontificava um tal de Pablo Aimar, vi-o crescer em Barcelona e eclipsar-se na Cidade Condal, passear pelo Monaco e por Sevilla, assinar pelos merengues e renascer na Luz onde foi uma peça vital na conquista do campeonato de 2010. Saviola foi um grande jogador. E poderia ter sido ainda maior.

O que assistimos na Madeira foi um remake do filme protagonizado por El Conejo na época passada: sem velocidade, sem explosão, sem conseguir fazer uma passe em condições, fraco, frágil, sem forças para se manter em pé. Quem quer este Saviola? É, neste momento, uma sombra do que foi e não tenho dúvidas em afirmar que, no Benfica, não vai passar disto. Tendo dois miúdos de grande talento a despontar, não faz sentido manter este Saviola. É finito.

P.S.: Não tendo o Benfica defesa esquerdo, visto um não ser suficientemente bom e o outro não constituir opção para Jorge Jesus, libertar Saviola já em Janeiro permitiria além do encaixe financeiro uma folga na pauta salarial que seria suficiente para contratar um titular indiscutível. Ansaldi, por exemplo.

A importância do segundo avançado e Saviola

Para além da grande rotação que fez para o segundo golo contra o Galatasaray. Destaco o trabalho de pressão que Rodrigo Mora fez durante os 90 minutos. Após ver este jogo, mesmo sabendo que é um jogo diferente porque é um jogo amigável, isto dá que pensar.
Será que muitos dos problemas defensivos da nossa equipa não passam por algum acomodamento do Saviola quando toca a pressionar a defesa adversária? Terá sido este o motivo pelo qual, Aimar tem jogado na sua posição?
Eu respondo, que sim a ambas. A referência atacante da equipa tem que se manter mais adiantada, de modo a que, os centrais adversários não subam no terreno. Já o segundo avançado, terá que ser mais influente no processo defensivo e neste aspecto, Saviola tem sido uma desilusão.
Caso se verifique a sua saída em Janeiro, perdemos o avançado mais inteligente do futebol português a encontrar espaços mas ganhamos irreverência com Rodrigo Mora e Rodrigo.
Será uma decisão difícil para a SAD. Caso a saída seja consumada, temos que compreender que o saldo do custo/rendimento foi negativo na temporada passada e no que está jogado da presente.

O que se passa contigo Saviola?

É o que pergunto. O actual Saviola demonstra ser um jogador muitas vezes que passa ao lado do jogo, lento não só em termos de velocidade, como na reacção a cada lance. Continua com todos os atributos técnicos, mas mesmo esses por vezes lhe atraiçoam. Não raras vezes decide mal e em frente à baliza não consegue fazer a diferença como um jogador com o seu estatuto devia fazer. Estarei a ser demasiado duro para com o Conejo? Alguns dirão que sim, eu penso que não. Longe vão os tempos do Saviola, jogador de classe mundial, o que vemos hoje em dia é um jogador diferente, mas já sem a capacidade de explosão de outros tempos. Nem é preciso recuar muito tempo, onde anda o Javier Saviola da última vez que o Benfica se sagrou campeão nacional? Devemos ser exigentes para com todos os jogadores, mas na minha opinião, mais ainda para com aqueles que são pagos a peso de ouro para fazer a diferença. Poderá ainda esse Saviola reaparecer no Benfica durante esta época? Tenho muitas dúvidas... mas a bola está literalmente do seu lado.

O Benfica está bem servido de avançados e não podemos esquecer que Saviola, em termos de exibições, tem pautado este registo em tons mais cinzentos, já desde a temporada transacta, não é um problema que tenha nascido recentemente, não é algo que tenha surgido pela sua recente exibição na Roménia ante o Otelug. O Benfica precisa de um bom Saviola, mas esse tem passaso, na maior parte das vezes ao lado dos jogos, demonstrando uma letargia incompreensível. Que se passa com ele? Não desaprendeu de jogar, é certo que é agora um outro tipo de jogador, mas tem todas as ferramentas para ainda ser muito útil à equipa. Não vejam este post como uma tentativa de encontrar no actual Benfica algo de mau, antes o perguntar se valerá a pena, mantendo-se o actual estado de coisas, renovar com este jogador, que é dos mais bem pagos do clube. Veja-se, por exemplo, a titulo de comparação, a diferença de rendimento que existe entre ele e o seu melhor amigo, Pablo Aimar, que até é mais velho que ele,  esse sim justifica uma nova proposta de renovação, um voto de confiança para o futuro mais próximo.

Dito isto, se estou a ser tão duro para com Saviola, é porque sei que ele tem dentro de si a capacidade necessária para desiquilibrar muito mais do que tem feito. Não podemos ficar contentes, com o mínimo seja do que for, devemos exigir sempre mais, pois só assim, a competitividade dentro do clube crescerá. E com um Rodrigo e Nélson Oliveira prontos a mostrar serviço, para além de um Rodrigo Mora que ainda nem jogou, é bom que Saviola, desperte para a vida de uma vez por todas. Pois o Benfica só terá a ganhar com isso.

Renovação de Saviola fará sentido?

Em breve vou abordar este tema, agora deixo apenas a pergunta... faz sentido exercer o direito de opção por mais uma época em relação a Javier Saviola? Fica a questão, espero pelas vossas opiniões.

Espero muito mais de Javier Saviola!

Se olharmos para o registo de Saviola no que toca a golos marcados, na época transacta, à primeira vista poderíamos concluir que tinha acabado de realizar uma época razoável, pois marcou no total de todas as competições cerca de 14 golos. No entanto e à semelhança do que acontece com o seu parceiro de ataque, Cardozo, os números não dizem tudo e neste caso escondem muita da má forma patenteada pelo Conejo ultimamente. Na primeira época de águia ao peito marcou apenas mais 5 golos, mas o seu nível exibicional foi bem distinto pela positiva, sendo uma das peças fundamentais na conquista do campeonato nacional de 2009/20010.

O Saviola que observamos na temporada transacta, foi um Saviola que mostrou ser uma sombra do grande jogador que ele pode e deve ser. A jogadores como Saviola, considerados de classe mundial, a exigência deve ser sempre muito alta e a verdade é que o seu futebol em muitas ocasiões roçou a vulgaridade infelizmente. É certo de que um jogador, seja ele qual for, depende sempre do colectivo em que está inserido, e terá melhores prestações se a equipa no geral estiver bem, mas também é verdade que espera-se de Saviola a capacidade para de um momento para outro, num rasgo de génio, desiquilibrar uma partida a favor do Benfica, e poucas vezes isso aconteceu de forma determinante recentemente. Foi uma desilusão.

É constrangedor perceber a forma como mostra estar lento a todos os níveis, seja na reacção a cada disputa de bola, seja nos piques em velocidade. Não raras vezes chegava atrasado aos lances, não vindo ao de cima a sua inteligência habitual na forma como lê as jogadas e mesmo pequenos pormenores como a recepção e o passe tinham uma taxa de sucesso muito baixa em alguns jogos, assim como a sua capacidade de finalização. Isto vai além do momento de forma da equipa, isto tem a ver com o rendimento do próprio jogador e a maneira como demonstrou estar muito longe do seu melhor.

Se dependesse de mim teria perdido a titularidade para Jara já em Fevereiro. Tal não aconteceu. E com a entrada nesta nova época, espero que ele possa estar de volta aos bons momentos, pois certamente não desaprendeu de jogar, mas se por acaso persistir com as más exibições, Jesus não pode continuar a mantê-lo como titular indiscutível, sobretudo quando existe um Jara que provou ter qualidade para ser aposta mais regular e porque existirá também um Rodrigo Mora que vai supreender muita gente pela positiva. Não podem existir vacas sagradas dentro do Benfica.

P.S. Mais logo, Olho na Águia (Nuno Coelho).

Não querem ou não podem?

Não querem. Nem podem. Época terrivelmente mal planeada como foi dito aqui neste blog por diferentes pessoas durante todo o Verão. Erros crassos que só quem tem palas nos olhos é que pode negar. Incompetência a gerir, a ordenar e a executar. Quando olho para a equipa do Benfica não consigo apontar especificamente para um jogador e dizer que ele está efectivamente a "fazer a cama ao treinador". Mas olhando para a equipa como um todo, parece-me amorfa, sem vontade nem capacidade para mais. Vejo diferentes situações no plantel: Luisão é o líder dentro de campo, faz o que melhor sabe e pode, dá tudo e é provavelmente o melhor jogador actualmente; David Luiz é um bom rapaz, é profissional e tem aguentado estoicamente as parvoíces que têm sido escritas sobre ele. Não duvido nem por um minuto do seu empenho. Dá tudo em campo, mas está com a infelicidade de lhe sair quase tudo mal; Coentrão está visivelmente estoirado depois de um ano de 2010 com, até ao momento, 50 jogos oficiais sem pausa para férias; Saviola regressou àquilo que foi nos últimos anos, um jogador acomodado; Cardozo é Cardozo, capaz de um golo e de 85 minutos de ocaso, mas que marca, marca!

Os "objectivos mais altos de sempre", citados em Agosto último pelo nosso presidente, revelaram-se uma patetice épica. Estivemos a dois míseros minutos de ser eliminados não só da Champions League como também da Liga Europa, ou seja, chegaríamos a Janeiro sem a frente europeia por disputar, algo que, desde 2003, se verificou apenas por uma ocasião, quando treinados por Quique Sanchéz Flores. Logo aqui se vê quão miserável está a ser esta época.

Jesus tinha afirmado antes do jogo que as suas previsões estavam correctas: quem perdesse pontos com o Hapoel seria eliminado da fase seguinte da grande prova de clubes. Não esperava ele, certamente, que ao minuto 88 a frase mais correcta seria "quem perdesse mais pontos com o Benfica ficaria de fora". Triste mas verdade.

Perdemos e eis que chega o "escudo humano" do presidente, o senhor Rui Costa, posto na prateleira no momento das vitórias, chamado de urgência nas derrotas, com a vida pessoal vergonhosamente exposta nos jornais e revistas do país. Não sei como te prestas a este serviço, caro Rui. De dia para dia consigo admirar mais as suas capacidades e a sua coragem em detrimento da fuga constante de outros nos momentos difíceis. Se houve alguém que passou naquilo a que chamei de teste de carácter foi o nosso Director Desportivo, porque presidente, treinador, jogadores e adeptos reprovaram. Uns escondem-se nos momentos difíceis, outros aparecem. É esta a diferença entre os Homens e os ratos.

Será Jesus parte do problema? Manuel José, Paulo Autuori, Graeme Souness, Jupp Heynckes, José Mourinho, Toni, Jesualdo Ferreira, José Antonio Camacho, Giovanni Trapattoni, Ronald Koeman, Fernando Santos, Fernando Chalana e Quique Flores também foram. Por isso é que foram corridos a pontapé ou tentaram correr com eles. O problema é a falta de mentalidade. Com esta mentalidade perdedora, nem com Guardiola de manhã e Ferguson à tarde o Benfica ganhava.

Nem chegámos ao final do ano de 2010 e o Benfica já conta com nove derrotas, mais uma que em toda a temporada de Quique e menos uma que em toda a temporada de Santos/Camacho/Chalana. Mais grave que isto é haver benfiquistas a colocarem paninhos quentes e a dizer que "foi só mais uma derrota", "melhores dias virão", "é só uma má fase". O Benfica está nesta situação miserável crónica há já dezasseis anos. São dezasseis anos de derrotas, vexames e humilhações, são dezasseis anos de Benfiquinha, com a complacência de muitos de vós, adeptos.

Os adeptos ficaram contentes, ou pelo menos mais aliviados, com a passagem à Liga Europa. "Do mal o menos", dizem alguns. Percebo perfeitamente, é esse o me sentimento em termos práticos. Mas eis que olho para a lista de possíveis opositores vindos do Pote 1 (porque nem cabeças-de-série vamos ser neste sorteio) e vejo Manchester City, Liverpool, Bayer Leverkusen e PSV Eindhoven. Quatro potenciais Celtas de Vigo. Podem pensar que é a Liga Europa, que em jogos a duas mãos até nos podemos safar, mas a realidade nua e crua é esta: nem com Lyon, nem com Schalke nem mesmo com o Hapoel o Benfica venceu no confronto directo. Mau demais para ser verdade.

Ferido no orgulho, conseguirá reagir?

Se não o disse aqui, admito que concordei com a opção de Jesus em não colocar Saviola a titular no Dragão. Não foi, no entanto, pela sua ausência que o Benfica saiu goleado da Invicta. Sejamos sinceros: Saviola é um jogador de classe mundial a atravessar uma péssima forma, pouco lhe saía bem nos últimos tempos. Aquele Saviola do River e Barcelona que jogou por nós em 2009/2010 parece ter sido trocado pelo Saviola do Real Madrid.

Saviola não gostou de ter ficado no banco. É impossível que tenha gostado, se há uma característica comum a todos os grandes jogadores é a "antipatia" pelo banco de suplentes. Não significa que não respeite as decisões do treinador, mas nenhum craque gosta de ser segunda escolha. Saviola veio para o Benfica para jogar, não para ficar no banco como aconteceu nas duas épocas em que esteve na capital espanhola, e se veio foi também graças a Aimar. Foram esses os dois factores essenciais na sua vinda. Ferido no orgulho, conseguirá reagir e dar a resposta que todos queremos ver já frente à Naval?

Sá Viola

A imprensa portuguesa dá hoje como certa a contratação de Javier Saviola por 5 milhões de euros, sendo que o Real Madrid aceitou que essa verba revertesse directamente para os bolsos do argentino. Negócio estranho? Um pouco, parece-me, mas o Real Madrid acaba por poupar os astronómicos 2,9 milhões que o jogador auferia anualmente.

Por 5 milhões, Saviola poderá parecer uma pechincha. Gostaria de relembrar os mais distraídos que há um ano atrás o Benfica pagou 4 milhões de euros ao mesmo emblema madrileno por uma coisa com duas pernas e um penteado estranho, também de seu primeiro nome Javier.

Feitas as contas, estou em crer que os madrilenos ainda estão em dívida para connosco, não acham? Veremos se o jogador confirma os créditos que lhe são reconhecidos... E parabéns ao Rui Costa, o nosso plantel cresce em qualidade de dia para dia. Mas também, em véspera de eleições, já estava à espera de uma bomba destas.