Um Benfica à Benfica!

Já escrevi, apaguei e reescrevi este princípio de texto umas 100 vezes e continuo sem saber por onde começar. Nasci pouco tempo antes da última final europeia do nosso clube. Em Maio de 1990, nem as rezas de Eusébio sob o jazigo de Béla Guttmann surtiram efeito, e o Milan derrotou o Benfica por 1-0 em Viena. De lá para cá, as prestações europeias do Benfica em nada se ajustaram à categoria e à História do clube. Eliminados pelo Bastia. Os famosos 7 de Vigo. Levar 3 do Anderlecht. Perder na Luz com o Metalist. E até mesmo dois anos consecutivos sem conseguir o apuramento para as provas europeias. Desde que me lembro, vi o Porto, por mais de uma vez, o Sporting e até o Braga (às nossas custas) chegarem a uma final europeia. Até o Boavista esteve a dez míseros minutos de conseguir uma final europeia.

Mas ontem, na Luz, vi mais Benfica naqueles jogadores e naqueles adeptos que nos últimos 5, 10, 15 anos. Ontem, na Luz, houve Benfica, fez-se Benfica e o Benfica realizou-se. Os jogadores foram Benfica, os adeptos também. Em muitos anos da "nova" Luz, nunca tinha visto e vivido um ambiente como o desta 5ª feira. O Benfica x Manchester United de 2005/2006 era, para mim, o auge em termos de apoio fervoroso que já tinha presenciado. Caro leitor, se ontem não foi ao Estádio da Luz, não sabe o que perdeu. Perdeu a aparição daquele Benfica, em jogadores e adeptos, que os mais novos só vêem através das gravações em VHS ou que só ouvem pelos relatos dos mais velhos.

A apenas três semanas do fim da temporada, estamos paradoxalmente tão perto e tão longe de conseguir aquilo que queremos, que parece ainda irreal o que o Benfica já alcançou, sem ganhar nada, esta época. Estar com uma boa vantagem no campeonato, ter um adversário acessível na final da Taça e regressar a uma final europeia 23 anos depois é todo um corolário de condições que julgava serem absolutamente inatingíveis em Setembro último. Mais que ganhar um campeonato pela primeira vez em três anos, mais que arrecadar uma dobradinha pela primeira vez desde 1986, o Benfica pode fazer o que jamais foi feito no nosso clube: Campeonato + Taça + Prova Europeia. Mérito de quem? Deixo isso para outro post, onde Jesus, obviamente, mais até do que em 2010, tem o papel principal.

Mas ainda não ganhámos nada. E é isso que importa recordar no meio de toda esta euforia que leva gente ao Marquês de Pombal para festejar título nenhum. Em primeiro lugar, é preciso ganhar. O Benfica não pode dar abébias no campeonato e na Taça, e tem de fazer o melhor que sabe numa final europeia mesmo partindo na condição de não-favorito. É preciso ganhar. O "quase" não basta. O "quase" não serve. O "quase" não é um título. E não basta ganhar uma vez para se iniciar um novo ciclo. É preciso ganhar muitas vezes. É preciso iniciar o hábito de ganhar consecutivamente. E é isso que acho que esta temporada, em especial com a presença na final europeia, nos pode dar: uma viragem completa na mentalidade de jogadores, equipa técnica, corpo directivo e, também, pasmem-se, adeptos. Uma final europeia é especial para todos. Engrandece o clube aos olhos da Europa mas também o torna maior aos olhos de todos aqueles que o amam... e que o odeiam. Cabe agora a quem de direito saber capitalizar essa grandeza e esse crescimento que uma época repleta de títulos pode e deve dar. É aqui que entra Vieira. Cumprir o "1" do seu "3-1-50" prometido aquando das eleições (três campeonatos nacionais, uma final europeia e cinquenta títulos nas modalidades) à primeira tentativa é obra. O "3" vai igualmente bem encaminhado. E cumprindo aquilo que prometeu, Vieira terá, finalmente, um mandato à Benfica, continuando a ser, ou deixando de ser, o presidente que devolveu ao Benfica o hábito de ganhar muito e consecutivamente. E esse seria um feito digno de o colocar numa galeria onde figuram apenas os mais importantes presidentes da História do nosso Benfica.

Por que é que o Benfica vai ganhar ao Porto.

Faltam 24 horas para o clássico. Faltam 24 horas para o Benfica derrotar o Porto na Luz e para, ainda assim, continuar longe, muito longe, de um título de campeão que tanto merece. Não há volta a dar. Não se trata de excesso de confiança, não se trata de soberba, não se trata de menosprezo ao adversário. Trata-se de lógica num jogo e num desporto sem lógica. Mas apesar de tudo, é essa mesma lógica que me diz que o SL Benfica pode e vai mesmo derrotar, apenas pela terceira vez nas últimas doze tentativas, o FC Porto na Luz, para o campeonato.

Chegados a Janeiro, o que este grupo de jogadores atingiu é, para mim, uma surpresa e um motivo de orgulho, ainda para mais nas condições em que o fizeram. Nem sempre com brilho, nem sempre da forma mais segura, correcta ou racional, mas chegaram onde eu não pensava ser possível, mesmo com um plantel que me parece mais fraco e mais desequilibrado que o do ano passado. A verdade é que esta equipa começou a época com poucos a acreditarem nela. Iniciou a temporada de uma forma atribulada, com muito barulho na pré-época pelos tristes acontecimentos de Dusseldorf. Teve de recorrer a adaptações pela escassez de soluções que o plantel apresentava, nomeadamente no que à lateral esquerda dizia respeito, mas também no centro do terreno, com Matic e Enzo, hoje titulares indiscutíveis, a ocuparem posições que não são, por natureza, suas. A equipa viu-se privada, mesmo no fechar da janela de transferências, das duas âncoras defensivas, Javi e Witsel, jogadores de qualidade inquestionável, que seriam titulares em quase todas as equipas do mundo, não tendo tempo (nem engenho) para substituí-los convenientemente. O capitão Luisão foi castigado a meio da época por dois meses face ao que havia feito quase dois meses antes. O plantel foi acometido por lesões, desde a do mago Aimar até ao crónico lesionado Martins, que tinha feito uma pré-época extremamente promissora. Foi preciso recorrer a jovens inexperientes dos juniores/equipa B para colmatar lacunas no plantel (André Almeida, André Gomes) memo em jogos importantíssimos (Celtic Park, Camp Nou, Alvalade). Vimo-nos a braços com o subrendimento de jogadores que fizeram uma campanha positiva em 2011/2012, casos flagrantes de Nolito, Bruno César e Rodrigo. Tivemos jogadores que não se encontravam em forma ou que ainda não se tinham adaptado e que não constituiram opção durante boa parte da temporada (Gaitán e Ola John). Tudo isto aconteceu desde Agosto até hoje. Era a receita para a catástrofe. E o registo do Benfica nas provas nacionais e internacionais não mente: 25 jogos, 18 vitórias, 5 empates e 2 derrotas (com o Barça e fora com o Spartak, diga-se). 1º lugar na Liga, nos quartos da Taça de Portugal (já sem Porto e Sporting) e nas meias da Taça da Liga. Estamos vivos e em todas as frentes. É muito positivo para tantas peripécias.

Mérito portanto para Jorge Jesus. De Agosto até hoje, superou todas as dificuldades, lançou jogadores novos, colmatou da forma possível as saídas dos craques com o que tinha à mão, adaptou com sucesso Matic e Enzo, soube gerir as lesões e os castigos, aprendeu a integrar jogadores no tempo devido (vide Gaitán e Ola John) e ganhou jogos, muitos jogos. (Re)Convenceu-me? Não. Ainda assim, apesar dos resultados positivos, há muita coisa que deve ser melhorada no futebol do Benfica, nomeadamente no que diz respeito à transição defensiva e bolas paradas. Sei que um acesso de loucura se costuma apoderar do nosso treinador quando menos se espera, e que tal insanidade nos faz perder campeonatos, mas não é por isso que deixo de reconhecer o mérito que teve nos últimos meses. Se Jesus fizer as coisas bem, não sabemos o que pode acontecer. Só é certo que se fizer as coisas mal, irá haver borrasca.

E olhando para o Porto, o que vemos? Em termos individuais, uma equipa muito mais fraca que a do ano passado (sem Hulk nem Álvaro Pereira), mas ainda assim muito "equipa". Apesar da anquilose vertebral, Lucho é a pedra base daquele grupo. E James o artista. Mas este Porto não sofreu as privações nem as provações a que o Benfica esteve sujeito. Foi um Porto que apenas e só perdeu Hulk "inesperadamente", tal como nós perdemos Javi e Witsel. Nada mais aconteceu. O caminho do Porto tem sido um passeio não tanto por fruto do trabalho e qualidade mas mais pelo fosso entre grandes e pequenos e da inexistência de dificuldades. Já imaginaram o que seria deste Porto se tivesse as lesões, os castigos, as quebras de forma, a necessidade de recorrer à equipa B e todas as restantes dificuldades que o Benfica teve desde Agosto? No entanto, para meu contentamento, os planetas parecem alinhar-se: Rolando, por muito mau que seja (e é), continua proscrito; Maicon vai falhar o clássico, o que significa que Mangala ou Abdoulaye, um destes cepos, ou mesmo os dois, será titular (força Salvio); e James, o grande artista, o homem que no ano passado entrou e decepou a defesa encarnada (que saudades de Capdev... Emerson, digo) também se encontra de fora. A juntar a tudo isto, o facto de o Porto ter no banco um treinador que é tacticamente inferior a um koala e que na conferência de imprensa de ontem acendeu o rastilho que deveria e deverá motivar ainda mais os nossos jogadores, deixando transparecer a ideia de que este jogo está ganho para os lados do Dragão. Queriam um Porto em pior situação? E já que este é o parágrafo do Porto, aproveito para deixar uma nota sobre o árbitro: João Ferreira. Para mim, o melhor, mais competente e mais sério dos árbitros em Portugal. Não foi membro dos super-dragões, não é filho do pai, não é sócio do Benfica (ai Proença...) e se a bola passa a linha de golo valida o lance. O registo dos clássicos apitados por este senhor é equilibrado (e curiosamente, na única vez que o Benfica venceu, perdoou dois penalties ao Porto). Queriam melhor que este? Não havia.

Aos guerreiros que amanhã vão entrar no estádio mas não no campo, peço apenas que entrem com o mesmo espírito dos heróis que envergaram a camisola do Benfica e que a tornaram num símbolo reconhecido em Portugal e além-fronteiras. É necessário um ambiente infernal, de apoio durante 90 minutos Entrem à Benfica. Sem medo. Para cima deles. Vemo-nos amanhã, no Estádio da Luz.

Porque voto em Rui Rangel

Dito que não votaria em Luís Filipe Vieira e deixando claro que um voto em branco seria desperdiçar uma excelente oportunidade para mudar para mais e melhor que os actuais dirigentes do Benfica, ficou bem claro que votaria (e votarei) na Lista B, de Rui Rangel, na próxima sexta-feira dia 26 de Outubro.

Mas porquê votar em Rangel? Por ser do contra? Por ser doutor? Porque sim? Porque não? Nada disso. Os meus votos no juiz em nada se devem às questões acima colocadas. Se assim fosse, em 2009 teria votado em Bruno Carvalho e não em Luís Filipe Vieira, como efectivamente votei. E fi-lo na altura com a certeza, que ainda hoje tenho, que o candidato da lista então opositora à do actual presidente era composta por um conjunto de gente impreparada e sem noção do que é ou seria dirigir o Benfica. Hoje, passados três anos, tenho a certeza de que, apesar deste mandato de Vieira ter sido claramente negativo, com os dados que tinha à minha disposição na altura e face às listas apresentadas a sufrágio, fiz a melhor das escolhas possíveis, ou pelo menos a menos má.

Mas voltando ao cerne da questão, porquê votar em Rui Rangel?

Por convicção, é a minha resposta.

Será possível votar em Rangel sem se estar a votar contra Luís Filipe Vieira? Sim, é, e é sobre isso mesmo que versa este post, pois é por aí que vai a minha orientação de voto. Voto em Rangel por acreditar que o seu projecto é efectivamente bom. Claro que o facto de Vieira estar a minar o meu clube (não o dele) também faz com que seja mais fácil votar em Rui Rangel, mas não é por aí que vou. Deixando de parte a conversa do projecto [mais que] esgotado de Luís Filipe Vieira e dos múltiplos insucessos desportivos alcançados em quase dez anos de reinado, pretendo demonstrar, ou pelo menos explicar, por que é que acredito que a Lista B é per si, a melhor para o Benfica.

Rui Rangel não acordou ontem para as questões relacionadas com o Sport Lisboa e Benfica. Já em 2009, através do Movimento Benfica Vencer Vencer, tentou apresentar uma lista às eleições, plano entretanto abortado devido à antecipação puramente estratégica de Vieira que visava o impedimento de que certas pessoas se apresentassem a votos. Três anos depois, Rangel volta à luta demonstrando uma coragem que poucos benfiquistas ousaram revelar. Quantos dos chamados "notáveis" é que mesmo discordando da actual política financeira e desportiva do clube se apresentaram para participar no debate de ideias com o público, cara-a-cara, e não apenas através das colunas dos jornais? Quem é que quis arriscar o bom nome e a reputação construída durante anos numas eleições à partida perdidas? Rui Rangel teve a coragem que mais nenhum benfiquista de "nome", com passado na vida pública ou papel de destaque na sociedade portuguesa teve. Rangel teve a ousadia de arriscar o nome a troco de umas eleições que sabia que seriam (serão?) praticamente impossíveis de ganhar. Só por isso merece o meu respeito. Mas para merecer os meus votos precisaria de muito mais.

E Rangel tem esse "muito mais" que faltava. Num grande clube como o Benfica, há e sempre haverá uma falange de adeptos descontente com o rumo da equipa, sobretudo quando não se ganha. Seria fácil aglutinar todas essas vozes de discórdia de forma a provocar instabilidade e algazarra na praça pública de modo a tentar capitalizar o apoio popular. Uma estratégia demagógica que não raras vezes é utilizada. Rangel, felizmente, não escolheu esse caminho. A voz de Bruno Carvalho, uma das mais activas nos últimos três anos de oposição encarnada, não faz parte do seu projecto, tal como a voz, ou melhor, a sombra de Veiga, que de acordo com as listas propostas a sufrágio não fará parte dos órgãos sociais do clube e que, segundo o próprio Rangel em comunicado emitido na sua página do Facebook, não fará também parte da estrutura do futebol profissional do SL Benfica. Pelos vistos, a exclusão de Veiga do futebol do Benfica vai ter o condão de meter muito boa gente a repensar a sua orientação de voto, uma vez que prometeram não votar Rangel devido ao facto de Veiga estar, pretensa e falsamente, como se provou, na sua lista ou na calha para o futebol encarnado. Gente essa que, curiosamente ou talvez não, afirmou que nunca estaria do lado de Veiga esquecendo-se (ou não, uma vez mais) que esteve ao lado de Vieira nos anos em que o ex-empresário foi unha com carne com o actual presidente.

Mesmo numa questão tão delicada como a dos direitos televisivos, Rangel optou sempre pela verdade, pela transparência e pelo esclarecimento dos sócios, referindo que a hipotética não-renovação com a Olivedesportos passará pelo cumprimento de um conjunto de cláusulas assinadas no contrato que hoje vigora, e que consistem no direito de preferência de Joaquim Oliveira quanto à renovação do contrato se igualar a melhor oferta que o Benfica venha eventualmente a receber. Ainda assim, Rangel recusou o silêncio nesta matéria, política da outra lista, e prometeu a tentativa de abrir o concurso relativo aos jogos caseiros do Benfica ao mercado internacional, onde o nosso clube poderia, eventualmente, fazer um maior encaixe financeiro.

Rangel não envereda pela crítica oportunista e fácil. Em praticamente todas as suas intervenções públicas desde que anunciou a candidatura vi-o elogiar ocasionalmente o trabalho feito pela Direcção vigente em algumas áreas. Seria extremamente fácil (e populista, uma vez mais) adoptar o discurso do bota-abaixo, mas o juiz optou pelo caminho que achou e que é o mais correcto: não esconder o que de bom foi feito nestes anos. E não raras vezes aproveita o que a actual Direcção construiu para lançar e reforçar as ideias que tem para o Benfica demonstrando onde Vieira e seus aliados falharam. Rangel tem um projecto. Tem ideias. Tem um plano. E tem, como já se viu, vontade de discutir o clube, falar dele abertamente e dar a palavra aos sócios. Um dos casos mais badalados é o do possível reatamento de relações com o FC Porto. Enquanto que na lista adversária Moniz diz que quer, Gomes da Silva rejeita liminarmente e Vieira mantém-se calado a ver os dois contradizerem-se, Rangel não esquece quem decidiu esse corte de relações e promete dar a palavra aos sócios. Diz o juíz que tal reatar de relações só será possível se os sócios do SL Benfica assim decidirem em Assembleia-Geral do Clube. Enquanto uns dirigentes põem e dispõem a seu bel-prazer, Rangel compromete-se a dar a palavra e o voto aos sócios. É neste espírito de discussão positiva que Rangel não se esconde e não foge às perguntas dos adeptos. Enquanto uns rejeitam debates, outros escutam activamente o eleitorado, incentivando à colocação de perguntas e respondendo apesar de algumas não serem propriamente fáceis. Basta ver a actividade que o Facebook do candidato da Lista B promoveu. Enquanto uns se escondem, outros discutem com adeptos anónimos, com vontade de esclarecer, de ouvir e de se darem a conhecer a si e ao seu projecto.

Mas para além de acreditar no projecto e na pessoa que o lidera, tenho a mais profunda confiança em quem Rangel escolheu para o rodear. Rangel não está sozinho. Rodeou-se de uma equipa de benfiquistas, não uma espécie de cristãos-novos do benfiquismo oriundos de Alvalade ou das Antas, homens experientes e que, em boa parte, até já passaram pela nossa casa em funções administrativas ou directivas. Fernando Tavares, à cabeça, é um desses homens. Foi director das modalidades no período relativo ao nascimento do futsal, onde ganhou múltiplos títulos, lançou as bases para equipa de hóquei que ganharia o campeonato e as provas internacionais anos mais tarde sob a égide de outros, e foi ainda o único director das modalidades que na última vintena de anos conseguiu ganhar os campeonatos de Andebol e Voleibol. Cunha Leal, Paulo Olavo Cunha e José Ribeiro e Castro são outros nomes do conhecimento dos benfiquistas.

Por tudo isto, voto na Lista B, presidida por Rui Rangel e faço-o por convicção. Por acreditar na pessoa que lidera a lista, por me identificar com o projecto que tem para o Benfica e por saber que está rodeado de pessoas competentes e capazes de devolver o Benfica ao lugar que lhe pertence por direito.

Duarte Gomes, o benfiquista

Todos os árbitros têm um clube, o seu clube, aquele pelo qual torceram e torcem desde pequenos. Desenganem-se os que pensam que os árbitros de futebol são pessoas isentas ao ponto de não simpatizarem com um clube. Aliás, nem é preciso não simpatizar. Dos homens que conhecem e que não simpatizam com nenhuma equipa em particular, quantos é que gostam de futebol? E quantos é que gostam de futebol ao ponto de se tornarem árbitros?

Parece-me óbvio que não é obrigatório dizerem quem apoiam, importa sim serem imparciais. Não me interessa se o árbitro X é do Benfica e Y é do Porto ou Z do Sporting, importo-me se são ou não isentos no exercício daquela actividade. Se conseguem? Isso já é outra história.

O problema, reforço, não está no clube que apoiam, está sim no que recebem por fora e nos que se vendem a troco de frutinha, café ou finais de grandes provas internacionais. No caso do benfiquista Duarte Gomes, não tenho a mais pequena dúvida do que se trata: incompetência. Já o tinha dito há uns anos, para mim, Duarte Gomes é puramente incompetente. A provar isso há erros crassos contra e favor do seu clube, o Benfica. Casos como o que se passou na Amadora em 2007, quando assinalou um penalty por cabeça na bola a favor do Benfica, ou como o penalty fantasma sobre Jardel na Luz, em prejuízo do Benfica, são ilustrativos do que falo. Duarte Gomes é, por isso, apenas e só um mau árbitro, não um corrupto. Nem sequer é mal intencionado, é simplesmente fraquinho, o que para o panorama do futebol português até é um elogio. Vendo autênticos prostitutos como Proença, que se vende para arbitrar grandes finais, ou Benquerença, que contam as más línguas europeias que... (vão pesquisar no Google, não posso ser eu a dizer tudo, não é?), Duarte Gomes é um santo. E tenta prejudicar todos por igual, algo que não se pode dizer de Xistra, por exemplo, um lagarto doente, ou Proença, que sofre de um síndrome descrito em Portugal e que se caracteriza por prejudicar quem gostamos para dar a ideia de que somos imparciais [a troco de sabe-se lá o quê].

O que me faz confusão, no meio disto tudo, e assumindo que Duarte Gomes é idoneamente limpo, é a forma como defende os colegas. Por que motivo? Sejamos sinceros connosco mesmos: todos sabemos que no meio daquela gente há uma percentagem considerável que se vende por dinheiro, mulheres ou currículo. Como consegue Duarte Gomes, no cargo que ocupa ou que ocupou como espécie de representante dos árbitros, defender todos os colegas? E por que motivo só pede desculpa pelos erros cometidos contra o Porto? E como aceita levar peitadas em série de jogadores do Porto sem os expulsar? É isto que não percebo.

Vamos ajudar Vieira

Uma Assembleia Geral com 700 sócios nunca será representativa da realidade do Benfica. De um universo de mais de 250 mil associados, a presença de apenas 0,3% é o reflexo de um dos maiores e mais difíceis presentes envenenados que foi entregue aos benfiquistas pelo senhor Luís Filipe Vieira: a falta de militância. É um presente [para quem preside] porque, geralmente, a minoria que participa numa AG fá-lo com o intuito de passar todas as propostas da Direcção independentemente do seu conteúdo, mas envenenado porque fere de morte a credibilidade de qualquer acto deste género, uma vez que a amostra de sócios está longe de ser representativa. Ainda assim, e apesar de 700 sócios serem muito poucos quando comparados com a mole humana que se deslocava às AG's de há 15 anos, a melhoria é significativa quando comparada com as 100 e 200 pessoas que marcavam presença nas Assembleias de há um e dois anos. Curioso é que haja gente na internet (Gomes da Silva, serão só meia dúzia?) preocupada e obcecada com o facto de as 700 pessoas não transmitirem a vontade real dos sócios do SLB. Estavam essas mesmas pessoas preocupadas com as AG's que levavam 100 pessoas? Ou com os actos eleitorais a que não compareciam mais de 15 mil sócios? Nunca os ouvi falar de tal coisa.

Apesar de, ao contrário do que por aí circula, os sócios dos 50 votos terem constituído de longe, mas de muito longe, a maior fatia de votantes (e consequentemente de votos) que a falange favorável à validação do R&C teve, o "Não" venceu esmagadoramente fruto não só fruto dos 50 votos exibidos (uma percentagem muito reduzida face aos votos totais do "Não", especialmente quando comparados com os 50's do "Sim"), mas sobretudo graças aos 20's e aos 5's exibidos. Seria interessante que a direcção do Benfica divulgasse o número total de votos que cada grupo de sócios deu às opções referendadas na AG (lá está, transparência, parece que não convém a muito boa gente neste clube). Se assim fosse, não tenho a mais pequena dúvida que se provaria que pelo menos 80% dos votantes estiveram contra a aprovação do R&C.

E para além da direcção e da mesa da AG, deve haver mais gente a tirar ilações: a começar em três indivíduos considerados oposicionistas à actual direcção: Rui Rangel, Fernando Tavares e Bruno Carvalho. Os dois primeiros apareceram juntos com uma entourage de mais sete ou oito pessoas mas não pediram a palavra. O facto de terem estado presentes é positivo e é de realçar, mas não se devem ficar por aqui. Apesar de terem tanta obrigação de se candidatarem como qualquer outro sócio, neste momento, a questão que se coloca é outra. Nos dias que o nosso clube vive, é precisamente o Benfica quem chama por eles. O chumbo das contas verificado ontem não é fruto de uma leitura económica por parte dos sócios, mas sim uma cartão alaranjado à actual Direcção do Benfica. E, num momento em que o Benfica precisa de Rangel e Tavares mais do que nunca, eles os dois deveriam saber tirar a leitura correcta do que se passou na AG: as pessoas estão fartas de Vieira, estão fartas do Vieirismo e querem mudar para melhor. Neste momento, não tenho a mais pequena dúvida que uma candidatura em que figurassem na proa pessoas como Rangel e Tavares apoiadas por gente reconhecidamente de bem e que se demarcasse de certos apoios demagógicos, sairia vencedora das eleições de 26 de Outubro. Com eles poderia estar Bagão Félix, benfiquista de carácter inquestionável e capaz de dirigir com seriedade o clube, mas que faltou inexplicavelmente à chamada, como outros. 

Quem também esteve presente foi Bruno Carvalho, presidente do Grupo da Luz, que certamente percebeu que há formas e maneiras de fazer oposição e que o que tem feito não é, nem de perto nem de longe, o correcto, estando a milhas do que deve ser o caminho a seguir. Foi fortemente vaiado quando se dirigiu ao púlpito e precisou de segurança privada para estar na Luz (infelizmente é esta a realidade). Aprecio a tenacidade com que vai à luta. O homem leva bofetadas de todos os lados, cai invariavelmente com a cabeça na lama e volta a pôr-se de pé para levar mais uma quantas. "Então por que motivo é que não gostas dele?" - perguntarão alguns benfiquistas. Pelo simples facto de além da tenacidade, não haver ali mais nada. Não há ideias, não há projecto, não há noção da realidade. Convenhamos: o Beto (aquele amigo do Koeman) também era muito lutador, mas na verdade era um cepo de primeira água, não era? Entregavam-lhe o meio-campo do Benfica? Não, pois não?

À chamada faltaram, entre outros, Varandas Fernandes e José Eduardo Moniz, recentemente vendidos a troco de pires de tremoços (quem consegue negar um belo pires de tremoço?), mas também Luís Tadeu e o supracitado Bagão Félix. Medo dos dois primeiros e desinteresse dos dois últimos? Parece o mais provável.

O que não se admite é que o suposto homem forte das finanças, Domingos Soares de Oliveira, se tenha escusado a ir à assembleia. Se a mesma é para sócios do Benfica independentemente de serem ou terem sido sócios do Sporting e/ou do Porto, DSO poderia lá ter estado. Não quis, compreende-se, provavelmente deverá querer resguardar-se para ir à AG de accionistas do Sporting, que se realiza amanhã. E o príncipe de cera, Rui Costa? Por que motivo faltou? Terá sido isto uma espécie de falta de comparência à chamada após o Levantamento das Caldas? Que sinal é que "o Rui" quer passar aos benfiquistas?

No momento em que Luís Filipe Vieira saiu da Assembleia Geral em passo apressado, fugindo às críticas no meio de seguranças (uma vez mais, lamentável a necessidade de estarem presentes, mas infelizmente é preciso) e não querendo ouvir os posteriores e habituais comentários e considerações dos adeptos, deixou de ser o presidente do Benfica. Ali, naquela figura, era um Marcello Caetano a abandonar o Quartel do Carmo dentro de um chaimite para euforia da população vencedora. Ali estava o derrube de um ditador conseguido pelo povo. Mas Vieira não vai para o Brasil. Qual gato de sete vidas, Vieira é um camaleão empresarial e nem esta saída de fininho pela porta pequena vai fazê-lo desviar-se um milímetro do rumo traçado. Talvez por falta de alguma lucidez, por incapacidade em compreender, a verdade é que Vieira acha-se em condições de ir para a luta.

Por isso, meus caros, e voltando ao início deste post, lanço-vos um repto: vamos ajudar Vieira. Vamos ajudá-lo a terminar o mandato com dignidade. E a única forma de terminá-lo condignamente, é pedindo uma demissão que está em falta há precisamente 20 horas. Já vai atrasado, mas ainda se pode redimir. Faça como Damásio: demita-se e não se recandidate. É o melhor que pode fazer pela sua saúde (aliás, brilhante recuperação, depois do Rally das Casas adoeceu, faltou a Coimbra mas esteve no Pavilhão da Luz, bravo!) e pelo clube que diz que ama.

Saudade

Tenho saudades do tempo em que havia Assembleias Gerais a sério. Milhares de pessoas no velhinho pavilhão da Luz digladiavam-se e acotovelavam-se para fazer uso da palavra. O recinto parecia pequeno para abarcar tantos homens de bigode farfalhudo e óculos fundo de garrafa que gritavam para se fazerem ouvir. Nas bancadas estavam ilustres conhecidos, gente preocupada com o presente e futuro do clube, hoje desaparecida e engolida pelo epíteto de "abutres", atribuído pelo actual presidente a gente que tanto fez pelo Benfica. As agressões que o vídeo mostra constituem o cenário mais triste e reprovável deste espectáculo, mas ainda assim revelador da intensidade com que se vivia o Benfica, ao contrário da pasmaceira e conformismo com que se desenrola a actual vida do clube.

Entretanto, as Assembleias foram mudadas de 6ª para 5ª feira. Os milhares de adeptos que se deslocavam à Luz deram lugar a apenas algumas dezenas. O espírito crítico perdeu-se. A intervenção pública é rara. As propostas continuam a ser aprovadas às cegas, sem conhecimento dos assuntos tratados. O seguidismo crónico mantém-se como realidade, sendo que as massas aplaudem irracionalmente o querido líder, chame-se ele João, Manuel ou Luís.

E observando os momentos de benfiquismo do vídeo, pergunto-me: onde estava Luís Filipe Vieira? Esteve nesta ou noutras Assembleias Gerais? Esteve lá para dar o seu contributo ao "seu" Benfica? Ou estaria noutras AG's de outros clubes dos quais foi sócio? Vocês, benfiquistas mais velhos que viveram estes momentos in loco, digam-me: alguma vez viram Vieira numa AG do nosso clube antes de chegar aos cargos directivos?

Anda comigo ver os pavilhões

(uma tarde "normal" no Pavilhão da Luz)

Falta militância no Benfica actual. Por desinteresse generalizado dos adeptos, por conformismo com a actual situação do clube e também por falta de dinheiro. Na época passada, a assistência nos jogos de futebol só superou os 40 mil espectadores quando a equipa jogou um clássico ou no segundo terço da época, quando parecia que se ia sagrar campeã. E nos pavilhões o cenário foi igualmente triste, com poucos adeptos a assistir aos jogos da fase regular das secções de futsal, basquetebol, andebol, hóquei em patins e voleibol.

O que podemos fazer para inverter esta situação? Os bilhetes são muito baratos, custando apenas 3 euros para sócios e 6 euros para não-sócios. As equipas jogam relativamente bem apesar de em algumas modalidades a qualidade ter caído bastante, em paralelo com a do campeonato, nos últimos anos (basquete e hóquei, por exemplo), mas ainda assim em todas se luta para ganhar o título. Posto isto, a pergunta impõe-se: o que pode o Benfica fazer para levar mais adeptos ao pavilhão?

Há muito para fazer neste campo. É preciso pensar em ideias que levem mais adeptos aos pavilhões e que os aproximem mais do clube. Assim sendo, penso que há 4 pontos que o Benfica deveria rever para tornar mais real e efectiva a aproximação dos adeptos às modalidades de pavilhão:

1. Calendarização dos jogos. O Benfica tem, nos últimos anos, revelado alguma atenção e preocupação relativamente ao dia e hora dos jogos, tentando, sempre que possível, colocar os encontros das diferentes modalidades de pavilhão no mesmo dia e de seguida. O problema é que cada vez menos adeptos se deslocam à Luz para verem, propositadamente, um jogo destes. A meu ver, a solução passa por marcar os jogos de pavilhão para algumas horas antes dos encontros de futebol. Por exemplo, no dia do Benfica x Braga, poderia ser agendado (se houvesse) um encontro das modalidades de pavilhão para duas horas e meia antes do começo do jogo de futebol. Assim, sempre iriam mais pessoas aos pavilhões. E nos dias de jogos em que a afluência esperada de adeptos fosse maior, até se poderia agendar dois jogos ao mesmo tempo, visto que ambos provavelmente teriam casa cheia.
2. Bilhete de época. A quota modalidades é uma boa ideia para os adeptos, mas tenho dúvidas que a nível de receitas seja rentável. Reparem: cinco euros por mês durante doze meses são sessenta euros. Para todas as modalidades. É barato mas pode não fidelizar os adeptos às modalidades, até porque nem todos têm o mesmo interesse nas diferentes modalidades. Acho que seria mais racional e não necessariamente mais caro para [todos] os adeptos criar um Bilhete de Época (ou Red Pass) para cada modalidade. O preço poderia ser de 25 euros por época para a fase regular de cada modalidade, acessível a praticamente todos os bolsos. E consoante o número de Red Pass comprados por sócio, poderia ser feito um desconto. A título de exemplo: 1 Red Pass = 25€; 2 Red Pass = 50€ (25+25); 3 Red Pass = 65€ (25+25+15); 4 Red Pass = 80€ (25+25+15+15); 5 Red Pass = 90€ (25+25+15+15+10). Quem só quer ver uma modalidade acaba por pagar menos. Quem quer ver duas modalidades também paga menos, podendo ainda, por apenas 5 euros de diferença relativamente à actual quota modalidades, ver mais uma modalidade. Será que pedir 90 euros por época para ver todas as modalidades é muito? Sinceramente, não me parece. Contas feitas, são 11 jogos de basquetebol, 11 (+ 5) de andebol, 11 (+ 5) de voleibol, 13 de futsal e 15 de hóquei. Em termos de fase regular são 61 jogos garantidos, com a possibilidade de serem 71 se não ocorrer nenhuma hecatombe no andebol e no voleibol. Média inferior a 1,50€ por jogo. Depois faltam ainda os jogos das taças de todas as modalidades e os playoffs de futsal e basquetebol, cuja bilhética e a forma de pagamento teriam de ser revistas. Assim, desta forma, penso que se conseguia uma maior fidelidade entre adeptos e uma, duas ou três modalidades, tendo os pavilhões constantemente mais bem compostos.
   
3. Relação com Federações e Desporto Escolar. Uma boa forma de publicitar o Benfica enquanto clube junto das gerações mais novas e de, ao mesmo tempo, promover o desporto escolar passa por conseguir levar os mais jovens e os praticantes das respectivas modalidades nas escolas aos pavilhões. Para tal, o Benfica poderia estabelecer protocolos com as escolas e ceder, ocasionalmente, bilhetes. Exemplo: a escola "A" de Lisboa tem vários alunos a frequentar andebol no Desporto Escolar. O Benfica poderia fornecer à escola ou ao professor responsável "X" bilhetes a serem distribuídos a esses alunos para assistirem aos jogos de andebol durante a época. Assim, desta forma, teríamos menos lugares vazios nos pavilhões e à custa de gente jovem que pratica aquele desporto. Esta parece ser uma boa forma de promover o desporto escolar, de ter os pavilhões mais compostos e de aproximar o Benfica dos mais jovens, criando gerações com ainda mais benfiquistas.
   
4. Acho que o Benfica precisa de tornar os espectáculos mais apelativos. Mais que um jogo, deve ser um espectáculo. "Americanizá-los", por assim dizer. Já viram um jogo da NBA, na televisão ou ao vivo? Mais que um jogo, é uma festa onde as pessoas apoiam fervorosamente o seu clube e se divertem. Não é só por aqui que se vai conseguir trazer muito mais adeptos, mas era uma forma de tornar o espectáculo num verdadeiro espectáculo.
   

Este não é um post onde se fala da má gestão de Vieira, dos erros de Jesus, dos falhanços de Cardozo, das birras de Luisão ou dos frangos de Roberto. Procuramos encontrar soluções para um dos problemas do Benfica. Se quiserem contribuir com ideias na caixa de comentários, à semelhança do que fazem nos posts sobre o futebol, são mais que bem-vindos. Digam de vossa justiça e como poderemos trazer mais adeptos aos pavilhões.

A Palavra

Quanto vale a palavra de um homem? E os valores que defende?

Dizem que tudo tem um custo na vida. Para mim, há coisas que não posso vender. A palavra, a opinião, as ideias e os ideais, por exemplo. Outros não poderão dizer o mesmo. Foi com tristeza que assisti e compreendi que, com o passar dos anos, as pessoas mudam, muitas vezes não por convicção pessoal mas por interesse em obter algum benefício. É um processo comum em muitos seres humanos, mas particularmente truculento para os que observam esta metamorfose do lado de fora, especialmente quando se admira a pessoa em causa.

No Benfica, há muitos indivíduos desta espécie: advogados, políticos profissionais, eternos boys, foristas, bloggers e, ao que parece, um novo elemento está prestes a juntar-se à família. Até ao dia em que um Humberto Delgado tenha coragem para relatar o que viu e o que sabe que se passa lá dentro, este clube continuará adiado.

Fernando Tavares em discurso directo

Redigido por Fernando Tavares, ex-vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica entre 2003 e 2008, responsável pela pasta das modalidades, no fórum Ser Benfiquista:

«Nota aberta a Rui Gomes da Silva,

Evitando entrar na discussão do péssimo e lamentável princípio de ver um dirigente do Benfica num programa de debate televisivo, queria deixar-lhe três notas:

1) As suas intervenções provam as deficiências da estrutura profissional do futebol. As suas intervenções são sistematicamente fracas e sem qualquer tipo de conteúdo. São vazias de conhecimento. O senhor não têm a mínima ideia do que é o Benfica, nem tão pouco o que é necessário para gerir uma equipa profissional de futebol que possa atingir a desejada hegemonia desportiva. Está convencido que é através de ataques públicos à arbitragem que vão impedir que o Benfica continue a ser prejudicado. Mas afinal quem deu o apoio incondicional a Vitor Pereira? Que trabalho está a ser feito no interface com outros clubes que possa impedir que por exemplo Sérgio Conceição, Pedro Emanuel, Nuno Espírito Santo e Fernando Couto, sejam treinadores na primeira Liga? Como explicar o caso Manuel Sérgio? Como explicar o escandaloso abandono da equipa de futebol e do seu treinador em Vila do Conde? Em alternativa a colocar nos media o Director de Comunicação e o treinador a defenderem o indefensável, não teria sido melhor actuar na prevenção e verdadeiramente actuar numa plataforma de unidade? Quem encomendou as críticas públicas ao treinador Jorge Jesus que sistematicamente colocavam em causa a sua continuidade? Será que é o único culpado? António Carraça afirmou que é melhor ficar em segundo do que em primeiro com batota. Eu diria que é melhor ficar em primeiro e impedir que os outros façam batota. É isto que eu espero de uma retaguarda profissional. Com esta estratégia de propaganda o Benfica vai continuar a perder. O Benfica não ataca a verdadeira razão, ie a liderança ou a falta dela. O que me assusta nas suas intervenções é a incapacidade de reconhecer o verdadeiro problema. O seu ciclo terminou...o vosso ciclo terminou.

2) Afirma conhecer o Senhor José Veiga. Conhece mal. José Veiga não está a por detrás de nenhum movimento de oposição. José Veiga tem ideias claras em relação ao futebol do Benfica e está disponível para um dia voltar. Não está obcecado pelo poder. O senhor é que está obcecado em atacar uma pessoa que serviu o Benfica com jogo rasteiro. Já que fez uma referência a José Veiga podia ter referido que em 2009 não descansou enquanto não conversou com ele sobre a necessidade de trabalhar uma alternativa a LFV. O senhor mudou de casaca por amor ao poder. Vê o Benfica perder e continua agarrado ao poder. Não fale do que não sabe nem fale pelos outros. Aqui não há testas de ferro. Há pessoas que sentem e conhecem o Benfica. Os senhores querem destruir o espírito democrático que sempre imperou no nosso clube. Tenho que reconhecer que estiveram perto. Fico satisfeito por verificar que jovens benfiquistas não se conformam. Regateiam e desmontam teses como a do milagre financeiro. Eles sim representam o verdadeiro espírito benfiquista. Não se conformam com a destruição dos valores do Benfica nem com um clube perdedor. O senhor em vez de substimar devia respeitar e refletir.

3) Permita-me que eu lhe dê uma lição de estratégia. O problema do Benfica para além da liderança prende-se com uma estratégia errada. Enquanto o nosso principal rival tem uma estratégia de produto, ou seja, focada no futebol o Benfica pela mão do Sportinguista Soares de Oliveira tem uma estratégia de marca. Os senhores estão convencidos que a marca resolve tudo. Como dizia bem Manuel Sérgio, como é possível construir uma marca sem ganhar? Enquanto outros estão focados na equipa de futebol nós anunciamos protocolos com agências funerárias. Talvez este seja o vosso enterro.

Saudações Benfiquistas
Fernando Tavares»

Frases que perseguem quem as proferiu

Em Lisboa, bem perto da Luz, no Seixal ou em Vila do Conde, as mentiras de Vieira continuam a ser pintadas. Era bom que houvesse quem as assimilasse, mas já perdi há algum tempo a confiança na sabedoria da maior parte dos sócios e mesmo dos adeptos do Benfica. O clube projectado por Cosme Damião não se reveria nos actuais resultados desportivos. Hoje, poderemos entregar o oitavo campeonato ao Porto em dez anos. Oito em dez, igualando o que conseguiram entre 1990 e 1999. Para quem diz que desportivamente o Benfica está muito melhor com Vieira, os números devem ser uma verdade dura de engolir. Mas para quê pensar nisso? O que importa é que vamos fazer a Praça dos Heróis e mais umas parvoíces para entreter o povo. O povo não se importa com os títulos ganhos pelo Porto. Mais ano menos ano, teremos menos campeonatos que o clube do qual o nosso excelso presidente foi sócio durante 24 anos. De derrota em derrota, rumo à derrota final. Por onde andas, Benfica?

Quim e Nuno Gomes

Quim e Nuno Gomes, jogadores do Braga, ambos campeões nacionais ao serviço do Benfica por duas vezes, tiveram recepções bem diferentes no regresso à Luz. O público presente no nosso estádio soube distinguir dois jogadores e duas atitudes.

Quim foi enxovalhado. Desde que foi "despedido" por Jesus em directo na RTP N poucos dias depois da conquista do campeonato em 2010, que tem proferido palavras pouco simpáticas para com o clube que lhe deu títulos e currículo. Saiu sentido com Jesus e percebe-se porquê: ninguém gosta que a sua dispensa seja anunciada da forma que foi. Mas Quim não soube (e aqui é que pecou) distinguir o treinador do clube. É que os adeptos, sim, os adeptos é que são a massa e essência de um clube. Não é o treinador, mesmo que se chame Eriksson, Camacho, Trapattoni ou Jesus. E em vez de calar, Quim preferiu canalizar o seu ódio para o Benfica, ódio esse que se viu em campo contra o nosso clube no sábado passado. Quantas vezes viram Quim protestar furiosamente com um árbitro ao serviço do Benfica? Viram a sua atitude na Luz contra o Benfica? Quim não aprendeu muita coisa sobre o que é o Benfica ao longo dos seis anos que esteve no clube. Hoje, tenho pena que tenha sido o nosso guarda-redes durante tanto tempo, que tenha travado a ascensão de um miúdo talentoso e que tenha mordido na mão de quem lhe deu de comer.

Já o caso de Nuno Gomes é bem diferente. Do ex-capitão nunca se ouviu uma palavra amarga ou de ressentimento para com o clube que defendeu durante 12 anos. Quando questionado sobre o Benfica, procurou um distanciamento que acaba por ser normal, dado que está ao serviço de um clube que concorre com o Benfica pelos mesmos objectivos, mesmo que esse clube não admita. No entanto, o enorme respeito que Nuno tem pelo clube faz-se sentir. E quem o conhece pessoalmente sabe que continua a gostar do Benfica como se cá estivesse. Pode não ter nascido com o clube no coração, mas aprendeu a gostar. E defendeu-o sempre com unhas e dentes, afrontando personalidades que são temidas por todo o futebol português (ver o caso de Pinto da Costa, por exemplo). Quem não acredita e não percebe o porquê dos aplausos com que foi brindado aquando da entrada em campo, que observe a sua atitude no golo do Braga: baixou a cabeça, ajeitou o cabelo e regressou ao meio-campo sem olhar sequer para os colegas. No final do jogo, foi o único jogador bracarense que esteve no centro do relvado a cumprimentar os jogadores do Benfica. Doze anos de Benfica, três como capitão de equipa, 398 jogos, 166 golos, 10º jogador com mais presenças oficiais pelo SLB, 9º melhor marcador da História do clube, exemplo de benfiquismo. Se ainda não perceberam porque foi aplaudido, nunca perceberão.

Foi um prazer

Todos os ciclos têm um fim e hoje termina mais um. Depois de mais de quatro anos, sendo que desses, três e meio ao serviço do Eterno Benfica, é chegada a altura de me despedir dos relvados da blogosfera. É uma decisão que já está tomada há alguns meses, decisão essa bem ponderada e irreversível até pelo menos ao final do ano. Por uma questão de prioridades, não poderei continuar com o esforço de escrever aqui, quase diariamente, como vinha fazendo. Não se trata de estar cansado dos maus resultados do Benfica ou da penosa época pela qual acabámos de passar, são apenas questões pessoais que têm de ser resolvidas.

Queria agradecer ao Galaad, Sir e Shoky, fundadores deste blog, por me terem escolhido no já longínquo ano de 2007 para fazer parte desta grande equipa que se chama Eterno Benfica. Sem eles, muito dificilmente as minhas ideias e os meus pensamentos estariam aqui escritos, em mais de 1000 posts da minha autoria. Sem o empenho deles em manter o blog activo numa fase embrionária da blogosfera, não era possível que houvesse Eterno Benfica ainda hoje. Naqueles tempos, para atingir as 10 mil visitas, eram necessários quase 10 meses. Para atingir as 65 mil, foram precisos dois anos. E para que tenham noção do que a blogosfera cresceu, basta dizer que neste mês de Maio tivemos mais de 80 mil visitas. O que hoje se faz num mês, demorava mais de dois anos a atingir.

E este elogio estende-se, naturalmente, a outros grandes blogs mais antigos, belíssimos espaços onde se falava e discutia o Sport Lisboa e Benfica, que trilharam o caminho para que outros, mais recentes, tivessem sucesso. O meu "obrigado" a eles, muitos dos quais, infelizmente, já não existem, fonte de inspiração e exemplo de benfiquismo: A Ilíada Benfiquista, Diário de Um Adepto Benfiquista, Não se Mencione o Excremento, Mar Vermelho, Mágico SLB, Encarnados, O Ninho das Águias, Vedeta da Bola, Encarnado e Branco e Vedeta ou Marreta. Foi graças ao trabalho destes "velhotes" que há muita gente com blog, mesmo que muitos dos que actualmente se encontram no activo não tenham um décimo da qualidade dos "fundadores", excepção feita a cerca de dez casos honrosos. Parece que hoje se prefere falar do Porto que do Benfica nos blogs encarnados. Porto, Porto, Porto, Porto, Porto, Porto... já enjoa. Onde antes se via crítica construtiva, onde se pensava o Benfica, hoje há graxa e lambe-botismo. É pena ver no que se está a tornar a blogosfera, barómetro da falta de exigência benfiquista, espelho de um país que mistura o derrotismo crónico com o auto-elogio bacoco.

O que vemos hoje, entristece-me profundamente. A exigência dos nossos adeptos bateu no fundo. Tudo tem como termo de comparação os tempos de Vale e Azevedo, como se o Benfica tivesse apenas 20 anos de História. Mas não tem, apesar de alguns não o saberem. Preocupo-me com o facto de ter um presidente que era sócio do FCP, e que o foi durante 24 anos (se me fizessem sócio desse clube, poderiam crer que 24 horas depois estaria lá para anular a imundice), preocupo-me com o facto de termos vários dirigentes não-benfiquistas, para alguns dos quais outro clube é "uma religião", preocupo-me ao ver o apoio dado a gente como Valentim Loureiro ou Fernando Gomes, a amizade com o Salvador de Braga, etc. Mas pior que tudo, e já que gostam tanto de comparar os tempos de Vale e Azevedo, o que mais me preocupa é assistir à ideia de que quem critica é "um abutre", "um garotão", "um oposicionista", rótulos dos quais nem o próprio Gaspar Ramos se livra. Meus caros, dez anos é muito tempo. E se em dez anos se construiu um estádio (como o Beira-Mar), um centro de estágios (como o Porto), e aumentou um passivo para valores nunca antes vistos, não se ganhou quase nada. Eu quero ganhar. Eu quero vencer campeonatos. Eu não quero ganhar um de cinco em cinco anos. Eu não quero "novas oportunidades", "novos ciclos", "equipas-maravilha", "objectivos mais altos de sempre", não quero a vossa conversa, a vossa suposta superioridade moral, a vossa suposta transparência, o vosso choradinho no final da época em que se diz que a família sofre muito ou que se perdeu o tempo em que jogava às cartas com os amigos. Eu quero ganhar. No futebol, no basquetebol, no andebol, no hóquei, no futsal, no voleibol. Ganhar não é ficar em segundo atrás do Porto ou do Fonte Bastardo. Porque "ganhar" era a matriz do Sport Lisboa e Benfica, infelizmente destruída pelos nossos dirigentes desde os anos 90 e com o beneplácito dos sócios e adeptos. Como diria Francisco Sá Carneiro, sobre Portugal, mas aplicado ao nosso clube, "o Benfica não é isto, nem tem de ser isto".

Mas como dizia, foi um prazer andar por cá. Foi óptimo escrever mais de um milhar de posts, de comentar tantas vezes aqui e noutros lados, conhecer outros excelentes bloggers, discutir o Benfica. Foi muito gratificante. Os insultos, as piadas de mau gosto, os textos plagiados e as ameaças de morte não apagam os melhores momentos. Espero que os membros que irão assegurar a continuidade deste espaço (porque saio eu, mas o blog continua) vivenciem tantos e tão bons dias quantos os que passei por aqui. A eles, aos que ficam, muito boa sorte e muito obrigado pela disponibilidade demonstrada.

E obrigado a todos aqueles que ao longo destes anos têm marcado presença neste blog. É graças a vocês que nos sentimos capazes de continuar a escrever sobre o Benfica, é convosco que gostamos de discutir ideias, partilhar opiniões e esgrimir argumentos, mesmo nos momentos mais difíceis, mesmo quando parece que vem lá mais uma época de muitas frustrações, com muitas contratações e poucos reforços. Venham, leiam, opinem. É disso que nós gostamos.

Um forte abraço, bem haja.

Liga Europa? Que importa?!

O importante é isto. A Taça da Liga é nossa. E é a representação do benfiquinha dos medíocres, dos que se contentam com uma época absolutamente horrível em que perdemos tudo o que nos propusemos a ganhar. Deveriam comprar essa t-shirt e passar na Luz no próximo jogo, talvez levassem com uns ovos.

O Benfiquinha da Brincadeira

O Benfica exibiu-se a grande nível no Dragão. Tacticamente mais forte que o Porto, tecnicamente melhor, revelou levar a lição bem estudada e os trabalhos de casa feitos. Jesus alinhou com o melhor onze possível, claramente, sem qualquer margem para discussão. Infelizmente fomos mais uma vez roubados por Pedro Proença, numa actuação vergonhosa e acabámos por não ter a sorte do jogo, até porque tudo o que se passa no actual Benfica é, mais que positivo, óptimo. Perfeito. Quem disser o contrário é um abutre.

Jesus entrou em campo com o melhor onze possível: fez muito bem em encostar David Luiz à esquerda apesar dos azares que o "23" teve, pois nos três primeiros golos do Porto foi carregado em falta por duas vezes e tropeçou numa outra; fez bem em jogar sem Airton pois Javi Garcia chega e sobra para Moutinho, Belluschi e dobras a quem for preciso; fez muito bem apostar no Sidnei, profissional exemplar e com vários minutos nas pernas, não se esqueçam que jogou na Liga Centenária para preparar esta deslocação ao Porto. Muito bem Jorge Jesus. Só foi pena não poder ter utilizado um médio com outras características, mas isso nem é culpa dele, nem de Deus Nosso Senhor o Rei-Sol Santíssimo e Inatacável Magnânimo Luís Filipe Vieira, que tinha outras coisas para fazer. Olha, marcar amigáveis em Angola a meio da semana, sei lá. Reforços para o lugar de Ramires... pshttt, 'tá calado ó abutre! Gastar 2 milhões num gajo qualquer que não tem qualidade para ser convocado e até é ultrapassado por um júnior é que é bom! Mandar embora os bons valores da formação é que é boa gestão! Empréstimos suicídas à banca é que dá jeito! Ah abutre mau que pensas por cabeça própria!

A incompetência, falta de estaleca e descontrolo emocional de alguns jogadores está à vista de todos. Nem é preciso microscópio ou óculos, até um indivíduo com cataratas consegue ver. De qualquer das formas a culpa é minha e tua que estamos aqui a pensar como é possível que haja banho táctico de um "puto" de 33 anos ao Mestre da Táctica. Mas pensar faz mal, já o dizia o professor de Santa Comba Dão. E já sabemos o que acontece a benfiquistas como eu e tu que pensam por cabeça própria: há sempre um qualquer idiota que vai à Benfica TV ou Jornal do clube, dois fabulosos órgãos da doutrina, dizer que somos uns abutres. Se calhar até somos, sentimos o cheiro a podre dentro do clube.

Ah! Falta um bom argumento. Há ainda outro grupo de culpados, aqueles que foram hoje apoiar o Benfica fora de portas são responsáveis por este esmagamento épico. Contra o Portimonense não houve um benfiquista no Estádio e vencemos, o mesmo se passou nos Barreiros que não encheram, que ideia. Malditos aqueles criadores de pólos de desunião que gastaram dinheiro, horas de preparação para a visita e que deixaram a família para trás em mais um fim-de-semana. Malditos sejam. São eles os verdadeiros culpados. Eles e os que na Internet escrevem opiniões. Morram no Inferno, ó infiéis! Ainda não sei como é que não se lembraram de dizer isto.

Este é o Benfiquinha da Brincadeira, o Benfiquinha dos medíocres, o Benfiquinha dos jovens que não sabem o que foi o nosso clube e dos velhos que se habituaram e acomodaram a viver no meio deste pantanal de mediocridade. Temo que o Benfica que eu sempre sonhei não volte, e temo que isso aconteça por estarmos entregues a dirigente medíocres, profissionais medíocres e adeptos do "está tudo bem, foi só um desaire, amanhã será melhor". Adeptos medíocres, portanto. É triste ter chegado a este ponto. Ponto sem retorno? Não sei, mas com a certeza de que neste ritmo será constantemente a afundar e não a subir. Até quando? Até quando este Benfiquinha fundado em 1994 continuará a parasitar o Sport Lisboa e Benfica de 104?

Peçam para cagar e saiam!

80 opiniões sobre os responsáveis por isto:

Sobre Luís Filipe Vieira:

É uma pena, um clube com a dimensão do Benfica...ter um Presidente tão fraquinho... Arsène

É melhor não dizerem mal dele. Levam já com um "Foi mau termos sido campeões em 2010". Royal_Flush

Já que vais a Angola, aproveita e fica por lá... Le imperatore

Sinceramente acho que o LFV é uma cópia mal feita do Pinto da Costa. Em todos os sentidos. LibertiNNe

Este senhor já matou o Benfica há muito tempo Americano69

Sinto-me envergonhado por ter um individuo como este na presidência. Gostaria que alguém tomasse a iniciativa de colocar uma tarja numa bancada bem vazia do nosso estádio a dizer: "HUMILHAÇÃO" Chepo

eleições sff coyote5

Tem o Benfica na mão. Qual demitir qual crl, nao se vai passar nada. Estamos a sportinguizar a uma rapidez incrivel. TJSF

Para mim chega, vai mas é para a RUA pá, larga o trono! poliban

Este homem não representa para mim os verdadeiros valores do Benfica. É uma vergonha, está ao nível de Damásio e Vale na lista dos piores. Desde Agosto de 2007 que acho isto... Slb-Ag

Haja alguém que nos salve deste Cancro! nytbs1984

Eu fui de proposito a lx votar em branco, eu durmo descansado. Freire

Rei sol. Este gajo só sai do trono quando quiser... Preacher

VERGONHA Benfiquismo

aos artistas que tanto o defendem, digam-me hoje, marcou algum golo? é que quando sao as vitórias ele marca golos e cestos, e hoje? ah...hoje tava lesionado sculpture

Rumo à Sportinguização. Miguel Gouveia

Quais seriam os Objectivos mais altos de sempre que ele falava no inicio de época? Maior passivo, maior goleada sofrida? Gonzalex

Está-se a cagar para os sócios todos, agora já é tarde, o Benfica é dele! Redady

Obrigado por tudo mas está na hora de dar o lugar a outros. Só peço que não caia no erro de demitir o treinador. Apenas um puxão de orelhas interno e vender alguma ou outra vedeta. Batistuta

Tou fartinho deste incompetente de merda... Jorge.P_

Despede o Jorge Jesus e o Rui Costa, contrata outro gajo qualquer, vende os melhores jogadores por uma beata, manda vir mais um camião de jogadores e tens crédito para mais 5 anos. Contigo, no pasa nada... Ah! E manda vir o Rodrigo que é um craque e faz muita falta. Ah! E é essencial a manutenção do Mantorras no plantel. Kostov

Se fosse uma pessoa digna e séria, hoje seria o último dia do seu mandato. Há muito que os dirigentes do Benfica não têm dignidade. Pedro Neto

Só te faltou dizer que se vai iniciar um novo ciclo... DD

Ódio. Puro. Trainmaniac

Votaram nele não foi? Aguentem-se Saviolafication

Se calhar foi o Jesus que andou a contratar miúdos do Real para encher os bolsos em vez de opções válidas para a equipa actual... Ramiro Lopes

BASTA ! Tiago7

A promessa da surpresa cumpriu-a. Toma lá 5-0 para ires festejar a Angola. RedJohn

Aí vem Vieira fazer mais um discurso de Midas e salvar o clube . Mandem esta personagem embora de vez ! Dalmeida20

Lá quer ele saber dos 5, anda todo atarefado a preparar a final da taça do camarão. sazuke

Fdz, mas não há um único Benfiquista de jeito que queira ser presidente do Benfica, crlh?? Pedrinho 84

RUA!!! RUA!!! RUA!!! Ettelbréck

Rua pá. Metes nojo. Rendufas

Sim, porque o BENFICA GLORIOSO há muito que lá vai, quando este (nem vou dizer o nome para não ser punido) que nos dirige, se parvoneia impune e como autêntico herói pela Luz... Jakub

PUTA DE HUMILHAÇÃO, CARALHO. VERGONHA! nsalta

ATE QUANDO VÃO CONTINUAR A PERMITIR ESTA MERDA?! ACORDEM BENFIQUISTAS!! Riquelme_10

De luto pelo Benfica EPluribusUnum

vê lá isso Luis, por este andar só ganhas as proximas eleições com 80% dos votos... JPG

Está na hora, o teu ciclo acabou hoje e não há maneira de voltar atrás. Adu30

É um vergonha para mim, que seja presidente do meu clube. Dudek


Sobre Jorge Jesus:

Cair 2 vezes no mesmo erro é ser burro a dobrar! Chepo

se o Jesus sai querem quem? o Peseiro? LOL francisco

O JJ é o melhor treinador que passou no Benfica nos últimos tempos. É preciso ser-se bastante estúpido para não reconhecer essa evidência. Bergkamp

Fazes muito bem em não ficares chateado, ao fim ao cabo, lá para 6ª feira tens um cheque chorudo do BIG que até a mim me deixava menos aborrecido! Redady

Foi uma humilhação para todos nós! Não é o fim do Mundo, porque há 23 anos levámos 7-1, e fizemos a dobradinha! VALEBEM

Comido por um chavalo... rkc

JJ compra um cão!! No banco com gajos que custaram 5M, 5M, 8,5M.....grande plantel Gog

E um pedido de desculpa a todos Nós Benfiquistas,Jesus?Ou não sabes o que isso é?Pois pelos vistos... _Benfiquista_

Jorge Jesus, para mim, ainda tem margem para trabalhar com tranquilidade...mas este resultado deixa mossa. VanBasten

catedratica desilusão Ian

E estas invenções todas foram agora, só no jogo mais importante da época. Agora quero ver como vai tapar os buracos do jogo de hoje para o proximo jogo.. Sav1ola

Parece o treinador da Naval, do Paços, ou do Olhanense a falar. Enfim. Pika

O mais triste mesmo é que podíamos ter iniciado uma nova era em grande...mas há quem goste de ser pequenino... guizuca

Sinto-me envergonhado com as declarações do Jesus. O hulk isto, o hulk aquilo, blá blá... É para justificar a borrada que fizeste? Preacher

Os erros grosseiros da direcção, não podem explicar tudo... Um dos responsáveis pelo a humilhação de hoje ! maxi04

Incrivel! Na entrevista consegue não mostrar uma pontinha de humildade. rambo

em 15 anos de vida nunca vi um jogo tao mau como este ... hugosousa2009

Treinador para jogos em casa. Tragam outro para os jogos complicados fora sff Special_Red

Comente sempre os mesmos erros. Desce à terra. Di Nes

Foste muito amador hoje Jesus Vitor84

Realmente Jesus consegues ser a desilusão das desilusões. Que incompetência santo Deus. Será que nem consegues aprender com os erros cometidos no passado? danhel

A culpa pode ser dele mas tambem nao se pode esquecer que ele pediu jogadores que nunca teve... Jeremy

o Benfica hj escreve uma pagina negra na história por culpa deste bazófias.... tiagoterceira

Jorge Jesus era das poucas coisas motivantes no Benfica do cimento. Nunca imaginei que entrasse para um jogo destes com uma equipa à Quique Flores. Democrata1904

É só entendidos por aqui. Qnd nos calhar um Jesualdo ou um Quique na rifa quero ver. Frank James

Eu acho que o jj não estuda os adversários. Por isso é que durante os jogos tem de estar sempre a dar instruções. É reactivo e não activo. Chefe

A tua teimosia humilhou-nos!!!! pedroslb78

Pronto, já não presta. Gonçalo Santos

Nem um “peço desculpa aos sócios e adeptos por a maior humilhação dos últimos anos” ? nsalta

Vergonhoso, hoje. É um grande treinador, no entanto. Pedro Neto

Culpa é toda tua LeandroSLB

Devias ter vergonha seu pseudo-Rod Stewart! Doom

CATEDRÁTICO, o Messi dos bancos. Vai ganhar a liga dos campeões na Playstation. PB

Ganha Vergonha na cara FKS

OH JESUS...que merda de ideia tiveste hoje...enfim... RedStar1982

QUE VENHA O "FMI"...JJ,VIEIRA E COMPANHIA RUA Riquelme_10

Arrependeu-se de não aceitar a proposta do amigo. pedro6250

Que pena o Paulo Bento estar na selecção. Era o homem certo para levantar esta depauperada equipa. Slb-Ag

A culpa da derrota começou com este senhor! josantiago

VERGONHOSO! A maior humilhação enquanto benfiquista desde os 7-0 de Vigo! Far(away)

Lutemos então!

O repto foi lançado pelo Pedro F. Ferreira na Tertúlia Benfiquista. Enquanto benfiquistas com acesso aos mais privilegiados meios de comunicação, onde a Internet, acreditem ou não, desempenha um papel de fundamental importância, temos o direito mas também o dever de tentar defender o nosso clube. Eis uma oportunidade de ouro para o fazer.

Como viram ou puderam ler, a RTP tentou silenciar António-Pedro Vasconcelos no programa semanal Trio d'Ataque perante a insistência do cineasta encarnado em divulgar as escutas. Como sabem, até motivou que Fui Moreira, perdão, Rui Moreira, se retirasse do estúdio, qual virgem ofendida.

A posição de tentativa de silenciamento a A-PV e às escutas, noutra extensão, poderá e deverá ser feita pela RTP. É nossa missão, é nosso dever, mais do que enviar e-mails de apoio a A-PV, fazer sentir o nosso descontentamento com a conduta da RTP em silenciar uma voz que luta pela justiça, pois todos sabemos que a presença do cineasta é incómoda aos olhos de certas figuras deste país.

Para isso, benfiquistas, escrevam e-mails a protestar com a conduta do canal em questão e manifestem o vosso apoio a António-Pedro Vasconcelos. Façam-no agora, já! Não deixem que a inércia se apodere de vós. O próprio cineasta disse-mo a mim e a vários benfiquistas com quem falou que o mais importante é manifestarmo-nos à RTP. É a maior e mais importante prova de benfiquismo que nós, blogs, fóruns e sites de apoio podemos dar. Pela Democracia e pelo Sport Lisboa e Benfica.

RTP - Mensagens
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/feedback.php

RTP - Provedor
http://ww1.rtp.pt/wportal/grupo/provedor_tv/enviarmensagem.php

RTP - Trio d'Ataque
triodeataque@rtp.pt

Eu já fiz a minha parte. E tu?

Para mim é muito simples:

O Campeonato começou muito, muito mal. Facto óbvio e indesmentível. Por uma série de razões que tanto passam por culpa própria como por "erros" (hmmm... erros) alheios. Durante uma semana, independentemente do que se passar na terça, vamos ouvir e ler um pouco de tudo em todo o lado, acreditem, vai ser uma semana penosa, duríssima. Por isso apelo, rogo, imploro a todos os benfiquistas que nos lêem para que

no próximo domingo encham o Estádio da Luz e dêem uma prova inequívoca de apoio ao Benfica

É simples. Vão! Convençam os vossos colegas, amigos e familiares a irem também. Neste momento, mais que nunca, independentemente de concordarem com o rumo traçado por Vieira, das opções tácticas de Jesus ou do rendimento dos jogadores, o Benfica precisa do nosso apoio. Passem esta mensagem a todos os que conhecem. Quero ver um ambiente verdadeiramente infernal, como naquela noite de Dezembro de 2005 em que derrotámos o Manchester. Inferno da Luz é o que se pede. O Benfica precisa de nós.

O lado B

Numa era cada vez mais dominada pelas emergentes tecnologias e pela efemeridade dos acontecimentos, não há nada mais importante para uma empresa, uma marca ou um clube do que a sua imagem. A sua relevância adensa-se no contexto Benfica, pois o glorioso encerra em si características comuns a estes três campos.

O Benfica está no coração de muitos benfiquistas, mas é perscrutado diariamente pelos olhos e ouvidos de muita gente. Sujeita-se frequentemente à má lingua portuguesa, seja pelo bel-prazer de destilar escárnio, pela mesquinhez anti-benfiquista ou, simplesmente, por falta de decoro. Não interessa. A nossa grandeza excede-nos, as invejas multiplicam-se e os ataques são difíceis de controlar. Mas não impossíveis.

Veja-se a superficialidade com que são analisadas as valências de todas as contratações do Benfica. Ao longo dos anos, muitos foram os talentos desperdiçados à custa da impaciência dos adeptos, embalada pela ávida sede destruidora da imprensa desportiva. Como se não bastasse ser vítima de si próprio, o guarda-redes Roberto tem sido também crucificado por estas duas facções desde o dia em que se estreou no clube.

Todos nos lembramos da sua comprometedora estreia frente ao Sion, mas foi ainda antes de calçar as luvas que Roberto começou a ser criticado. Como se fosse o culpado de o Benfica ter pago um balúrdio por um jovem sem provas dadas. No entanto, parece-me crucial lançar aqui uma reflexão: o Roberto é mau guarda-redes porque custou 8,5 milhões, ou porque não tem qualidade para o Benfica?

Uma coisa é certa, não me parece que ele alguma vez venha a valer o que custou. E enquanto carregar este ónus não terá agilidade suficiente para defender as redes da Luz. A sua imagem foi devassada, e isso reflecte-se no seu olhar amedrontado e nas bolas que lhe escorregam por entre as luvas. Adeptos dos clubes rivais rejubilam a cada erro. É uma festa ver o Benfica a sofrer golos, depois de um ano de goleadas que os remeteram para o silêncio. E se a pressão dos adversários pode ser vista como algo de natural, o que dizer sobre o discurso jornalístico que os media adoptaram para o adjectivar? O tom jocoso com que o tratam é vergonhoso, mas isso só acontece com à anuência dos benfiquistas, desejosos de o ver pelas costas.

Gosto da forma como Jorge Jesus defende o seu jogador e a imagem de liderança e fé nas suas convicções que as suas decisões transmitem. Não me conformo com a forma como os media o lincharam, e fico abismado com a onda negativa que se gerou à volta dele. Até a minha avó diz que o espanhol não presta, mesmo sem ter o visto jogar. Multiplicam-se os erros infantis, que nem um mau guarda-redes faria. Roberto pode ter muita qualidade, mas não tem estofo. E não me parece que a sua imagem vá melhorar tão cedo, por mais grandes penalidades que defenda na Luz.

Aos heróis nascidos entre 1982 e 1992

Os anos negros do Benfica ficarão marcados para sempre na história do clube. O Benfica tem, entre 1994 e 2004 a parte mais escura da sua história, com apenas uma Taça de Portugal conquistada, tanto quanto o Beira-Mar em igual período, menos que Porto, Sporting e até Boavista.

É igualmente curioso que, mesmo nessa geração que refiro no título do post, não houve grande perda de simpatizantes e adeptos do nosso clube. Mesmo com uma infância e adolescência carregadas de memórias e recordações traumáticas, mesmo com o facto de serem gozados todas as segundas-feiras nas escolas, o "ser benfiquista" falou mais alto e resistiram a tudo isso. Em Lisboa, no sul, no norte, especialmente na cidade do Porto, onde ser benfiquista não é, de todo, fácil.

Por isso, a todos os heróis nascidos entre 1982 e 1992:

- parabéns por terem suportado ladrões como João Vale e Azevedo e Manuel Damásio, que minaram, arrasaram e cuspiram no símbolo da águia;

- parabéns por terem aguentado o "Porto-Papão", o que conquistou cinco campeonatos seguidos e esteve à beira de conquistar um sexto precisamente por nossa causa, por uma vitória em Alvalade aos 89';

- parabéns por terem resistido ao verem aquele "Super-Sporting" com Jardel e João Vieira Pinto, que ameaçava seguir o bom registo conseguido pelo Porto anos antes;

- parabéns por terem resistido à suprema humilhação de passar a ser chamado de 4º clube português, atrás dos dois rivais de sempre mas também do Boavista;

- parabéns por terem suportado todos os golos de Jardel e as suas noites de glória, muitas delas conseguidas às nossas custas;

- parabéns por suportarem os "heróis de ocasião", Gaúcho, Toedtli, Tanque Silva e tantos outros que causaram noites de pesadelos intermináveis;

- parabéns por terem resistido à suprma humilhação de perder, perante toda a Europa, com o Celta de Vigo por esclarecedores 7-0;

- parabéns por suportar derrotas humilhantes em casa com o Alverca (0-2), Leiria (0-2), Salgueiros (3-4), Gondomar (0-1), Porto (0-5);

- parabéns por terem aguentado o pior jogo em casa, aquele célebre 0-3 com o Boavista na Luz, na estreia dos craques Harkness e Gary Charles, numa exibição absolutamente tenebrosa de Paulo Madeira;

- parabéns por terem percebido que, com a vitória do Sporting em 2000, o Porto afinal de contas não era imbatível;

- parabéns por suportar a pior época de sempre, um ridículo e miserável sexto lugar, atrás do Braga e da União de Leiria, treinada por um treinador que dispensámos poucos meses antes;

- parabéns por suportar derrotas europeias com os colossos Bastia e Halmstads;

- parabéns por terem ouvir e aguentar estoicamente aquelas piadas foleiras do "Seremos Leiloados Brevemente" ou do "já não tenho dedos nas mãos para te cumprimentar";

- parabéns por aguentar 10 derrotas consecutivas nas Antas, estádio onde já entrávamos já derrotados à partida;

- parabéns por terem suportado os roubos de igreja de que fomos vítimas, como aquele célebre jogo do golo do Kandaurov, ou o mergulhão de Jardel na Luz depois de se ter encostado a Caneira;

- parabéns por aguentar as famosas maldições do "Caldeirão" dos Barreiros, do 1º de Maio, do Bessa e dos Arcos;

- parabéns por terem assistido à conferência de imprensa onde Rushfeldt foi apresentado, aguentando a humilhação dos dias seguintes;

- parabéns por aguentarem, todas as segundas-feiras, as provocações dos rivais após todos os jogos mal sucedidos;

- parabéns por terem aguentado a novela Luzhny e tudo o que essa contratação do ex-futuro-jogador encarnado trouxe ao clube;

- parabéns aguentarem, ao olhar para o campo, ver a armada inglesa de Souness, King, Panduru, Tahar, Hadrioui, Glenn Hélder, Paulão, Pringle, Akwá, Leónidas, José Soares, Okunowo, Bossio, Chano, Andrade, Luís Carlos, Ronaldo, Paulo Madeira, Marco Freitas, Sérgio Nunes, Rojas, Uribe, Escalona, Machairidis, Tote, Mawete Júnior, Dudic, Toy, André, Diogo Luís, Toni, Quim Berto, Pesaresi, Cabral, Peixe, Cristiano, Éder, Nuno Santos e Thornton;

- parabéns por terem aguentado a táctica do pirilau de Autuori e as bebedeiras de Greame Souness, a idiotice crónica de Jupp Heynckes;

- parabéns por terem aguentado ver na televisão a campanha que pedia dinheiro para salvar o Benfica, num acto desesperado de pedinchice;

- parabéns por, numa idade tão difícil como a infância e sobretudo a adolescência, onde os gostos e a paixão clubística podem ser colocados em causa, terem-se mantido fiéis a um clube superior a um país, bandeira, ou religião;

- parabéns por terem percebido que o título ganho este ano é um princípio e não um fim de um ciclo, de um ciclo que se espera recheado de vitórias, um ciclo que deve ser feito e continuado ao contrário do que aconteceu em 1994/1995 e 2005/2006.

Heróis somos todos nós, nascidos entre 1982 e 1992, que tivemos de "suportar" o pior Benfica da História, que fomos gozados "n" vezes, e que mesmo assim, no meio da adversidade e do sucesso dos outros, mantivemo-nos fiéis ao Benfica, numa idade tão difícil.

P.S. Este post foi feito com base em vários relatos de muitos benfiquistas do grande fórum Ser Benfiquista. A todos eles, a todos nós, os meus parabéns.

Outra dimensão

Este ano já houve várias recepções no aeroporto após algumas derrotas dos clubes portugueses: no caso do Sporting, os sapatos de vela deslocaram-se em peso ao aeroporto para receber amigavelmente Paulo Bento e sus muchachos, incluindo o Cotonete, após o empate na Choupana e a derrota em Florença. Os Herri Batasunas de Alvalade causaram danos psicológicos irreversíveis nos leões, disseram que ficaram "possessos", e foram chamados de "possidónios" aos jogadores. Pobrezinhos. Mais a norte, após uma copiosa derrota em Londres, onde além dos avantajados números levaram um baile futebolístico (e é aqui que está a diferença, se é que me faço entender), os dragonetes foram vaiados e insultados no regresso à Naçoum. Foi bonito, nunca pensei, tive pena de não estar lá também para insultar as cavalgaduras.

No regresso de Anfield, passou-se aquilo que sabemos. Fabuloso. As 3 horas da manhã já tinham passado quando os jogadores regressaram, cabisbaixos, desiludidos. A recepção no aeroporto após uma goleada sofrida em Inglaterra (sem haver "baile" do adversário, pelo contrário, o Benfica teve mais bola e fez mais remates), foi fabulosa, segundo dizem, os jogadores receberam todo o apoio dos adeptos que tiveram a coragem para se deslocarem àquela hora à Portela. As imagens são esclarecedoras, com Javi Garcia, num misto de sorriso amarelo com lágrimas, a ser reconfortado pelos adeptos. Foi a melhor maneira de os jogadores recuperarem para terça-feira. Hoje, os que ainda não tinham percebido, entenderam o que é a Mística do Benfica. É isto: