28 de Fevereiro de 1904

Hoje, 106 anos de Gloriosa história, pejada de valores e de cabeça bem erguida. Parabéns Sport Lisboa e Benfica.

Cuidado em Matosinhos

Correm notícias no fórum Ser Benfiquista de que um grupo de elementos ligados ao FCP se deslocarão à cidade de Matosinhos para "receber" os adeptos do Benfica. Peço portanto a quem for que tenha o máximo cuidado possível, pois a Guerra Fria parece estar a acabar e o clima de guerrilha física pode estar para breve. Cuidado! E avisem as autoridades policiais. Verdade ou não, o melhor é prevenir.

Fina Ironia

Sabem o que é a tão falada "fina ironia"? Ao contrário do que alguns pensam, não se trata de arrotar umas postas de pescada sobre o Benfica, mesmo que seja um idoso obeso e com problemas do trato gastro-intestinal. "Fina ironia" é um conjunto de 300 adeptos de um clube corrupto fazer uma vigília à porta da sede da Liga reclamando por justiça no futebol português e no dia seguinte ter a Polícia Judiciária nos escritórios desse mesmo clube para investigar transferências e desvios de dinheiro. Não acham isto lindo? Esta é a verdadeira "fina ironia".

Não é propriamente novidade a existência de esquemas no FC Porto, mas o que mais me impressionou neste história é o facto de já ser necessário vir polícia do estrangeiro para investigar. As PJ's de Portugal e Bélgica deslocaram-se aos escritórios desse clube para averiguar procedimentos ilícitos nas transferência de alguns jogadores, caso de Vítor Baía, operação essa mediada entre Porto e o não menos insuspeito Luciano d'Onofrio, sobre os quais recaem as acusações de comissões fraudulentas e branqueamento de capitais.

Não é novo, não é mentira, mas é bonito ouvirmos isto, especialmente depois daquela manifestação patética à frente da LPFP.

Grande

Sim, o adversário não era nada de mais, possivelmente era um dos três mais fracos em prova, mas a exibição que o Sport Lisboa e Benfica rubricou esta tarde no Estádio da Luz foi de uma classe e de uma maturidade assinaláveis e louváveis, especialmente perante um adversário que, apesar de alguns portugueses o ocultarem, está em crescendo desde Dezembro. Num jogo a eliminar, e perante as palavras do treinador Jorge Jesus, o Benfica venceu e venceu com a categoria dos campeões, sendo permitido sonhar com a conquista de uma prova que nos falta no palmarés. E nada melhor que continuar essa caminhada derrotando o Marselha, equipa de boas recordações para nós, por aquela meia-final da Taça dos Campeões Europeus em Abril de 1990. Rumo ao sonho!

Terça-feira, uma de trabalho, como tantas outras, 17 horas, e nova chuvada forte e feia. Quantos espectadores esperavam na Luz? Eu não pensava em mais de 20.000, sinceramente, mas os mais de 30.000 que vimos foram sinal claro de que os benfiquistas acreditam que a equipa irá longe, algo que é bom sinal. Os jogadores precisam dos adeptos e os adeptos precisam do campeonato e das vitórias europeias.

O jogo foi de sentido único. Vento, chuva e mesmo granizo não demoveram os jogadores do Benfica de cumprirem a sua obrigação: vencer. Mas fez melhor: venceu, convenceu e acalmou os mais cépticos, onde me incluo. A exibição foi melhor do que aquilo que poderia imaginar: Di Maria foi novamente enorme, Coentrão, jogando num lugar que não é seu, demonstrou enorme maturidade e concentração, o que lhe permitiu rubricar uma grande exibição. Também Maxi Pereira, que poderia acusar algum cansaço, fez uma dupla de grande qualidade com Amorim, jogador que continuo a preferir ver no meio-campo mas que a posição de defesa também sabe cumprir e com maior consistência defensiva que Maxi. Aimar, esse, voltou a espalhar magia apesar de ser apenas em part-time, mas o tempo que está em campo serve perfeitamente para resolver jogos. Já Cardozo voltou aos golos, mas apenas com as botas vermelhas, sendo que aquelas verdes parecem afastar a sorte dos pés do paraguaio.

Por isso, com naturalidade, o Benfica chegou ao primeiro golo numa tabelinha entre Saviola e o seu amigo Aimar, que aguentou a carga do defesa da formação alemã e atirou rasteiro para o canto da baliza à guarda de Drobny. Ao intervalo, a vantagem era merecida, talvez até demasiado magra, mas permitia controlar a situação. Felizmente o Benfica quis mais do que gerir a vantagem: ampliou-a e com uma grande dose de classe: primeiro foi Cardozo a responder a um centro de Di Maria e facturou após falha do guardião; depois, na sequência de um canto de Aimar e de um mau alívio da defesa germânica, Javi Garcia rematou forte e fez o terceiro que dava tranquilidade ao Benfica; mas numa equipa sedenta de golos e com vontade de regressar às goleadas, Cardozo fez o quarto do jogo, seu sexto golo desde a fase de grupos da Liga Europa (ou EuroLiga, como diz Jesus).

Mais importante que a goleada, na minha opinião, foi a forma de jogar e encarar a partida, muito positiva a atitude demonstrada por este Benfica. Mantendo este ritmo, o Benfica conseguirá, certamente, alcançar os seus objectivos, quem sabe se supera-los.

O Gang da Ribeira

A família do Padrinho juntou-se, este sábado, numa conferência de imprensa que mais parecia um ajuntamento de amigos do Pidá, esse líder espiritual pacifista (que está preso). Vieram eles em substituição de Jesualdo Ferreira para mostrarem a "união do grupo" em relação às suspensões de Hulk e Sapunaru, afirmando também que vão "voltar a ganhar". Isto revela duas coisas: a primeira é medo, sim, M-E-D-O, o Porto vê-se na iminência de deixar escapar os dois "rivais" na luta pelo título, ficando afastado dessa disputa logo à 20ª jornada; a segunda é que algo parece (ou estará) montado para este fim-de-semana, uma tentativa de intimidação. Eu vou estar atento ao que se passará em campo.

Mas o que fica mesmo para a posteridade é esta imagem da família siciliana toda junta, em defesa dos dois mafiosos. É bonito, é à Porto.

o sonho ....

O sonho comanda a vida!


http://www.casabenficatap.com/

http://slbtap.blogspot.com/


Que orgulho este de ser gente de uma Família como o Benfica !

Estranho mundo, o nosso

Há uns meses, o MaisFutebol publicou uma notícia que afirmava que, e baseando-se num conjunto de observações feitas, os árbitros tinham uma tendência natural de beneficiar as equipas que vestem de vermelho sobre as que vestem de azul. Ora, depois do que vi nesta jornada europeia, só me posso rir, partindo do pressuposto que os árbitros agiram de boa fé. A escandalosa arbitragem do sueco Martin Hansson no Porto - Arsenal, a juntar às péssimas actuações dos noruegueses Tom Henning Ovrebo, o mesmo dos quatro penalties do Chelsea, no Bayern Munique - Fiorentina, e Terge Hauge, no Hertha - Benfica, vêm confirmar que também a arbitragem europeia, até dos países mais civilizados, tem ainda um longo caminho a percorrer, numa semana em que no Milan-Manchester quem brilhou foi... Olegário Benquerença. Estranho, não?

No entanto, e apesar de uma arbitragem que me deixou apreensivo, a "culpa" deste resultado deve-se essencialmente ao Benfica. Todos nós vimos o mesmo: falta de garra, incapacidade para segurar o jogo, falta de agressividade, displicência. Concordamos todos, penso eu. Sobram duas interpretações: há quem diga que o Benfica está em clara quebra física, mental e que o futebol praticado até final do campeonato será pouco melhor que enfadonho, mas as vitórias irão surgir; outra falange de adeptos afirma que se tratou apenas de mais um jogo menos conseguido e que todas as equipas têm este tipo de jogos no decorrer de uma temporada. Pessoalmente, este Benfica 2009/2010 fora de casa nunca me convenceu, exceptuando os encontros com o Belenenses, Paços de Ferreira e poucos mais. As exibições em Olhão, Alvalade, Leiria, Braga, Setúbal, Atenas, e Borisov pouco condizem com a qualidade real da equipa. Já em casa a situação é diferente, tendo sido esmagador em todos os jogos excepto contra Porto e Belenenses, por motivos diferentes. A mentalidade de Jorge Jesus, neste jogo, pareceu-me mais próxima com a de Quique, que a do Jesus "Extreminador Implacável": a eliminatória é a duas mãos, esta é a primeira, jogamos fora, daí que o empate até é bonzinho. Não sei se foi isto que disse, mas a atitude, as substituições e o discurso final pareciam corroborar esta tese. Este jogo, e digo-o a nível pessoal, pareceu-me apenas um jogo menos bom, sendo que não é daqui que devemos tirar ilações para o resto da época. Creio que houve ordens claras para controlar o jogo (mas acabámos por ser controlados pelo Hertha) e "deixar andar". No entanto...

... o mesmo não se passou noutras ocasiões, como no encontro com o Belenenses, onde parecia haver claramente uma quebra física e mental dos jogadores. E é aqui que Jesus cometeu alguns erros pelos quais podemos vir a pagar caro. Que erros foram esses? Vários: Jesus apostou, desde o início da temporada num onze base no qual não iria mexer muito. Dos dez jogadores de campo, não haveria praticamente espaço para a rotação de Luisão, David Luiz, Javi Garcia, Ramires, Di Maria, Saviola e Cardozo. Qual é o problema disto? Cansaço acumulado, obviamente, mas também igualmente mau é o escasso aproveitamento que alguns jogadores que considero importantes têm tido, casos de Sidnei, Miguel Vítor, Rúben Amorim, como médio, e Nuno Gomes, bem como Weldon numa fase mais inicial da temporada. A não-rotação de Jesus leva àquilo que todos ouvimos falar na pré-temporada, as famosas "quebras" das equipas treinadas por JJ na segunda volta dos campeonatos. Aconteceu isto pelos clubes por onde passou. A diferença é que cair de um 4º lugar para um 6º ou 7º com o Belenenses é pouco relevante, mas cair com o Benfica, é um peso brutal. Outro dos pecados de Jesus é a abordagem que o treinador faz ao mercado de transferências. Insisti, aqui no blog, vezes sem conta, para a contratação de Rúben Micael. Disseram-me que não daria jeito porque não encaixava na táctica e que o Benfica não precisava. Neste momento temos Javi Garcia, Ramires e Di Maria de rastos. Aimar e Martins são a inconstância que todos sabemos. Felipe Menezes é o pior jogador deste plantel, sim, pior que o Luís Filipe. Amorim é o bombeiro de serviço pronto a apagar fogos na lateral-direita. Coentrão, magnífico extremo-esquerdo, é um banal defesa-lateral (ainda ontem Luís Freitas Lobo o disse no Pontapé de Saída), jogando poucas vezes no meio-campo. Neste momento, olhando para o Porto, quem é que desequilibra? O madeirense, que tanto jeito daria ao Benfica, que preferiu ir gastar 8,6 milhões de euros em jogadores brasileiros que, já se sabia, pouco ou nada iriam dar ao Benfica neste campeonato: Kardec e Airton são demasiado novos para entrarem numa equipa com rotinas a meio de uma época, enquanto que Éder Luis não me parece ter qualidade suficiente a avaliar pelo que vi de encarnado ao peito. O mercado de Janeiro não serve para preparar o futuro ao contrário do que possam pensar, mas serve sim para dar retoques no plantel. E este Benfica precisava de um médio polivalente, à imagem de Rúben Micael. Ou muito me engano ou este foi um dos maiores tiros no pé em relação a esta época.

E isto tudo resume e explica em grande parte o que se passou em Berlim: Benfica amorfo, com pouca vontade, mas também numa quebra evidente. A rotação do plantel tem de ser feita imediatamente sob pena de hipotecar a época. É fundamental que, nomeadamente, Saviola e Ramires saiam da equipa pois precisam de descansar.

Borrego alemão

Depois de mais de 50 anos a jogar em provas europeias, chega hoje o dia em que o Benfica tem tudo para vencer os alemães. A verdade é que hoje em dia o futebol alemão, especialmente a nível de clubes, não faz jus à mítica frase proferida por Gary Lineker. Vai fazer dez anos que nenhuma equipa alemã chega à final (ou às meias-finais, se preferirem) da Liga dos Campeões. No entanto, a perda de qualidade do futebol germânico, muito à custa da perda de capacidade de manter jogadores mais interessantes nos seus campeonatos devido aos salários exigidos, não se tem feito sentir na Liga Europa, antes denominada Taça UEFA. Nos últimos 5 anos tivemos 4 equipas diferentes a atingir as meias-finais: Schalke 04, Bayern Munique, Werder Bremen, Hamburg, logo, temos uma noção da importância que os próprios germânicos dão a esta prova.

Por isso, e por muito mal classificado que esteja este Hertha Berlin, há que ter em atenção duas coisas: a primeira, como já referi, é a motivação para esta prova; a segunda, menos óbvia, mas recorrendo ao argumento das carpideiras do Lumiar sem as imitar, é a de que este Hertha jogará com 8 jogadores diferentes daqueles que iniciaram os jogos com o Sporting. Porque entretanto houve uns que recuperaram de lesões, outros foram contratados, algumas coisas mudaram.

Depois de nas duas últimas épocas o Benfica ter sido meio-feliz em solo alemão, com empates frente a este mesmo Hertha e em Nuremberga, dia em que fomos poupados ao julgamento, hoje é dia de vitória, o borrego será morto. Sirva-se mit kartoffeln.

Calma Máximo! Há um ano foi assim...

E esperemos que aqueles adeptos particularmente alegres estejam tão alegres desta vez, mas por outros motivos: o bom futebol e a vitória.

O perigo da intoxicação da comunicação social

Os jornalistas adoram dizer que são independentes. É um dos chavões que por aí se ouvem, dizem a toda a hora que o seu trabalho é rigoroso, sério e, mais uma vez, independente. Não digo que não haja jornalistas que fazem o seu trabalho com brio e profissionalismo, há, até conheço alguns, mas ainda agora com toda a polémica extra-futebol que anda aí dá para provar que a verdade não é aquela que nos querem contar. O Sol quando nasce, por vezes, não é para todos. Dou-vos um exemplo muito concreto: conheço um jornalista, que nem é adepto do Benfica e que me contou que não pode escrever toda a verdade que sabe e conhece porque as notícias não agradariam ao seu patrão.

E no futebol isto torna-se cada vez mais flagrante. Todos os comentadores pró-Porto já se aperceberam de qual é o mais forte candidato ao título: veste e vermelho e não tem mangas brancas. Daí a táctica ser simples, aterrorizados pelo medo de o seu clube não ser campeão, falam de "andor", de que o campeonato está manchado, recorrem a lances falaciosos e mentirosos sem esquecer casos que se passaram há 50 anos e que são magnificamente deturpados. A palavra "escutas" não consta do dicionário dessa gente.

Daí ser simples: desde blogues a jornais, as opiniões dos assumidamente anti-benfiquistas e dos outros, ainda piores, que se fazem passar por neutros mas cujo sentimento é clara e objectivamente contra o nosso clube (de mk a Coroado) são de uma suposta imparcialidade virgem que não passa de facciosismo e azia em estado puro. E parecendo que não, estas opiniões intoxicam quem as lê. Por isso cuidado.

Como é que isto se chama... ah... andor!

imagem gentilmente "cedida" pelo Antitripa

Há lances e lances, uns a 40 metros, outros nas barbas dos árbitros e este lance deu a vitória de Braga em casa frente ao Marítimo. Que palavra é que Rui Moreira utilizaria para descrever esta situação? É que desta vez a desculpa "não vi, estava a olhar para o chão" não serve. Já deu para ver a quantidade obscena de jogos que o Sporting de Braga, clube travestido, foi beneficiado este campeonato, esperemos para ver como vai ser na próxima jornada. E já começam, em coro a entoar aquele famoso cântico destinado ao maior clube deste país. Uma implosãozinha na pedreira, durante um jogo até era engraçada. Ou um sismo, vá.

P.S. E o golo do Djalma, hein?

Lapidar nº21

"As arbitragens não têm favorecido nada"

Bruno Alves

A vergonha é tão pequena que até o assume em directo. Deve ser da crise, no money, no fruit.

Buuuuuuuuuuuuuuuuuh!

Se eu morasse em Leiria, Tondela ou Faro e se me deslocasse ao Estádio da Luz porque alguém me diz para o fazer, até porque este Benfica joga muito bem, sentir-me-ia defraudado com a exibição do meu clube frente ao Belenenses. O Benfica rubricou a pior exibição da época no seu estádio em jogos a contar para o campeonato, tal como o próprio Jesus admitiu no final do jogo dizendo que parecia o Benfica da época passada. A exibição foi de tal modo medonha que surgiram os velhos assobios do Terceiro Anel, muito por culpa da terrível exibição. Não gosto de assobiar, mas não contem comigo para "palmadinhas nas costas" depois de um jogo destes, pois foi notória a falta de empenho de alguns elementos.

Sábado à tarde, bastante sol, e um horário muito agradável deviam ter sido factores importantes para que mais gente tivesse ido ao Estádio da Luz. Numa altura destas, com a vantagem pontual que temos, mais benfiquistas deveriam ter ido ao estádio. Bem sei que há um fim-de-semana prolongado, as férias de Carnaval até existem para alguns e que o dinheiro tem de sobrar para comprar flores e levar a namorada a jantar no dia de São Valentim, (e nem era preciso fazer o mesmo que o "rapaz de bons valores que respeita o pai e a mãe" fez), mas alguns equilíbrios no orçamento tinham dado para que se pudesse ir ver o jogo. Fiquei desiludido por ver apenas 45.000 benfiquistas na Luz.

Não fiquei no entanto desiludido com o início do jogo: o Benfica entrou forte e tal como me tinham dito, "ou marcava cedo ou ia assistir a ronha, fita e simulações de lesões" até final. Felizmente ao décimo minuto de jogo, Ramires partiu em velocidade pelo flanco direito e cruzou largo para que Cardozo, nas costas do seu marcador, cabeceasse facilmente para o primeiro e único golo da tarde. O primeiro, e mais difícil, estava feito, fiquei à espera dos seguintes.

Mas não houve. O Belenenses pegou na bola e tentou criar vários lances de perigo, um dos quais incrivelmente falhado por Fajardo, e ainda num remate perigoso de Barge. O Benfica ripostou após alguns minutos em que esteve remetido ao seu meio-campo, e Coentrão teve um bom par de chances de golo que acabou por desperdiçar. O jogo chegava ao intervalo com pouco mais para dizer.

No segundo tempo, Jesus optou pela saída de Peixoto para que Weldon pudesse entrar e dar maior velocidade ao flanco esquerdo, mas o melhor que o brasileiro conseguiu foi arrancar em velocidade, logo no início para centrar num lance que acaba por ser perder e onde parece haver razão de queixa dos encarnados por falta sobre o apagado Aimar. Xistra nada assinalou. A segunda parte foi de nervos, nomeadamente devido à fraca exibição encarnada, aos disparates sucessivos de Weldon, aos maus remates de Martins, que até se esforçou bastante, como é seu hábito, e até David Luiz parecia estar a reviver os maus momentos de Setúbal, ele que esteve tão perto de marcar novamente a Quim. Como se isto não bastasse, o descontrolo emocional apoderou-se dos fiscais-de-linha de Xistra que cometeram erros atrás de erros quase sempre em prejuízo do Benfica. O árbitro principal de Castelo Branco pautou a sua exibição por um critério largo em termos técnicos, que me pareceu correcto, mas em termos disciplinares foi desastroso.

No entanto, e apesar do perigo pairar sempre por perto na nossa baliza, fiquei com a convicção de que ganhámos o jogo no lance da expulsão de Bruno Vale, indiscutível, ele que, relembremos, aprendeu muito (e bem, pelos vistos) com Vítor Baía, ao defender com as mãos bem fora da área.

Vitória justa mas magra e com mau futebol do Benfica, que se viu órfão do melhor Aimar e do melhor Saviola. No entanto, como já disseram na caixa de comentários, até final vai haver mais jogos assim e o importante é somar os 3 pontos, jogo a jogo, pois a época é longa e há mais duas provas além do campeonato. Também sou mais pragmático que adeptos do futebol espectáculo, mas o que se passou ontem na Luz foi... vocês viram. Fico contente pelos 3 pontos e pelo bónus que o Leixões nos deu esta jornada. São mais 9 pontos (e mais um jogo, é certo), mas a pressão é maior noutros lados que na Luz. Carrega Benfica.

A angústia do penalty

O título, apesar de ser semelhante ao do artigo que o LF escreveu no Vedeta da Bola, em nada se relaciona com o mesmo. Este era o título de um artigo numa revista de futebol, poucas semanas antes do Euro-2004, numa entrevista dada por um antigo guarda-redes*. Muito do que vocês vão ler aqui, nos próximo parágrafos, foi esse tal guarda-redes que disse.

Nos últimos dias muito se tem falado e especulado sobre quem deve marcar as grandes penalidades no Benfica. Após o falhanço contra o Setúbal, o terceiro esta temporada já depois dos dois nas duas primeiras jornadas, Cardozo voltou a vacilar. Não estava confiante, notavam-se os nervos, percebia-se perfeitamente. Ao contrário do que possam pensar, e sem querer dar qualquer carácter científico à questão, baseando-me apenas na estatística e no que aprendi do que li daquele tal ex-guarda-redes, os penalties têm muito que se lhes diga.

Em primeiro lugar é necessário que os guarda-redes estudem os marcadores das grandes penalidades. O olhar, o movimento, a paradinha, e, claro, o lado preferencial da execução do penalty, tudo isto deve, ou pelo menos, em teoria, deveria ser estudado. Algum de vós acredita que Ricardo, no Mundial-2006, defendeu aqueles remates dos ingleses por mera sorte ou mero acaso? O lado preferencial é sem dúvida o factor mais importante: Cardozo, por exemplo, prefere claramente o lado direito. Já antes do paraguaio, Simão Sabrosa executava, na grande maioria das vezes, para o lado esquerdo (apesar de em situações de grande pressão, especialmente nos grandes jogos, atirar para a direita, casos do penalty no Bessa, em 2004/2005 e contra o Sporting em 2005/2006). Por norma, os jogadores rematam cruzado, ou seja, os dextros atiram para a esquerda e os canhotos para a direita. Mas para além do local, há que saber interpretar o movimento dos executantes, bem como o olhar: geralmente, os marcadores atiram para o lado oposto ao que olham (Derlei é óptimo exemplo disso, na Final da Taça da Liga do ano passado) e o movimento do corpo é também contrário ao local da baliza para o qual atiram. Os jogadores podem também realizar a paradinha, e os guarda-redes devem estudar isso. Ainda esta semana vi aquela que julgo ser a melhor paradinha que alguma vez vi. Tudo isto deve ser estudado por um guarda-redes. Quem sabe se o nosso guarda-redes titular da Final da Taça dos Campeões Europeus de 88 tivesse feito os trabalhos de casa (ou pelo menos tivesse escutado os conselhos do seu colega mais velho), provavelmente o Benfica teria mais um desses troféus na vitrine.

Como marcar então um penalty? Em jeito ou em força? Rasteiro, junto ao poste, a meia altura, para o centro, alto, picado? Preferencialmente com jeito e muita força ao mesmo tempo (à Cardozo), claro, mas na impossibilidade de tal, então deve ser... bem marcado. Que eu saiba, não há nenhuma teoria sobre o assunto, mas os guarda-redes defendem, ou pelo menos têm maior facilidade em defender, bolas a meia altura, provavelmente devido ao "voo" que executam quando tentam defender. Eu, por exemplo, nunca vi um guarda-redes defender um penalty marcado para um canto superior, logo, este parece ser o local mais indicado para a marcação, apesar de ser também o mais difícil. Provavelmente não se lembram, mas nas meias-finais do Euro-96 foram marcados, naquele histórico Inglaterra x Alemanha, as melhores grandes penalidades que alguma vez vi, sem hipóteses para os guarda-redes (ver aqui). Quem é que no Benfica costuma marcar em força e para os cantos superiores? Cardozo, pois claro.

Mas tal como Cardozo há outros casos de grandes jogadores que falham grandes penalidades. Aliás, a História do Futebol, sobretudo em grandes competições, é bastante fértil em casos destes: no Mundial de 86, naquele que é considerado como um dos melhores jogos de sempre, a França de Platini bateu o Brasil de Sócrates nas grandes penalidades, sendo que ambas as estrelas falharam; ou como compreender o falhanço de Baggio na Final do Mundial 1994, após uma competição onde levou o seu país às costas? Outro facto enunciado por esse tal antigo guarda-redes que vos falei no início, é a maior frequência de falhanços de jogadores que entram no decurso dos jogos. Eu prórpio verifiquei isso a partir do Euro-2004, em grandes competições: Vassel e Rui Costa em 2004, Hugo Viana e Carragher em 2006, Postiga na Taça da Liga, entre tantos outros casos, comprovam a teoria. O que é facto é que todos os grandes jogadores falham, especialmente sobre pressão: um penalty aos 92 minutos é sem dúvida um desses momentos e por isso há que compreender e perdoar Cardozo.

Na minha opinião, Tacuara deve continuar a bater as grandes penalidades, visto ser o jogador que reúne as melhores condições: remata forte e colocado. Deve apenas corrigir, ou melhor, optar por bater para o outro lado, visto que se torna fácil para um guarda-redes adivinhar para que lado ele atira (ora vejam lá para que lado se lançam os guarda-redes quando Cardozo marca um penalty). E se, por algum motivo, não se sentir confiante para marcar, então deve dizer isso ao treinador para que este possa designar outro atleta para o fazer.

*Esse tal guarda-redes era um tal que dava pelo nome de Manuel Galrinho Bento.

Adeptos em cadeia

Este sou eu. E aqui estão 3 pessoas. E eu vou fazer com que elas vão ao estádio este sábado. E cada uma delas terá de fazer o mesmo com outras 3 pessoas que habitualmente não vão ao estádio. E assim sucessivamente.

Visto desta maneira até parece fácil, não é? O Benfica joga finalmente num sábado, a um horário excepcional (17h00) e precisa da ajuda de todos nós para vencer o histórico Belenenses, ferido no orgulho, naquele que é um dos mais simbólicos jogos entre equipas de Lisboa. Qual vai ser a desculpa para não estarem 60.000 adeptos na Luz? Eu vou lá estar. E tu?

Gala Benfica

É já no próximo dia 25 de Fevereiro que se realiza, no Salão Preto e Prata do Casino Estoril, a Gala do Benfica, que visa, além de premiar os elementos do clube que mais se destacaram neste último ano, juntar a família benfiquista. As nomeações para cada categoria já são conhecidas há alguns dias, sendo possível aos sócios do Sport Lisboa e Benfica votar naqueles que acham serem os merecedores de distinção. As categorias e os nomeados são:

1 - Formação:
Escola de Atletismo
Escola de Basquetebol
Escola de Hóquei em Patins

2 - Projecto do Ano:
Fundação Benfica
Reestruturação do Grupo Benfica
Uniformização da imagem das Casas do Benfica

3 - Atleta de Alta Competição:
Pedro Costa
Sérgio Ramos
Telma Monteiro

4 - Treinador do Ano:
André Lima
Bruno Lage
Henrique Vieira

5 - Inovação:
Benfica Corporate Club
Benfica Stars Fund
Experiências Benfica

6 - Modalidade:
Atletismo
Basquetebol
Futsal

7 - Revelação:
Fábio Coentrão
João Pais
Roderick Miranda

8 - Futebolista:
Luisão
Oscar Cardozo
Pablo Aimar


Votei nos seguintes:

1 - Escola de Hóquei em Patins (não conhecem? Informem-se! É um excelente projecto e os resultados estão à vista.)
2 - Fundação Benfica (primeiro clube em Portugal a ter uma fundação deste género, que teve como ponto alto o Jogo Contra a Pobreza, mostrando que o Benfica é "mès que un club"!).
3 - Telma Monteiro (penso que é superior a qualquer um dos outros, apesar de Pedro Costa ter ganho três títulos e ser finalista europeu a nível de Selecções. Telma foi campeã europeia e vice-campeã do Mundo, dificilmente poderia fazer melhor).
4 - André Lima (é verdade que Henrique Viana fez aquele trajecto espectacular com o Basquetebol, mas André Lima, em ano de estreia, ganhou três provas e garantiu a passagem à final four da UEFA Futsal Cup. O timeout quando perdíamos por 3-0 no Acácio Rosa e a mítica frase "Reagir como um grande e não chorar como um pequeno" também ficam para a História).
5 - Experiências Benfica (não faço ideia o que é o Benfica Corporate Club e acho que o Benfica Stars Fund ainda vai dar barraca, sinceramente não gosto nada das notícias que têm saído nos últimos dias).
6 - Basquetebol (é verdade que o Futsal ganhou tudo o que havia para ganhar, mas 14 anos sem o título de campeão da modalidade imortalizada por Carlos Lisboa pesam na hora de decidir, daí ter escolhido o Basket, não esquecendo as 30 vitórias em 30 jogos na fase regular).
7 - Fábio Coentrão (João Pais é um jovem ponta-esquerda bastante promissor do Andebol, Roderick fez apenas dois ou três jogos oficiais pelos seniores, daí escolher Fábio Coentrão, até porque cheguei a pensar que se ia perder para o futebol, após o que se passou em Zaragoza. Ele lá sabe. Foi no Benfica que regressou aquela vontade de jogar, aquele talento em bruto, o Figo de Caxinas).
8 - Oscar Cardozo (há quantos anos não tinhamos um jogador a marcar trinta golos num ano? Isso basta-me, Cardozo é claramente o jogador do ano, superando Luisão e... Aimar, nomeação sem sentido, na minha opinião).

O Facebook do Carvalhal

made in BnrB

Demonstração de Força

Foi com uma força que ninguém podia parar que o Benfica se apresentou em Alvalade para discutir a passagem à final da Taça da Liga. Como disse há uns posts atrás, derby é derby, e mesmo recorrendo a alguns jogadores de segunda linha, o Benfica triturou o rival por expressivos 1-4, apesar de ter a tarefa facilitada pela ridícula entrada de João Pereira sobre Ramires que acabou por custar a expulsão, justíssima, do jogador do Sporting. Frente a dez, o Benfica jogou a seu bel-prazer desfazendo em cacos uma equipa frágil que depois das magníficas sete vitórias consecutivas contra Trofenses, Mafras, etc, caiu na realidade, dura e crua, dos quatro desaires seguidos contra formações do mesmo escalão. E, para cúmulo, ironia das ironias, os dois principais culpados do empate em Setúbal foram responsáveis pela primeira e última machadada no jogo: David Luiz e Cardozo, claro. Isto sim é fina ironia.

Não vi os primeiros 5 minutos de jogo, mas mal cheguei disseram-me que o Sporting tremia que nem varas verdes, aparecendo o Benfica muito mais forte que o seu rival. No minuto seguinte a ter chegado, eis que João Pereira comete aquela entrada absurda sobre Ramires que Olegário Benquerença não teve dúvidas em admoestar com cartão vermelho, seguindo as regras da FIFA, muito bem aplicadas nesta situação. Que reacção esperar após a expulsão de João Pereira? Certamente um Benfica mais confortável e ofensivo por contraste com um Sporting remetido, maioritariamente, à defesa. Mas quanto tempo seria necessário para acontecer o golo? Nenhum: livre de Carlos Martins e David Luiz desvia a bola com a cabeça após livrar-se da marcação de Sinama-Pongolle (ou Pongolo, para os jornalistas da SIC). 0-1 em Alvalade aos 7 minutos. Ali, pareceu-me claramente game over.

Desenganem-se os que pensavam que o Benfica satisfeito com o golo de vantagem e em superioridade numérica ia dar primazia ao Sporting no que respeita à construção de jogo. Pelo contrário. Carlos Martins foi o cérebro da equipa num meio-campo deveras inspirado com Di Maria muito exuberante, um quebra-cabeças, mas que na altura de tomar a decisão final (cruzar, rematar ou fintar), acabava por escolher sempre a errada e ainda Ramires, muito activo, ora à esquerda ora à direita, desfez por completo a organização defensiva leonina. O Sporting, verdade seja dita, também não procurou sair em ataque organizado durante os primeiros 35 minutos de jogo limitando-se a defender totalmente no seu meio-campo e recorrendo a passes em profundidade em tudo semelhantes a alívios defensivos para Liedson tentar fazer alguma coisa. Toda esta desorganização, prejudicada ainda mais com uma terrível substituição de Carvalhal, que retirou Adiren para a entrada de Pedro Silva, jogador esse que tabelou com César Peixoto para que o defesa-esquerdo português, autor de um enorme jogo, tirasse o cruzamento para a boca da baliza onde apareceu Ramires empurrando a bola para o fundo das redes de Patrício.

O Sporting tentou reagir e as suas duas melhores oportunidades no primeiro tempo surgiram, curiosamente, dos pés de jogadores do Benfica: primeiro foi Di Maria a isolar o levezinho que rematou para defesa apertada de Júlio César; depois foi um mau passe de Ramires no meio-campo ofensivo que proporcionou uma grande cavalgada do avançado brasileiro que rodeado de três compatriotas atirou rasteiro, fraco, mas colocado, junto ao poste direito de Júlio César, incapaz de defender o remate, apesar de ter ficado a ideia que poderia ter feito melhor. Ao intervalo, o 1-2 acabava por ser bastante lisonjeiro para uma equipa que pouco ou nada fez para merecer um tento.

No segundo tempo o Sporting mostrou-se mais afoito tentando explorar o habitual bom regresso dos balneários frente ao Benfica, e acabou mesmo por gerar dois lances de perigo, o primeiro num remate de Liedson às malhas laterais e num segundo lance foi mal tirado um fora-de-jogo a Pongolle quando este se isolava em direcção à baliza. Jesus não gostava do que via e chamava Cardozo e Saviola para renderem os dois avançados encarnado, Kardec, algo discreto, e Éder Luís, desastroso, tacticamente nulo e inofensivo. Mas precisamente antes das substituições, e enquanto os adeptos encarnados entoavam o "Faz o Golo Allez", Martins cruza para a área onde aparece, de trás para a frente, Luisão, cabeceando no meio dos anões leoninos, e fazendo o 1-3 no marcador. Quem olhasse para a área via Luisão (1,93m), David Luiz (1,89m), Javi Garcia (1,87m) e Alan Kardec (1,88m), frente a Polga (1,82m), Carriço (1,82m), Grimi (1,82m) e Pedro Mendes (1,77), os mais altos do Sporting.

A partir do terceiro golo e já com a artilharia pesada em campo (Cardozo, Saviola e Aimar), notou-se uma clara diferença do ritmo de jogo, mais fluído, mas com menos interesse em atacar, uma vez que o resultado parecia estar feito. Parecia, disse eu. Porque para Cardozo, estes minutos em campo poderiam traduzir-se num reconciliar com so golos e o avançado paraguaio não fez por menos, rematando a 35 metros da baliza fazendo um golo de levantar qualquer estádio. 1-4, era a festa em Alvalade pelos benfiquistas reeditando o resultado da época 97-98 na altura com Souness no comando.

Disse que um derby era sempre um derby, e que uns iriam festejar enquanto outros ficariam com azia. Precisamente Miguel Salema Garção, o aziado-mor, veio desculpar-se com a derrota acusando o árbitro de querer prejudicar deliberadamente o Sporitng. Nem sei que o próprio team manager leonino acredita no que diz ou se aquilo é uma tentativa de fuga para a frente, o que é certo é que já ninguém dá crédito a este indivíduo. João Pereira foi bem expulso, numa decisão que poucos árbitros teriam coragem de tomar especialmente aos 7 minutos do desafio.

O Benfica é um justíssimo vencedor avançando para a final no Algarve onde irá defrontar o vencedor do encontro de hoje entre o Porto e a Académica, a realizar no Dragão. Pessoalmente gostaria de defrontar os estudantes, mas o clássico contra o Porto não seria mal vindo, até para preparar o que se vai passar a 2 de Maio. Seria um bom teste às capacidades deste Benfica. Especialmente às capacidades mentais dos seus jogadores que terão de ser o mais prudentes que puderem em virtude do que se passou, passa e passará nos túneis e mesmo dentro do relvado. Siga o campeonato, com o Belenenses, este sábado às 17h00 na Luz, excelente horário para levar a família ao futebol, ou até mesmo para convencer os amigos a irem. Se queremos o Benfica campeão temos de dar o exemplo e encher o Estádio da Luz. Vão e convençam os vossos amigos s irem também. E peçam-lhes para convencerem o máximo de amigos possíveis. O Benfica precisa de nós.

Epic Fail

Clicke para aumentar

Foi mais ou menos assim:

Vai-te a eles!

Derby é Derby (e vice-versa!)

Não quero saber se estão à frente ou 19 pontos atrás, até podiam estar nos distritais. Pouco me interessa se é para a Taça da Liga, Campeonato, Taça de Portugal ou Torneio do Guadiana. Até podia ser em Hóquei, em Basket, em Andebol, Ténis de Mesa ou Berlinde. Derby é Derby! E de um lado estarão benfiquistas defrontando, do outro, sportinguistas. Mais que um jogo, este é o jogo. O duelo, o clássico, o derby. Hoje, em Alvalade, 20h15min, defrontam-se os dois maiores do futebol português, aqueles que durante anos lutaram numa batalha fraticida levando ao rubro milhões de portugueses. Hoje haverá o sabor da vitória para um lado e a azia da derrota para o outro. Em tempos de guerra não se limpam armas e que os 11 guerreiros que entrarem em campo defendendo a camisola vermelha da águia saibam dignifica-la fazendo o que os seus e nossos antepassados faziam: ganhar!

Os piores 10 minutos da história da SIC Notícias

Entre as 22h55 e as 23h05 do dia de hoje, 8 de Fevereiro de 2010, assisti aos piores momentos da história da SIC Notícias, quiçá da televisão portuguesa. Vou fazer rewind para que transcrever as animalidades que foram ditas neste período de tempo:

"Tenho uma opinião formada sobre o assunto mas preferia que os outros comentadores se exprimissem primeiro. Qual é? Que foi apenas uma conversa pessoal entre dois adultos." Guilherme Aguiar

"Não sei se ele [Queiroz] estava a falar com um jornalista ou com um delegado da UEFA. [Respondendo à pergunta se havia ou não diferença] Não, depende da circunstância que se estava a utilizar" Guilherme Aguiar

"O episódio entre Carlos Queiroz e Jorge Baptista é uma coisa com pouca importância, ou melhor, sem importância nenhuma. Isto [andarem à bofetada] tem algum mal?! Vamos exigir que o futebol seja uma coisa séria com comportamentos exemplares? Sou capaz de ser violento e duro com a palavra, mas não agrido fisicamente porque não tenho físico para levar duas estaladas." Dias Ferreira

"Vamos mudar de assunto que eu gostava de falar de futebol." Paulo Garcia

"[Sobre se estavam então na disposição de serem agredidos por causa de uma opinião, como no caso de Jorge Baptista] É completamente inadmissível!" Dias Ferreira (agora peço-vos para recordarem a terceira citação).

"Sou incompetente em muito mais coisas do que as que que sou competente. Sou incompetente para fazer um foguetão, sou incompetente para fazer um desenho, pois tenho a idade mental de 2 anos."

"Existem blogs e existe o Youtube, onde até apareço, e até já aí já me chamaram bêbedo, algo que não estava. Já apanhei muitas bebedeiras, mas já há uns anos que não apanho. As pessoas dos blogs têm alguns complexos. Até hoje, na rua, nunca fui ameaçado fisicamente por nenhum, excepto por uma senhora na Praça de Londres que olhou para mim e que se pudesse dava-me um tiro." Dias Ferreira

Lapidar nº20

O Benfica não está a jogar como noutros jogos. Estamos um pouco cansados. O V. Setúbal entrou forte mas conseguimos marcar. Depois aconteceu o golo e já não conseguimos recuperar. Empatámos o jogo mas ainda há muito pela frente. É necessário mudar de mentalidade e encarar estes jogos como difíceis.

Angel Di Maria

Sem mais comentários. Agora, mãos à obra.

Mais devagarinho, a ver se percebem

Quem não se sente completamente lixado, mas com "F" bem grande, então que esteja calado se fizer o favor, porque há quem tenha chorado com o falhanço do Cardozo e tenha chegado a vias de facto com a mesa da sala. O que eu disse sobre o Cardozo foi simplesmente aquilo que está escrito ali mesmo: não o posso ver nem pintado de vermelho por hoje. Querem saber mais? Tenho uma lista de posts a publicar brevemente e um deles chama-se "Cardozo: quem te viu e quem te vê", sobre a evolução do avançado paraguaio desde que chegou ao Benfica em 2007 até aos dias de hoje. Amanhã ou depois já esqueci o que se passou no Sado. Vivo o Benfica intensamente, é assim a minha maneira de viver o Clube, e o que vi hoje em Setúbal deixou-me de rastos. Eu vi o Zoro a progredir com bola por uns bons 40 metros e a obrigar o Aimar a fazer carrinhos para o parar, tendo visto o amarelo. Eu vi uma exibição igualzinha a uma que uma vez motivou uma capa de um jornal desportivo com o título de "Exibição Miserável", lembram-se? E desculpem lá qualquer coisa que tenha dito e que vos possa ter ofendido, eu hoje estou intratável, fico assim quando o Benfica perde pontos desta maneira. Quando o Luís Filipe deu aquela abébia em Nuremberga o comando da sala sofreu muito, quando acabou o 5-3 em Alvalade estive mais de uma hora no sofá sem conseguir falar com ninguém, é assim mesmo. Mas não é por isso que deixo de acreditar que em Maio estaremos no ali a fazer a festa. E nesse dia, este post será recordado.

P.S. Não admito que digam que sou menos benfiquista que algum de vocês. Nunca vos acusei de tal coisa, é um absurdo ridículo. Sou sócio, com quotas pagas, lugar cativo e frequentemente vou aos pavilhões. Escrevo no blog desde Janeiro de 2007, perdi muitas horas a escrever textos que centenas comentaram e milhares leram, valessem eles alguma coisa ou não. Não faço isto por dinheiro, porque ninguém na blogosfera do Benfica é remunerado, nem por obrigação: faço-o por gosto, porque amo o Benfica e gosto de discutir o Clube. E por isso não aceito aquilo que escreveram sobre mim.

Esconde a cara de vergonha que nem te posso ver à frente, c*ralho!

Assim não!

Não, não e não! Assim não! Isto não é nada! Que primeira parte foi aquela?! Que empenho ridículo ou falta de empenho foi aquele? As camisolas não ganham jogos e os jogadores que entraram em campo a pensar que ia ser um passeio semelhante aos 8-1 devem ser punidos. Fomos claramente dominados por uma das piores equipas desta Liga. O Benfica tremeu por todos os lados. Não havia ligação entre os sectores da equipa. Os cantos saíram, muitas vezes, rasteiros para a área. Cardozo ausente, Saviola apagado, Aimar desinspirado, David Luiz e Luisão desatentos, Di Maria e Ramires pareciam jogadores banais. Para ser campeão todos os jogos contam! Estou profundamente desiludido.

Queiroz é a punchline

Nesta [má e deprimente] piada que é a nossa selecção nacional de futebol, "Queiroz" é mesmo o motivo de risota geral. Os jornais desportivos e generalistas avançam que o seleccionador se envolveu numa briga com Jorge Baptista, comentador da SIC, tendo mesmo chegado a vias de facto, isto após uma azeda troca de palavras. Para os puritanos que pediram a demissão de Luiz Felipe Scolari após o acto cometido no final do jogo com a Sérvia, espero agora igual critério em relação a Queiroz.

Não me lembro de situação semelhante passada com estes dois homens do futebol português: outros casos houve, como o Artur Jorge/Sá Pinto/Rui Águas também ele na Selecção, mas a agressão partiu de um jogador, não de um treinador. Para mim este caso de Queiroz tem mais peso. Que autoridade terá Queiroz agora sobre os seus jogadores? Como reagirá o resto da imprensa?

Se Carlos Queiroz é mesmo o "senhor" que diz(em) ser, então que se mostre um homenzinho e apresente a demissão. Com certeza que haverá outros treinadores portugueses bem mais competentes e qualificados para exercer o cargo, gente cuja vida não foi feita de por e apanhar pinos para o avô escocês. De Humberto Coelho a Fernando Santos passando por Manuel José (será, finalmente?!) há muito por onde escolher.

Imagem do desespero

Se hoje passarmos este adversário não acredito que nenhum outro conseguirá travar o mar vermelho. Este é o mais difícil e o mais imprevisível, por isso a receita é a mesma de sempre: rolo compressor para atropelar toda a porcaria que se atravessar à frente.

Valdomiro, o pobre inocente

Valdomiro molhou a sopa durante 45 minutos: logo no início do jogo, nos sucessivos livres laterais que o Benfica teve, agarrou, ou melhor, abraçou por completo Luisão. Em seguida, quando Javi Garcia tentava colocar-se entre os dois jogadores para evitar as infracções de Valdomiro, libertando assim Luisão para cabecear, o central brasileiro do Vitória empurrou no peito o espanhol do Benfica, que acabou por cair sobre o capitão encarnado. Depois, em mais uma prova de parcialidade da Sporttv com a velha história da [má] selecção de imagens, Valdomiro dá uma cabeçada na região tóraco-lombar do trinco do Benfica. Claro que o canal de Joaquim Oliveira não achou relevante o que se passou instantes antes da patada de Javi Garcia, censurável, é certo, mas não deixa de ser interessante tal situação.



Onde quero chegar com tudo isto? Bom, é verdade que o acto de Javi Garcia é grave e deve ser castigado por isso, assim como Valdomiro merece castigo. E quem diz Valdomiro diz Bruno Alves. E para o capitão portista não era nem um, nem dois, nem três sumaríssimos: as agressões a Anselmo, João Moutinho, Nuno Gomes, Jorge Gonçalves (bisou, neste), Reguila, Sougou, Tomás Costa, David Suazo, William, Fredy, não deram em nada. E as imagens dos túneis? Não servem para castigar? Vê-se claramente as agressões de Rodríguez, Fucile, Hélton, Sapunaru e Hulk, mas não é legal, não se pode castigar. Talvez se os intervenientes equipassem de vermelho, agora aqueles não... 'tá quieto! E ainda há isto:



Assim vai o futebol português.

O que vale a palavra dos lagartos?

Zero. Nada. Não vale nada.


"O Benfica acusou esta quinta-feira o presidente do Sporting, José Eduardo Bettencourt, de "faltar à palavra" no acordo que estabeleceu com o homólogo encarnado, Luís Filipe Vieira, sobre os bilhetes para o jogo de terça feira, da Taça da Liga.

"O presidente do Sporting aceitou ceder ao Benfica 30 por cento da lotação do estádio, como contrapartida para a antecipação do jogo, mas faltou à palavra", disse à Lusa uma fonte da SAD do Benfica.

A reação surge na sequência da notícia avançada por Record de que Bettencourt se comprometeu a ceder apenas 10 por cento, ou seja, o dobro da percentagem prevista no regulamento (5 por cento).

Segundo a mesma fonte, foi o presidente do Sporting a pedir a Luís Filipe Vieira a antecipação do dérbi das meias finais da Taça da Liga.

"O presidente do Benfica respondeu-lhe que a única maneira de justificar a antecipação, atendendo aos interesses do nosso adversário e ao nosso próprio calendário, seria o Sporting dar 30 por cento da lotação do estádio para sócios e adeptos do Benfica", sublinhou.

A mesma fonte da Luz referiu à Lusa que Bettencourt "vem agora resguardar-se e faltar à palavra e ao pressuposto que levou o Benfica a aceitar a antecipação", e lembra que a equipa encarnada "tem vindo a jogar consecutivamente ao sábado e à quarta feira", como voltaria a acontecer na próxima semana "caso não tivesse acedido ao pedido do Sporting".

"Não venha agora dizer que se comprometeu a dar o dobro da percentagem prevista nos regulamentos, quando assumiu que daria 30 por cento da lotação", reiterou o mesmo elemento da SAD do Benfica, que revelou ter o clube recebido quarta-feira 6.000 bilhetes enviados de Alvalade, correspondentes a sensivelmente 12 por cento dos cerca de 50.000 lugares.

O clube nega ainda que na conversa entre Luís Filipe Vieira e José Eduardo Bettencourt, essa hipótese tivesse sido aflorada: "Não é verdade que o presidente do Sporting tenha proposto, em algum momento, ceder 10 por cento da lotação do estádio".

Em face da "quebra de palavra" de José Eduardo Bettencourt, o Benfica diz limitar-se "a registar a atitude", visto que "nada mais pode fazer". "

in Record


Mas mesmo assim, ainda acredito que seremos mais que eles!!!

Dromedário sifilítico

Parece-me um bom título, Galaad. A Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu nomear Jorge Sousa, o dromedário sifilítico ex-super-dragão, para mais um jogo do Sport Lisboa e Benfica, agora em Setúbal. Numa altura em que se continua a falar, e muito, diga-se, do túnel de Braga, esta nomeação roça o auge da idiotice. Como se não bastasse a arbitragem encomendada do jogo na cidade dos Arcebispos, hoje ficámos ainda a saber que no relatório desse jogo o árbitro não mencionou as agressões dos jogadores do Braga, Mossoró e Ney, a Cardozo, nem a agressão de Vandinho a Raul José, treinador-adjunto do Benfica. Deve ser isto que Rui Moreira gosta de chamar "andor". O sentimento de impunidade é tão grande que esta nomeação é feita às claras, descaradamente. E como o "andor", é "sempre em frente", que o rolo compressor deste Benfica derrote o Setúbal e arrase o dromedário sifilítico.

Definição de lata

É normal que Salvador diga isto. Compreendo-o. Afinal de contas a Liga Europa já deixou de fazer parte dos horizontes do Braga em Agosto. Mas o que Salvador e o seu clube não dispensam é uma boa briga num túnel, um golo mal anulado ao Benfica, um árbitro que invente uma agressão do melhor marcador do campeonato, uma mala de dinheiro para os adversários do SLB, jantares de aliciamento de jogadores em vésperas de encontros com o maior clube deste país, jogadores emprestados pelo FC Porto (que supostamente deveria estar na luta pelo título) e agora, por fim, imaginem, deixar os adeptos entrar de borla no estádio para apoiar a sua equipa quando esta(vam) em primeiro lugar. Eu, se vivesse em Braga, ia lá mas para apoiar o adversário. Ganha vergonha nessa tromba, grande balde de poia.

O lugar a que pertencemos

O primeiro. É o primeiro. O Benfica lidera a Liga Sagres, à condição, é certo, mas lidera. E já imagino a pressão que os pupilos de Domingos estarão a sentir neste momento. Depois de várias jornadas em que jogaram antes do Benfica, agora, quando entrarem em campo, sabem que terão de ganhar obrigatoriamente. E isto pesa mesmo muito, acreditem.

Quarta-feira à noite, a meia da semana portanto, num dia de chuva, não abalaram os mais de 34 mil benfiquistas que se deslocaram à Luz para ver a ascenção ao primeiro lugar. O Benfica entrou com vontade de marcar cedo e percebeu de imediato que o autocarro estava estacionada à entrada da área de Djuricic. Seria um jogo de paciência até surgir o primeiro golo, que acabou por aparecer mais cedo do que eu mesmo pensava: aos dez minutos, Saviola pega na bola pelo flanco esquerdo, triangula com Aimar e cruza ao segundo poste onde aparece Cardozo marcando o seu primeiro golo de bola corrida na Liga desde Dezembro, com a Académica. A partir daí o jogo perdeu velocidade e o Benfica não conseguiu impor o ritmo avassalador que tem vindo a esmagar sucessivamente os adversários que vêm à Luz: as transições defesa-ataque não foram particularmente felizes e mesmo em ataque continuado foram muitos os passes que se perderam pela linha lateral.

Na segunda parte a toada manteve-se: Benfica mais ofensivo, União inofensiva conseguindo apenas alguns pontapés de canto que não deram para assustar Quim, excepção feita a um cabeceamento de Diego Gaúcho, fruto da terrível marcação à zona efectuada pelo Benfica (ficou o Ramires para esta "torre" de Leiria...). No entanto, sobre a hora de jogo, Saviola, autor de mais uma boa exibição, recebeu o passe longo de Fábio Coentrão e desfez-se da marcação do central leiriense para fazer passar a bola por entre o guarda-redes e o poste mais próximo, mesmo no buraco da agulha, como se costuma dizer. 2-0, o jogo estava resolvido. Até final mais uns lances de perigo que resultaram num falhanço incrível de Di Maria e o terceiro golo, este da autoria de Rúben Amorim, ele que se vê nitidamente que andava "louco" por marcar um golo, finalmente. Ainda bem que o conseguiu, ainda por cima um golaço, apesar de o guarda-redes sérvio da UdL estar em clara inferioridade física.

Os destaques mais positivos deste jogo vão para Maxi Pereira, que desbaratou a defensiva leiriense com muita garra e classe, Luisão, imperial a defender e a dar o apoio necessário ao ataque, e ainda Cardozo, que correu quilómetros, pressionou, lutou, e marcou, tendo estado também muito forte a jogar de costas para a baliza, algo que era raro ver no avançado paraguaio. Também gostei de Saviola, claro, mas deu-me sempre a ideia de que se estava a arrastar em campo de tão cansado que parecia. Pouco veloz, é certo, mas é um rato de área, como lhe chamam, pois não precisa de correr assim tanto uma vez que sabe onde vai parar a bola.

Arbitragem muito positiva de Marco Ferreira, ele que no ano passado tinha estado em foco mas pela negativa na derrota caseira frente à Académica, mas dois deslizes graves do primeiro árbitro auxiliar que assinalou dois foras-de-jogo indevidamente a Di Maria e Cardozo que ficariam isolados frente ao guarda-redes leiriense.

Resultado justo num jogo de sentido único deixam o Benfica com mais 3 pontos que o Braga, 9 sobre o Porto e 18 (!) sobre o Sporting, apesar de o jogo ser antecipado. E como os números não mentem, o demolidor ataque encarnado leva 50 golos na Liga, mais do que Braga e Sporting juntos. Estádio cheio, grande apoio e vitórias são a receita rumo ao 32º título do campeonato. Eu acredito!

Sinceramente...

Não sei de que se queixa o sporting. Estão isolados, em primeirissimo lugar, e até com um jogo a menos, na luta pelo titulo de melhor marcador!

sporting 19 golos
Cardozo 16 golos
falcao 13 golos

Isto, meus caros, vai ser luta até ao fim!!!

Braga: terra de adivinhos...

Primeiro, venderam o João Pereira ao Sporting e foram buscar o Miguel Garcia ao Olhanense.


Depois, conseguiram o empréstimo de um avançado de um concorrente directo ao titulo de campeão (Renteria).


Conseguiram o regresso de Luis Aguiar do Campeonato russo. Médio de vocação ofensiva.


Por fim, e no último dia de contratações em Janeiro, vão á Madeira buscar um médio defensivo titularissimo do Maritimo, Olberdam.


Ora bem...


A primeira venda referida não causa estranheza. Nenhum clube se encontra imune a ter de fazer face a dificuldades de ordem financeira. Venderam (bem) um jogador e compensaram a vaga com outro que actua no mesmo lugar. Tudo normal, portanto.


A segunda já causa estranheza. Mas como agora são muito amiguinhos e o importante é o Benfica não ser campeão, até se percebe.


A terceira e a quarta movimentação já têm muito que se lhe diga!!! Avisados, repito, AVISADOS do que ai vinha em sequência dos desacatos no tunel aquando do Braga vs Benfica e dos jogadores que seriam castigados, correram apressadamente ao mercado para colmatar esses jogadores que ficariam indisponiveis. Senão, veja-se: Luis Aguiar para o lugar do Mossoró (3 jogos), e Olberdam para o lugar do Vandinho (3 meses). Ou seja, só hoje se souberam os castigos, mas a bola de cristal do Salvador antecipou-se e preveniu-o.

Há coisas fantásticas, não há???

E depois ainda dizem que é o Benfica que controla a Liga, a Comissão, o Conselho, etc, etc...

Nós somos mesmo bons é no campo. Tuneis e derivados deixamos para outros...

Vídeo do Mês - Fevereiro 2010

O vídeo, do Bakero, autor do blog Memória Gloriosa, é sobejamente conhecido, mas coloco-o agora como vídeo do Mês de Fevereiro 2010 pois é nesta altura que mais precisamos de apoiar a equipa. Já não há a mesma força do início dos anos 90, o futebol mudou muito, mas eu quero ver o Estádio da Luz cheio, sempre cheio. 52 000 não é suficiente, tudo o que for abaixo dos 60 000 até final do campeonato fica aquém daquilo que eu quero e o Benfica precisa.

Jogar em antecipação

Este post serve tão somente para elogiar o(s) elemento(s) do Benfica que tiveram a sagacidade e inteligência para antecipar o jogo com a União de Leiria para esta quarta-feira, dia 3 de Fevereiro às 21h00. Para mim, isto foi um golpe de mestre.

Passo a explicar: desde a 13ª jornada que Benfica e Braga estão "colados" no primeiro lugar da Liga Sagres. Quando um empata, o outro repete tendência, quando um ganha, o outro faz o mesmo resultado. Até aqui tudo bem. No entanto, nos cinco jogos realizados desde então, os bracarenses entraram primeiro em campo que nós, Benfica, podendo jogar com uma menor pressão psicológica. Isto verificou-se na 14ª, 15ª, 16ª e 17ª jornadas. Agora, jogando o Benfica na quarta-feira frente à União de Leiria e depois no sábado frente ao Vitória de Setúbal, ficamos com fortes possibilidades de colocar o Braga sobre pressão pois quando entrar em campo na próxima segunda, no Restelo, já deverá estar a seis pontos do líder Benfica. E parecendo que não, isto psicologicamente pesa.

Túnel da Luz, ligue os médios

A primeira grande nota é a seguinte: como e por que razão é que o Rui Santos consegue ter acesso a isto primeiro que qualquer outro jornalista ou estação de televisão? Isto sim é assombroso. De resto, as imagens do túnel da Luz do jogo desta época que opôs o Benfica aos corruptos não desmentem em nada aquilo que o jornal A Bola já tinha noticiado em primeira página. Mais, reforça! São perfeitamente visíveis as agressões de Sapunaru e Hulk, bem como os murros de Rodriguez e Fucile, sendo que Hélton também anda lá metido pelo meio. Esperamos agora para ver se existe mesmo justiça ou se isto também será branqueado como tantas outras situações que ocorreram no futebol português.

Jantares...

Se por um lado não gosto de publicar notícias em que se colocam em causa determinados princípios de algumas pessoas, especialmente quando são dadas por anónimos, o facto é que esta notícia tem descrição precisa e exacta do local, do tempo e dos intervenientes de tal almoço, bem como os representantes dos jogadores em questão. O comentário em causa colocado no nosso blog era o seguinte:

"Meus amigos,
Salvador bem diz que de nada sabe, mas o certo é que o Braga tudo tenta para prejudicar o Benfica.
Hoje no Restaurante Anadia, do Grande Hotel da Curia, Carlos Freitas almoçou com Carlão e Elias, jogadores do União de Leiria.
Há já algumas semanas que consta que Murilo Maia e António Araújo já tinham sido contactados para que ambos os atletas não assinassem com nenhum clube para poderem se mudar para Braga no final da época.
Com o jogo Benfica-Leiria a meio da semana, este almoço não pode ser coincidência!"

A novidade já nem será assim tão grande depois daquilo que o jornal Record publicou há uns dias. Já estamos habituados a que os jogos contra o Benfica sejam os jogos da vida de muitos atletas, mas o que me incomoda mais no meio disto tudo é pensar que poderá haver um abrandamento no ritmo destes jogadores quando jogam com os nossos rivais. Aí temos de nos manter vigilantes, com golos falhados escandalosamente, frangos inacreditáveis, defesas que adormecem a meio do jogo ou médios num dia particularmente desinspirado.

P.S. E o que dizer da nova contratação do Sporting de Braga? Olberdam, por empréstimo. Isto cheira mal. Por que razão haveria o Marítimo de emprestar um jogador titularíssimo nos últimos anos ao Braga?

Sondagens #20 e #21

Pela primeira vez colocámos duas sondagens a decorrer simultaneamente no blog, algo que se manterá até final de 2010. Na primeira, os benfiquistas demonstraram que é na defesa que existe uma maior necessidade de reforços (43%), algo que pelos vistos não acontecerá a não ser que tenhamos uma surpresa nas próximas horas. A falta de um guarda-redes de classe mundial parece também preocupar uma parte dos adeptos do nosso clube (27%), enquanto que 23% dos votantes acreditam que não há necessidade de reforçar nenhum sector do actual plantel de futebol. Apenas 3% dos votantes acreditam que o meio-campo e o ataque, cada, precisam de reforços. Votei na defesa como o sector que mais necessitava de reforços, pois parece claro que, apesar da qualidade existente no centro da mesma, é nas laterais que residem os maiores problemas: nem Maxi nem Peixoto têm um suplente natural ao lugar, sendo que serão necessárias adaptações. Para o lugar do primeiro já sabiam que João Pereira seria a minha escolha, para o do segundo, e há falta de jogadores portugueses de qualidade, o jogador do Boca Juniors, Monzón, parece-me ser uma boa solução pelo que tenho lido, visto e do que me têm contado.

Nesta que será uma das muitas votações para o melhor jogador da década para cada uma das onze posições do terreno de jogo, Robert Enke foi eleito como o melhor guarda-redes com 54% dos votos, superando Quim com 38%, que até esteve à frente durante a primeira semana, e Moreira, esta por larga margem, tendo apenas obtido 7% dos votos. Independentemente das vicissitudes da vida, Enke foi o melhor e foi nele que votei por ser o mais completo dos 3 guardiões.

Já estão disponíveis as novas sondagens, podem votar desde já para eleger o maior adversário a abater esta época e o melhor defesa-direito da década.

Como se chama aquilo... hummm... Organização!

Organização, não é? Aquilo que costumam dizer que a SAD do Porto tem, não é? O reino da organização continua a mostrar quanto vale. Futebolisticamente, não sei quão inconstante pode ser Kléber, mas que a mulher dele me parece de alto nível... não há discussão. Nem sei como o Reinaldo Teles perdeu esta transferência, podia dar muito jeito nos negócios dele.