Seis é bom, sete não será demais?

Óscar Cardozo, Javier Saviola, Alan Kardec, Franco Jara, Nuno Gomes e Weldon. Mantorras não conta, para Jorge Jesus, ao angolano não existe. No entanto são seis os avançados que o Benfica tem. Avançados de área! Seis! Não me lembro de tanta fartura no ataque. Há uns anos tínhamos Nuno Gomes, Sokota e Mantorras, depois, Nuno Gomes, Karadas, Mantorras e Delibasic, e ainda a seguir Nuno Gomes, Mantorras, Kikin e Miccoli. Nunca mais de quatro pontas-de-lança, hoje são seis, a caminho de sete.

Rodrigo vai ser, ao que tudo indica, jogador do Benfica para esta época. Não conheço o jogador suficientemente bem para tecer comentários sobre a sua qualidade, mas também não é sobre isso que este post versa.

Obviamente que prefiro ter sete avançados a quatro, no caso de ocorrer alguma eventualidade temos cobertura, mas não será demais este número? Dado que Cardozo é "o" ponta-de-lança base e Saviola o seu apoio, estes dois deverão fazer a época nacional e as provas europeias, sendo ocasionalmente substituídos por, em princípio, Jara e Kardec. Depois sobram outros quatro (Kardec, Jara, Nuno Gomes e Weldon) para lutarem pela titularidade nas Taças. Isto, a meu ver, chega e sobra. Não percebo qual é a razão para gastar seis milhões de euros num avançado que, mesmo podendo ser bom, não vai entrar de caras no onze, provavelmente nem no banco se vai sentar e que vai acabar por tapar um talento da formação chamado Nélson Oliveira.

Não encontro grandes perspectivas de vendas no futuro, ou seja, não me parece que nenhum dos nossos avançados vá sair nesta ou mesmo na próxima época. E se calhar Nuno Gomes ainda joga a próxima época, até porque o próprio nunca escondeu que, apesar de ser seu desejo acabar a carreira de águia ao peito, quer ainda jogar e sente-se em forma para tal. Por isso, qual é o interesse em gastar seis milhões de euros no "enésimo" ponta-de-lança? Se calhar era mais útil contratar um defesa-direito que fizesse concorrência a Maxi, ou um médio esquerdo, não?

Um passo à frente

Primeiro jogo no Torneio do Guadiana e logo com uma vitória expressiva sobre o Feyenoord, por 4-1. Confesso que só vi a segunda parte do encontro e do que vi fiquei bastante agradado. Airton é um super-jogador e está numa forma incrível para esta altura da temporada, Cardozo é Cardozo, um toque e golo, simples, Coentrão está com uma velocidade sobrenatural, Jara surpreendeu-me muito pela positiva, está muito agressivo, não se esconde do jogo. Também Roberto e David Luiz me pareceram, cada um no seu estilo, bastante bem.

Das indicações que vi dos 3 grandes, o Benfica está claramente um passo adiante dos outros. Já há uma base, uma ideia de jogo, o treinador conhece os jogadores e os jogadores sabem a maneira de pensar do treinador. Estamos um passo à frente ds nossos rivais. Há quanto tempo é que isto não acontecia? Já nem me lembro bem, mas é a primeira vez em mais de 15 anos, seguramente.

Artur Jorge v2.0

Chama-se Francisco José da Costa, mais conhecido no mundo do futebol por "Costinha". Agora que deixou de distribuir sarrafada e fruta pelos campos de futebol por essa Europa fora, decidiu vestir uns fatos muito janotas (há um particularmente bonito, cor de menta dos pés à cabeça, com o qual aparece vestido na entrevista que deu à revista Única do jornal Expresso) e, à semelhança do seu presidente (uma espécie de Damásio), acha que, por usar fatos bonitos, também é gente.

O que é facto é que desde que chegou ao cargo que agora exerce, tem feito mais ou menos aquilo que fazia dentro de campo, ou seja, partir tudo. Neste momento, e ao contrário daquilo que se podia imaginar, nomeadamente no que diz respeito ao Benfica, o Sporting é o clube mais vendedor do defeso, tendo já alienado os passes dos seus dois melhores jogadores, o Anão e o Gordo, perdão, Moutinho e Veloso, jogadores cuja qualidade é inquestionável e que, muito sinceramente e sem qualquer ponta de ironia, gostaria de ver de águia ao peito, mesmo que isso implicasse pagar ao rival. Aliás, relativamente a Veloso, tenho o feeling que será mesmo uma questão de tempo, visto a adoração que o nosso director desportivo tem por ele. Quanto a Moutinho, quem sabe, ele até já revelou publicamente o desejo de jogar pelo Benfica, ele que é benfiquista desde pequenino.

O que é facto é que Costinha encarna (ou "esverdeja") o típico sportinguista, clube do qual é mesmo adepto, embora às vezes não pareça: é peneirento, anti-benfiquista primário e negociar não é com ele, tendo em conta os saldos que têm ocorrido em Alvalade. Neste momento, com Bettencourt (Damásio) e Costinha (Artur Jorge) ao leme, as previsões de Dias da Cunha parecem cada vez mais acertadas: o Sporting não vai durar mais de dez anos. Disse-o, salvo erro, em 2006, logo em 2016 já cá não estarão. E assim, um dia, poderei contar aos meus netos, que vi o Sporting. E quando eles me perguntarem o que era isso, eu responderei que era um Belenenses mirradinho.

Já sentia a falta dos teus comentários

«Bater o Man Utd é sempre um grande feito, seja qual for a competição. Por isso não tenho problemas em dar os parabéns aos jogadores do Chelsea e a Carlo Ancelotti: merecem ser felizes. Para o ano esperemos que o título regresse ao local mais bonito do Mundo!»

Sir Alex Ferguson

«Para mim somos os campeões, pela forma como estivemos no campeonato, porque este fica marcado por muitas situações que em nada abonam o futebol. O Benfica fez um terço do campeonato a jogar contra dez, enquanto nós tivemos dois jogos nessas circunstâncias»

Domingos Paciência

A diferença entre dois treinadores pode-se ver em vários momentos do jogo, mas também no momento da derrota. E aí há Homens e crianças, há os que sabem perder e os que não sabem. A diferença é simples: enquanto Ferguson soube dar os parabéns ao Chelsea, Domingos preferiu usar maus argumentos tentando justificar situações que foram bem ajuizadas, para além de dizer baboseiras como a história das expulsões (facilmente desmascarada, pois o Braga viu 11 adversários serem expulsos durante a Liga, enquanto que o Benfica viu 16, mas todos os nossos foram bem expulsos e muitos deles no final das partidas com o resultado já mais que resolvido, como por exemplo Bruno Vale, Neca, os dois do Nacional, um do Leixões, Assis, por aí fora...).

Que Domingos não sabe perder já todos sabíamos, mas que continua com o Benfica tão presente na sua mente é, para mim, uma novidade. Desta vez, após a vitória sobre o Celtic, voltou a falar... do Benfica (surpresa!). Mais concretamente de uma derrota por 3-0 na em Hampden Park. Dizia Domingos que o Benfica também tinha ganho por 3-0 na Luz e que depois foi perder pelo mesmo resultado à Escócia. O problema, é que era numa fase de grupos, com Fernando Santos, e primeiro veio a derrota por 3-0 e só depois a vitória na Luz. Fora isso está tudo certo, ó Domingos. Vê lá é se o Celtic não se lembra de fazer uma gracinha como fez há uns anos com o Petrzalka, pode ser que este ano se concretize.

P.S. E por fim, juma boa notícia: Jabulani branca na Liga Zon Sagres, assim parece que vamos conseguir ver uma bola em campo.

Feio é não disfrutar a vida.

Faleceu António Feio.

Fica a obra de alguém com quem convivi na infância, pessoa que passava pela Pastelaria Tamoyo na Estrada da Luz, cruzamento com a Rua dos Soeiros, como passou o saudoso Mário Viegas, e muitos outros que ainda por cá andam. Sérgio Godinho, os Xutos a Lia Gama ... meu deus tantos.

Mas foi uma vida cheia, não foi da treta, foi com obra feita, foi com lições de vida ... até ontem.

Um Abraço do Mões, amigo, até depois.

A celeridade de processos na CMVM

Mal se ouviram os primeiros zuns-zuns de que Di Maria estava confirmado no maior clube da capital espanhola, a CMVM foi célere em suspender as acções do Benfica de modo a que o nosso clube anunciasse rapidamente o destino de Angelito. Até aqui nada de especial, as regras existem e devem ser cumpridas por todos, apesar de toda esta situação ter sido desencadeada não pelo Benfica mas pelo próprio Real Madrid ao anunciar a transferência do jogador através do seu site oficial.

Walter, o analfabeto, esteve na cidade do Porto nos últimos dias, surgiram notícias, rumores, almoços e jantares, o desenlace estava à vista de todos. Assim como no caso de Di Maria. A única diferença é que um clube era o Benfica e o outro era o Porto. E assim fomos assistindo, nos últimos dias, a esta farsa chamada CMVM a exercer toda a sua autoridade, pedindo "n" explicações ao Porto, suspendo as suas acções, etc. Ou não, se calhar foi precisamente o oposto a tudo isto. Se calhar foram compreensivos com o jogador: depois de Rodriguez ter demorado 5 minutos a assinar, Álvaro Pereira 4, Walter precisou de uma semana para aprender a assinar. Felizmente, ele não vai levar a mal este texto. Mas é porque não sabe ler.

Outra vez, Luisão?

Muita gosta este jogador de conversar. Não há Verão em que, não pelos jornais mas sim pela boca dele, não ouçamos o seu desejo de sair, mas sempre com falinhas mansas. Começo a ficar farto das suas atitudes, é um jogador com muitos anos de casa e que já devia ter entendido o que é o Benfica. Isto não é um Atlético de Madrid, um Spartak ou uma Fiorentina qualquer. Aqui há mística, aqui os capitães tinham orgulho em se-lo, mais que uma obrigação, é uma honra. Ser-se símbolo de uma equipa dentro de campo e depois dizer que quer sair... não entendo, especialmente para alguém que já viu o seu contrato revisto pelo menos 3 vezes. Por isso, Luisão, menos conversa e mais jogo, que é aquilo em que tu és realmente bom. E não desiludas os benfiquistas.

Isto não é um pedido de desculpas

Eis o comunicado da Sporttv:

"A Sport TV Portugal, S.A. tomou hoje conhecimento da divulgação ilícita de momentos que antecederam a transmissão do jogo entre o Sport Lisboa e Benfica e o Sunderland AFC e que não foram objecto de emissão nos seus canais.

Nesse período dedicado a testes exclusivamente técnicos, foram proferidas expressões inadequadas [atenção, "inadequadas", foi um adjectivo simpático, já viram? Podia ser "expressões que repudiamos", mas não, "inadequadas"!], nomeadamente sobre alguns intervenientes do jogo.

Desde a sua fundação, a Sport TV Portugal, S.A. sempre se pautou por critérios de rigor, isenção, imparcialidade e independência [ahahahahahahahahahah está muito boa, essa!], assegurando um tratamento não discriminatório entre todos os agentes desportivos [muahahahahahah, e continuam!]. Enquanto estação de televisão que se rege pelas mais rigorosas normas deontológicas e pela ética profissional dos seus jornalistas [outra vez? E um bocadinho de vergonha no focinho?], a Sport TV Portugal, S.A. lamenta [lamenta? Eu também lamento que o Obikwelu não tenha ganho uma medalha ontem, mas isso não significa que esteja a pedir desculpas ao atleta!] profundamente as expressões infelizes ontem proferidas e informa que, de imediato, foram implementados os procedimentos disciplinares adequados, bem como o apuramento das responsabilidades pela difusão dos comentários e disponibilização pública das imagens.

Lisboa, 28 de Julho de 2010"

Portanto, não vejo aqui nenhum pedido de desculpas ao Benfica nem sequer aos dois elementos mais visados, Roberto e Jorge Jesus. No meio disto tudo, dizem que lamentam, mas não pedem desculpas. É que há muitas maneiras de lamentar. Eu, por exemplo, lamento que as instalações da Sporttv ainda não tenham sido implodidas, no entanto não significa que esteja a pedir desculpas. E neste fabuloso comentário ainda se puxa o lustro ao bom nome da empresa. Mas qual bom nome? "São uma data de gatunos, ladrões e xupistas", como dizia o RAP.

Sonho com a chegada do dia em que Luís Filipe Vieira chamará os benfiquistas e faça uma declaração em horário nobre na televisão, apelando a que todos os benfiquistas cancelem a subscrição da Sporttv. Isso é que era de Homem. Já renegociar o contrato com aquela gente...

Auditoria externa feita à Sporttv

Vamos por partes, os comentários de forma isolada, não são ofensivos. São escusado.

Todos nós pensando que estamos em off, largamos uma ou outra laracha. É normal. Como é um canal de desporto, pré-jogo de futebol, fizeram "conversa de café no local de trabalho" o Rui Pedro Rocha, Jorge Goulão e Pedro Henriques.

As imagens da paródia, acto imediato, foram sacadas de dentro para fora?...

Actos errados, impensados? talvez não, premeditados, ambos.

Explico.

No jogo anterior, em off, pelo que se disse (de dentro para fora) falou-se ainda de forma mais jocosa, sobre o Benfica, Jesus e atletas. Talvez alguém não tenha gostado das brincadeiras que este três animadores hertzianos viessem a cometer e prometer, vai daí, preparou-lhe a surpresa, acto necessário para pôr a nu os trabalhinhos encomendados lá de cima.

Final do jogo com o Sunderland, lá estava o Goulão que como bom andrade que é, resolve divertir-se mais uma vez, a atazanar a cabeça ao Jesus com a rábula Roberto. Já o tinha tirado do sério após o jogo com o Mónaco, quando perguntou -tentando entalar o JJ- se ia continuar a aposta dele no Roberto.
Inocente não é o Goulão. Era necessária mais uma má exibição do Roberto, para empolar ainda mais o "mau negócio" sugerido pelo Jesus.


Qual é o Benfiquista que não sabe quem foi, e continua a ser o melhor reforço do Benfica?

Quem, por duas vezes, foi aliciado com propostas dos agora «plásticos andrades»?

Vocês poderiam responder Micolli, até foi verdade, mas não, é mesmo o Jesus?

Então convém o quê? arranjar maneira de na pré-época, passar a imagem de que algo de errado o Jesus cometeu.Está diferente, falhou. Porquê? Para se chegar a 7 de Agosto num clima de arrufos no seio dos Benfiquistas.

Sendo assim, arranja-se um jornalista nado e criado andrade, com vontade de progressão na carreira, assim de forma «trampolínica» como fez saltando da RTP para director de comunicação dos andrades, o artista Rui Cerqueira. Quem não se lembra dele? Também era artista! era ou não era?

Bom, retomando o fio à meada ...

O Goulão, andava incumbido de não deixar adormecer o caso Roberto, e no final do jogo do Sunderland lá estava ele?

Perguntinha manhosa da ordem ... responde o Jesus com uma pergunta ainda mais sabuja, naquele seu jeito de quem atropela o prontuário, «porque é que você só me fala no Roberto?» ... mais ou menos isto!

Enrolou-se todo o Goulão, o Jesus que nem sabia que ele o tratava em off por «cavalo branco», deixou-o de forma simpática com a resposta da rotação de porteros.

Coitadinho do Goulão, pensei eu, que quando o Jesus souber ainda lhe encosta dois dedos na sua carinha laroca.

Armadilha. Ora tomem lá!

Mas alguém cansado do preparado, desde os primeiros «passarinhos» que o Asturiano deu na Suiça, e farto das conversas em off, meteu a banda sonora das imagens cá fora.

Tá tudo a pensar num funcionário da Sporttv?

Errado, foi o Tripulha o tal que desde o Quénia, já metera a banda sonora do "Triunfo dos porcos"!

Apanhados, o Rui Pedro Rocha, Jorge Goulão e Pedro Henriques a prepararem em cima do joelho o jogo ... muito bem «jantados» ,Profissionais ao ponto de se preocuparem, em off, com tempo que tinham para «mijar ao intervalo».

Lógico que disto tudo fica o não-profissionalismo de Rui Pedro Rocha, Jorge Goulão e Pedro Henriques.

Pedido de desculpas apresentado pela SportTv, estação que todos sabemos ser capaz de muito melhor que isto, nomeadamente a enxovalhar, a colocarem linhas de fora-de-jogo tortas, a não repetir imagens nos ângulos verdadeiros, a insistirem em imagens menos claras ... tudo isto passado na Régie que manipula de forma imperiosa com bem quer, mas que sem dúvida tem, alguns exemplificativos bons profissionais. Poucos mas bons.

Dizer mal do Roberto era o trabalhinho encomendado, tentar descredibilizar o Jesus, o objectivo silly season dos nossos muy queridos «Antis».

Deram-se mal!

Já em Março se tinha deixado a nossa insatisfação no ar.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=433087


(...)Joaquim Oliveira já respondeu ao presidente do Benfica, não reconhecendo razão na reclamação.

Agora com uma prova como esta foi engolir em seco.

Demora, mas o Tripulha prova!

Pré-Época vitoriosa!!...

... continuemos, claro está, também aguardar que se acalme o Roberto e mostre que vale muito mais, assim como os outros com pouco mais do que 2 meses de casa ... aguardar que, se mantenham os grandes jogadores do plantel do Benfica, o Jorge Jesus continue como é com o seu «ganda futabole», os adeptos atrás do Glorioso Benfica a levá-lo ao colo, e que nunca, por nunca ser, se leia na imprensa escrita ou falada, para ajudar a desculpar maus resultados do Benfica seja quando for, pérolas parecidas com esta:

Bis do Falcao aos postes!

... Andrades, pior que isto, só falta mesmo a genial ideia de embalar vinho do porto em garrafas de plástico!



Abraço do Papoila calmante

Comentários em off

Todos são livres de os fazerem. Quem achar que jogadores, treinadores, árbitros ou comentadores não têm uma equipa e não torcem fervorosamente por ela, desengane-se. E assim como acredito que em casa de Manuel Cajuda se fazem piadas sobre Sporting e Porto, ou em casa de Carvalhal se fazem graçolas com Benfica e Sporting e na de Manuel Fernandes se passa o mesmo com Benfica e Porto, é normal que os comentadores da Sporttv tenham feito aquelas observações. Têm os seus clubes e, naquele momento, estavam numa conversa de amigos a meio de um jogo, mas não deviam estar no "ar". Para mim, depois de ver o vídeo, mantenho a minha opinião sobre a Sporttv (canal que não assino): são anti-Benfica e demonstram-no nos comentários em off. Qual é o mal de fazerem aqueles comentários? Para mim é igual ao litro. Não me afecta minimamente.

O problema é que os comentários se reflectem quando têm o microfone ligado. Quantas vezes é que, vocês que têm Sporttv em casa, não notaram que há sempre um maior contentamento quando há golo do Porto do que quando o golo pertence ao Benfica? É nítido, notório, óbvio. E as opiniões, muitas vezes depreciativas (tantas vezes que necessitam de um abanãozinho do presidente do SLB), é que chegam aos telespectadores e são essas que têm impacto. Para mim, o que pensam e dizem do Benfica vale tanto quanto o que eu penso dos clubes deles.

Quero com isto dizer que, para mim, estes comentários em off são um acidente, como se viu, mas não vamos matar os homens por terem feito e dito aquilo. Nós fazemos o mesmo com os clubes deles. A diferença? Sim, trabalham na televisão e têm responsabilidades acrescidas, claro, mas naquele momento a emissão não deveria estar a passar. Quanto muito, se a Sporttv os castigasse, fosse por serem incompetentes ao ponto de não saberem desligar os microfones. E um pedido de desculpas vindo da Sporttv também era bem-vindo. Mas reforço, não acho esta situação muito grave, os alvos do Benfica têm de ser outros. Grave é, por exemplo, o que se diz durante os jogos, com os microfones em "on". Aí é à descarada e sem vergonha, num exercício de parcialidade que os benfiquistas que pagam esse serviço não merecem. Mas incrivelmente continuam a pagar.

Solução para este problema? Seis letrinhas: Veetle. (quem quiser pode comprar um daqueles cabos de compatibilidade entre computador e televisão que fica com a imagem na TV sem grande perda de qualidade).

Pobre Peixoto

Ainda não era jogador do Benfica e já o Galaad, como muitos outros benfiquistas, temia que tal se viesse a verificar. Afinal de contas, Peixoto tem tudo o que um jogador precisa para ser constantemente desvalorizado: não é rápido, não faz daquelas arrancadas malucas pelo corredor "à Shaffer...", é português, já esteve num rival, tem uma mulher muitíssimo elegante, não anda nas bocas do mundo apesar de ser socialmente reconhecido, enfim, um sem-número de argumentos. Argumentos futebolísticos? Perto de zero.

Sempre gostei do Peixoto, mesmo nos tempos de Braga, onde chegou a ser criticado. É regular, serve perfeitamente, não é um jogador de fazer levantar bancadas, mas leva a bom Benfica a sua missão. Comete erros? Todos cometem. Até pode faze-lo mais vezes que outros, mas digam lá, por quantos laterais da nossa Liga trocariam César Peixoto? A meu ver, nem um! Nem Álvaro Pereira, Evaldo ou afins. Não são melhores. Temos os dois melhores defesas esquerdos da Liga, o que nem está nada mal para quem há uns anos nem lateral esquerdo tinha.

É seguir o conselho!

«Para acabar, um bom princípio é esquecer o preço... Que foi caro já se sabe, agora partimos do zero para ver onde é que ele chega! Se assim for, acredito que estaremos no bom caminho, e tal como Aimar e Fábio Coentrão, Roberto será o terceiro Ex-Zaragoza a ser ídolo na Luz!»

by JogaBonito (Fórum SerBenfiquista)

Vou mesmo. E espero que o Roberto se acalme, e mostre que é capaz de aprender e evoluir.

Abraço do Papoila Calmante

Benfica 3 Mónaco 2

Algumas considerações muito pessoais e ainda mais rápidas sobre o jogo de hoje:

. Roberto não é um guarda-redes. É um problema. E dos grandes.
. Airton está em grande forma. Javi: põe-te a pau, ou o miudo limpa-te o lugar.
. Falta meia defesa. Será que vamos tê-la inteira para o jogo da Supertaça?
. Gaitan continua sem me convencer... (podem barafustar á vontade, mas continua sem me convencer...)
. Cardozo não sabe jogar á bola. Só sabe marcar golos. Nisso, o gajo é tramado!!!!
. Aimar é um génio. Com ele, até a Jabulani parece ser uma boa bola...
. Saviola a anos-luz daquilo que pode e sabe.
. Carlos Martins muitissimo bem.
. Coentrão é um grande grande grande jogador.
. Acho o Weldon um jogador mediano, vá, mediocre. Porém útil.
. Adoro o David Luiz.
. Sidnei é muito lento.
. Parabéns JJ!!!!
. Porque raio não jogou o Jara?
. Peixoto, pensaste que o francês era a Diana para te encostares daquela maneira?
. O Amorim é óptimo jogador. Hoje não estava era nos dias dele...
. O Ramires não pode sair este ano.
. Filipe Menezes. Ainda lá esteve alguns minutos... Viram-no?
. Nuno Gomes não jogou nada. Mas é imprescindivel na Equipa, pelo peso que tem.
. Kardec, hoje, não foi grande coisa.
. Fábio Faria: se fores tão bom como o outro Fábio que fomos buscar ao Rio Ave, és o maior!!! Tens é de o provar...
. O Luis Filipe bem que pode ir com a Nossa Senhora, mas hoje até nem esteve mal...
. A arbitragem de hoje foi uma declaração de intenções para a época que se avizinha. O corte do Coentrão junto á linha lateral mesmo nas barbas do bandeirinha que este transformou em falta contra o Benfica, diz bem do que vai ser esta época. Preparem-se.

Era só isto...

Parabéns, Mister

Neste 24 de Julho, desejo os parabéns ao principal responsável por ter colocado o Benfica no rumo certo, no rumo das vitórias, no lugar que merece. Obrigado Mister, e que hoje, na Luz, façamos aquilo que tanto tu quanto nós queremos: ganhar. Ganhar, ganhar, ganhar! Força Benfica.

Coincidências!

Há coincidências engraçadas!

Esta foto por exemplo, do retrato do nosso Presidente, com as asas atrás pintadas num quadro, poderia parecer ironia minha. Mas não é.
É um orgulho fazer ter sentido a Fundação Benfica. Carlos Móia e o Sport Lisboa e Benfica, quando disseram que iriam ajudar dentro das possibilidades algumas famílias vítimas do desastre que ocorreu na Madeira.

O Presidente Jardim sonhava que o Vieira trazia ainda o Makukula no bolso. Não deu!

Ramires

Ainda não tinha vestido a camisola encarnada e já dizia que no final da época "queria sair para outro grande clube europeu". Chegou sem fazer a mais pequena ideia da grandeza do clube que vinha representar, aliás, o próprio chegou a admitir que não conhecia o campeonato português.

Fez uma época e acredito que isso bastou para perceber que as palavras ditas antes da chegada foram, no mínimo, precipitadas. Veio, viu e venceu, o seu estilo queniano de entrega total, muita qualidade e uma omnipresença constante valeram-lhe a admiração dos benfiquistas, que inicialmente se assustaram com o valor pago pelo jogador.

Hoje surgem notícias de um interesse do Manchester City em contratar o jogador por 26 milhões de euros, um valor que é sempre de considerar, independentemente do jogador do nosso plantel que seja. Provavelmente não haverá um jogador no mundo igual a Ramires. Nem semelhante. É, como diria Gabriel Alves, inconfundível. Mas 26 milhões são 26 milhões, sempre. E nesta altura dá muito jeito. Sabendo que temos no plantel segundas linhas como Amorim, Airton, Martins e ainda alguns emprestados nos quais eu tenho esperança (Yebda, nomeadamente), não vejo com maus olhos a saída do craque brasileiro mesmo que por 26 milhões, 4 abaixo da cláusula.

Visto assim até parece bom jogador

O que um simples vídeo pode fazer, não é? Se isto continua assim, arriscamo-nos a ficar sem plantel, mas pior que isso, arriscamo-nos a ficar sem cozinheiro para o arroz de lulas que celebrizou este indivíduo. Isso e outras frases de amor ditas ao nosso clube enquanto jogava no Varzim ou no Boavista (uma delas pode ser vista no vídeo). Será que conseguimos enganar os tolinhos do Manchester City e vende-lo por 20 milhões? Ou os tolinhos de Alvalade...

P.S. O Sporting contratatou um jogador fabuloso, Diogo Salomão. Grande benfiquista, o miúdo até tinha fotos, no Hi5, dos No Name e um galhardete do Benfica na porta do quarto. Que sigas as pisadas do Simão.

Apontamentos de Guimarães

O Torneio Cidade de Guimarães trouxe boas e más notícias. Eis os "apontamentos" que foi possível tirar, mentalmente:

Os melhores:

Alan Kardec - Simplesmente fabuloso. Nunca pensei que pudesse evoluir tanto em tão pouco tempo. O remate está muito apurado, as movimentações também e os apoios ofensivos melhoraram extraordinariamente, oferecendo soluções de jogo que Cardozo, por exemplo, não tem. Na hora de rematar, fa-lo letalmente. Boa surpresa!

Carlos Martins - Muito rápido a jogar, algo que nem é sua característica. Os golos também ajudam e se há alguém que deverá gostar desta bola é Martins. Podemos assistir a muitos golos dele este ano com este balão, se conseguir que não suba demasiado.

Airton - Bicho. Enche o meio-campo por completo, está numa forma invejável, mas também há quantidade de anos que joga na Europa e com a idade que tem. Não? 20 anos? Eu só me pergunto: onde é que este talento em bruto vai parar? Craque, não engana.

Gaitán - Outro que não engana. Não é Di Maria, é um jogador totalmente diferente, trás outras soluções de jogo. Não me parece que vá fazer tantas correrias e tantas fintas quanto Angelito, mas as combinações com os outros argentinos deixarão água na boca.

Incógnitas:

Jara - No primeiro jogo não deslumbrou, longe disso. Hoje esteve muitíssimo melhor. Mostrou alguns tiques de Bergessio, pareceu-me muito esforçado, mas tal como Bergessio não parecia ser nem rápido, nem bom a desmarcar-se ou a rematar. Hoje contrariou tudo isso. Tenho de ver mais para ter opinião formada sobre ele.

Javi Garcia - Não é propriamente uma incógnita pois todos sabemos quanto realmente vale. Mas este início de época está a ser difícil para ele. Felzimente Airton tem dado conta do recado, mas quero ver o melhor Javi, o Javi da época passada quanto antes, até porque dia 7 é já a doer. Volta rápido.

Os piores:

Balboa: Não sabe receber uma bola, não sabe passar uma, que "mono" fomos contratar ainda por cima ao preço que foi. Temos de nos livrar dele rapidamente, ainda por cima o salário que aufere mensalmente é astronómico.

Luís Filipe: É, ao que dizem, excelente pessoa e um grande benfiquista, mas isso não é critério para estar habilitado para vestir, dentro de campo, o manto sagrado. Com muita pena minha, mas não serve.

Roberto: Só quem não tiver o mínimo de exigência é que pode achar que o que se tem passado é bom. Não é. Tem sido medíocre, muito mau mesmo. Ser Benfica é apoiar, mas sem perder o espírito crítico. Roberto está numa situação limite a meu ver. Ou mostra no próximo jogo que merece a titularidade, ou então há que mudar, sem medos, reconhecer o erro e mudar, porque em primeiro lugar não está um jogador ou o dinheiro que se gastou nele, está o Benfica. E não nos podemos arriscar a perder um título por causa disto.

Reconfortante paixão por atacar!

Bela atitude, bons jogadores, boa vitória.
Estou cheio de expectativas boas para a nova época. Chegando os "mundialistas" isto tem tudo para ser uma época de Estádio da Luz cheio, de bons jogos e de mar vermelho por onde quer que joguemos.

Kardec(que máquina está!), Airton, Gaitan e Jara ... reforços importantíssimos!

A preocupação maior já se sabe qual é. É por demais evidente, mas há que ter fé que não será por aí que os objectivos não se alcancem!

Agora as lesões. É preciso ter sorte também nisso. Depois de Fábio Faria, que não seja preocupante Aimar.

Até finais de Agosto, o perigo são as lesões e o constante assédio aos atletas. Convém manter esta base dos titulares da época passada, pensar com critério em "Quem" se vai vender, se isso tiver mesmo de ser.

Agora é o regresso ao nosso Estádio para a festa. Que seja mais uma grande festa da Família Benfiquista, e com um bom jogo a condimentar.

Até lá um abraço do Papoila calmante.

A outra «estória» que me contaram!

Amigos e acima de tudo respondendo ao JNF,

Escrevi o que senti e sinto do negócio do Roberto. O valor do atleta foi exagerado visto agora. Mas houve uma altura que não pensei assim. Eu conto-vos.

Quando em Maio, Salvador, Jesus, Freitas e Vieira se juntaram para alinhavar o negócio do Eduardo, tudo estava previsto para ser por um valor inferior a 4M€ pelo lado do Benfica, e nunca abaixo dos 4M€ pelo lado do sabido Salvador. Ficou tudo mais ou menos em águas de bacalhau. Achava o Salvador que o vendia por mais de 4M€ ... e nós sabíamos que isso iria acontecer.
Excedeu Eduardo as minhas expectativas, as do Casillas e de muitos outros, os Dirigentes do Génova, venderam por 6M€ o Amélia e foram a Braga buscar o rapaz.

Já nessa altura o Roberto era nosso. Havia um secretismo em relação às verbas, visto o Saragoça ter tentado nos últimos instantes, fazer uma oferta de 1,5M€ pelo Roberto ao Presidente Cerezo do Atlético de Madrid, Presidente esse mal visto pela sua massa associativa, por ser -diziam eles!- um mau negociador. Mau ou bom, foi buscar o Roberto de volta do Huelva por 1,2M€, e fez o negócio que fez connosco.

Contando.

Saiu de Lisboa numa manhã de 2ª feira o Presidente Luís Filipe Vieira, e foi a Madrid negociar com os Clubes da capital. Esqueçamos o Real e o Maria, falemos deste negócio Roberto.

Por essa altura, almoçava eu com um amigo meu, Empresário de futebol, com carteira Profissional e Benfiquista. Às páginas tantas, contou-me ele que a verba a pagar pelo Roberto era alta. Rondaria os 7M€, algo que me fez quase engasgar, com o que comia na altura. Bebi um trago de cerveja, e disse-lhe:

- Sete milhões de euros? quem é esse Roberto que vale tanto!?

Na realidade, respondeu-me ele, não valia assim tanto, o mundo do futebol tem ruas e ruelas sinistras e escuras, e todo este valor, era o resultado dum acordo entre os dois Presidentes. Dizia-se ...

A verba em si, que deixara espantados os dirigentes do Saragoça, e que os fez voltar desanimados para casa, era o resultado duma operação bem imaginada, em função do fundo de jogadores, das idades dos jogadores que podem ser nele incluídos, e a surpresa que se queria fazer mais tarde.

Contava-me esse meu amigo:

Vieira sonhava trazer o Simão de volta, atleta esse, em último ano de contrato. Como queria o Atlético vender o rapaz (e se vocês se lembram da famosa conferência de imprensa de despedida do Simão do Benfica, em que a ruptura fez-se num quase pranto ao vivo e a cores), a ideia dum regresso do Simão Sabrosa era a prenda idealizada.

Mas o Presidente Cerezo, queria uns bons quase 10M€ pelo Simão, algo que seria impossível para o Benfica, visto não permitir com a idade que tem, vender ao fundo o Simão Sabrosa. Seria assim uma despesa elevada, algo que nem com Rui Costa se tinha feito!

Sendo assim, dizia ele, o meu amigo Empresário habituado a estas tramóias, o passe do Roberto que valeria uns 3 a 4M€, seria inflacionado, com o intuito de o vender ao fundo.

Para isso acontecer, era necessário comprar em grande, de forma bombástica, dar o sinal ao mundo que se tinha descoberto uma verdadeira pérola, colocar o preço lá em cima, e sem exageros ... lá está, 8,5M€ era o valor!

Depois era criar a imagem que já existiam equipas interessadas em comprar o atleta por muito mais, qualquer coisa como aproximadamente entre 12 a 15M€, mas que o Benfica, claro está, só venderia pela cláusula de rescisão de 20M€.

Após isto, teriam os sócios, Comunicação Social e Fundo de Jogadores, a confirmação com boas exibições do Roberto Jiménez nos jogos da pré-época, altura em que um responsável do fundo que acompanhava o estágio, observava as novas aquisições e ponderava a sua compra posteror.

Correu tudo mal, mais ou menos saíram as coisas longe do programado, mas são coisas que acontecem.

O Roberto não tem brilhado, mas não tem desiludido, não criemos ilusões!

Em relação ao Simão, e tentando retomar o assunto, o Benfica compraria posteriormente o jogador por 5M€, verba aceitável, que para lá de parecer um bom negócio, traria de volta o antigo capitão como sonhara Vieira num apoteótico regresso.

Se isso acontecer(caro Leitor), então o meu amigo, estava mesmo por dentro da jogada, e as verbas envolvidas faziam sentido.

Se isso não acontecer, então por 8,5M€, comprámos um guarda-redes ...bom, sem ser excepcional, ainda para crescer, e não aquele valor seguro que todos ambicionávamos.

Por 8.5M€, sendo um dos 10 guarda-redes mais bem pagos da História do futebol, é caricato, estar aos pulos com o atleta em causa!

Lógico que estou a ironizar com o valor pago, jamais foi minha intenção ofender o atleta ou questionar se é igual, melhor ou pior dos que lá andam, ou saíu. Aquilo que eu digo é que não é atleta para custar 8,5M€!!!

É só ler o que foi escrito no posto do «O Olheiro era vesgo».

«Porterazo dos grandes, questiona os valores dados por um atleta que não vale mesmo -neste momento!- os mais de 8 milhões que o Benfica investiu nele.»

«Não é a pena que nos vai fazer encolher os ombros e esperar o milagre! desculpem a frieza. Não teve culpa nos golos, mas não mostrou ser capaz de criar em nós a imagem do Porterazo.»

«Ao Roberto, desejo que reaja pela positiva, que tenha capacidade para demonstrar que é muito, mas muito mais, do que aquilo que mostrou até agora, sinceramente digo isto, porque não sou pessoa para cortar as asas ou desejar mal a alguém no começo duma carreira.

Não vai ser este o guarda-redes que se procurava, nem imaginam como gostava de estar errado.»

Agora, não contem é comigo, para enterrar a cabeça na areia quando vejo fazer maus negócios(leia-se por valores exorbitantes!), só isso!

Tiques de "novo-riquismo" não é comigo!

Abraço do Papoila Calmante

P.S. Desculpa JNF, imagino a quantidade de respostas ofensivas que tiveste de filtrar. Infelizmente é assim, a ofensa sempre foi uma arma fácil, aceitar as opiniões por vezes diferentes, é algo que não se pode pedir a todos. Abraço para ti.

Leituras enviesadas

Dois posts: no primeiro evoca-se um enorme guarda-redes, por sinal o maior de todos os tempos na História do nosso clube, e o desejo simultâneo de voltar a ter um Rei das Balizas no plantel. Dá-se opinião: ainda não foi desta. Depois de Enke, Moreira, Quim, Moretto, Butt, e agora Roberto, ainda não foi desta. "Penso eu de que". Quais são as comparações feitas com Roberto? ZERO! Apenas se diz que não está nem de perto nem de longe à altura de Michel Preud'homme, o mesmo que se fez com todos os outros. Fruto de leituras enviezadas, infelizmente, disse-se que estava a comparar Roberto com MPH. Longe disso. Primeiro porque Preud'homme é... incomparável. Actualmente existem, se calhar, um ou dois atletas que podem comparar-se ao "gigante" belga, não mais que isso. Segundo, porque já no ano passado fiz um post semelhante e ainda não havia Roberto para ninguém. O que é interessante verificar é as diferenças nas caixas de comentários de um ano para o outros nestes dois posts: numa, tudo normal, todos de acordo, um ou outro a sugerir que Enke era aproximadamente do mesmo nível, mas tudo de acordo; passado um ano, tudo nervoso. Então esperem: se o Roberto é mesmo muito bom como muita gente diz, qual a razão da nervoseira? Agora não vos percebo. E recorre-se a todos os argumentos possíveis e imaginários, inclusivamente o facto de Preud'homme também falhar! Uau! Que novidade! O único guarda-redes que me lembro de não falhar no Benfica foi o Zach Thorton, porque nunca chegou a jogar. Lembro-me perfeitamente de exibições menos conseguidas de MPH, onde pontifica aquele desastre no Jamor num jogo com o Boavista, final da Taça em 1997, onde MPH é muito mal batido num livre de Sanchez, na primeira parte, e na segunda tem um lapso monumental e derruba Nuno Gomes, ainda de xadrez ao peito, cometendo um penalty patético. Mas se há coisa que não me importo de fazer é reconhecer os erros, aliás, faço-o, temos até uma espécie de crónicas onde reconhecemos os erros aqui no blog. Querem exemplos? Olhem, defendi Quique até ao último minuto, tal como muitas outras figuras do universo benfiquista. Hoje reconheço que errei. Também acerto algumas: disse que Balboa, Zoro, Luís Filipe, Edcarlos não eram jogadores para o Benfica e disse que a dispensa (sim, dispensa, mas depois cada um acredita no que quer) de Petit era um erro monumental. Claro que do outro lado ouvi gente com muita razão que disse que Quique devia sair, mas ouvi outros que afirmaram categoricamente que Yebda e Fellipe Bastos eram superiores a Petit, naquela bipolaridade típica de "quando estão no Benfica são os maiores, quando saem são umas bestas".

No segundo post parte-se de uma afirmação de um dos melhores guarda-redes do futebol espanhol e faz-se o post em torno de uma opinião pessoal com a ajuda do distanciamento da opinião isenta de um especialista. O que li não foi uma crítica a Roberto. O que se constata é que o tal guarda-redes que vinha fazer a diferença não chegou, porque não defendeu nenhuma daquelas 3 bolas do jogo de ontem, como muito provavelmente nenhum dos seus antecessores desta década defenderia. Culpa do Roberto? ZERO! Ou próximo disso. O que se critica é a forma de como foi negociado o jogador, o montante pago por ele. Se eu estiver a dizer alguma barbaridade, que o Papoila Calmante me corrija.

No fundo, dois posts onde não se critica Roberto e onde se faz apenas a constatação daquilo que nos parece já ser um facto: o guarda-redes espanhol, à semelhança de muitos outros que o antecederam, não é um monstro das balizas, não é o jogador que nos prometeram. Que culpa tem ele disso? Nenhuma. Já de quem o contratou, não penso que seja possível dizer o mesmo. Tirar juízos assim pelas primeiras impressões tem os seus riscos, mas ao contrário de alguns, eu quando erro, dou a cara, reconheço-o. Mas o mais curioso no meio disto tudo é a indignação com que muitos de vós estão a reagir, parecem-me nervosos, e isso não é bom sinal, é sinal que a vossa confiança neste guarda-redes não é assim tanta. No que depende de mim, já sabem: o Benfica até podia estar na segunda divisão, recheado de incompetentes em campo e no banco que eu estaria lá a apoia-los durante os 90 minutos. Agora, não me peçam para abanar a cabeça de cima para baixo com tudo o que se faz no clube, porque essas atitudes levaram-nos ao fundo na passagem de século. Felizmente tenho (temos, neste blog) cabeça própria, e é por ela que penso. Em Maio de 2011 voltaremos a falar.

Olho no Kardec!

Chegou tímido, referenciado pelos adeptos Brasileiros como pouco dotado para fazer malabarismos com a bola e por cá vai evoluindo há quase 7 meses.
Vem treinando bem, ouve com mais atenção as correcções que lhe fazem, do que propriamente os elogios. Aplica-se, respeita o lugar dos mais velhos, olha para o «matador» Cardozo - e os seus quase 40 golos na última época! - com postura e admiração. É ele a sua referência, copia-lhe o que de bom o vê fazer, aceita brilhar à sua sombra, e, assim vai fazendo a sua aprendizagem.

Como cresceu o Alan Kardec!

Tem mostrado que terá tudo para ser alguém na linha da frente do nosso Benfica a breve trecho, assim as oportunidades lhe sejam dadas.
Vão ser, certamente!

Jogador de equipa, rápido, mexido, pé quente, bom de cabeça e com uma impulsão fantástica, esta será para mim uma das grandes revelações desta época 2010/2011.

Não me vou enganar.

Abraço do Papoila calmante

O "olheiro" era vesgo!

«Isso é um valor importante. Não posso dizer muito mais. Se o Benfica aceitou pagar esses números é porque tem uma grande confiança no atleta.»

Abel Resino 7/2010





Na realidade, quem fala, é tão somente o guarda-redes recordista na Liga Espanhola dos minutos sem sofrer golos. Para cima de 1200 minutos.
Porterazo dos grandes, questiona os valores dados por um atleta que não vale mesmo -neste momento!- os mais de 8 milhões que o Benfica investiu nele.
Reconhece o Abel Resino que o rapaz é trabalhador, com algumas lacunas e imaturidade para defender uma «baliza grande».
O problema, é que esta é, uma opinião avalizada por alguém que sabe o que é ser um guarda-redes a sério, e que, conviveu com o Roberto, tendo-o preterido. Logo, para lá de isenta, não é «comprada» para denegrir de forma "Abutriana" a visão dos Dirigentes do Benfica e sua capacidade negocial. A farpa «a crise não chegou a Portugal?» é de envergonhar quem comandou o negócio.

Não foi os frangos sofridos no jogo contra o Sion que me deixaram pensativo. Sou Benfiquista e, como outros, sonho há muito tempo em ter um grande guarda-redes.

Experiente, frio e reactivo.

Este tremeu depois do 1º golo. Mais do que é normal, e no 2º golo sofrido, num jogo sem importância, congelou. E isso, criou-lhe um sério problema para o futuro, pensei eu, acto imediato.

Na minha rua, no meu tempo de infância, as coisas resolviam-se com rapidez. Aqueles 2 frangos, eram motivo para passar num corredor "humano" para levar uns carolos, calduços e uns biqueiros. Coisa normal, praxe só dada aos frangueiros com mérito, mas a coisa não acabava ali. O enxovalho durava, durava ... ainda hoje se recorda passados 30 anos!

Adiante.

Veio o Jogo contra o Aris, 2º teste, a bancada Benfiquista mais angustiada que o próprio Roberto, ganhou-se, tirando a mudança do equipamento, nada de diferente se vislumbrou no rapaz, pouco fez e sofreu um golo em claro offside do grego. A nossa vitória por 4-1 fazia antever o regresso às goleadas ... desde que as bolas não passassem a defesa, e o Roberto, não fosse o último a ser batido, porque eu desconfiava que seria, cada tiro, cada melro.

Chegado a território Nacional, vi pela tv um treino no Seixal. Mas o que vi, foi um outro rapaz, um rapaz que tem tudo para vir a ser um dos melhores guarda-redes Europeus. Jan Oblak com 17 tenros anos, ágil, corajoso e com qualidades ímpares ... a frieza, olhos abertos a sair às bolas, reflexos felinos. Qualidades daquelas que Deus, por exemplo, deu ao Casillas, talvez em maior quantidade que ao Oblak mas, é evidente o predestinado que ali está.

Mas o tema é o Asturiano.

1º Torneio da época, Guimarães, jogo de estreia em território Nacional do Roberto, tudo fazia antever que seria um jogo para nos acalmar.

O tal guarda-redes excepcional, aquele que consegue com defesas impossíveis, resgatar pontos, emendar erros dos defesas, iria comprovar depois das palavras reconfortantes de Rui Costa e Jesus (visionários estudiosos que, suaram mas que encontraram no Reino de Aragão, o «sonho maior» de todos os Benfiquistas), que ele ali estava lá, elástico, nervos d'aço, instintos apurados ... enfim, um guarda-redes talhado para grandes equipas como o nosso Benfica.

Foi uma desilusão. Jogo simpático, jogo em que se viu um claro desenvolvimento de Kardec e Airton em 6 meses, mas que começou mal, Faria ficou-se num cruzamento, e o avançado holandês de cabeça, fez o Roberto voar com estilo mas, eficácia zero. Não foi desta que ele safou e fez a diferença.
2ª parte, note-se que ele pouco ou nada teve de trabalho na 1ª, e eis que, em mais uma jogada de ataque do Groningen, remate de fora da área, tenso e rasteiro ao canto ... seria desta? não, também não foi!

E já eu me sentia incómodo, quando o nosso Nuno resolve mostrar que ainda sabe. Faz de cabeça o 3-2 já mesmo a morder os 90m no crono, mas o jogo ainda não tinha acabado.

No banco, "Ruía" Costa as unhas até ao sabugo, Jesus olhava desconsolado. Jogada seguinte, lado direito, falha da defesa do Benfica ... é desta que o Roberto mostra a excelência e não confirma a vulgaridade!

... negativo, lá levantou o rapaz o seu 1,92m de puro desânimo e foi buscá-la ao fundo das redes, pela 3ª vez.

O semblante do rapaz não enganava, conheço aquele olhar de já o ter visto no espelho e em tantos outros rostos que conheci. Até ao fim do jogo foi penoso olhar para a sua expressão. Terminou o jogo, e ver o David Luiz, dar-lhe força, dizer-lhe que tinha de ter cabeça fria, que não se podia deixar abater, foi o que me deixou preocupado. Dessa mensagem, dessa mensagem dada por alguém que com 19 anitos falhou em Paris no jogo de estreia e soube reagir, deveria ir para a marca de penáltis, um homem capaz de se rasgar todo e mostrar que entre os postes( dizia o Resino que entre os postes ele era bom!) não ia deixar os seu créditos caírem por terra. Caíram mesmo, nada fez, nem escolher bem o lado para onde ia a bola, escolheu.

Acabou o jogo, e se vocês repararam como eu reparei, Luís Matos, treinador dos guarda-redes, foi dar-lhe uma palmadinha reconfortante, a um calmeirão que saiu a olhar para o chão.

Não é a pena que nos vai fazer encolher os ombros e esperar o milagre! desculpem a frieza. Não teve culpa nos golos, mas não mostrou ser capaz de criar em nós a imagem do Porterazo.

Isto não vai ser fácil, amanhã Jesus (que diz que não se engana), voltará a insistir nele. Se o fizer ou não fizer, as dúvidas vão estar sempre lá.

Ao Roberto, desejo que reaja pela positiva, que tenha capacidade para demonstrar que é muito, mas muito mais, do que aquilo que mostrou até agora, sinceramente digo isto, porque não sou pessoa para cortar as asas ou desejar mal a alguém no começo duma carreira.

Não vai ser este o guarda-redes que se procurava, nem imaginam como gostava de estar errado.

Agora a parte séria. É que o problema passa a ser da SAD do Benfica, do Sr. Luís F. Vieira, do Sr. Jorge Jesus e do eloquente Sr. Rui Costa que afirmou ter o Roberto, e passo a citar, o "perfil e as características do guarda-redes que procurava o Benfica. Tinha sido observado várias vezes, por isso não há hipótese de errar!». Se foi observado tipo Schafer ou Patri poderemos ter aqui um caso 8.5 vezes mais complicado.

Não tendo sido acertada a escolha, logicamente ninguém acredita naquela notícia do clube inglês que oferecia já 12M€ podendo chegar aos 15, e que o Presidente Inglês estava no Allgarve a comer uma cataplana de marisco, aguardar a pressão por ele exercida, capaz de fazer o «coreáceo negociador do Bigode Soviético», ceder e vendê-lo!

Façamos assim, não sou olheiro, nem o olheiro era vesgo, mas se é verdade, vendam, nem falem do Roberto ao Fundo de Jogadores, não vão eles achar ... qualquer coisa de interessante nele!

E depois comprem um, mas com seriedade empresarial, se for possível Sr. Luís Filipe Vieira.

P.S. E deixe de parte esses seus novos tiques de Florentino, versão Castilha, por favor. As versões pack Alverca, não resultaram, assim como não resultará provavelmente, o pack Castilha com direito a recompra.

Saudações do Papoila Calmante

Desde que saiu, nenhum digno veio. Até quando?

A foto é belíssima. Acompanhado pela esposa e com os seus dois filhos, a Luz vestiu-se de gala para, na abertura da nova época, se despedir de Michel Preud'homme, o último grande guarda-redes do Benfica. Depois dele, uns com maior e outros com menor qualidade lhe sucederam, com maior ou menor habilidade, com maior ou menor empatia por parte do público, lá foram eles defendendo a baliza do Benfica da melhor maneira que sabiam. No minuto em que saiu, deixou logo saudades. Cinco minutos depois, Bossio dava um frango monumental frente ao Bayern de Munique. Não poderia, MPH, voltar atrás e, aos 40 anos, defender a baliza? Acho que ele bem queria, mas havia quem não quisesse.

Hoje, mantenho a questão: para quando um guarda-redes com a valia, de Michel Preud'homme? Ou até mesmo metade dela? Fico à espera, porque ainda não foi desta.

Fábio Faria

Depois de termos apresentado devidamente Nico Gaitán, Franco Jara e Roberto, eis a altura de falar de Fábio Faria, defesa central contratado ao Rio Ave desde Janeiro passado e que parece que vem mesmo para ficar no plantel. Paixão de Jesus desde os tempos em que JJ era treinador do Belenenses, Fábio Faria fez um excelente início de época no Rio Ave mas as suas performances em Vila do Conde foram diminuindo de qualidade com o passar das jornadas. Sem querer questionar o seu valor, esta contratação, apesar de poder vir a ser útil no futuro, não acrescenta, a meu ver, nada de novo ao actual leque de defesas do nosso plantel, pois não acredito que Miguel Vítor (que foi sempre titular nos sub-21 ao contrário de Fábio Faria) seja inferior em nada. De qualquer das maneira, sê muito bem-vindo ao maior clube do mundo, que o teu sucesso será o nosso sucesso.

Estágio na Suíça

É um belo presente para os muitos emigrantes portugueses espalhados pela Europa, o facto de o Benfica estagiar num local como a Suíça. Havendo uma comunidade portuguesa (e benfiquista) muito importante em terras helvéticas, a ida do Benfica ao centro da Europa constitui uma oportunidade única para que os grandes adeptos benfiquistas verem de perto os seus ídolos. E o que mais me surpreende nesses adeptos é que, mesmo os seus filhos, os chamados portugueses de segunda geração, com nomes de "Steve", "Kevin" ou "Jacques", são tão fanáticos quanto os pais, envergando camisolas já da actual época.

Não desvalorizo os resultados de pré-época como alguns super-analistas costumam fazer, sobretudo quando nesses jogos a vitória sorri sempre ao Benfica (curioso, não é?). No entanto, mais que os resultados, acho que se deve valorizar as indicações que as equipas dão, o modo de jogar, as ideias, a mentalidade, o modo de encarar o jogo. Claro que isso muitas vezes fica relacionado com o resultado e foi o que se verificou nestes jogos do Benfica, nomeadamente com o FC Monthey e com o Aris. O do Sion, jogo atípico, ficou marcado por dois erros individuais de um jogador que ocupa uma posição muito específica. E olhando para os jogos dos nossos rivais, o Porto e ambos os "Sportings" (sim, se incluímos os de Alvalade temos de incluir os de Braga), temos de concluir que partimos à frente dos três.

Estágio globalmente positivo: minutos dados aos reforços, tempo de jogo dado a alguns já pré-dispensados como Luís Filipe e Balboa, vitórias, bom futebol, empatia criada com os emigrantes, o Benfica está bem e recomenda-se. À semelhança do que foi 2009/2010, que esta pré-época dure até Maio.

Roberto - o caso que não é caso

Quando vi os dois golos que Roberto sofreu ontem, a minha reacção foi exactamente a mesma do senhor do post em baixo. Todos os guarda-redes dão "frangos", uns mais que outros, e Roberto não será excepção, naturalmente. Nem sequer é pelos "frangos" que se vê se um guarda-redes é bom ou mau.

Quem conhece minimamente bem Roberto tem uma opinião sobre ele. Não o conheço profundamente, o que sei é do que vi num ou dois jogos antes de chegar ao Benfica, alguns vídeos do Youtube e opiniões em jornais desportivos espanhóis e fóruns de alguns clubes por onde passou. Sei o que se pensa de Roberto em Espanha: não um mau portero, tem tempo para evoluir e poderá eventualmente vir a ser um guarda-redes de topo. É o que os espanhóis pensam dele.

Deu dois "frangos". Ponto. Disse-o aqui e expressei o meu desapontamento por este seu mau jogo. Como fiquei desapontado com as terríveis exibições de Quim e Yebda no ano passado frente ao mesmo Sion. Roberto esteve mal e há que dize-lo. Aliás, não tenho a mais pequena dúvida que Jorge Jesus fez questão de corrigi-lo, à sua maneira, no balneário. O que não percebo é a falta de exigência e brio de alguns adeptos que não toleram que se diga que Roberto esteve mal, isso é incompreensível. Esteve mal sim senhor, sem qualquer discussão possível!

No entanto não é preciso (nem se deve!) fazer uma perseguição e caça às bruxas por uma exibição menos feliz. Foi um jogo mau, já passou, não vamos voltar aquela cena macaca de assobiar o guarda-redes e gritar "Moreira, Moreira, Moreira" enquanto Roberto estiver a jogar, isso é que não! Se está ali tem de ser apoiado, gostemos ou não dele defende as nossas cores.

A competência dos jogadores é avaliada diariamente por Jorge Jesus. Ele decidirá se Roberto é ou não o melhor guarda-redes, embora todos saibamos que veio para ser titular indiscutível em todas as frentes, até pelo que custou (mas atenção, o preço não deve servir de forma de pressão para que a exigência dispare e que os erros não sejam tolerados!). Se não servir, jogará outro. Por agora, este caso de Roberto é "um caso que não é caso", é um fait-diver, um passatempo para entreter. Siga a marcha, continuamos em pré-época.

P.S. Desengane-se quem achar que Roberto não vai começar a época a titular. Vai. Quim também fez uma pré-época muito fraca e começou.

Para quando faltam as palavras...

Uma imagem vale mais que mil palavras #1

Estádio da Luz, 9 de Maio de 2010, Benfica conquista o 32º campeonato nacional

David Luiz

Ficar ou sair? Por quanto e em que condições? O que quer David Luiz para o seu futuro próximo? Parecem ser estas as questões mais importantes da actualidade benfiquista. Se se confirmarem os 35 ou 40 milhões de euros que se diz virem dos citizens de Manchester, o que deve o Benfica fazer? Na minha opinião, é muito fácil: vender. Não há, actualmente, nenhum defesa que valha 35 milhões de euros, nem mesmo Maicon. E é aqui que Vieira e Rui Costa têm de mostrar que têm mãozinhas para este negócio: não interessa ao Benfica vender um jogador por preço justo, queremos vende-lo muito inflacionado, é assim que tem de ser, é isso que beneficia o Benfica. E estando David Luiz tão inflacionado, há que saber utilizar isso a nosso favor. A menos que ele queira efectivamente ficar no Benfica. E não duvidem que teria muito gosto que um jogador à Benfica como David Luiz continuasse.

Já chega, Mantorras!

Não percebo como é que um suposto profissional pode ter certas e determinadas atitudes e declarações como as que Mantorras teve nos últimos meses. Foi cuspir no prato onde lhe deram e dão de comer. As suas atitudes foram inqualificáveis e, apesar de ter arruinado a carreira por causa de erros de diagnóstico (mas não só...), também não é menos verdade que o Benfica fez aquilo que mais nenhum clube no mundo fez ou faria por um atleta, dando-lhe a mão apesar de ser um inválido.

Com Jorge Jesus, as vacas sagradas terminaram, Mantorras pode ir à sua vidinha que não faz falta. E se dúvidas houvesse, a sua exclusão dos convocados para o estágio na Suíça (a juntar à ausência no tour aos Estados Unidos no final da época passada) vem reforçar a teoria. E até Balboa foi...

Combatendo o Herri Batasuna

É impossível não falar do Sporting nos dias que correm. Em acelerado processo de belenização, os leões venderam o seu maior activo, capitão de equipa e muito provavelmente melhor jogador a um rival directo. Não vou pela teoria de conspiração de que "é tudo para que o Benfica não ganhe", vou mais pela teoria de "há muita incompetência em Alvalade". Obviamente que Moutinho, depois do que fez, tinha de ser vendido, mas nunca a um rival directo. É que além de ter sido vendido ao Porto, foi oferecido ao Benfica! Esta gente não tem noção. Com tanto empresário que anda por essa Europa fora com malas cheias de dinheiro, será que era assim tão difícil enviar Moutinho para Espanha ou Inglaterra? É preciso ser muito burro.

P.S. Na imagem, observamos José Eduardo Bettencourt a combater "o Herri Batasuna lá do sítio", jovens talentos da Academia que brevemente passarão a "maçãs podres".

Miguel Vítor

Desde o princípio da época passada se percebia que Miguel Vítor era carta fora do baralho de Jorge Jesus. Nunca convenceu o nosso mister, foram dadas raras oportunidades para jogar (Monsanto, Hertha, Rio Ave e pouco mais) e a saída parecia ser o único destino. Mas eu pergunto: porquê?

Será Miguel Vítor assim tão mau? Do que vi, até hoje, sem ser um craque, é um jogador com uma concentração e vontade enormes, além disso é da formação. Ah! Deve ser esse o mal, "é da formação" e no Benfica, tudo o que vem das camadas jovens não presta.

Parece que foi emprestado (mas atenção, concordo com o clube para o qual foi emprestado, terá como objectivo a subida, jogará num estádio cheio) porque tinha de haver espaço para o "novo brinquedo" de Jorge Jesus, Fábio Faria. Só espero que não venhamos a perder um dos mais promissores jogadores desta geração. Força Miguel Vítor, voltarás.

Paulo Fernandes no Benfica

Ainda hoje de manhã recebi um sms em que me diziam que Paulo Fernandes estava a comprar um Kit Sócio na loja do Benfica. Sem surpresas nenhumas, o ex-técnico leonino foi apresentado à tarde como treinador principal da nossa secção de futsal. O seu discurso ficou marcado pela ambição denotada nomeadamente no que à revalidação da UEFA Futsal Cup diz respeito, mas também na reconquista do título nacional, tendo ainda enviado algumas farpas ao seu ex-clube e traçado a meta de dar qualidade à formação do futsal no Benfica, que actualmente está em cacos.

Quanto a reforços, após a saída de Ricardinho, fez notar que há jogadores referenciados para suceder ao Mágico. Não sei quem são esses tais "referenciados", mas quem está dentro do assunto tem dito que o Benfica se vai reforçar bastante bem. Resta aguardar.

Queiroz, a Selecção e o Futuro

Este é longo, desculpem lá.

Cumpriu-se o esperado, sendo ou não o desejado, era o que se previa: Portugal foi eliminado nos oitavos-de-final do Mundial pela fúria espanhola. À partida para a África do Sul, o esperado era ficar atrás do Brasil na fase de grupos e cruzar com a Espanha nos oitavos, derivado de nuestros hermanos ficarem em primeiro no seu acessível grupo. E foi exactamente isto que se passou. Com toda a naturalidade, Portugal foi eliminado por uma equipa superior em todos os aspectos.

Posto isto, o que fazer com Queiroz? Bom, a parte mais interessante seria, para começar, saber o que passou na cabeça de Madaíl para assinar um contrato não de dois mas de quatro anos com o professor. Provavelmente passou etanol em doses industriais, mas isso é o habitual. Mas visto que o treinador tem ainda mais dois anos de contrato e recebe bem mais que o seu antecessor, despedi-lo custaria muito dinheiro, demasiado dinheiro. Por isso terá de se manter na estrutura federativa, por muito que nos custe. E até concordo. Mas não como treinador.

O mais interessante é que Queiroz, aos meus olhos e aos de boa parte dos espectadores, não sai deste semi-desastre como maior culpado. Aliás, eu diria mesmo que a sorte do seleccionador foi ter tido um grupo difícil e um cruzamento nos oitavos ainda pior, pois caso contrário, Portugal seria muito provavelmente eliminado por uma equipa mais fraca (Paraguai, Uruguai, Japão, Eslováquia) e aí Queiroz não sobreviveria.

No entanto não se pense que estou aqui a defender Queiroz, pelo contrário. Na verdade, Queiroz é em boa parte responsável pelas atitudes miseráveis e canalhas dos seus atletas, nomeadamente Ronaldo, Deco e provavelmente Nani. Eu diria mesmo que "o Carlos" é o único homem que consegue passar os sete pecados mortais a dez. No seu caso, foram os seguintes (do geral para o particular):

1 - Naturalizações: muitos portugueses sentem-se identificados com a selecção porque (imaginem...) é composta apenas por jogadores portugueses. Surpresa, não é? O infeliz processo iniciado por Scolari foi amplificado por Queiroz quando naturalizou Liedson e tentou numa viagem a Manchester naturalizar os irmãos gémeos Rafael e Fábio, ambos atletas do United. E ainda se falou no guarda-redes Bruno, o tal que supostamente assassinou a namorada e que já esteve, segundo os jornais, na mira do Benfica. Podem dizer: "Ah, mas Scolari também naturalizou, aliás, foi ele que começou". É certo, têm toda a razão, mas Queiroz é português, Scolari é brasileiro, e "o Carlos" é considerado o "pai" da Geração de Ouro do futebol nacional, é quem lançou essas bases. Ora, se o homem que gera talentos está mais interessado em naturalizar estrangeiros, o que pensarão os jovens atletas nacionais?

2 - Descontrolo Emocional: insultou e ameaçou o jornalista do MaisFutebol, Luís Sobral (ok, mas bater nesse senhor também me apetece, sinceramente), e envolveu-se numa cena de pancadaria com o jornalista e comentador desportivo Jorge Baptista no aeroporto. Queiroz tem revelado uma incapacidade gritante de lidar com a crítica, algo que é surpreendente para um homem tão viajado, tão experiente e que já esteve em locais com uma imprensa muitíssimo mais agressiva, como a inglesa ou espanhola. Não pode ser.

3 - Convocatórias: polémicas desde o primeiro dia. Agradar é todos é difícil, mesmo impossível, mas Queiroz conseguiu desagradar a quase todos em todas as alturas. Convocou Beto quando passou a suplente de Hélton depois de, quando representava muito bem o Leixões, ter sido ostracizado; escolheu Daniel Fernandes, Rolando e Ricardo Costa para irem ao Mundial, jogadores sem qualidade absolutamente nenhuma nem para o actual Sporting; ainda conseguiu convocar craques como Eliseu, Orlando Sá, Edinho entre tantos outros. E agora até me lembrei da não-convocação/afinal parece que há convocação de Manuel Fernandes.

4 - Falta de Liderança no Banco: Querioz não é respeitado essencialmente porque não se dá ao respeito. Não vemos um líder, algo que considero muito importante numa selecção. As equipas nacionais, mais que táctica, apelam à inspiração e ao querer, daí exigir-se um líder natural no banco.

5 - Falta de Liderança em Campo: Habituámo-nos a ver Fernando Couto e depois Luís Figo como capitães de equipa, verdadeiros líderes dentro de campo. E havia ainda um conjunto de jogadores consagrados e respeitados como Baía, Rui Costa, Nuno Gomes, Jorge Andrade, ou mesmo Pauleta. Hoje, retirando Ricardo Carvalho, não vejo ninguém com perfil para liderar a selecção. Por ventura nem o próprio Ricardo Carvalho terá esse perfil, pois o seu low-profile não parece conseguir lidar com todos os egos que estão naquele grupo. Muito sinceramente, eu nem sou grande admirador de alguns dos jogadores supracitados, mas devo reconhecer que dentro do campo eram respeitados pelos colegas e temidos pelos adversários. Hoje não há nada disso, e em boa parte porque Queiroz resolveu afastar um líder de balneário, respeitado pelos colegas da selecção. Quem é? Está por demais evidente.

6 - Indisciplina: Como se o que mencionei no ponto anterior não bastasse, Queiroz nomeou como capitão o rei da indisciplina. Não duvido que Ronaldo seja um miúdo sonhador que gosta de ganhar e tem esse como o maior objectivo, mas se ainda não adquiriu maturidade intelectual aos 24 anos, também não a adquirirá mais tarde. O descontrolo emocional que evidencia dentro do campo, a vida boémia e de luxo, ostentação e despudor intelectual que evidencia fora dele não são compatíveis com o cargo de capitão de uma nação. Pelo menos de uma nação decente. E ainda gostava de me explicassem por que é que o treinador é "mister" para uns e "Carlos" para outros. E a juntar ao caso de Ronaldo há o de Deco, jogador toda a vida pouco mais que mediano e que foi alvo de um empolamento brutal por parte da imprensa, que teve declarações nojentas para com o país que representa, país esse que teve a infelicidade de o acolher e que ouviu da sua boca palavras que evidenciam um "'tou-me cagando" à Vilarinho para com a pátria da qual agora é cidadão. E ainda há Nani, cujo caso é... um caso. Um tabu. Alguma coisa se passou, o quê... não sabemos. Mas nas entrelinhas percebe-se que a clavícula deve estar a 100%, como sempre esteve.

7 - Mudança de Estilo: Sempre me ensinaram para me manter fiel aos meus princípios. A Queiroz não, pelos vistos. A sua atitude mudou radicalmente ao longos destes dois anos, com aquela cena final tão mal ensaiada e tão artificial de, qual estrela de cinema, qual boxeur profissional rasca, de atirar o blazer ao chão como forma de expressão da sua raiva contra uma decisão do árbitro. Ah mauzão!

8 - Bodes Expiatórios: Encontrou-os, ou melhor, criou-os. Escolheu um culpado em particular depois daquela memorável derrota com o Brasil: nada mais nada menos que Quim, o guarda-redes. Normal, vindo de quem vem, incapaz de admitir os erros, arranja-se sempre uma desculpa. E as últimas declarações sobre a grande falta que Varela e Micael fizeram na África do Sul são, no mínimo, ridículas.

9 - Substituições: Esta é uma desculpa para os mais nostálgicos. Quem não se lembra da mítica troca de Paulo Torres por Pacheco que valeu um título ao Benfica, com 3 golos na segunda parte todos com preciosa ajuda de Vítor Paneira que fez o que quis daquele deserto corredor esquerdo defensivo leonino (sendo que num dos lances há uma fífia monumental de Paulo Sousa, ah, o doce sabor da vingança!)? É a vida. E no Porugal x Espanha, Queiroz voltou a demonstrar todo o seu know how ao retirar Hugo Almeida, que por sinal estava a ser dos melhores portugueses em campo, para colocar Danny e libertar a defesa espanhola para que pudesse e conseguisse jogar à vontade, não tendo o homem que mais dores de cabeça estava a dar a Puyol e Pique. Depois do golo, eis que arrisca tudo ao retirar Pepe e Simão para colocar Pedro Mendes e Liedson. Uau! Que coragem, que garra, que vontade de vencer!

10 - Incompetência: Tanto para escrever neste ponto...

Posto isto, que selecção para o futuro, com quem contar? Parece-me óbvio que "a porcaria tem de ser varrida da federação", a começar por um tal de Madaíl. A presunção, a incompetência, falando mal e porcamente "a mama" e "o tacho" que tem na FPF têm de acabar. Queiroz foi mais que desrespeitado pelos jogadores e nem uma palavra se ouviu da boca do presidente, absolutamente zero. Carlos Queiroz... tem um ordenado principesco mas não é no banco que deve ficar. Nem como presidente o concebo, especialmente por defender abertamente a naturalização. A ficar deveria ser num cargo qualquer como coordenador do futebol jovem, ou algo parecido. Continuar como treinador seria arriscar uma "Domenechização" da selecção nacional, arriscar um neo-Saltillo em 2012, se lá chegarmos.

No futuro, um seleccionador novo, português obviamente. Quem? Com Manuel José e Humberto Coelho ostracizados, com Paulo Bento num período fetal enquanto treinador e sem idade suficiente para lidar com estas vedetas todas, com Fernando Santos pela Grécia, com Jesus no Benfica, só vejo um nome: Manuel Cajuda. Português, experiente, com provas dadas a nível interno sobretudo o trabalho realizado em ambos os "grandes do Minho", seria o grande desafio da sua carreira. Mais que um teórico, é um treinador de campo, como recentemente fez questão de referir, motivador, com capacidade para levar esta selecção a voos mais altos. Pelo menos mais altos que os de Queiroz. E além do treinador, é preciso criar uma identidade na selecção, dar-lhe uma cara nova. Essencialmente, dar-lhe uma liderança. E a braçadeira passará naturalmente pelo braço de jogadores como Ricardo Carvalho, Simão ou Eduardo. Não gostam? Aguentem. Não querem? Porta da rua é serventia da casa. Quem está mal deve sair, sem olhar a nomes, e às vezes as surpresas acontecem: o Brasil foi campeão em 2002 sem Romário, a Grécia venceu em 2004 com o criativo Tsartas e meio-gás, a Itália ganhou depois da saída de Maldini e mesmo com a ausência de Vieri, a Espanha venceu sem Raúl e a Alemanha ganhará (?!) em 2010 sem Ballack. A vida é assim.

Por isto ele é o Capitão

- Sente-se hoje um símbolo do Benfica?

- Talvez me possa sentir uma referência pelos anos que levo de casa, mas infelizmente não conquistei assim tantos títulos como gostaria. Quando falamos em referências do Benfica vêm à cabeça nomes como Eusébio, Coluna, Humberto Coelho, Nené, Chalana, Bento, Shéu, Pietra, Carlos Manuel... Podia continuar a citar nomes de jogadores cujos currículos têm uma grande diferença com o meu em termos de títulos conquistados. Mas também é um facto que os tempos eram outros, o Benfica dominava praticamente a cem por cento a nível nacional e quando cheguei o clube atravessava um mau momento. Dizer que sou uma referência olhando para esses nomes, parece... [risos]

- Está a ser humilde, toda a gente concorda que é uma referência. De que forma lida com isso, dentro e fora do campo?

- É algo que eu noto nos adeptos, pelo carinho deles, e nos meus companheiros, pelo respeito que me têm por ser um dos jogadores mais antigos da casa. Procuro, ao mesmo tempo, transmitir tudo o que me foi passado.

- O quê?

- O sentimento que um jogador deve ter por este clube. Depois de estar ao seu serviço durante muito tempo, não é possível explicar. É uma paixão que se entranha no corpo e que é difícil de explicar, de colocar em palavras. Quem chega fica impressionado por ver benfiquistas espalhados pelo País, pelo mundo fora. Este é de facto um clube único. Para os novos jogadores, que se calhar não conheciam tão bem o Benfica como pensavam, há que transmitir o que é este clube, a sua verdadeira dimensão.

Calendário 2010/2011

Este é o calendário do Benfica para a Liga Zon Sagres 2010/2011. Bom? Mau? Não sei. Acho que a melhor palavra que o pode descrever é desequilibrado: nas primeiras 7 jornadas de cada volta, haverá 5 jogos de grau de dificuldade elevada, com os rivais do Minho e da Madeira, para além do Sporting, a defrontarem o Benfica. De seguida, o Benfica tem condições para realizar um campeonato mais tranquilo, com o maior sobressalto a ser na 10ª jornada, frente ao Porto. Entre ambas as voltas não parece haver grande diferença no grau de dificuldade, uma vez que a que tem mais jogos em casa (a 1ª) é a que tem também as deslocações mais difíceis.

No entanto há ainda outro factor a ter em conta: as competições europeias. O Benfica tem jogos europeus antes da 5ª, 7ª, 8ª, 10ª e 12ª jornadas, ou seja, curiosamente, antes de Sporting, Braga e Porto. O que, paradoxalmente, será vantajoso precisamente para o Benfica. Como jogaremos às 3ªs ou 4ªs para a Champions, e os nossos rivais às 5ªs na Liga Europa, teremos pelo menos mais um dia (ou dois) para descansar. Excelente. O que se passará depois de Dezembro fica para depois, por enquanto não adianta especular porque não sabemos quem fica em prova e em que prova ficaremos.

Posto isto, parecem-me fundamental dois pontos: primeiro, começar a ganhar logo na primeira jornada, algo que não sucede desde 2004/2005, já lá vão cinco épocas; segundo, aguentar a série dos sete primeiros jogos, muito difíceis, pois acredito que se não deixarmos fugir os rivais, poderemos realizar uma segunda parte de primeira volta mais tranquila, sem querer menosprezar, obviamente, os adversários.

por contraponto ...

... à neve do Natal, estamos debaixo duma canícula à Benfica. De arraso!

Seria por isso que não teríamos circo, coisa que associamos ao tempo do Pai Natal?
Nããããão!
Ele anda por aí senhores e senhoras, é entrar fáxavor...

ANÕES, DE ESPÍRITO E DE ÉTICA
LEÕEZINHOS AMESTRADOS QUE RESPONDEM À VOZ DO DONO
PROSTITUTAS DE METRO E TRINTA
PALHAÇOS, MUITOS PALHAÇOS, TAGARELAS AINDA POR CIMA!

Eles andam aí ... num circo perto de nós !

Ai Cardozo, Cardozo

E não é que o Cardozo voltou a falhar mais uma grande penalidade? É certo que marcou frente ao Japão, mas agora voltou a falhar. A sua média de concretização de grandes penalidades baixou drasticamente esta época. Por um lado, pode ser que lhe faça bem. Ao Cardozo e ao seu empresário. Eles que venham agora exigir mais ordenado. Por outro lado, o que me preocupa verdadeiramente não é se o Cardozo falha ao serviço do Paraguai. O que eu não quero é ver o nosso Benfica perder pontos (como em Setúbal) desperdiçando grandes penalidades que podem ser decisivas. Talvez não fosse má ideia meter o Saviola a treinar os «penaltis».

Não resisti

Querem saber quem é a mãe do filho de Ronaldo?













"Falem com o Carlos Queiroz!"

Liga Eterno Benfica 2009/2010 - e o vencedor é...

Chegou ao fim a primeira edição da Liga Eterno Benfica. Vinte participantes arriscaram demonstrar os seus conhecimentos e esperanças relativamente à época que agora terminou, não só no futebol mas também nas outras modalidades. Assim sendo, e sem mais demoras, eis a lista final da primeira edição.

1 - Éter (110 pontos)
2 - Dogus (105)
3 - lp22 (94,5)
4 - sloml (94)
5 - Pedro Veloso (94)
6 - David (93)
7 - David Marques (92)
8 - . (91)
9 - Gil Rafael (91)
10 - O GLORIOSO (91)
11 - djeiti (88)
12 - joaollb (87,5)
13 - BrunoSol (87)
14 - Sérgio_alj (85)
15 - Luis Rosario (85)
16 - Galaad (82,5)
17 - Constantino (79)
18 - Aguia (71)
19 - JNF (67,5 míseros e vergonhosos pontos)
20 - Doutora Cathy (61,5)

Felizmente ninguém desce de divisão, não é? Bom, para o ano será a segunda edição desta Liga e prometo, qual Taça da Liga, alterações no formato. Sistema de pontuação diferente (vou tentar arranjar um que me permita não ficar em penúltimo, assim um do género "quem errar mais, ganha"), categorias remodeladas, verão, a seu tempo. Até lá, o Éter vai defender as quinas na camisola, porque bem as merece, com uma vitória esclarecedora sobre a concorrência. Os merecidíssimos parabéns! Obrigado por participarem e até para o ano.

Quim

Já aqui disse que, a sair um dos três guarda-redes, deveria ser Quim. E saiu. O Benfica precisava de um guarda-redes de classe superior, à altura da restante equipa, e se já o tem não faço ideia. No entanto, não posso deixar de elogiar Quim pelo profissionalismo que teve ao longo das seis épocas em que serviu o Benfica, e em especial pelos cinco títulos conquistados. Saiu sem fazer alarido, voltou ao clube onde fez grande parte da sua carreira, pode dizer-se que fez uma gestão inteligente da mesma.

E, para azar dele, fez uma rotura total do tendão de Aquiles direito, devendo ser submetido a cirurgia e terá de enfrentar uma paragem de vários meses, regressando apenas, ao que tudo indica, apenas em 2011. As melhoras, Quim!

600.000

Tudo começou no dia seguinte àquela noite fatídica em que Simão falhou, perto dos 60 minutos, o golo do empate em pleno Camp Nou, golo esse que nos levaria às meias-finais da Liga dos Campeões. Não aconteceu. Quase quatro anos e meio depois eis-nos com 600.000 visitantes. A todos, escribas, ex-escribas, leitores, ex-leitores, habituais comentadores, ex-comentadores, muito obrigado. Venham mais 600.000.

Vídeo do Mês - Julho 2010

Já saiu e ainda não percebemos quanto é que o Benfica fica a ganhar com este negócio. O que é certo é que depois de três anos de oscilações entre o medíocre e o excelente, Di Maria deixou o Benfica e assinou pelo Real Madrid. A mim, deixa saudade pelos desequilíbrios, pela velocidade, pela magia, e acho que o Benfica ainda vai sentir a falta de Angelito. Por isso, este magnífico Vídeo do Mês é sobre o internacional das pampas, feito pelo CsSLB5.

Sondagens #30 e #31

Findo outro mês, eis os resultados das sondagens:

Parece óbvio, aos olhos da maioria, que a posição de guarda-redes era uma das mais carenciadas deste plantel. Sem um keeper de qualidade inquestionável, pelo menos ao nível dos restantes elementos do habitual onze, os benfiquistas entendem que esse era uma dos lugares em campo que mais necessitava de ser reforçado. Goste-se ou não do reforço que veio, já há novo camisola "1" (na teoria) na Luz. De seguida, uma surpresa, pelo menos para mim: os benfiquistas acham que a posição de avançado precisava de ser reforçada, mais até que os laterais. Será que Cardozo não chega? Acham que os habituais suplentes não têm estaleca? O que é facto é que 45% dos votantes elegeram esta opção. Por fim, lateral-esquerdo. Se a sabedoria popular costuma dizer que a seguir a guarda-redes esta é a posição que piores elementos tem, os benfiquistas parecem corrobora-la com 38% dos votos. Votei em guarda-redes, lateral-esquerdo e lateral-direito. No primeiro pelas razões acima mencionadas, no segundo porque quero ver Coentrão como extremo e não como defesa, é um desperdício de qualidade ofensiva ve-lo jogar ali, e apesar de Peixoto ser um jogador do qual gosto, precisa de competição. O mesmo que disse sobre Peixoto aplica-se a Maxi, daí ter votado em lateral-direito.

Esta segunda votação trouxe um resultado pelo qual não esperava. Ou melhor, previa a vitória de Poborsky, mas não por uma margem tão folgada quanto a que se verificou. O ex-internacional checo que eliminou Portugal no Euro-96 com um magnífico chapéu a Baía arrecadou 68% dos votos, contra 20% do internacional canarinho que se encontra a disputar a fase final do Campeonato do Mundo. O "Soneca" Geovanni ficou-se pelos 6%. E não faço ideia em quem pensavam quando votaram no "outro". Alguém quer dizer? Votei Poborsky não pela questão da qualidade, porque aí acho que Ramires, no Benfica, foi superior (mas repito, no Benfica, não digo na sua carreira no total, obviamente), mas sim pelo tempo de Benfica que ambos tiveram. Não votarei num jogador com menos de dois anos de clube para melhor da década.

Ai agora já são gente?!

Dantes eram tratados que nem animais. Eram vistos equipados de cores fluorescentes, gente indigna que merecia ser tratada literalmente a pontapé. Houve mesmo quem o tivesse feito. E claro que as punições não foram nada de especial, nomeadamente para 3 que passaram impunes. De facto, para quê castigar quem agride os animais, se os comemos à mesa, não é? Mas parece que agora vai ser tudo diferente. Estes animais outrora tratados a pontapé passaram a ser gente. Agentes desportivos mais concretamente. E imaginem quem é que os elevou a tal condição? Nem mais nem menos que os mesmos que os agrediram. Haja coerência.